Existem várias características comuns que fazem a Guerra às Drogas semelhantes às guerras americanas no Oriente Médio. Em primeiro lugar, esta guerra foi iniciada pelos Estados Unidos de forma unilateral, como um resultado do julgamento nublado de várias pessoas em os EUA elite, em segundo lugar, esse julgamento nublado agora é reconhecido pela maioria da comunidade internacional, incluindo os órgãos das Nações Unidas, para ser um erro , em terceiro lugar, os EUA continuam essa guerra, apesar de inúmeras chamadas para a cessação das hostilidades. Assim, a Guerra às Drogas na América Latina é semelhante a inúmeras guerras "democratização" do Oriente Médio, tanto em sua inutilidade ea escala de desperdício de vida e de recursos humanos.
Formalmente, a Guerra às Drogas é apenas um termo comumente aplicado a uma campanha de proibição do comércio de drogas e (inicialmente) o uso de drogas, bem como as intervenções militares e de ajuda militar aos regimes de drogas países com o objectivo declarado de ajudá-los a produzir para frear a produção eo transporte de substâncias nocivas. O termo foi usado pela primeira vez os EUA o presidente Richard Nixon em 1971 e mais tarde foi popularizado pela mídia em os EUA e no mundo.Caracteristicamente, em seus primórdios, a Guerra às Drogas, que resultou da Comprehensive Prevenção do Abuso de Drogas e Lei de Controle de 1970, foi relativamente suave. (Mr. Nixon revelou-se ser menos cruel do que alguns dos seguintes presidentes dos Estados Unidos). Inicialmente, parecia ser apenas uma continuação da política de proibição das drogas, o que os EUA tem preso a partir de 1914 e resultou em um aumento na população carcerária dentro os EUA. No entanto, logo a Guerra às Drogas cresceu em operações militares no México e outros países latino-americanos, as operações que os EUA forçaram os governos locais para conduzir - com consequências sangrentas.
The War on Drugs tomou uma forma monstruosa na década de 2000, mas o cenário para que tinha sido criado pelo falecido presidente Ronald Reagan em 1981, quando ele anunciou em um discurso: "Estamos levando para baixo a bandeira de rendição que tem sobrevoado tantos esforços de drogas; estamos executando uma bandeira de batalha "Soa familiar.? Os paralelos são especialmente claro quando se recorda os recentes discursos do Sr. Kerry exaltando as virtudes da "ação" sobre os vícios de "inação": "Você vai agir ou vai viver com as consequências de sua omissão?"
No War on Drugs a ação era real - e teve resultados trágicos. Um dos exemplos desse tipo de ação na década de 1990 foi o chamado Plano Colômbia, que foi realmente uma troca de US-forneceu treinamento e suprimentos militares para a ação enérgica pelos militares colombianos, que deveria atingir barões da droga e as guerrilhas de esquerda de a organização extremista FARC, mas que na verdade muitas vezes alvos civis. Os cursos americanos em operações anti-guerrilha para o exército colombiano, muitas vezes ensinou aos oficiais do exército local para atingir os civis. O resultado foi a morte de milhares de colombianos inocentes.
Nestas circunstâncias, não é de admirar que em um determinado momento foi o ex-presidente colombiano Cesar Gaviria Trujillo, que se tornou a figura chave na Comissão Global 19 membros em Política de Drogas, que saiu em 2011, com um relatório intitulado sensacional "A guerra contra as drogas fracassou."
A Comissão Global de 19 membros on Drug Policy, que inclui figuras mundialmente conhecidas, como o ex-presidente Ernesto Zedillo, do México, do Brasil, o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso eo ex-secretário-geral da ONU, Kofi Annan, chegou a conclusões que parecem muito semelhantes aos pessimistas "previsões de uma possível ação unilateral americana na Síria. A comissão chegou à conclusão de que a Guerra às Drogas não impediu a propagação do abuso de drogas, e, ao mesmo tempo levando a mortes violentas de dezenas de milhares de pessoas e com o encarceramento de milhões.
Em seu artigo publicado no New York Times, a decisão do presidente guatemalteco Otto Perez Molina foi contundente sobre ambas as consequências negativas da guerra contra as drogas: "As drogas são proibidas, mas as drogas continuam a ser consumidos em quantidades tão grandes que a mundial mercado é estimado em centenas de bilhões de dólares ... Não podemos continuar a esperar resultados diferentes, se continuarmos a fazer as mesmas coisas ... Enquanto discursos intermináveis ​​sobre o nosso compromisso com uma abordagem falhou, as pessoas mais jovens estão se tornando viciados em drogas que ganhou ' t ser tratado pelo nosso sistema de saúde, mas por nossas instituições de justiça criminal ".
Em 2012, na Cúpula das Américas, em Cartagena na Colômbia, o presidente Obama mais uma vez se recusou a acabar com a guerra contra as drogas, dizendo que em vez de que ele gostaria de "ver mais discussões" e que as preocupações dos críticos da guerra são "legítimos". Graças para isso, mas o que dizer de uma verdadeira paz?
Devemos esperar mais alguns anos para ver o fracasso de mais uma "guerra em algo", desta vez a guerra dos Estados Unidos com armas químicas no Oriente Médio - com os mesmos resultados trágicos? A experiência mostra que a liderança americana é extremamente lento no derramamento suas soluções estereotipadas - especialmente quando essas soluções são forçadas em outros países.