Uma pessoa sociopata se explicaria pra alguém que ela não conhece o porquê ele é um sociopata?
© Colagem: Voz da Rússia
Estadistas, diplomatas, líderes e países em todo o mundo estão condenando os Estados Unidos por seu obtuso e desejo totalmente auto servir para lançar uma agressão militar contra a Síria, outro pequeno e quase indefesa nação que os EUA querem dizimar com o seu poderio militar sem precedentes, pois continuam a agressivamente bombardear e atacar cada nação que tenta exercer qualquer rei da política externa ou outro independente. Voz da Rússia regulares Rick Rozoff acrescenta a sua voz ao coro crescente de pessoas em todo o mundo que estão chamando os agressores para ficar para baixo e parar a sua loucura.
Olá, este é John Robles, estou falando com o Sr. Rick Rozoff, ele é um contribuinte regular para A Voz da Rússia e do gerente e proprietário do site Parada NATO e uma lista de discussão internacional.
Rozoff: Estou tão preocupado e tão angustiado, como eu tenho certeza que você ea maior parte do mundo está sabendo que estamos à beira do precipício do que poderia ser uma desastrosa ação militar dos Estados Unidos no Oriente Médio.
Robles: É possível que alguém pode, no último momento, falar algum sentido para aqueles surra-o-war-drums em Washington?
Rozoff: Certamente tem havido esforços para fazê-lo. Mesmo hoje em dia uma pessoa tão improvável como o secretário-geral das Nações Unidas Ban Ki-moon, que era conhecido por ter sido a escolha dos Estados Unidos para essa posição e que geralmente tem saído do seu caminho para não ofender Washington de qualquer forma, não obstante lembrou a comunidade mundial e os EUA, em particular, que há apenas duas justificativas para tomar uma ação militar contra outro país.
O primeiro é o artigo 51 da Carta das Nações Unidas que se um país está em perigo iminente de ataque do outro país, que é a auto-defesa e, segundo, se houver autorização por meio do Conselho de Segurança.Nenhum desses critérios, é claro, se aplica a qualquer forma de planos dos EUA para ataques militares contra a Síria. Esse é o número um.
Número dois, e eu acho que não é insignificante, no último domingo, em seu discurso semanal na Praça de São Pedro o Papa Francis I, o chefe da maior organização religiosa no mundo, a Igreja Católica Romana, com 1,2 bilhão de adeptos, pediu um dia internacional de jejum e oração pela paz na Síria. E fazer declarações como, e isto é a partir das agências de notícias, citações de seu discurso, citações afirmou: "Guerra, nunca mais" e também fez a seguinte declaração: "A violência nunca conduz à paz. Guerra leva à guerra, a violência leva à violência ", esta é uma declaração sem precedentes pelo líder religioso pela maior fé religiosa na história da Igreja Católica.
E neste sábado ele está indo para um dia internacional de oração e jejum, não só para os católicos do mundo, o seu próprio rebanho, mas outros crentes religiosos e até mesmo os não-crentes. Ou seja, dois números.
Número três, a declaração foi citado hoje pela Interfax, a agência de imprensa russa, citando o presidente da Câmara Alta do Parlamento russo, de Defesa do Conselho da Federação e Comité de Segurança, Viktor Ozerov, e cito, porque vale a pena ficar essas palavras de forma mais ampla do que eu esperava que eles têm, e sua citação diz: "Se reconhecermos a supremacia do direito internacional ea soberania dos Estados membros da ONU, o início das ações militares dos EUA contra a Síria ignorando o Conselho de Segurança da ONU só podia significar uma coisa, outra agressão americana contra um Estado árabe. " Mais ou menos eco, ou em paralelo com as declarações de Ban Ki-Moon.
Ele ainda mais passou a listar o que isso significa em termos de escalada de um padrão de longo prazo, e, novamente, isso é Ozerov falando, "O rescaldo das operações agressivas dos EUA ainda estão frescas em nossa memória; Iugoslávia, Iraque, Líbia. .. A lista poderá ser prorrogado. há argumentos pode ser aceito aqui em defesa da democracia e dos direitos humanos ". Como o suposto propósito dessas guerras, o meu comentário.
E ele continua a dizer: "O que está realmente acontecendo é que Washington não posso concordar que existem países que não dança para sua música ou jogar pelas suas regras." Isso é o fim da citação pelo senador russo. E isso, eu acho que o atinge muito diretamente sobre a cabeça e chega à essência da questão.
crime da Síria não se prostrar para os Estados Unidos, capitulando a ele. E todos os outros países, e não há muitos atualmente, que têm a coragem de manter uma política externa independente, que tem perto de estado para estado diplomáticas laços econômicos e militares com nações como a Rússia ea China, que também são alvo de isto.
E de uma forma como eu imagino ele, John, é que você tem os EUA, como um lobo do lado de fora de uma caneta de ovelhas e está selecionando-os um por um, como a que vai devorar. E enquanto as ovelhas se permitem ser escolhido fora individualmente e sequencialmente, em seguida, todos eles eventualmente vão ser vítimas.
E o que é necessário neste momento é que até mesmo a proibição de outra forma bastante tímida Ki-Moon lembrou o mundo de que, no máximo, o uso de agressão militar de um Estado contra outro, e certamente não é aquela que tem superioridade militar que é quase incalculável, como os Estados Unidos vis-a-vis a Síria, a menos que no imediato de auto-defesa ou com a autorização do Conselho de Segurança da ONU, nenhum dos quais é iminente. E esse é o sentimento do senador Ozerov do Conselho da Federação, que disse exatamente a mesma coisa. "Essa guerra fora do Conselho de Segurança ameaça o sistema de direito internacional, a ordem mundial internacional".
Então eu acho que, dada a gravidade da situação e os comentários quase sem precedentes que eu compartilhei com você, pelo chefe da Organização das Nações Unidas, o chefe da maior fé religiosa do mundo e pelo presidente de um comitê chave da Câmara Alta do Parlamento russo, que nós estamos olhando para algo muito sério agora, e que o mundo precisa para ser capaz de mobilizar todos os recursos que tem, informação, organização, recursos morais, a fim de combater a ameaça de uma guerra contra Síria, que poderia muito inteiramente possivelmente expandir em algo não só um conflito ou uma conflagração regional, mas em algo que poderia ser um confronto global.
Nós já conversamos sobre isso, John, repetidamente que os EUA tem explorado a crise síria, para criar uma nova Guerra Fria com a Rússia, que agora é simplesmente indiscutível, e na esteira da reunião cancelada entre Obama e seu colega russo Vladimir Putin, o Edward Snowden assunto e uma série de outras coisas.Mas o que está descansando na base do mesmo, é os EUA explorando a crise síria como repreender, denegrir e ameaçar a Rússia.
Ouvimos alguns dos piores retórica saindo de Washington vis-a-vis a Rússia desde a Guerra Fria e, pior ainda, em certos aspectos, como nós temos tem ampla oportunidade de discutir no passado.
Então, o meu apelo seria que as pessoas levam a sério muito sério, as declarações de Ban Ki-Moon, as declarações de Viktor Ozerov, as declarações do papa Francis I e perceber que algo é tão grave, tão grande, tão histórico neste momento que todos os esforços devem ser feitos a partir de agora e, digamos, o início da próxima semana, quando não é provável que seja um voto em ambas as Casas do Congresso dos EUA, que a opinião pública mundial tem para contar Washington, tanto o poder legislativo e executivo ", Nenhuma guerra! É contra a lei internacional! É um crime moral! E é um crime histórico, que será julgado dessa forma e os seus autores serão responsabilizados! "
Sem comentários:
Enviar um comentário