A evolução dos Mercados.
Foto: Voz da Rússia
G20 líderes mundiais estão no segundo dia de sua reunião em São Petersburgo, onde eles estão discutindo a crise na Síria. Dr. John Kirton, co-diretor do grupo de pesquisa do G20, conversou com a Voz da Rússia sobre o papel da Cúpula dentro do atual ambiente internacional ea decisão dos EUA de retirar-se do programa de flexibilização quantitativa.
A Cimeira do G20 foi criado originalmente e foi sempre significou para abordar questões econômicas. Mas não é nenhuma surpresa que o evento deste ano é dominado pela crise síria, que é uma questão política e não um econômico. Você acha que o G20 pode tratar eficazmente os desafios econômicos e questões políticas, se eles estão acontecendo ao mesmo tempo?
Sim, é verdade que pode. Isto foi provado há muito tempo atrás, quando, em resposta aos ataques terroristas de 11/9 da Al Qaeda contra os EUA, o G20, que era então um fórum de ministros de finanças, de forma flexível reorientou o financiamento do terrorismo combate e tem feito um ótimo trabalho. Mas ao nível dos líderes, Vladimir Putin mostrou em São Petersburgo, que na última hora os líderes do G20 poderia reorientar de forma flexível em formas inovadoras para ocupar o maior problema queima segurança clássico da época, do uso de armas químicas na Síria. Ele fez isso convidando os ministros das Relações Exteriores do G20 para vir a São Petersburgo na época da cúpula, mas, em seguida, realizando uma sessão de três horas sobre a Síria adicionado no último momento, durante o jantar de abertura da Cimeira última noite onde houve uma discussão muito boa e todo mundo tem uma idéia muito melhor do ponto de vista e as posições evolução de todos os 20 principais potências do mundo.
Dr. Kirton, é claro que todos se lembram de 2008, quando os líderes mundiais se reuniram pela primeira vez. Eu acredito que foi em 2008 e naquele momento o mundo inteiro estava envolto em crise financeira. Essa reunião foi bastante eficaz e conseguiu virar o jogo. Então, agora, olhando para 2013, que é o papel do G20 na estabilização da economia global? É tão poderosa como há 5 anos atrás?
Muito assim e, na verdade, eu acho que foi mais eficaz, uma vez que se mudou de ter que responder a essa grande crise financeira que você falou em 2008-2009 para uma fase em que teve de evitar a próxima crise financeira na Europa, a partir de tornar-se global , trazendo todo o resto de nós para baixo. E tem feito um bom trabalho. Agora, ele tem problemas maiores e mais ampla para enfrentar. Um deles é o sujeito econômico do núcleo de estimular o crescimento da economia global. Tem vindo a abrandar significativamente em relação ao ano passado, e fazê-lo de uma forma que mostra que pode também, ao mesmo tempo, lidar com a maior crise da segurança no mundo - o choque da Síria. E depois de ontem à noite eu acho que ele está passando nesse teste.
Se eu pudesse voltar a 2008, mais uma vez, e as ações dos EUA na luta contra a crise econômica interna.Lembramo-nos de que bilhões de dólares foram injetados na economia. Eu acredito que foi chamado de flexibilização quantitativa. E agora BRICS saiu com uma iniciativa para estabelecer uma reserva de moeda para proteger contra choques financeiros e de reformar o FMI. É certamente uma abordagem diferente para os problemas basicamente semelhantes. Você pode comentar sobre isso, ter claro em mente que a economia dos EUA conseguiu piscina de sua retirada?
Tem toda a razão! Eu acho que o passo inovador para a frente pelos BRICS, que vimos entregue na cimeira que realizou aqui como parte de G20 em São Petersburgo, é o próximo passo em uma estrada que tem sido pavimentado pelo G20 ao longo dos últimos anos. Eu tinha falado de que a crise europeia, que não foi global. Isso é em parte porque, a partir de 2010 na cimeira de Toronto G20, os 20 líderes tinham o FMI criar novos instrumentos - linhas de crédito flexíveis, em seguida, linhas de crédito de precaução. Na cúpula anterior a São Petersburgo, em Los Cabos, eles criaram um novo fundo de firewall de $ 440.000.000.000. E como eles foram lutar contra a crise europeia uma instituição regional - a União Europeia - surgiu com os seus próprios pacotes de apoio financeiro a países como a Grécia, que trabalham em conjunto com o FMI.
Assim, para ter os BRICS se unir e contribuir para uma outra linha de defesa, particularmente num momento em que alguns dos seus membros estão enfrentando dificuldades financeiras que não vimos no tempo (Índia muito em uma pista aqui, mas há ainda questões sobre o Brasil), eu acho que é uma evolução muito positiva. E nós precisamos de tantos instrumentos em apólices de seguro de como podemos obter credibilidade. E é bom que os BRICS estão pisando adiante para criá-los, para ajudar os seus membros, em primeira instância.
O que você acha que precisa ser feito para que as moedas dos BRICS eo dólar dos EUA para se mover em uma mesma direção? Ou isso é utopia?
Não, não é utopia. A primeira coisa que precisamos fazer, é para a moeda chinesa - o renminbi - para se tornar mais internacionalmente conversível para que ele possa ser usado mais como uma unidade normal de troca, uma unidade de conta, a moeda de reserva do mundo. E uma vez que ele faz isso, ele pode se juntar ao dólar dos EUA, o euro, o iene japonês, a libra britânica como parte de uma cesta de moedas do FMI que faz o mecanismo especial de Direitos de Saque lá.
E então, podemos ver um dia em que o FMI vai fazer de novo o que ele fez na segunda cúpula do G20, quando a crise estava em seu auge - criar mais STRs, a fim de fornecer liquidez que o mundo precisa, para proporcionar uma nova fonte de demanda. E isso vai mover o mundo de distância de uma dependência dominante ainda tem hoje em relação ao dólar dos EUA e, por trás do dólar dos EUA, todas as imprevisibilidades da política do Banco Central dos EUA e tudo o que o Congresso os EUA vão ou não fazer no aumento da teto da dívida nacional dos EUA, em aprovar uma resolução orçamento. E vamos ver os muitos dramas se desenrolam ao longo dos próximos semanas e meses em Washington.
