terça-feira, 1 de outubro de 2013

"O Congresso não cumpriu a sua responsabilidade, não conseguiu passar do orçamento" - Obama aborda tropas no impacto desligamento.


<p> Barack Obama </ p>
Barack Obama
(C) Capturas de tela: Youtube

O presidente dos EUA, Barack Obama disse tropas americanas em mensagem de vídeo nesta terça-feira que ainda seria pago na hora, apesar de uma paralisação do governo. 

Obama assinou a legislação antes de emergência garantindo que os salários continuarão por membros do serviço, apesar de grande parte do governo desligar depois que o Congresso não conseguiu desarmar uma enorme linha de financiamento federal.
"Infelizmente, o Congresso não cumpriu a sua responsabilidade, não conseguiu passar de um orçamento", disse Obama, na mensagem transmitida na rede Armed Forces Broadcasting.
"Se você está servindo no caminho do perigo que vamos ter certeza que você tem o que você precisa para completar suas missões."
"As ameaças à nossa segurança nacional não mudou, e precisamos de você para estar pronto para qualquer contingência", disse Obama.
O presidente advertiu, porém, que muitos empreiteiros civis não essenciais, ao contrário de seus colegas de farda, não seria pago.
"Eu sei que os dias à frente pode significar mais incerteza, incluindo possíveis folgas, e eu sei que isso vem em cima das folgas que muitos de vocês já enfrentaram neste verão", disse Obama.
"Você e sua família merecem mais do que a disfunção que estamos vendo no Congresso."
"Eu vou continuar trabalhando para o Congresso para reabrir o nosso governo e levá-lo de volta ao trabalho o mais rápido possível."
O diretor de orçamento da Casa Branca na segunda-feira ordenou que as agências federais para começar a fechar depois que o Congresso não conseguiu aprovar um orçamento para evitar uma paralisação do governo.
"Agências agora deve executar planos para um desligamento ordenado, devido à ausência de dotações", disse Sylvia Mathews Burwell, diretor do Escritório da Casa Branca de Administração e Orçamento, em um memorando.
Os preços do petróleo aliviou no comércio asiático terça-feira, o governo dos EUA começou a desligar pela primeira vez em 17 anos depois de um impasse no Congresso sobre um novo orçamento.
contrato principal de Nova York, o West Texas Intermediate para entrega em novembro caiu 30 centavos a 102,03 dólares no comércio da tarde, enquanto o Brent do Mar do Norte bruto para novembro caiu 60 cêntimos para 107,77 dólares.
Com o prazo de meia-noite de passagem em Washington, sem qualquer acordo a Casa Branca ordenou que as agências federais para iniciar os procedimentos de desligamento, o que vai ver mais de 800 mil trabalhadores federais não-essenciais colocados em licença sem vencimento.
A paralisação do governo vai "resultar na diminuição da demanda por petróleo na maior consumidor de petróleo do mundo, pressionando os preços, como centenas de milhares de funcionários do governo seria forçado a ficar em casa sem qualquer remuneração", Teoh Diga Hwa, chefe de investimento na Phillip Futures em Cingapura, disse em uma nota.
Os preços do petróleo estavam também sob pressão após o contato marco entre o Irã e os Estados Unidos, o que poderia levar a um abrandamento das sanções do Ocidente sobre o produtor de petróleo e permitir-lhe exportar petróleo mais livremente.
a economia do Irã tem sido prejudicado por uma série de sanções da ONU e dos Estados Unidos que visa pôr fim ao seu programa nuclear, que as reivindicações Oeste está sendo usado para desenvolver armas nucleares.
O Irã nega a afirmação. "Daqui para frente, se as sanções forem flexibilizadas, resultando em aumento das exportações do Irã, os preços do petróleo continuarão a ser pressionados", disse Teoh.
Com a paralisação do governo em curso, o Senado dos EUA na terça-feira planejado recesso até 09h30 (1330 GMT), no qual os democratas tempo vai rejeitar formalmente a Câmara dos Representantes última oferta "para o financiamento do governo.
Senado Majority Leader Harry Reid, um democrata, anunciou o recesso, o Congresso não tinha um plano claro para lidar com a primeira parada federal, em 17 anos por causa da incapacidade dos legisladores para chegar a um acordo sobre o orçamento para o ano fiscal que começou na terça-feira.
EUA democratas do Senado na segunda-feira rejeitou uma proposta de última hora pela Câmara dos Deputados republicanos para estabelecer um painel de negociações para fechar um acordo sobre um projeto de lei de gastos de emergência e rapidamente acabar com a paralisação do governo iminente.
Senado Majority Leader Harry Reid disse que não iria entrar em tal negociação ", com uma arma apontada para a nossa cabeça", como o financiamento do governo estava se esgotando em menos de uma hora. Reid instou republicanos a vez passar por um Senado medida-aprovado que iria manter o governo financiou a novembro de 15.
Enquanto uma paralisação do governo agora parecia inevitável, alguns republicanos Casa previam que seus líderes acabarão por ceder e permitir uma extensão direta do financiamento federal, sem add-ons, como alterações a Obamacare.
EUA Câmara dos Deputados republicanos, em uma tentativa de romper o impasse através de uma lei de gastos de emergência, devem buscar a criação de um painel bipartidário negociar com o Senado , de acordo com um assessor republicano sênior.
Mas não ficou claro se o Senado Democratas aceitaria a oferta. Além disso, tal painel não poderia atender antes de uma meia-noite ET (0400 GMT) prazo de paralisação do governo, quase certamente, assegurando que as agências terão de reduzir as operações nesta terça-feira.
Pela segunda vez na segunda-feira, os EUA Senado rejeitou um projeto de lei de financiamento de emergência aprovado pela Câmara dos Deputados que teria feito grandes mudanças na lei Obamacare saúde.
Por uma votação de 54-46, os democratas do Senado rejeitou as mudanças Obamacare e novamente enviados de volta para a Casa um projeto de lei simples e direta para manter o governo dos EUA operacional além de segunda-feira.
Sem um acordo sobre o financiamento do governo entre a Casa controlado pelos republicanos e democratas liderada Senado, muitas agências federais começará fechar as operações na terça-feira com o início de um novo ano fiscal.
O republicano liderado EUA Câmara dos Representantes na segunda-feira aprovou um outro projeto de lei de financiamento de emergência que o liderado pelos democratas no Senado é certo rejeitar, movendo o governo mais perto de um desligamento terça-feira.
por um voto na sua maioria partidária de 228-201, a Câmara aprovou a medida e enviá-lo para o Senado, onde novas disposições Obamacare incluídas no projeto de lei são esperados para ser morto.
Se as duas câmaras não podem concordar dentro das próximas horas sobre a legislação para fornecer financiamento do governo, as agências começarão fechando muitos programas na terça-feira, o início do novo ano fiscal.
presidente Barack Obama colocou chamadas separadas com os líderes do Congresso na segunda-feira à noite como um prazo para uma paralisação do governo se aproximava, disse um funcionário da Casa Branca.
Obama chamou o líder democrata no Senado, Harry Reid , líder republicano no Senado Mitch McConnell ,Câmara dos Deputados Speaker John Boehner , e da Câmara líder democrata Nancy Pelosi , disse o funcionário.
presidente dos EUA, Barack Obama, disse nesta segunda-feira uma paralisação do governo era totalmente evitável e acusou os republicanos na Câmara de Representantes de fabricação de uma crise que prejudicaria a economia e os cidadãos de todo o país.
"A parada terá um impacto econômico muito real em pessoas reais imediatamente", disse Obama a repórteres na Casa Branca.
Obama disse que sua esperança e expectativa era de que os legisladores ainda fazer a coisa certa e evitar um desligamento.
discurso do presidente Obama sobre o iminente shutdow governo: transcrição completa
Boa tarde, pessoal.
de todas as responsabilidades das dota Constituição ao Congresso, dois devem ser bastante simples: passar um orçamento e pagar as contas da América. Mas, se o Congresso dos Estados Unidos não cumprir sua responsabilidade de passar um orçamento hoje, grande parte do governo dos Estados Unidos será forçado a encerrar amanhã. E eu quero ser muito claro sobre o que o desligamento seria dizer, que permanecerá aberto eo que não vai.
No que diz respeito às operações que continuarão, se você for para a Segurança Social, você vai continuar a receber seus cheques. Se você está no Medicare, o médico ainda vai vê-lo. Correio de todos ainda será entregue, e as operações do governo relacionadas à segurança nacional ou a segurança pública vai continuar.
Nossas tropas vão continuar a servir com competência, honra e coragem. Controladores de tráfego aéreo, guardas prisionais, aqueles que estão com o controle de fronteira - Patrulha de Fronteira permanecerá em seus postos, mas seus contracheques será adiada até que o governo reabra.
NASA será desligado quase que totalmente, mas o controle da missão permanecerá aberta para apoiar os astronautas servindo na estação espacial.
Eu também quero ser muito claro sobre o que mudaria. Os edifícios de escritórios iria fechar. Contracheques seria adiada. Serviços vitais que os idosos e veteranos, mulheres e crianças, empresas e da nossa economia dependem seria paralisado. Os proprietários do negócio veria atrasos no aumento de capital, em busca de licenças de infra-estrutura ou a reconstrução após o furacão Sandy.
de veteranos, que já sacrificou por seu país, vai encontrar os seus centros de apoio aprovei.
turistas vão encontrar cada um dos parques e monumentos nacionais da América, a partir de Yosemite para o Smithsonian para a Estátua da Liberdade, imediatamente fechado. E, claro, as comunidades e as pequenas empresas que dependem desses tesouros nacionais para a sua subsistência estará fora de clientes e de sorte.
e em consonância com as grandes ramificações de uma parada, eu acho que é importante que todos entendam que o governo federal é o maior empregador dos Estados Unidos. Mais de 2 milhões de trabalhadores civis e 1,4 milhão de militares da ativa servir em todos os 50 estados e em todo o mundo.
No caso de uma paralisação do governo, centenas de milhares desses funcionários públicos dedicados que permanecem no trabalho vai fazê-lo sem pagar. E vários outros cem mil será imediatamente e por tempo indeterminado furloughed sem remuneração. O que, é claro, não será furloughed são as contas que têm que pagar: suas hipotecas, as suas mensalidades, suas notas de carros. Estes americanos são nossos vizinhos. Seus filhos vão para as nossas escolas. Eles adoram onde fazemos. Eles servem o seu país com orgulho. Eles são os clientes de todas as empresas no país. E eles se machucar muito, e como conseqüência todos nós vai se machucar muito, deve o Congresso optar por fechar o governo do povo para baixo.
Assim, o desligamento terá um impacto econômico muito real em pessoas reais, imediatamente. Passado - desligamentos últimos interromperam a economia de forma significativa. Este seria demais. Seria jogar uma chave nas engrenagens da nossa economia num momento em que as marchas ganharam alguma tração.
Publicada por à(s) Sem comentários:

O divórcio político: Políticos vs Povo.

O divórcio político: Políticos vs Povo. 51213.jpeg
A exibição de infantilidade absoluta e total irresponsabilidade do Congresso dos EUA, fechando seções do Governo Federal dos EUA, o envio de pessoas para casa por pagar, dando aos trabalhadores de quatro horas para limpar seus escritórios antes de receber um arranque de trás é parte de uma questão mais ampla: o divórcio entre os políticos do povo que representam.
O título de Aristóteles Ta Politika (Assuntos de Estado) é tomada a partir da palavra grega polis , que significa "cidade" (administração), que, por sua vez, desde a palavra latina Politia(administração civil). Fast forward dois milênios, um político, portanto, é alguém que é nomeado ou eleito para representar o povo (e não escrita, para fornecer uma administração sensata e responsável dos assuntos públicos).
Não há necessidade de destacar Washington hoje para algum discurso americano-bashing. No entanto, o fracasso do Congresso para aprovar o orçamento, por razões puramente políticas do partido, ou seja, para transformar Barack Obama em um pato manco, bem como um sem asas um, recusando-se a borracha selo Obamacare, é um brilhante exemplo do tipo de jogos infantis os que é suposto ser o jogo responsável para promover seus próprios interesses e penas seus próprios ninhos.
E a palavra R, Responsabilidade, é cada vez mais inexistente no vocabulário da classe política que é constantemente divorciar-se do povo que deveriam representar. Os votos em branco ea abstenção e Spoiled proporcionar uma maior percentagem de expressão popular do que muitos partidos políticos recebem, ea tendência é que esse "vazio" voto a crescer.
Mas isso não é só em Washington. Vamos dar uma olhada na Europa, onde a má gestão por camadas em cima de camadas de representantes de nível nacional para o nível local tem habilmente conduziu todo o continente em um abismo financeiro e econômico, traduzido em pelo menos uma década de medidas de austeridade.Austeridade é contrária ao interesse humano, destrói empregos, destrói comunidades e traz contra-efeitos exponenciais. As pessoas pagam por estes, seus mestres políticos, como regra, não.
E o que eles têm feito na Europa? Eles deram um exemplo maravilhoso de diferentes escalões sendo colocadas em seus lugares para criar empregos para os meninos ... e meninas. Não estamos falando apenas sobre o Parlamento Europeu completo, com seus 750 deputados do Parlamento Europeu (MPE) mais um Presidente, não estamos falando sobre o exército de assessores e assistentes que servem estes ilustre 750 (falhou) políticos (a nível nacional ), não estamos falando sobre os batalhões de assessores e assistentes que gravitam em torno do Conselho Europeu.
Há, de facto, nada menos do que sete instituições que regem a União Europeia, nomeadamente o Parlamento Europeu, o Conselho Europeu, o Consilium, ou Conselho da União Europeia (o que não é o Conselho Europeu, em vez de uma versão mais fraca do mesmo composta por ministros e não Chefes de Governo), a Comissão, o Tribunal de Justiça, do Banco Central e do Tribunal de Contas.
Agora, segure a respiração antes de o Google se "Instituições e organismos da UE" e você será presenteado com dezenas de organismos, cada um com o seu pessoal permanente e temporário, pessoal administrativo, assessores, assistentes e com o poder de comissão de "estudos" e "relatórios" de terceiros, que por sua vez pode distribuir contratos lucrativos para aqueles que fazem uma vida fora de preparar "relatórios" e "estudos".
Isto, em um nível supra-nacional. Descendo ao nível nacional, temos a Espanha, cujo 17 regiões autónomas e mais 2 cidades têm seus próprios órgãos administrativos, e exércitos de assessores e assistentes.
Em seguida, eles se perguntam por que há uma crise financeira e económica. E quem é o responsável, as pessoas?
No Reino Unido, se você roubar uma TV de plasma de uma loja, você é jogado em uma masmorra do tipo medieval, se você roubar a mesma tela de TV plasma com recursos dos contribuintes por mexer suas despesas parlamentares, você recebe um off-relógio ( "um alegre bom falar com"), uma bofetada nos pulsos e então emitir uma declaração pública dizendo: "Se eu tiver que pagar nada de volta, então eu devo"). E você continua tela de TV de plasma.
Assim, vemos, diferentes níveis de "Politia" foram criados para fornecer posições para o tipo de pessoa que, em muitos casos nunca teve uma pá nas mãos, nunca soldadas duas folhas de metal ou cavou a terra para ganhar a vida, De fato, em muitos casos, eles nunca fizeram um dia de trabalho em suas vidas.
Eles conseguiram justificar as suas posições, fingindo gerir os nossos assuntos, mas, na verdade, como vemos hoje, em Washington, em muitos casos, eles são egoístas, irresponsáveis, incompetentes e vamos ser honestos, peças traiçoeiras de excremento que nem sequer merecem a infestar um esgoto.Bem-vindo à classe política profissional.
O caminho a seguir? Se existem "democracias", então deve haver responsabilidade e é na seleção e processo de monitoramento, onde um exame mais minucioso pode fazer a diferença. Segurando os nossos políticos responsáveis ​​por suas ações futuras, e não seu registro passado (afinal, eles vão dardo off em outro quango ou "organismo", onde eles vão invisivelmente comandar um salário considerável, muitas vezes para não fazer nada com o nosso dinheiro), esta é a chave . Aqui, nós, o povo, podemos controlar nosso destino e nosso dinheiro, uma vez que aqueles que têm representado, obviamente, totalmente incapazes disso.
Timothy Bancroft-Hinchey
Publicada por à(s) Sem comentários:

Assad precisa unir-se com os curdos contra a Turquia.

Assad precisa unir-se com os curdos contra a Turquia. 51212.jpeg
Curdos sírios estão em intensos combates com os rebeldes do Exército Sírio Livre (FSA) e os jihadistas. Os curdos há muito falado sobre a necessidade de derrubar o presidente Bashar al-Assad e até mesmo lutou contra as forças do governo. A situação mudou agora, muito devido à habilidade diplomática do governo sírio. Para os curdos, Assad é muito melhor do que a oposição.
No final da semana passada, no decorrer de quase dois dias de combates perto das cidades de Atma, Jindaris e Hassakeh, os curdos mataram quase 30 islamitas, incluindo vários líderes jihadistas, incluindo Abu Omar al-Chechena (também conhecido como Abu Omar al-Shishani), disse que as agências de notícias. Os meios de comunicação turcos confirmam a informação, fazendo referências ao "curdos moderado" do "Conselho Nacional de curdos sírios" (KNC), os curdos do Partido da União Democrática (PYD) como um dos lados do conflito e "moderado" FSA e os grupos Al-Qaeda - o já mencionado An-Nusra "e do" Estado Islâmico do Iraque e do Levante "(ISIL).
Depois de os líderes de 13 grupos de oposição rejeitaram o status do governo pró-ocidental no exílio, em face da Coligação Nacional da oposição síria e as forças revolucionárias, a perspectiva de derrubar o presidente sírio por forças internas tornou-se bastante nebuloso, especialmente quando se tornou-se claro que os curdos eram favoráveis ​​de Assad. Islamistas da FSA e ISIL, buscando formar o Grande Califado sob o patrocínio da Arábia Saudita, deparei com os curdos na Síria, que estavam preocupados com idéias sobre o Grande Curdistão. Turquia é a terceira parte do conflito - o país sonha em restaurar o grande Império Otomano. Há uma base econômica forte sob esse conflito político - o petróleo de áreas curdas eo controle de oleodutos construídos a partir de Irã, Iraque e Jordânia para os portos do Mediterrâneo.
A disparidade de forças (Turquia suportes sunitas) empurra os curdos para a aliança com al-Assad, que prometeu-lhes ampla autonomia em 2011. "Esses extremistas (a partir de grupos islâmicos) são piores do que o regime de Assad. Não há desculpa para o seu apoio", disse à Reuters Ibrahim Bahzad, um dos líderes do KNC (uma alternativa para PYD, uma ala do Partido dos Trabalhadores do Curdistão ). '' Ankara usa essas gangues (islâmicos) para lutar contra nós, fornecendo-lhes armas e munições. Podemos provar isso, os turcos já limpou o campo minado leste de Serekaniye, para garantir a sua passagem segura para a fronteira ", Salih muçulmano, o líder do PYD disse ao jornal turco Taraf . 
Publicada por à(s) Sem comentários:

Putin Prêmio Nobel da Paz de nomeação: "É muito cedo para júbilo"


Владимир Путин международный дискуссионный клуб Валдай валдайский клуб
Foto: RIA Novosti

Possível nomeação do presidente russo Vladimir Putin para o Prêmio Nobel da Paz para evitar ataques dos EUA contra a Síria será discutida hoje em Moscou, o relatório de mídia. O encontro está marcado para o meio-dia (08:00 GMT).

A conferência segue um movimento pela da Rússia Education Foundation chefe, Sergei Komkov, que enviou uma carta a propor a candidatura de Putin para o Comitê do Nobel para um dos mais prestigiados prêmios internacionais concedidos para grande contribuição para a paz mundial.
"Vladimir Putin provou a sua adesão à causa da paz", disse Sergei Komkov, presidente da Fundação de Toda a Rússia para a Educação, em sua carta ao Comitê Nobel norueguês. "À medida que a cabeça de um dos principais países do mundo, ele fez todos os esforços para manter a paz ea tranqüilidade em seu próprio estado e contribuiu ativamente para a solução pacífica de todos os conflitos que surgem no planeta."
A carta não é uma nomeação formal como Mr. Komkov não se qualifica para nomear os candidatos para o prêmio, um funcionário da Fundação explicou. É apenas um pedido.
Enquanto isso, o porta-voz de Putin, Dmitry Peskov ressaltou que o presidente não era viciado em prêmio.
"Putin na verdade não procuram nenhum prêmio, prêmios, etc que ele é realmente depois é a satisfação de ver os frutos de seu trabalho", disse o porta-voz do Kremlin Rússia Izvestia papel.
Peskov ressaltou que, se a proposta foi feita em conexão com o plano mediado Rússia para resolver a crise síria que era muito cedo para júbilo.
"Precisamos primeiro esperar e ver um resultado tangível deste esforço de liquidação", disse ele.
A idéia parece ser rápido na captura, ganhando uma quantidade surpreendente de apoio de os EUA conservadora Fox News, uma tomada principalmente anti-russo.
"O mundo sabe que Vladimir Putin é o único que realmente merece esse prêmio Nobel da Paz", disse Kathleen Troia McFarland, a Fox News analista de segurança nacional que tinha servido em postos de segurança nacional no Nixon, Ford e Reagan. Ela elogiou a proposta do Sr. Putin "Give Peace a Chance" para evitar ataques dos EUA contra a Síria.
"O presidente russo Putin merece o Prêmio Nobel da Paz", concordou o autor Michael Collins Piper of the American Free Press semanal.
A proposta russa para proteger armas químicas da Síria "valida a grande status da Rússia poder - e pode até ganhar Vladimir Putin o Prêmio Nobel da Paz", opinou o Chicago Tribune .
A petição postada na Casa Branca "We the People" website pediu ao presidente dos EUA, Barack Obama a mão sobre o Prêmio Nobel da Paz ao Sr. Putin.
A Academia Internacional de unidade espiritual baseada Rússia propôs a candidatura de Putin para o Prêmio Nobel da Paz.
"Uma carta nesse sentido foi enviado ao Comitê Nobel em 16 de setembro e recebeu em 20 de setembro", o presidente da Academia Georgy Trapeznikov repórteres.
"Estamos todos bem conscientes do papel de manutenção da paz nosso presidente [Vladimir Putin] jogou em regiões afetadas, como Beslan e Ossétia do Sul", disse ele.
Enquanto isso, a MP russo e popular soviético Iosif Kobzon cantor, um dos apoiadores mover Nobel que assinaram sob a letra, destacou que o presidente dos EUA, Barack Obama é atualmente considerado o pacificador chefe e detentor do mais recente Prêmio Nobel, apesar de planejando um ataque contra a Síria.
"Nosso presidente está tentando parar o derramamento de sangue e resolver conflitos e, portanto, merece este título como ninguém", opinou o parlamentar.
Será que o Presidente Putin, que se opõe fortemente à invasão militar da Síria e que está jogando o papel fundamental na discussão dos caminhos para sair da crise síria receber o Prêmio Nobel da Paz?
Putin para evitar invasão dos EUA ...
Presidente da Rússia, Vladimir Putin é conhecido como um político que tem uma participação ativa na discussão de questões que envolvem questões de diplomacia internacional e que muitas vezes desaprova várias iniciativas apresentadas pela comunidade política mundial. No entanto, se a proposta da Rússia sobre a Síria ser aceito, este será considerado como um grande sucesso diplomático do presidente russo.
De acordo com o correspondente da BBC em Moscou Steven Rosenberg, por um lado, Putin está adquirindo a imagem do líder que está dificultando a ação militar dos EUA no Oriente Médio, e, por outro lado, a imagem de uma pessoa que está fazendo o seu melhor para eliminar a ameaça representada pelas armas químicas do líder sírio Bashar al-Assad. Essa política está sendo avaliado como a realização concreta de Moscou.
... e vai ajudar a melhorar a situação de Obama
A questão do Prêmio Nobel da Paz foi criado em conferência de imprensa que foi realizada por Obama há algum tempo atrás, onde ele disse que ele estava determinado a interferir na crise síria. Perguntado se a receber o Prêmio Nobel da Paz - o principal prêmio na área de manutenção da paz - está em harmonia com os seus planos para uma invasão militar da Síria, o presidente dos EUA, Barack Obama, disse que ele tinha feito muito para transformar a diplomacia no principal instrumento para resolver crise situações. Quando algo dá errado no mundo, todo mundo quer saber o que a América fará. É de grande importância para todos - ser que a Líbia, Ruanda ou a Síria, Obama acrescentou.
imprensa russos dizem que esse sucesso, na opinião do presidente dos EUA, significa que a situação na região o problema está sendo melhorado. A questão é que a maioria dos americanos é contra a ação militar contra a Síria.
Putin é um passo à frente na questão da Síria
Há uma impressão de que a Rússia é sempre um passo à frente os EUA na questão da Síria. Enquanto o presidente dos EUA, Barack Obama, que muitas vezes faz declarações afiadas e inesperado, é lento em tomar medidas concretas, o presidente da Rússia, Vladimir Putin, que desde o início se opunha fortemente ao ataque militar da Síria, continua a implementar de forma consistente a sua estratégia, a obtenção de resultados bem sucedidos em seu caminho.
O Kremlin segurando sua terra
estande do Kremlin permanece inalterado. Além do mais, a Rússia é a certeza de que o que ele queria deixar claro é claro agora, ou seja, a posição firme da Rússia em questão Síria tem reduzido o número dos que falaram em apoio a uma ação militar contra a Síria.
No entanto, embora a iniciativa da Rússia foi favorecido pelo governo sírio, um plano eficaz de ação ainda não foi resolvido.
Plano inexistente, ordem das ações obscuras
Rússia ainda não anunciou como o desarmamento da Síria, que está atualmente nas mãos de uma guerra civil full-blown, será realizada, o que será feito para revelar os sírios arsenais de armas químicas, onde são armazenados, e que o processo de desarmamento prevê, que é a principal coisa aqui.
ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, vai realizar uma reunião com o secretário de Estado, John Kerry EUA ainda hoje para discutir as questões acima mencionadas. A ameaça de uma operação militar contra a Síria continua a ser uma pedra de tropeço nos contatos Rússia e os EUA.
Vladimir Putin não pára de estresse que uma condição indispensável para o sucesso da implementação de uma iniciativa de Moscou é os EUA e seus aliados, dando a idéia de levar a cabo uma operação militar contra o governo de Damasco.
Guerra vai continuar
No caso de um consenso ser alcançado e as partes interessadas decidirem recorrer à diplomacia, a guerra na Síria vai continuar.
O jornal russo "Vedomosti", diz que o plano mencionado anteriormente envolve o uso de armas químicas e Obama tomar uma decisão que envolve uma operação militar. No entanto, a realização desse plano - que deve ser realizada - não será capaz de trazer a guerra na Síria a um impasse e os confrontos vão continuar lá.
Como Obama ganhar o prêmio Nobel da Paz?
Será que o presidente russo, ser capaz de resolver a crise na Síria? E se ele conseguir fazer isso, ele vai receber o Prêmio Nobel da Paz? Todas estas perguntas continuam sem resposta. Como se sabe, o primeiro presidente afro-americano dos os EUA foi agraciado com o Prêmio Nobel da Paz em 2009 por seus apelos para a redução dos estoques de armas nucleares no mundo, por seus esforços que visam a conquista da paz no Oriente Médio, e para reforçar a cooperação com o mundo muçulmano.
Naquela época, a atenção do mundo estava focado em Obama. Obama deu às pessoas a esperança de um futuro melhor. Seus esforços diplomáticos são baseadas na compreensão do fato de que os líderes mundiais devem governar, permanecendo comprometidos com os mesmos valores que a maioria da população mundial, veio em um comunicado do Comitê Nobel.
Barack Obama doou o dinheiro - 1,4 milhões de dólares - o que ele recebeu, juntamente com o prêmio de fundos de caridade, salientando a importância deste prêmio como um estímulo para as outras actividades de manutenção da paz.
Publicada por à(s) Sem comentários:
Subscrever: Mensagens (Atom)