No dia 21 de
St de setembro, a chamada "oposição" em Moscou e São Petersburgo está planejando manifestações que deve reunir 50 mil pessoas nas ruas contra (aqui eu ri) cessação da agressão russa na Ucrânia e na supressão russa de ucraniano independência.
Você acha que Putin tem tantos inimigos em Moscou e São Petersburgo que, de desespero e de impotência pessoas têm que ir para as ruas?
"Na verdade, nós queremos mudar o governo, nós não queremos Putin. Estamos cansados de sua política. Vamos esperar até recebermos um novo movimento político e os recursos que a Rússia não vai estar nas mãos de apenas um número restrito de os chamados "gerentes da Rússia" e será mais parcelado na comunidade. Aqui em Moscou, na verdade, são pessoas que não querem Putin no poder. Mas nós não vamos para as ruas, em vez conversam entre si. Nós não temos nenhuma ferramenta, nenhum partido, nenhum movimento de que iria realmente se identificar com ".
Estas são as palavras do meu amigo, um residente de quarenta anos de idade, de Moscou, que se considera ser Putin dissidente. As manifestações em Moscou e São Petersburgo são organizados pelo chamado grupo autônomo de Pessoas Will (Narodnaya Volia).
Na era do cerco da Rússia pela NATO, os upcomig carregamentos de armas regulares para a Ucrânia dinheiro, não é uma surpresa que Putin está tomando preocupations contra as chamadas ONGs "pró-democracia" na Rússia. Foi depois de todas as ONGs em Kiev que lideraram o golpe.
"Ele expressa a necessidade de compreender a luta comum de todos os povos oprimidos por sua libertação da opressão do Estado, a política imperialista, independentemente de quem se trata de" "Liberdade para as nações, a morte de impérios." - essas são as idéias que russos nacionalistas pregou durante uma manifestação em março.
Bastante uma opinião diferente sobre o assunto tem Mateusz Piskorski, um visitante freqüente de Moscou e Ucrânia. Fundador do Centro Europeu de geopolítica, em uma entrevista que fiz com ele disse sobre uma manifestação organizada em 21 de setembro:
"É difícil para mim imaginar que alguém tenha coletado tantas pessoas com tanto apoio a Putin na Rússia chegando a 80%. Ele me deixou curioso: até mesmo os adversários existentes de Putin em caso de Criméia e Ucrânia apoiar plenamente Putin. Acho que quanto mais cedo se reuniam 50.000 pessoas sob a bandeira de um processo mais difícil para crise ucraniana. Muitos ambientes russos acredita que Putin deve ter há muito tempo defendeu civis contra ataques Kiev e há muito tempo entrou para o exército lá. "
"Nesta fase, ter esse tipo de apoio, Putin não precisa usar quaisquer repressões porque a oposição é um traço e artificial, ou seja, Orquestrando, de uma forma ou de outra, financiado, (hoje já financiados ilegalmente) por aqueles que financiou Euromaidan em Kiev. Temos até uma coincidência pessoal. O novo embaixador dos Estados Unidos Jeffrey Teft, preparando Euromaidan anteriormente, (ele era embaixador em Kiev antes, trabalhei com essas ONGs - e de fato localizado no pagamento do Departamento de Estado na Ucrânia), hoje ele continua a mesma ação em Moscou. Ele não leva em conta que a Rússia é um país e na Ucrânia não era - ou não vai ser tão fácil, com certeza. Seria necessário bombear há muito mais dinheiro do que os US $ 5 bilhões, dos quais norte-americanos disseram no contexto da Ucrânia ".
Sr. Matthew é certo que agora os americanos estão tentando fazer "mais". A Rússia é um país maior do que a Ucrânia. Assim, as medidas a tomar também precisa ser maior. Se você ainda não sabe onde você pode tomar uma de dólares pró-democracia 'isso pode ajudá-lo:
O Congresso norte-americano trouxe um projeto de lei, elaborado por 26 republicanos, entre os quais está atolado Russophobe, John McCain. O número 2277 é colocado no site oficial do Congresso dos Estados Unidos e é chamado de "Russian Lei de Prevenção Agressão 2014", que pode ser traduzido como "o ato de impedir a agressão por parte da Rússia em 2014" Além de todos os tipos de sanções, para aumentar a presença militar e realizar exercícios militares em torno das fronteiras da Rússia, bem como o aumento da atividade no campo dos programas de intercâmbio educacional e eventos culturais realizados no território da ex-União Soviética, deverá fornecer compromissos anuais de 10.000 milhões dólares no período 2015-2017, para "o desenvolvimento da democracia na Rússia" . Podemos lê-lo em Infowars.
No entanto, Putin não é estúpido é por isso que ele está lidando com a ONG em moda americana. Agora todas as ONGs na Rússia são espezinhados como agentes de influência e devem demonstrar formalmente seu financiamento.
Em um comunicado publicado em 26 de março, Catherine Ashton - a mesma Margaret Ashton, cuja conversa com o ministro dos Negócios Estrangeiros da Estónia vazou para a Internet nos falando sobre o fato de que por trás dos snipers atirando em civis estavam os líderes da maydan. Ela afirmou que as inspecções e buscas (ONGs) são realizadas por motivos vagos de preocupação legal, porque eles parecem estar destinados a desestabilizar ainda mais as atividades da sociedade civil na Rússia.
A mesma sociedade aberta que vimos em Kiev durante os protestos "espontâneos". George Soros, eBay fundador Pierre Omidyar Network Omidyar e sua fundação, bem como o National Endowment for Democracy, que é em grande parte financiada pelo Congresso dos Estados Unidos é um dos "movimentos pró-democracia na Ucrânia, que financiou a" democracia ".
Podemos ter a impressão de que a Rússia é, de fato, um Estado totalitário como a Coréia do Norte, onde quase não há liberdades civis. Mas não vamos ser ingênuos. Há uma razão para que essas instituições são oficialmente chamados de agentes de influência estrangeira na Rússia. Basta olhar para o golpe de Estado na Ucrânia organizada por eles para saber o porquê.
Rússia em sua história moderna marcou uma única intervenção limitada na Geórgia. EUA ataca um país após o outro com base em provas falsas e sua "intervenção democrática" que provavelmente pode contar em dezenas.
Como explicitamente disse Brzezinski, o troféu para os Estados Unidos é a Eurásia - é por isso que Putin não pode ser verão para os movimentos "pró-democracia" em Moscou, a menos que ele quer compartilhar o destino de Kadafi. Os Estados Unidos e seus vassalos da UE não gosto. Eles não gostam de Rússia forte e independente que possa falar por si. Então, essa é maneira que querem instalar um governo mais "pró-democracia", em Moscou.
Mateusz Piskorski resumiu tudo na entrevista supracitada que ele me deu;
"Enquanto a Europa não tem seus próprios líderes, de Putin popularidade vai crescer. A esperança era de que os alemães e Merkel. Mas ele provou que a influência dos Estados Unidos é mais forte do que as empresas e dos cidadãos alemães alemães. Atualmente, os testes são realizados que dizer que uma grande parte das sociedades europeias veria Vladimir Putin como seu próprio líder ou primeiro-ministro. Putin, em contraste com fantoches outro "pró-democracia" sabe articular claramente o seu interesse nacional. Nesta base política para o que nós olhamos agora, ele parece um verdadeiro líder. "
