Por que o Vaticano removeu 14 Livros da Bíblia em 1684?

A Igreja do Vaticano, ou a Igreja Católica Romana, tem uma longa história de corrupção e decepção. 

Além de literalmente cometer atos de genocídio generalizado há séculos contra os cátaros, de abusar sexualmente de crianças em tempos mais modernos, é certamente uma das organizações mais corruptas da história.

No ano de 1611, a Bíblia foi traduzida do latim para o inglês.

Naquela época, a Bíblia continha um total de 80 livros e os últimos 14 livros, que hoje foram excluídos, constituíram o fim do Antigo Testamento e foram os seguintes:

• 1 Esdras
• 2 Esdras
• Tobit
• Judith
• O resto de Esther
• A Sabedoria de Salomão
• Ecclesiasticus
• Baruc com a epístola Jeremias
• As canções dos 3 filhos santos
• A história de Susana
• Bel eo dragão
• A oração para Manasses
• 1 Macabeus
• 2 Macabeus

Em 1684 todos esses livros foram removidos de todas as versões da Bíblia, exceto para uma edição 1611 - a primeira edição traduzida para o Inglês.

Nesta primeira edição você vai realmente descobrir que o nome de Jesus é soletrado IESUS e pronunciado Yahashua.

Então, por que então todos continuam a chamá-lo de Jesus, quando a letra J não foi usada na época?

Um livro que é particularmente interessante, é a "Sabedoria de Salomão". Para aqueles que não sabem, Salomão é um dos personagens mais lendários da Bíblia. Ele era o filho de Davi e é suposto ser o homem mais sábio que já viveu. Ele é pintado em grande parte como uma figura benevolente, mas o que você lê neste livro vai fazer você questionar tudo o que foi levado a acreditar sobre ele.

Observe o seguinte trecho;

Sabedoria de Salomão 2: 1-24

1 Pois os ímpios disseram raciocínio com eles mesmos, mas não um direito, a nossa vida é curta e tediosa e na morte de um homem não há remédio: e não houve ninguém conhecido para ter voltado do túmulo.

2 Porque nascemos em toda a aventura; e seremos como se nunca tivéssemos existido; porque o fôlego das nossas narinas é como a fumaça, e a pequena centelha no movimento do nosso coração

3 O qual, estando extinto, nosso corpo se transformará em cinza, e nosso espírito se desvanecerá como o ar suave,

4 E o nosso nome será esquecido no tempo, e nenhum homem terá em memória as nossas obras, e a nossa vida passará como o traço de uma nuvem, e se dispersará como uma névoa, que será expulso, com os raios de O sol, e vencer com o seu calor.

5 Porque o nosso tempo é uma sombra que passa; E depois do nosso fim não há retorno, porque é selado rapidamente, para que ninguém volte a vir.

6 Andai lá, para que desfrutemos das coisas boas que estão presentes; e usemos as criaturas como as da juventude.

7 Enchemo-nos de vinho caro e ungüentos; e nenhuma flor da primavera passe por nós.

8 Coroemos-nos de rosebuds, antes que sejam secados:

9 Que nenhum de nós vá sem a sua parte da nossa voluptuosidade: deixemos sinais de nossa alegria em todo lugar; porque esta é a nossa porção ea nossa sorte é esta.

10 Vamos oprimir o pobre justo, não pouparemos a viúva, nem reverenciemos os velhos cabelos grisalhos dos velhos.

11 Seja a nossa força a lei da justiça, porque o que é fraco não é digno de valor.

12 Portanto, espreitemos os justos; Porque Ele não é da nossa vez, e Ele é limpo, contrário às nossas ações.Ele nos censura com nossa ofensa da lei, e ojecteth a nossa infâmia a transgressão de nossa educação.

13 Ele diz ter o conhecimento do Altíssimo, e chama a si mesmo o filho do Senhor.

14 Ele foi feito para repreender nossos pensamentos

15 ELE é penoso até mesmo para contemplar, porque a sua vida não é como os dos homens, os seus caminhos são de outra maneira.

16 Nós somos estimados dele como falsificações: Ele abstém-se de nossos caminhos como da imundícia: Ele pronuncia o fim do justo para ser abençoado, e faz a sua glória de que DEUS é o seu pai.

17 Vamos ver se as suas palavras são verdadeiras: e vamos provar o que acontecerá no fim de ELE.

18 Pois se o justo é o Filho do Altíssimo, Ele o ajudará e livrá-Lo-á das mãos de Seus inimigos.

19 Examinemos-O com desprezo e tortura, para que possamos conhecer a sua mansidão e provar a sua paciência.

20 Vamos condená-lo com uma morte vergonhosa: por sua própria boca ele deve ser respeitado ... ..

Isto levanta uma série de questões importantes

• Quem é Salomão falando de matar com uma "morte vergonhosa"?
• Por que o Vaticano votou para que esses 14 livros fossem removidos da Bíblia?
• Por que Salomão soa tão louco e mal neste livro?
• Parece que Salomão estava falando de Jesus. Mas Jesus nasceu cerca de 900 anos depois de sua morte. Poderia ele ter profetizado a vinda de Jesus? 

Vamos considerar por que isso poderia ser quem Salomão estava falando;

• Eles mataram o FILHO com uma morte vergonhosa
• As ações ou modas do FILHO eram diferentes das
• Ele alega ser e é a criança do mais alto
• Ele era um pobre homem justo que olhava para Salomão e outros como ele como "falsificações".
• Ele professeth para ter o conhecimento do MAIS ALTO

Então escute o que Salomão tem a dizer: 

• Ele foi feito para reprovar (criticar) nossos pensamentos
• Somos estimados por Ele como contrafacções: Ele abstém-se de nossos caminhos como da imundícia: Ele pronuncia o fim do justo para ser abençoado, e faz SUA JULGAR-SE que DEUS é SEU pai
• Pois se o justo é o Filho do Altíssimo, Ele o ajudará e livrá-Lo-á das mãos de Seus inimigos.

E uma última coisa que gostaria de salientar é quando Salomão diz;

Vamos oprimir o justo pobre, não pouparemos a viúva, nem reverenciar os velhos cabelos grisalhos dos velhos.

Isso realmente rompe tudo o que pensávamos que sabíamos. Salomão realmente soa mal. Ele também é acusado de ser o homem mais sábio da história.

Curiosamente, Salomão é um homem que foi engolido no ocultismo, adorou deuses múltiplos e era fraco para as mulheres. E o famoso Templo de Salomão é considerado o lugar de nascimento espiritual da Maçonaria, um movimento que está (nos níveis mais altos) associado a puxar as cordas dos principais eventos globais e argumentou para ser o verdadeiro poder de controle do nosso mundo.

O que realmente está acontecendo aqui, devemos certamente pesquisá-lo ainda mais.

Abaixo você pode assistir a um documentário sobre o conhecimento oculto eo domínio do rei Salomão;

Por escolha e Verdade

Final do Império dos EUA: navios de guerra russos acabam de chegar nas Filipinas

Início»Política Externa»Fim do Império dos EUA: Navios de guerra russos Apenas chegado no Filipinas

06 de janeiro de 2017   |   Darius Shahtahmasebi

Compartilhar4.96K

Tweet

15

Pino

( ANTIMEDIA ) - crítico de política externa americana Notável e lingüista, professor Noam Chomsky, afirmou inúmeras vezes que o poder dos Estados Unidos tem  progressivamente vindo a diminuir desde o final da II Guerra Mundial. Como Chomsky observa, em 1945, os Estados Unidos tinham "literalmente metade da riqueza do mundo, de segurança incrível, controlado todo o hemisfério ocidental, os dois oceanos, [e [os lados opostos de ambos os oceanos."

Neste contexto - e no contexto dos Estados Unidos  fazer a guerra em vários países em todo o mundo com a tecnologia militar mais avançada do mundo - é difícil entender como isso aconteceu. Mas Chomsky não está errado.

Começando com o que foi referido como a "perda da China" na década de 1940, os Estados Unidos lentamente começaram a perder áreas do Sudeste Asiático, o que levou os Estados Unidos a lançar brutalmente as guerras Indochina. Como Chomsky  observa , por destruir o Vietnã do Sul na Guerra do Vietnã fortemente criticado - um movimento projetado para evitar Vietnam de alcançar a independência e talvez tornar-se um estado comunista - os EUA enviaram uma mensagem ao resto da Indochina que, se uma nação tentou quebrar livre EU-Europeu de controle, seria provavelmente bombardeado no esquecimento. A estratégia funcionava na época; Como observa Chomsky, em 1965, todos os países da região tinham ditaduras dispostas a governar de maneira adequada aos interesses da política externa norte-americana. Como os recentes desenvolvimentos na região asiática têm mostrado, no entanto, o sucesso desta estratégia de estilo valentão tem sido de curta duração, de fato.

Independentemente disso, os Estados Unidos também perderam a América do Sul. De acordo com Chomsky, a "perda" da América do Sul é facilmente observável:

"Um sinal é que os Estados Unidos foram expulsos de todas as bases militares da América do Sul. Estamos tentando restaurar alguns, mas agora não há nenhum. "

Ao longo das últimas décadas, os Estados Unidos começaram a perder o Oriente Médio, também. No Iraque, os Estados Unidos ajudaram a ascensão de apoio Saddam Hussein ao poder e foi tão longe para sustentar sua guerra de agressão contra o vizinho Irã . Em seguida, os EUA deram as costas a Hussein, atacando o Iraque em 1991 sob a presidência de George HW Bush. Como resultado, os EUA aprenderam pelo menos uma lição valiosa de bombardear o Iraque no início dos anos noventa: a de que  a Rússia não iria intervir nas ambições dos Estados Unidos no Oriente Médio.

O Oriente Médio estava, portanto, maduro para a tomada, e este continuou a ser o caso até a guerra síria. O que as pessoas não conseguem entender, no entanto, é que os Estados Unidos não está bombardeando o Oriente Médio em sua apresentação por causa de seu imenso poder, mas porque ele está perdendo seu poder, influência e controle de toda a região .

Como deve ser bastante claro para qualquer um na sequência do conflito, a Rússia substituiu os Estados Unidos como juiz, júri e carrasco (e suposto  corretor de paz ) na guerra síria de cinco anos, retomando com sucesso a  grande cidade de Aleppo a partir rebelde NATO-backed Grupos.

Inscreva-se no boletim informativo gratuito do Anti-Media que o estabelecimento não quer que você receba

Os avanços da Rússia no Oriente Médio se espalharam para o resto do mundo. Em outubro do ano passado, os EUA oficialmente "perdido" o seu domínio sobre o  Filipinas . Apesar de ter sido visto anteriormente como um aliado aliado dos EUA integrante vital para a luta contra a influência da China na região da Ásia-Pacífico, Filipinas abertamente e orgulhosamente se gabava de seus novos laços com a Rússia ea China.

Como transparece, as Filipinas colocaram seu dinheiro onde está sua boca. Navios de guerra russos chegaram em território filipino nesta terça-feira. De acordo com a Marinha das Filipinas, a visita é meramente uma "visita de boa vontade", mas o futuro dos exercícios conjuntos deve ser discutido. Um  relatório da estatal da Rússia Sputnik Notícias parecia contradizer isso, indicando os navios estavam lá especificamente para realizar exercícios conjuntos com forças filipinas para efeitos de combate à pirataria marítima eo terrorismo.

"Você pode escolher a cooperar com os Estados Unidos da América ou para cooperar com a Rússia," Russian-almirante Eduard Mikhailov  disse , falando na Manila Harbor. "Mas do nosso lado podemos ajudá-lo de todas as maneiras que você precisa. Temos certeza de que no futuro teremos exercícios com você. Talvez apenas manobrar ou talvez usar sistemas de combate e assim por diante. "

Mikhailov também pareceu indicar que outros jogadores na região, como China e Malásia, coordenariam com os exercícios de treinamento potenciais dentro dos próximos anos. A Rússia também  ofereceu o armamento sofisticado Filipinas, incluindo aeronaves e submarinos.

Os Estados Unidos têm apenas  um andar para a esquerda : cercar as fronteiras da Rússia com tropas e mísseis da OTAN, o que eles estão fazendo muito rapidamente. Mais cedo ou mais tarde, porém, os Estados Unidos terão de admitir o seu declínio muito real no mundo de pé e não terá escolha a não ser aprender a coordenar os assuntos globais com os gostos da Rússia e da China.

Vamos enfrentá-lo - o que é a  alternativa ?

---

Este artigo ( fim do Império dos EUA: Navios de guerra russos Apenas chegado no Filipinas ) é livre e open source. Você tem permissão para publicar este artigo sob uma Creative Commons licença com a atribuição a Darius Shahtahmasebi e theAntiMedia.org . Rádio Anti-Media vai ao ar noite durante a semana, às 11 pm Oriental / 8:00 Pacífico. Se você encontrar um erro de digitação, por favor enviar e-mail o erro eo nome do artigo para edits@theantimedia.org .

'Doca aqui a qualquer hora': Duterte visita destróier russo, quer Moscou para ser aliado e protetor

O presidente filipino Rodrigo Duterte (4º L) aperta as mãos do contra-almirante russo Eduard Mikhailov no navio anti-submarino Almirante Tributs no cais sul de Metro Manila, Filipinas, 6 de janeiro de 2017. © Noel Celis / Reuters

621

Filipinas Presidente Rodrigo Duterte visitou o navio de guerra russo Almirante Tributs, um dos dois atualmente ancorado em Manila. O movimento é outro sinal de relações de aquecimento em meio à cuspe das Filipinas com décadas de aliado, os EUA.

Duterte embarcou no navio na tarde de sexta-feira, onde foi recebido pela Marinha Russa e pelo Embaixador Igor Khovaev.

"Saudamos nossos amigos russos. Sempre que você quiser atracar aqui para qualquer coisa, para jogar, para repor o material ou talvez nosso aliado para nos proteger ", Duterte disse, citado pela Reuters. Em seguida, apertou a mão do almirante Eduard Mikhailov, que chefia a Frota do Pacífico da Marinha Russa.

Khovaev disse em uma entrevista coletiva na quarta-feira que Moscou está disposta a ajudar Manila a avançar suas capacidades militares no interesse da cooperação mútua e aprimoramento. Ele alertou que a relação entre os dois sócios é seu negócio sozinho, mas minimizou os comentários de que as Filipinas estavam ficando mais amigáveis ​​com Moscou como uma tática para irritar os EUA.

"Eu acho que é hora de se livrar de clichês ultrapassados. É hora de se livrar dos preconceitos. No que diz eu entendo as Filipinas, há uma necessidade objectiva de diversificar a gama de círculo de seus parceiros estrangeiros ", disse o embaixador russo.

Leia mais

Navios de guerra russos atracam em Filipinas em visita de boa vontade, ansiosos para treinos conjuntos

"Estamos falando de diversificação. Não é uma escolha entre esses parceiros e aqueles. Diversificação significa reservar, manter velhos parceiros tradicionais e obter novos ".

Esta é a primeira reunião das duas marinhas, e isso ocorre menos de um mês depois que o presidente das Filipinas enviou seus ministros estrangeiro e de defesa a Moscou para discutir acordos de armas. Isto veio como um senador dos EU ameaçou impedir a venda de 26.000 rifles de assalto ao governo de Filipinas.

Duterte, no entanto, tem feito acordos com a China, incluindo um sobre armas pequenas, bem como um empréstimo de longo prazo e uma série de acordos assinados em infra-estrutura. Pequim ainda deu direitos de pesca de Manila para uma de suas áreas no disputado Mar da China Meridional - algo que os chineses nunca foram pensados ​​para fazer de ânimo leve.

Duterte e Washington estão em desacordo desde que o presidente das Filipinas assumiu o poder em junho de 2016. Os Estados Unidos têm sido muito críticos com sua guerra contra as drogas, levantando preocupações de abusos de direitos humanos em meio a uma onda de tiroteios violentos no país.

Duterte em troca usou uma linguagem que poucos, o uso se houver, os chefes de Estado ousaram na história recente, chamando o presidente dos EUA, Barack Obama "um filho da puta", juntamente com uma série de outras declarações contra o Papa e Ban Secretário-Geral da ONU Ki-moon. Ao fazê-lo, Duterte estava dizendo a Washington que a sua guerra contra as drogas não era da sua conta. Mas não parou por aí, porque o presidente rapidamente começou uma estratégia de alienar os EUA e aproximar-se dos tradicionais rivais de Washington, Pequim e Moscou.