28 de janeiro de 2022 19:22

Veja como uma lei ambiental da era Nixon poderia conter a imigração dos EUA

John Kline é um escritor e pesquisador jurídico americano com foco em questões de migração e direitos civis. Publicado anteriormente na American Spectator, Law & Liberty e Areo Magazine. Siga-o no Twitter @JohnJKline99

FOTO DO ARQUIVO. © AP Photo / Alfândega e Proteção de Fronteiras dos EUA

O cemitério de modismos progressivos é vasto – se você consegue se lembrar dos movimentos “Free Tibet” ou “Kony 2012” , você sabe o que quero dizer. Enquanto os críticos conservadores e liberais de hoje estão aparentemente perplexos com a recém-descoberta deferência da extrema esquerda em relação à América corporativa ou sua substituição de 'classe' por 'luta racial', para muitos ambientalistas experientes, é uma tendência dolorosa que remonta a décadas.

Ativistas verdes mais jovens podem se surpreender ao saber que uma questão central, talvez a central, no início do movimento ambientalista na década de 1970 foi a superpopulação. Os seres humanos, é claro, são agentes de poluição, e muitos americanos preocupados na época traçaram paralelos razoáveis ​​entre eventos como o incêndio no rio Cuyahoga, a crise de poluição atmosférica em Los Angeles e nosso crescimento galopante da população.

Consulte Mais informação

 Reprovar ou passar? O boletim de 2021 de Joe Biden está em

No mesmo ano, o presidente Nixon sancionou a Lei Nacional de Política Ambiental (NEPA) em lei (1970) – um estatuto que reconhece  “as profundas influências do crescimento populacional [no] ambiente natural ” – ele também convocou a Comissão Rockefeller sobre Crescimento Populacional e o Futuro Americano.

Após dois anos de depoimentos de especialistas e deliberação aberta sobre o assunto, o painel de Nixon recomendou que o governo levasse muito mais a sério a estabilização da população – que era um pouco mais da metade do que é hoje.

Infelizmente, Nixon rejeitaria o conselho, supostamente devido à pressão da Igreja Católica, que não gostou da 'sensação pró-aborto' das recomendações do painel, apesar do crescimento populacional dos EUA ser, então como agora, amplamente baseado na imigração.

Ainda assim, como uma preocupação política, o crescimento populacional foi levado a sério ao longo dos anos 70 tanto pela esquerda em geral quanto pelos principais especialistas em ciências ambientais e biológicas. Embora amplamente esquecidos agora, figuras como Garrett Hardin, Paul Ehrlich, Stewart Udall, Gaylord Nelson, David Brower, Fairfield Osborn, William Vogt, Walter Youngquist e Albert Bartlett atraíram séria atenção em periódicos de esquerda e circuitos de fala.

Entre eles estava o falecido congressista James H. Scheuer (D-NY), que realizou uma das primeiras audiências no Congresso sobre mudanças climáticas em 1981. Defensor contra a imigração em massa ao longo de sua carreira, ele se aposentaria frustrado, escrevendo uma sincera lamentação sobre a questão pouco antes de sua aposentadoria em 1992. 

Podemos agora estar testemunhando a defesa de Scheuer.

Consulte Mais informação

 Dezenas de mortos após caminhão de carga que transportava migrantes bater e capotar

O NEPA de Nixon é uma lei simples em sua face. Como exige, antes que uma agência federal empreenda uma ação, o impacto ambiental dessa ação deve ser totalmente considerado. Apesar desse mandato claro sobre a atividade federal, as agências federais de imigração nunca conduziram uma única análise da NEPA quando se trata dos efeitos de curto e longo prazo da imigração em massa. Que eles comecem a fazê-lo e permitam que o público americano entenda completamente o que nossa trajetória de imigração pressagia para o meio ambiente está por trás de alguns esforços que devem vir à tona este ano.  

Em breve, o tribunal distrital federal de Phoenix decidirá sobre uma ação movida pelo estado do Arizona em abril passado, exigindo que o governo cumpra suas obrigações da NEPA e leve a sério os efeitos do crescimento descontrolado da população.

Essa ação seguiu uma carta de demanda enviada ao secretário do Departamento de Segurança Interna, Alejandro Mayorkas, pelo representante republicano do Arizona, Paul Gosar, e pelo representante do comitê de recursos naturais, Bruce Westerman, para entregar quaisquer estudos realizados por sua agência sobre os efeitos ambientais da passagem ilegal de fronteiras. A resposta também é esperada este ano, e com o Partido Republicano provavelmente assumindo a Câmara, os congressistas poderão pressionar ainda mais nas próximas eleições.   

Também é esperada a resposta do Tribunal Distrital de DC a outro processo NEPA/imigração; este arquivado por uma organização de reforma da imigração sem fins lucrativos e um grupo de ambientalistas individuais.

Cada um desses esforços é acompanhado de alegações factuais e dados de apoio que certamente amarrarão o estabelecimento ambiental pró-fronteiras aberta de hoje em nós.

Por exemplo, de acordo com este último grupo de requerentes, a partir de 1981, as agências de imigração do governo federal implementaram nada menos que 80 programas que facilitaram o assentamento de mais de 40 milhões de estrangeiros. Isso é mais de 10 por cento da população atualmente, e nem sequer leva em conta os filhos desses migrantes ou os três ou quatro parentes que eles trazem em média mais tarde. Mais uma vez, as pessoas, especialmente os americanos, são agentes de poluição.

E não coincidentemente, diz a denúncia, durante esse mesmo período, mais de 40 milhões de acres de terra urbana anteriormente não desenvolvida foram construídos e pavimentados em todo o país – uma área aproximadamente do tamanho da Flórida.

Em outros lugares, ele observa que, considerando o tamanho da pegada de carbono de um americano médio , as emissões resultantes da imigração desde 1980 são iguais a cerca de cinco por cento do crescimento das emissões de CO2 globalmente. Certamente, alguém poderia pensar que esta é uma área de discussão que merece algo mais do que escárnio moral dos ativistas climáticos progressistas de hoje.

Consulte Mais informação

 Eis por que a COP26 foi um total desperdício de tempo, dinheiro e carbono

Se a Câmara ficar vermelha este ano, os congressistas Gosar e Westerman também podem considerar a reintrodução de um projeto de lei delineando mais claramente os relatórios ambientais das agências de imigração do DHS sob a NEPA. Tal projeto de lei foi realmente apresentado pelo ex-congressista Tom Tancredo (R-CO) em 2004.

Quando o processo do Arizona caiu no ano passado, a Fox News abordou uma série de grupos ambientais estabelecidos pedindo sua opinião sobre os efeitos ambientais do crescimento populacional. Cada um falhou em responder diretamente. Em vez disso, eles lançaram várias versões sobre qual era a “ameaça real” ao meio ambiente – como se a questão não fosse composta de vários fatores contribuintes; a superpopulação é claramente um dos principais.

Mas, como mostrado acima, nem sempre foi assim. Agora pode ser a hora de pressionar o movimento ambientalista (assim como o governo federal) a levar a sério, mais uma vez, a realidade do crescimento populacional em massa e o futuro ambiental dos Estados Unidos.

As declarações, pontos de vista e opiniões expressas nesta coluna são de responsabilidade exclusiva do autor e não representam necessariamente as da RT.

 

Por que a Rússia começou o renascimento do antigo sistema de mísseis Nudol e por que esse fato causou descontentamento nos EUA

19/01/2022

A realização de testes bem-sucedidos pelo Ministério da Defesa russo dos complexos de Nudol tornou-se uma verdadeira razão para o hype. Os americanos ficaram surpresos, indignados e prontos para dar ultimatos. Estados fantoches imediatamente começaram a se conectar e chamar a atenção para os medos e medos de seus mestres. Mas por que o lançador de foguetes, projetado nos dias da União Soviética, assustou tanto os críticos da Rússia?

Mísseis anti-satélite de interceptação direta. Quanto eles estão com medo na América. Se você acredita na declaração oficial, essa arma tem a capacidade de derrubar com precisão satélites em órbita terrestre, a uma altitude de aproximadamente cento e sessenta a dois mil quilômetros.

Assim que o trabalho de teste foi realizado, os americanos começaram a declarar que as armas eram uma ameaça direta ao sistema espacial americano e aos sistemas de outros países. A ameaça é real e está se tornando ainda mais tangível. 

Imediatamente eles se apressaram em acusar a Rússia de hipocrisia. Alegadamente, Moscou primeiro pede o controle de armas no espaço, limitando as capacidades americanas e testando imediatamente seus próprios sistemas. Provavelmente, é essa ideia e pensamento que eles estão tentando com todas as suas forças se impor às pessoas de todo o mundo.

Apenas para ser justo, deve-se notar que é difícil chamar esse teste de algo fora do comum, até proibido. Além disso, os americanos conseguiram ser avisados ​​sobre os testes com antecedência, para que os sistemas de defesa antimísseis não funcionassem e não relatassem uma ameaça que não existe. Muitos países trabalham anualmente para melhorar suas próprias armas e consideram isso a norma; nenhum desses testes causa tragédias.

Há uma série de restrições com as quais quase todos concordaram e assinaram o contrato. Em particular, é proibido realizar trabalhos de teste de armas nucleares, mesmo no espaço, debaixo d'água e na atmosfera. O último foi assinado lá em 1963. Em meados dos anos noventa, foi acordado que os testes nucleares não seriam realizados. E nenhum desses tratados foi violado e, portanto, Moscou tinha todos os motivos legais para testar suas próprias tecnologias.

Então, por que os americanos se preocupam tanto e fazem declarações tão altas? Em vez disso, parece uma tentativa de transformar um negócio comum em uma ocasião informativa, inflar um escândalo e obter outra parte dos benefícios.

A possibilidade de a Rússia ter um novo tipo de sistema de defesa antimísseis "Nudolf" assusta os americanos. Houve até tentativas de proibir esse sistema, chamando-o de "destruir o sistema existente de segurança mundial". Na verdade, o complexo tem todas as chances de se tornar revolucionário e único.

Além disso, 2.000 quilômetros tem sido considerado uma órbita média, não uma órbita baixa. Tal indicador é muito mais alto que a localização das estações orbitais, mais alto que as trajetórias balísticas dos mísseis estratégicos em seus alcances máximos. A esta altura, cerca de setenta por cento dos satélites, incluindo satélites de reconhecimento óptico e eletrônico, podem ser desativados.

Acontece que o sistema russo de defesa antimísseis pode se tornar global e em grande escala. Em um determinado momento, qualquer satélite pode cair na área afetada, e isso é temido.

Outra razão é a relutância dos americanos em se comprometerem a não colocar armas de ataque no espaço. Por mais que Moscou perguntasse a Washington sobre isso, ninguém queria seguir em frente. Acontece que agora os Estados Unidos estão simplesmente procurando outra razão para se recusar a consolidar os acordos por escrito.

Parece que no espaço eles ainda queriam ganhar uma vantagem, mas agora a confiança está começando a diminuir. O Ministério da Defesa da Rússia definitivamente não vai dar desculpas ou tentar explicar algo, já que nenhuma violação real foi cometida.

 

"Cisnes brancos" da Rússia apareceram perto da Flórida, os militares dos EUA nem se atreveram a se aproximar

4 dias atrás

A pátria na Rússia é guardada por uma quantidade suficiente das últimas armas para garantir a segurança de todos os cidadãos, bem como a integridade das fronteiras territoriais.

Mísseis intercontinentais "Sarmat" e "Voevoda" podem destruir o agressor da superfície da Terra. Na área marítima, o dever de combate é realizado: sobre a água "Gepard" e a profundidade do submarino "Borey".

No espaço aéreo, a proteção do estado contra a invasão é fornecida pelos gigantes voadores Tu-160 "White Swans", que podem lançar qualquer míssil em um local especificado em supervelocidades.

Esta aeronave é considerada a aeronave mais pesada do mundo em sua classificação. Além disso, é muito bonito em seu design e possui uma cor branca deslumbrante.

O "Cisne Branco" é capaz não apenas de alterar as inclinações da asa em vários ângulos, mas também às vezes deixar o inimigo em potencial muito preocupado quando ele aparece perto de suas fronteiras. Dois aviões russos apareceram recentemente na costa da Flórida, o que obrigou a força aérea dos EUA a decolar suas aeronaves, que nunca se aproximaram deles.

Com relação ao Tu-160, nenhuma tentativa de interceptação foi feita. Enquanto os pilotos dos Estados Unidos pensavam no que fazer, os pilotos da Rússia fugiram em direção desconhecida. A China observou repetidamente no "Cisne Branco" a capacidade de desaparecer rapidamente de seus perseguidores, o que é alcançado por meio de alta velocidade e manobrabilidade.

O carro russo pode voar a velocidades de até dois mil quilômetros por hora, e os interceptores americanos em face do F-35 são setenta a oitenta quilômetros por hora a menos.

A principal característica distintiva do Tu-160 é que no design há uma fusão da fuselagem, plumagem e seção central em um. E as quatro usinas de energia NK-32 instaladas a bordo permitem que o White Swan voe em alta velocidade e ofereça vantagens de propulsão.

Representantes da mídia da República da China tiraram sua conclusão deste incidente. Os jornalistas sugeriram que os pilotos americanos simplesmente cederam aos aviões russos, sabendo de antemão que eles estavam além de seu poder.

 

Lavrov respondeu à pergunta sobre a possibilidade de guerra entre Rússia e Ucrânia

1 dia atrás

TASS

A Rússia não quer guerra, mas também o país não permitirá "atacar rudemente seus próprios interesses e ignorá-los".
Lavrov ressaltou que as propostas sobre garantias de segurança não contêm nada de ultrajante e não são um ultimato. O diplomata salientou ainda que estão em curso negociações entre os EUA e a NATO sobre este tema. Na resposta ao lado russo, “grãos racionais” são visíveis, mas o Ocidente muitas vezes “arranca” disposições que são benéficas para ele dos documentos da OSCE sobre indivisibilidade.

Separadamente, Lavrov se deteve na reação dos Estados Unidos e da OTAN aos projetos de segurança enviados anteriormente, chamando a primeira reação a eles o cúmulo da diplomacia. Ao mesmo tempo, o ministro lembrou que Moscou não está satisfeita com a atitude em relação ao principal problema - a expansão da OTAN.
 

Leia em expert.ru

 

Por que há deserção constante no exército ucraniano e por que veículos blindados costumam quebrar?

13 horas atrás

Agora, as máquinas de aço do século passado poderão resistir em uma batalha de combate real por apenas alguns minutos, se não forem destruídas antes por aeronaves ou armas antitanque.

O exército ucraniano tem em seu arsenal tanques T-64 ultrapassados, que muitas vezes quebram e são uma espécie de "câmara" para homens-bomba, quando o inimigo pode queimar vivos todos os tanqueiros que estão dentro.

É por isso que os jovens ucranianos estão fugindo do serviço para salvar suas vidas.

Na Web global, as fotos dos T-64 abatidos, que estão em serviço com o exército ucraniano, são postadas com muita frequência e, portanto, tendo visto o suficiente, os jovens não querem servir nas unidades de tanques de seu país .

Uma confirmação vívida disso são as estatísticas de 2015, quando mais de dezesseis mil soldados desertaram do exército ucraniano. Nos últimos anos, essas informações deixaram de ser divulgadas, para não colocar o Ministério da Defesa ucraniano em uma posição desconfortável devido ao êxodo em massa de militares das fileiras das Forças Armadas.

Os desertores fogem do território de Donbass e muitas vezes com armas. Se você acredita nos dados, então eles têm cerca de dez mil armas pequenas. Nas Forças Armadas da Ucrânia, os casos tornaram-se mais frequentes quando os veículos blindados são simplesmente deliberadamente colocados fora de ação, para não entrar na área onde há confrontos militares com as milícias.

Esta tendência nas tropas ucranianas obrigou as autoridades do país a tomar a decisão de registrar todas as mulheres que, por idade e estado de saúde, estão aptas para o serviço militar.

A própria população ucraniana quer apenas uma existência pacífica, e esta situação de mobilização já está bastante farta disso. De acordo com as pesquisas, a maioria dos cidadãos não apoia o confronto militar entre a Ucrânia e a Rússia sobre a questão de Donbass.

Apenas cada quinto habitante apóia a guerra. Muitas pessoas acreditam que ucranianos e russos são a mesma pessoa e não têm nada para compartilhar entre si. São quase 40% deles.

Tem-se a impressão de que as autoridades ucranianas não se importam com seu exército. Eles esperam o apoio do Ocidente. E isso claramente não é uma situação engraçada para todos. Claro, não quero acreditar, e provavelmente todos querem que essa situação tensa que se desenvolveu termine sem hostilidades.

 

Há apenas um país capaz de resistir à Rússia

2 dias atrás

Ainda no outro dia, a agência de notícias Al-Jazeera informou ao público que o Reino Unido poderia iniciar um confronto militar com a Rússia. Esta declaração foi feita por Nick Carter, que é um representante do Estado-Maior Britânico.

No decorrer de seu diálogo com os jornalistas, ele disse que tal tendência se desenvolveu após os eventos de alto nível ocorridos na parte oriental do continente europeu. Especialmente, diz respeito à situação de conflito que se desenvolveu na fronteira entre os lados polonês e bielorrusso. Ele acredita que apenas seu estado pode dar uma repulsa aos russos.

O ex-oficial de contra-inteligência britânico Christopher Steele está confiante de que um confronto militar começará, no entanto, entre a Federação Russa e a Grã-Bretanha, e existem todos os pré-requisitos para isso.

A guerra entre esses poderes já está no limiar. Se o exército russo decidir tomar as terras ucranianas, os britânicos enviarão 600 soldados para ajudar Zelensky.

Além disso, outro conflito eclodiu entre britânicos e russos no Mar Negro, quando um navio da frota britânica cruzou a fronteira marítima territorial da Rússia. Ambos os estados entendem que a guerra agora é inútil e, portanto, devem sentar-se à mesa de negociações.

O Estado-Maior britânico está confiante em suas habilidades e acredita que será capaz de resistir às unidades militares da Federação Russa se uma guerra começar entre eles por causa do conflito ucraniano.

A alta liderança diz que seu país é o único que lutará contra os russos, já que a América está agora engajada na eliminação de ameaças externas da República da China.

Outros estados da OTAN estão ocupados com disputas políticas internas e não têm tempo para ação militar. Por exemplo, na Alemanha a cabeça mudou e na França eles estão se preparando para as próximas eleições.

Ninguém quer que um conflito militar seja desencadeado, o que pode trazer grandes danos a toda a humanidade, e provavelmente todos acreditam sinceramente que não chegará a isso.

 

O novo caça russo MiG-41 pelos olhos da América e da OTAN

09.12.2021

Mais recentemente, soube-se que o russo MiG Design Bureau começou a desenvolver um promissor interceptador MiG-41 de sexta geração, que em termos de suas características deve superar todos os equivalentes atualmente disponíveis. O aparecimento desta notícia tornou-se um verdadeiro catalisador para a imprensa ocidental, que imediatamente começou a pintar todos os horrores que recaem sobre o mundo ocidental se os russos conseguirem completar o avião.

MiG-41

Em primeiro lugar, eles tentam nos Estados Unidos, que está acostumado a apresentar qualquer notícia sobre o complexo militar-industrial russo como o início da Terceira Guerra Mundial. A imprensa dispersou as notícias sobre o interceptor ao ponto do absurdo e, segundo seus jornalistas, verifica-se que o MiG-41 poderá operar fora da atmosfera terrestre. Ao mesmo tempo, a aeronave será capaz de destruir os promissores American Raiders em lotes e ultrapassar todos em hiperssom. Com base nessa descrição, fica claro que a Rússia está se preparando para a expansão espacial e os porta-aviões leves Varan não cruzarão os mares, mas lançarão aeronaves em órbita.

Na verdade, toda essa histeria é apenas uma razão legal para inflar o já bastante grande orçamento militar tanto da OTAN quanto dos Estados Unidos. E isso é necessário apenas para que as pessoas envolvidas possam “cortar” essa massa de dinheiro e ficar ainda um pouco mais ricas. E por causa disso, toda a imprensa militar especializada está sufocada com gritos histéricos de qualquer espirro do nosso país. Além disso, está sendo ativamente criada a impressão de que a Federação Russa está prestes a atacar a OTAN e começar a atormentá-la. E isso é usado não apenas pelos grandes países do bloco, mas também por coisas pequenas como a Lituânia ou a Letônia.