Os Estados Unidos e suas tentativas de destruir as alianças da Rússia com a América Latina
Damasco, 16 de março (SANA) A aproximação dos Estados Unidos com a Venezuela nos últimos dias responde, entre outras causas, à proximidade das eleições de meio de mandato, em 8 de novembro de 2022, que não definem a presidência de Joe Biden, mas sim, a composição do Congresso e, portanto, a adoção de decisões contra uma presumível maioria da oposição na legislatura bicameral, assegurou ao Sputnik o líder hondurenho do partido Libertad y Refundación (Libre), Gilberto Ríos.
Isso, em um contexto internacional marcado pela perda da hegemonia norte-americana e o crescimento desenfreado de um mundo multipolar, somado ao aumento do preço dos combustíveis e commodities, o aumento da inflação desde meados de 2021, uma possível recessão econômica e uma crise democrática aprovação do presidente extremamente baixa.
Por tudo isso, “Biden precisa estabilizar o custo do petróleo, que chega a cinco e seis dólares o galão. Se seu valor aumentar, isso significaria mais impopularidade”, ressaltou Ríos, também representante da ALBA Movimientos. Por esse motivo, Biden buscou uma negociação com o governo de Nicolás Maduro, apesar das sanções que pesam sobre a Venezuela há anos, destacou o entrevistado.
Ríos participou recentemente do V Congresso do Partido Unido da Venezuela (PSUV), realizado no início deste mês, e agradeceu o apoio ao presidente russo Vladimir Putin e a rejeição à campanha promovida pela Organização do Tratado do Atlântico Norte (OTAN). Estados Unidos e a União Européia contra os interesses de Moscou.
“O uso excessivo da força e a demonstração de seu poder deram a Washington uma espécie de símbolo para impor sanções e ameaçar outros povos. Mas essa superioridade militar está, nos últimos anos, em declínio devido ao domínio da própria Rússia, da mesma forma que a China a iguala ou se destaca do ponto de vista comercial”, sentenciou.
Por sua vez, Ricardo Avilés, professor do Departamento de História da Universidade Nacional Autônoma da Nicarágua (UNAN-Manágua), lembra como, desde seus fundadores, o país setentrional utiliza a chamada doutrina do destino manifesto, que reflete a crença de que os Estados Unidos são uma nação escolhida e predestinada a se expandir das margens do Atlântico ao Pacífico.
“A história nos dá muitos exemplos dessa arrogância imperial, especialmente desde a segunda metade do século 20, quando ocorreu a primeira intervenção direta da Agência Central de Inteligência (CIA) na Guatemala, após acusar o governo de Jacobo Árbenz (1951-1954) ) como comunista por afetar os interesses das empresas americanas na busca pela independência econômica”, disse.
Avilés também mencionou a agressão dos EUA na década de 1980 contra a Nicarágua, que incluiu sanções, um bloqueio econômico e uma guerra imposta. Na situação atual, a aplicação de medidas hostis à Rússia supõe que Washington recue em suas disposições adversas a países como a Venezuela, acrescentou.
propaganda anti-russa
Avilés lembrou como a russofobia é algo que vem de longe, e engloba campanhas publicitárias e produções hollywoodianas, que mostram uma versão distorcida e incompleta da história, onde minimizam a participação da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) na queda do nazismo.
“Putin denunciou repetidamente o Ocidente por falsificar os fatos relacionados à Segunda Guerra Mundial e a contribuição do Exército Vermelho. Foi a URSS que nos libertou dos nazistas e hoje vemos a Rússia enfrentando um regime com ideologia semelhante na Ucrânia. Precisamente, Kiev e Washington foram os únicos a se oporem a uma resolução contra esta política totalitária em 2021”, revelou.
O especialista referiu-se à votação na Assembleia Geral da Organização das Nações Unidas (ONU), em 17 de dezembro, do documento intitulado "Combater a glorificação do nazismo, do neonazismo e de outras práticas que contribuem para exacerbar formas contemporâneas de racismo, discriminação, xenofobia e formas conexas de tolerância”.
O texto foi apoiado por 130 países, 49 nações se abstiveram e apenas EUA e Ucrânia se opuseram à iniciativa apresentada por Moscou para impedir a negação de crimes contra a humanidade cometidos durante a Segunda Guerra Mundial (1939-1945) e recomenda a adoção de medidas legislativas e educacionais sobre o assunto.
“Rússia, Nicarágua, Cuba e Venezuela optam pelo multilateralismo, não dependemos de um mercado único. No caso dos latino-americanos, temos o apoio de Moscou, que sempre nos viu como parceiros, não nos impõe nem condiciona sua visão de mundo”, disse o professor de história.
Guerra armamentista e “democracia”
Luis René Fernández Tabío, acadêmico cubano do Centro Internacional de Pesquisas Econômicas da Universidade de Havana, destacou ao Sputnik que a Casa Branca também armou e financiou ditaduras na América Latina e, claro, não usou sanções ou bloqueios contra os perpetradores de golpes contra governos democraticamente eleitos.
“É uma falácia e uma representação distorcida da realidade sociopolítica e das relações internacionais usar ser democrático ou não como argumento para ataques. Sabemos da permanência de governos que supostamente cumprem esse parâmetro e são corruptos e mantêm vínculos com o narcotráfico, como é o caso da Colômbia”, argumentou.
Mas desde que defendam seus interesses e se abram ao capital e ao investimento americano e ocidental, não há problema; As agressões unilaterais, afirmou, são dirigidas a territórios fora de sua esfera de influência que promovem um processo emancipatório e não obedecem aos seus ditames.
“O sistema eleitoral nos Estados Unidos é duvidoso e tenta suprimir o voto da maioria, contrariando os preceitos da democracia. No entanto, eles abrem mão do direito de usar um instrumento de poder significativo: a guerra econômica, comunicacional e cognitiva para criar ódio e rejeição como justificativa para suas medidas que violam os direitos humanos”, revelou.
Essas disposições, consideradas acadêmicas, infringem as liberdades de sua própria sociedade ao negar-lhes viagens a destinos como Cuba ou informações por meio de certas redes, incluindo a recentemente proibida Russia Today (RT) e Sputnik, "seus objetivos respondem apenas ao reforço da sua posição mundial e a manutenção de seu sistema de dominação.
Para Fernández Tabío, a guerra contra a Rússia amplia as possibilidades de força dentro da OTAN e mostra internamente Joe Biden como um presidente forte e enérgico; No entanto, os ataques contra a Rússia, alertou, terão um efeito bumerangue e podem desencadear o início de uma crise financeira, especialmente para a União Europeia.
Por Danay Gallette Hernandez
Fonte: Sputnik
