segunda-feira, 2 de maio de 2022

Estudo revela que países europeus não têm alternativa ao gás russo.

 

Estudo revela que países europeus não têm alternativa ao gás russo

Trabalho divulgado pelo Washington Post revela que “a Alemanha, o motor econômico da Europa, está particularmente despreparada para o momento”

www.brasil247.com - Gasoduto da Gazprom
Gasoduto da Gazprom (Foto: Reuters)
 

WASHINGTON, TASS – Os países europeus não têm alternativas suficientes para substituir as entregas russas de gás natural e evitar sérios problemas econômicos neste inverno, de acordo com um artigo do Washington Post.

"Em quase todos os cenários, os próximos 18 meses serão um período angustiante para a Europa, à medida que os impactos dos preços altos se espalham pelo mundo e os governos lutam para abastecer suas fábricas, aquecer suas casas e manter suas usinas de eletricidade funcionando. não há alternativas suficientes no curto prazo para evitar grandes problemas econômicos no próximo inverno se a Rússia interromper o fornecimento", diz o artigo.

"Este é um jogo muito perigoso que está acontecendo", disse o Washington Post, citando Edward Chow, um estudioso de segurança energética do Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais. "Eu não sei como isso deve terminar. Parece que vai terminar em um lugar muito ruim para a Europa Ocidental e para a Rússia."

Em suas palavras, é improvável que o volume atual de suprimentos globais de gás mude drasticamente em breve. "Ninguém será capaz de produzir mais gás natural liquefeito rapidamente, não importa quais fantasias os governos queiram inventar", disse o especialista.

CONTINUA DEPOIS DA PUBLICIDADE

Situação na Alemanha

Na opinião do jornal, “a Alemanha, o motor econômico da Europa, está particularmente despreparada para o momento”. Antes do início da operação militar especial russa na Ucrânia, o país recebia quase metade de seu gás natural da Rússia.

"A Alemanha encolheu para 35%, mas não está bem posicionada para chegar a zero de gás russo tão cedo", dizem os autores do artigo, acrescentando que o país não tem infraestrutura para importar gás natural liquefeito.

O artigo citou o ministro da Economia alemão, Robert Habeck, dizendo que seu país entraria em recessão sem o gás russo. No entanto, vários especialistas "avisaram que as consequências podem ser uma recessão mais profunda do que o banco central da Alemanha projetou no início deste ano".

O Washington Post também informou que a Itália estava tentando fechar acordos com vários estados africanos na esperança de recusar o fornecimento de energia russo até a primavera de 2024.

Alternativa cara

O jornal diz que o combustível russo é relativamente barato para a Europa em comparação com outras alternativas.

"Em vez de comprar petróleo e gás natural da Rússia - onde os custos de produção são muito baixos e o transporte por dutos barato - a Europa deve recorrer imediatamente a alternativas mais caras, como os Estados Unidos, que até sete anos atrás não tinham instalações de exportação de gás em As empresas europeias devem adicionar US$ 1,50 por mil pés cúbicos - algo entre 30 e 50% do custo do gás em si - para que um navio-tanque de gás natural liquefeito faça a viagem do Golfo do México para a Europa. navio deve fazer a viagem de volta, num total de 24 dias em trânsito", diz o artigo.

Além disso, de acordo com o The Washington Post, é improvável que os países europeus diversifiquem suas importações de gás no curto prazo, porque "um projeto de recuperação rápida que disponibiliza novos suprimentos de gás natural normalmente leva pelo menos dois a quatro anos".

“Ao mesmo tempo, os investidores podem desconfiar de grandes projetos de gás natural de longo prazo, já que governos e empresas logo buscam tipos de energia mais ecológicos”, diz o artigo, acrescentando que “os preços da energia renovável em todo o mundo, depois de aproximadamente duas décadas de declínio, aumentaram no ano passado."

De acordo com especialistas, citados pelo The Washington Post, os países mais afetados pela interrupção do fornecimento de gás russo seriam a Alemanha, cujas instalações de armazenamento de gás estão apenas 33,5% cheias, Itália (35%) e Hungria (19,4%). Nesse sentido, pode-se esperar uma desaceleração econômica global. O Fundo Monetário Internacional (FMI) acredita que os países europeus podem durar cerca de seis meses sem o fornecimento de gás russo. Depois disso, sérios problemas econômicos podem se seguir.

Assine o 247apoie por Pixinscreva-se na TV 247, no canal Cortes 247 e assista:

Ucrânia segue perseguindo vítimas do massacre de Odessa de 2014

 

Ucrânia segue perseguindo vítimas do massacre de Odessa de 2014

Arquivado em: Destaque do DiaEuropaMundoÚltimas Notícias
Publicado segunda-feira, 2 de maio de 2022 as 10:21, por: CdB

As autoridades da Ucrânia têm perseguido ao longo dos anos as vítimas do massacre de 2 e 3 de maio de 2014 em Odessa, bem como seus familiares, descreveu uma testemunha à agência russa de notícias  Sputnik.

Por Redação, com Sputnik – de Moscou/Kiev

Em 2 e 3 de maio de 2014 houve lutas entre grupos que eram a favor dos eventos que retiraram do poder o presidente eleito ucraniano Viktor Yanukovich e os que estavam contra que terminaram em massacre dos últimos.

Autoridades ucranianas seguem perseguindo vítimas do massacre de Odessa de 2014, segundo testemunha

As autoridades da Ucrânia têm perseguido ao longo dos anos as vítimas do massacre de 2 e 3 de maio de 2014 em Odessa, bem como seus familiares, descreveu uma testemunha à agência russa de notícias  Sputnik.

– Durante oito anos Kiev prendia em Odessa não só as vítimas, como também familiares dos que sofreram nos acontecimentos de 2 e 3 de maio de 2014 no Campo Kulikovo e na Casa dos Sindicatos. No início isso era feito para os trocar com os participantes da expedição punitiva das Forças Armadas da Ucrânia que acabaram prisioneiros de guerra em Donbass, em 2014. Havia alguns dos sobreviventes da Casa dos Sindicatos entre aqueles que Kiev trouxe para as primeiras trocas – disse Marina.

Segundo ela, ninguém das autoridades da cidade foi responsabilizado pelo que aconteceu.

– O único que foi processado foi o chefe da polícia de Odessa, e isso aconteceu por ter contado como tudo aconteceu. Que convocaram uma reunião especificamente nesse dia, levaram todos os seus celulares, e (isso) precisamente no momento em que tudo acontecia, ou seja, basicamente todos os policiais de Odessa de escalões inferiores não podiam receber quaisquer ordens do comando, nem como agir, nem como reagir. Ele foi processado devido a ter contado isso – assinalou Marina.

A testemunha afirmou que os dados das vítimas e dos perpetradores tiveram de ser recolhidos pelos familiares.

– Ninguém foi responsabilizado, em nenhum nível. Nem os bandidos, que foram os perpetradores diretos, nem seus chefes, nem os organizadores. Além disso, quando depois de um tempo se tentou realizar comícios, chamar a atenção para a tragédia, realizar ações espontâneas em memória da queima de odessitas, os participantes eram presos.

Confrontos

Em 2 de maio de 2014 se iniciaram confrontos perto da praça Grecheskaya entre ativistas contra o Euromaidan, os eventos que depuseram ilegalmente o então recém-eleito presidente ucraniano Viktor Yanukovich, de um lado, e os “ultras” de futebol da Carcóvia e de Odessa e participantes do Euromaidan, do outro. A luta terminou com a destruição do campo de tendas anti-Maidan e o incêndio da Casa dos Sindicatos, onde representantes do primeiro grupo se tinham refugiado.

Cerca de 48 pessoas morreram durante a tragédia, seis na área da Praça Grecheskaya e do centro comercial Afina, incluindo duas em hospitais, e 42 no Campo Kulikovo e na Casa dos Sindicatos, incluindo três em hospitais. Seis pessoas morreram devido a ferimentos de bala, 10 sofreram quedas fatais das janelas do edifício em chamas e 32 perderam a vida devido a queimaduras e intoxicação por monóxido de carbono. Além destas vítimas, mais de 250 pessoas ficaram feridas.

Mais armas ocidentais (🇺🇸🇵🇹) do exército ucraniano🇺🇦eles são capturados pelos russos🇷🇺, um pouco mais de meio milhão de euros vale o que apreciamos nesta imagem.

 

Tanques poloneses chegaram à Ucrânia vistos a oeste do Dnieper

 02-05-2022

Tanques T-72M1

NOTÍCIA

Tanques poloneses chegaram à Ucrânia vistos a oeste do Dnieper

As Forças Armadas da Ucrânia começaram a adotar tanques poloneses.

232 tanques T-72M1 que chegaram da Polônia para a Ucrânia já foram adotados pelos militares ucranianos e estão passando por testes preliminares. Como se viu, pelo menos duas brigadas de tanques já foram formadas até o momento. Isso representa uma força muito significativa, apesar das perdas do exército ucraniano. Ao mesmo tempo, fontes relatam que os tanques já estão localizados a oeste do Dnieper, o que indica a prontidão das tropas ucranianas para começar a usá-los.

Nos quadros de vídeo apresentados, você pode ver o momento em que os tanques poloneses T-72M1 foram colocados em serviço e testados. Os veículos de combate, a julgar pelo vídeo, não estão em estado deplorável, como vários canais do Telegram relataram sobre isso, e, aparentemente, já estão prontos para uso em combate.

Quantos tanques estão atualmente em serviço com a Ucrânia é desconhecido. No entanto, de acordo com dados do início do ano, as Forças Armadas da Ucrânia estavam armadas com tanques de 1990. Isso aponta para o fato de que a Polônia compensou quase 12% dos tanques que Kiev tinha anteriormente.

Por sua vez, hoje há uma série de questões sobre se a Ucrânia tem munição suficiente para este equipamento militar, já que nos primeiros dias da operação especial militar russa, a maioria dos depósitos de munição e armas foi liquidada.

Confrontos em larga escala começaram na região de Kharkiv

 02-05-2022

NOTÍCIA

Confrontos em larga escala começaram na região de Kharkiv

Confrontos ferozes começaram na região de Kharkov.

Na região de Kharkiv, na direção de Izyum, começaram violentos confrontos. Até hoje, há um grande número de vídeos feitos de veículos aéreos não tripulados, que retratam o trabalho de artilharia, sistemas de mísseis antitanque, aeronaves de combate e veículos blindados, enquanto a escala das colisões é muito grande.

Nos quadros de vídeo apresentados, você pode ver como a colisão ocorre nas proximidades de Izyum. Como resultado de numerosos ataques de artilharia pesada, o trabalho de MLRS e tanques, dezenas de unidades de vários veículos blindados e não blindados foram destruídas. Ao mesmo tempo, você pode realmente observar os confrontos de várias dezenas de quilômetros, já que a fumaça das posições destruídas literalmente nubla certas áreas da região.

Fontes relatam que tais confrontos não são observados na Ucrânia há muito tempo, enquanto os confrontos nesta região continuam até agora e, portanto, provavelmente, nem o lado russo nem o ucraniano fornecem detalhes sobre esse assunto.

As circunstâncias da retomada dos confrontos nesse sentido ainda não foram dadas.

Seu rosto agora é uma arma de guerra

 

Seu rosto agora é uma arma de guerra

A Ucrânia está usando a tecnologia de reconhecimento facial da Clearview AI para identificar russos, mortos e vivos, com base em um banco de dados de bilhões de imagens de rostos que raspou da internet sem o consentimento de ninguém.

Quem é o dono do seu rosto? Você pode pensar que sim, mas considere que a Clearview AI, uma empresa americana que vende tecnologia de reconhecimento facial, acumulou um banco de dados de dez bilhões de imagens desde 2020. Até o final do ano, planeja extrair 100 bilhões de imagens faciais de a Internet. É difícil avaliar as alegações da empresa, mas se considerarmos a Clearview AI pelo valor nominal, ela terá dados suficientes para identificar quase todos na Terra e acabar com a privacidade e o anonimato em todos os lugares.

Ao ler essas palavras, seu rosto está ganhando dinheiro para pessoas que você nunca conheceu e que nunca pediram seu consentimento quando tiraram sua impressão facial de seus perfis de mídia social e álbuns de fotos online. Hoje, a tecnologia da Clearview AI é usada por mais de 3.100 agências policiais dos EUA, bem como pelo Serviço Postal dos EUA. Na Ucrânia, está sendo usado como arma de guerra. A empresa ofereceu suas ferramentas gratuitamente ao governo ucraniano, que as está usando para identificar soldados russos mortos e vivos e depois entrar em contato com suas mães.

Seria fácil ignorar isso. Afinal, entregamos voluntariamente nossa privacidade no momento em que começamos a compartilhar fotos online, e milhões de nós continuam a usar sites e aplicativos que não protegem nossos dados, apesar dos avisos de ativistas de privacidade e serviços de segurança ocidentais. Como muitos de nós simpatizamos com a Ucrânia e estamos horrorizados com a brutalidade da Rússia , é tentador ignorar o fato de que a Ucrânia não está usando Clearview AI para identificar ucranianos mortos, o que sugere que estamos testemunhando o uso de tecnologia de reconhecimento facial para guerra psicológica. não identificação. Algumas pessoas ficarão bem com as implicações disso: se as mães russas tiverem que receber fotos perturbadoras de seus filhos mortos, que assim seja.

Para entender por que podemos querer repensar o uso da tecnologia de reconhecimento facial em conflito, considere os seguintes experimentos mentais. Primeiro, imagine que foi a Rússia que arrancou dados biométricos ucranianos da internet para construir uma ferramenta de tecnologia de reconhecimento facial que estava usando para identificar ucranianos mortos e entrar em contato com suas mães. As democracias liberais provavelmente condenariam essas ações e as adicionariam à sua crescente lista de ações bárbaras da Rússia. Segundo, imagine um conflito no qual os Estados Unidos estivessem lutando contra um oponente que havia tirado impressões faciais americanas para treinar sua tecnologia de reconhecimento facial e a estava usando para identificar soldados americanos mortos e entrar em contato com suas mães. Isso quase certamente causaria uivos de protesto nos Estados Unidos.

Não precisamos esperar que esses cenários ocorram; O Congresso poderia agir agora para proteger os dados biométricos dos americanos. Se inspirar-se no Regulamento Geral de Proteção de Dados (GDPR) da União Europeia (UE) parece um passo longe demais, o Congresso só precisa olhar para Illinois, cuja Lei de Privacidade de Informações Biométricas (BIPA) exige que as empresas obtenham o consentimento das pessoas antes de capturar imagens faciais e outros dados biométricos. Clearview AI está lutando atualmentevários processos em tribunais federais e estaduais em Illinois por não obter o consentimento dos usuários. Esses processos destacam um aspecto preocupante da tecnologia de reconhecimento facial nos Estados Unidos: a privacidade, as liberdades civis e os direitos dos americanos sobre seus dados biométricos variam de estado para estado, e até mesmo dentro dos estados, e não são protegidos por lei federal.

Para remediar esse problema, o Congresso também poderia recorrer a vários aliados dos EUA, incluindo três de seus parceiros de compartilhamento de inteligência da Five Eyes . Em 2021, o comissário de privacidade do Canadá identificou a Clearview AI como uma ferramenta de vigilância em massa e a declarou ilegal, enquanto os reguladores de dados britânicos e australianos multaram a Clearview AI e ordenaram que ela excluísse os dados de seus cidadãos. Na UE, a Itália multou recentementeClearview € 20 milhões, ordenou que excluísse todos os dados que havia coletado de cidadãos italianos e proibiu a Clearview AI de coletar mais dados. No ano passado, a Suécia multou as autoridades policiais por usar a tecnologia da Clearview AI para identificar pessoas, e vários grupos de privacidade, liberdades civis e direitos humanos apresentaram queixas contra a empresa junto a reguladores de dados na França, Áustria e Grécia. Sem surpresa, em maio de 2021, a Clearview AI disse que não tinha clientes baseados na UE.

Apesar de todas as muitas falhas da Clearview AI, o desafio que as sociedades livres enfrentam é mais do que as ações de uma empresa. Muitas empresas e governos estão usando meios semelhantes para criar as mesmas ferramentas, como PimEyes, FindClone e TrueFace. As democracias liberais podem regulá-los, mas atualmente não há nada que impeça os adversários de capturar nossos rostos e outros dados biométricos. Deixar de agir pode colocar em risco os soldados, o pessoal de segurança e os agentes da lei, bem como as populações civis. É hora de enfrentar esse desafio de frente.

Stephanie Hare é pesquisadora e radialista independente. Ela é autora de Technology Is Not Neutral: A short guide to technology ethics Seu trabalho apareceu no Financial Times no Washington Post, no Guardian e no BBC World Service. Siga-a no Twitter em @hare_brain .

Imagem: Reuters.