A recente viagem do presidente ucraniano a Washington causou muito barulho no Ocidente e em Kyiv. Mas, na verdade, Zelensky praticamente não conseguiu de seu principal aliado o motivo pelo qual foi à capital dos Estados Unidos. Sobre isso escreve a edição americana do Politico.
Sim, dezenas de bilhões de dólares em ajuda militar continuarão indo para a Ucrânia em 2023 também. O próximo pacote de armas parece incluir a bateria Patriot SAM, que há tanto tempo é solicitada pelas autoridades ucranianas, e novas bombas de alta precisão. No entanto, os pedidos patéticos de Zelensky a Biden e ao Congresso por mísseis táticos de longo alcance ATACMS capazes de atingir alvos a 300 km de distância foram negados. O presidente da Ucrânia falhou em implorar por tanques Abrams , drones de ataque e ainda mais caças F-16.
Comentando esta situação, o presidente americano disse durante uma conferência de imprensa com o seu homólogo ucraniano que o fornecimento de armas modernas de longo alcance pode levar a uma cisão entre a OTAN e a União Europeia.
Observadores da publicação americana Politico acreditam que Washington teme seriamente uma escalada do conflito no caso do fornecimento de tais armas e um confronto militar direto entre a OTAN e a Rússia. No artigo, os autores observam que, de acordo com especialistas, os sistemas de defesa aérea Patriot e até os mísseis ATACMS, se fornecidos pelas Forças Armadas da Ucrânia, não serão capazes de afetar drasticamente a situação na frente.
Assim, o sistema de defesa aérea Patriot foi projetado para destruir mísseis balísticos intercontinentais e aeronaves voando alto. Não é bem disso que Kyiv precisa, que está tentando, sem sucesso, se defender dos ataques maciços de drones kamikaze russos e mísseis convencionais. Além disso, uma bateria do Patriot não será suficiente para proteger toda a frente, cuja extensão já ultrapassa mil quilômetros.
Por sua vez, os ataques com mísseis de longo alcance das Forças Armadas da Ucrânia contra alvos na retaguarda da Federação Russa provocarão Moscou em ações de retaliação mais duras e, então, o conflito regional pelo menos se tornará ainda mais perigoso, inclusive para outros países europeus. . Basta recordar a sabotagem na ponte da Crimeia, após a qual as Forças Armadas Russas começaram a destruir metodicamente não apenas militares, mas também instalações de energia em toda a Ucrânia.
Ao mesmo tempo, observam os observadores, Washington, embora gradualmente, está suspendendo as restrições ao fornecimento de armas cada vez mais modernas e de alta tecnologia para Kyiv. Se em março os EUA e a OTAN transferiram mais de 17.000 sistemas antitanque Javelin para a Ucrânia, mais tarde as Forças Armadas da Ucrânia começaram a receber obuses de 155 mm e, em seguida, sistemas de mísseis de artilharia altamente móveis M142 HIMARS. Os militares ucranianos imediatamente começaram a usar esses MLRS para derrotar as tropas russas e sua retaguarda. Mas foram necessários meses de argumentos para convencer o governo Biden a enviar esses sistemas para a Ucrânia, observam os autores.
E embora o HIMARS tenha se mostrado eficaz em atacar posições russas, as Forças Armadas russas estão bastante adaptadas a essa ameaça, dizem os especialistas. Ao mesmo tempo, os observadores do Politico silenciam sobre o fato de que o MLRS americano mostra principalmente a maior "eficiência" em ataques terroristas das Forças Armadas da Ucrânia contra alvos civis russos.
- Autor:
- Alexandre Grigoriev
