Economia / Crise econômica5 de fevereiro 13:55 Vassoura e pá (fábula econômica)

 

Os eletrodomésticos russos não são esperados em um futuro previsível - a indústria está sentada em uma ração de fome financeira

Ivan Rybin  

Foto: Vladimir Smirnov/TASS

As montadoras, onde os eletrodomésticos foram torcidos no início do ano passado, estão ociosas. E ninguém vai comprá-los particularmente: as empresas ocidentais e coreanas ainda não querem voltar ao mercado russo e os chineses simplesmente não precisam dessa montagem. Os produtores russos não são considerados compradores, pois não têm dinheiro e também apoio do estado. Embora esses, surpreendentemente, ainda existam.

As instalações de produção da Bosch, LG e Samsung, onde vários eletrodomésticos foram montados com peças importadas, podem ser compradas. Mas eles podem não comprar. Parece que os chineses, assim como as empresas russas, que, sob sua própria marca, encomendam todos os tipos de produtos “pseudo-alemães” da RPC, estão interessados ​​nisso. Há informações de que há algumas negociações com o Ministério da Indústria e Comércio, mas nada mais. Enquanto tudo isso está escrito com um forcado na água.

O equipamento alemão não desapareceu das prateleiras das lojas russas, os produtos da mesma Bosch podem ser comprados de forma totalmente gratuita. Os preços subiram, mas não tão críticos. Também estão disponíveis eletrodomésticos da Miele, os preços, como antes, são altos. O que mudou? Por exemplo, agora não há instruções em nosso idioma em todos os lugares e o menu nem sempre é russificado. Tudo isso está resolvido: o "manual" russo pode ser baixado na Internet, e o menu será atualizado novamente para você, se você desejar, além disso, com software "nativo". Já existem muitas empresas que fornecem esses serviços.

Então, o que temos e o que nos falta? As geladeiras estão em perfeita ordem, o "Atlant" bielorrusso está fora de competição - tanto em termos de preços quanto de qualidade. Mas isso também é uma importação, embora muito amigável. Os russos "Biryusa", "Saratov" e "Orsk" são menos populares, mas também são levados. Da mesma forma para congeladores.

A substituição de importações, é claro, não é completa, por exemplo, não há vestígios de eletrônicos domésticos. E aqui, embora as perspectivas sejam muito tristes - nossas autoridades não coçam nada. Também não há motores elétricos com compressores. Ou seja, sem unidades importadas, logo teremos que voltar para adegas e geleiras. Segundo Rosstat, em 2022, a produção de refrigeradores na Federação Russa caiu 42%. Em geral, os bielorrussos estão nos salvando.

Fogões elétricos e a gás de estilo soviético ainda estão sendo fabricados, mas a qualidade não é mais a mesma. Ninguém compra, esse maldito equipamento serve para os chamados "reparos municipais". Via de regra, logo após a mudança, os novos inquilinos colocam esses equipamentos em quadros de avisos eletrônicos. Por um centavo. Mas pelo menos essas placas estão aí...

Com as máquinas de lavar, as coisas são muito piores. A fábrica de Kirov "Vesta", que já produziu o famoso "Vyatka-automatic", pertence aos chineses - a empresa Haier. Não está claro se esta empresa está operando atualmente, aparentemente não. Na primavera de 2020, foi fechado, logo os italianos da Candy venderam esse ativo, e até agora não há outras notícias.

Os alemães e coreanos liquidaram sua "produção", aliás, esses sites foram discutidos logo no início. E a máquina de lavar Biryusa nada mais é do que uma China virada, e não a melhor. Há, claro, também a herança soviética - "Fairy", "Snow White", "Slavda" e outros como eles. Mas eles não têm nada a ver com máquinas de lavar modernas. Embora, se realmente desligar, não vamos andar com roupas sujas.

Embora, é claro, vergonha e desgraça. Ano passado, produção - aqui vale falar só da montagem, nada mais! - as máquinas de lavar na Federação Russa caíram duas vezes. E no final do ano havia caído para quase zero. Todas as empresas estrangeiras que estiveram presentes em nosso mercado não trouxeram nenhuma tecnologia para o país. Mas as autoridades russas não insistiram. Eles não se importam.

Para pequenos eletrodomésticos, em geral, costuras completas. Quase - surpreendentemente, houve "os últimos dos moicanos" que realmente produziram alguma coisa. Por exemplo, JSC "Electric Machine Building Plant" LEPSE "(Kirov), além de quaisquer produtos industriais, também produz moedores de carne e rebarbadoras (rebarbadoras - "moedores"). Mas os preços ... Eles são completamente não competitivos, produtos de boa marca de uma classe semelhante podem ser comprados uma vez e meia a duas vezes mais baratos.

Por que? E tudo é simples - o país tem recursos financeiros e outros muito caros. Parece haver muito dinheiro, matérias-primas, eletricidade e tudo mais também, mas por algum motivo tudo custa um dinheiro exorbitante. Porque tudo está nas mãos dos oligarcas, privados e públicos.

“Precisamos reconstruir vigorosamente a economia e a esfera social. Não podemos adiar isso, para nós é uma questão de sobrevivência. Vejam: hoje a Boeing e a Airbus estão tentando nos deixar sem aviação civil. Mas na União Soviética, produzíamos 1.500 aeronaves por ano em 15 fábricas de aeronaves, e não havia um único parafuso de fabricação estrangeira nelas! A partir disso, precisamos tirar conclusões - maximizar o uso de nossas capacidades de produção, desenvolver nossa própria produção. Não precisamos de remendos pontuais da economia, mas de sua revisão! Isso requer um programa claro e planejamento estratégico”, chama o líder do Partido Comunista da Federação Russa, Gennady Zyuganov .

Alguém precisa argumentar. Não há nada, nem mesmo moedores de café banais - as fábricas para sua produção estão destruídas. E isso não foi feito de forma alguma nos anos 90, então tudo funcionou e de alguma forma sobreviveu. Até novos modelos apareceram. Mas então começamos a "ficar de joelhos" - e os empreendimentos deixaram de existir. Para que serve?

No entanto, ainda não existe um programa para uma “grande reforma” da economia russa; há apenas o mesmo remendo de buracos, e na maior parte ostensivo. Alguém viu um aspirador de pó russo? Soviético - sim, eles ainda funcionam. Porque na URSS eles produziam motores elétricos e rolamentos, em grande variedade e quantidade. E tudo isso, assim como outros produtos básicos usados ​​\u200b\u200bem qualquer indústria, não é feito na Federação Russa hoje. De forma alguma. Portanto, a questão de fabricar seus próprios eletrodomésticos nem vale a pena agora.

É muito fácil reviver as fábricas e dar-lhes um impulso para o desenvolvimento, e há dinheiro para isso. Muitos deles!

“Um excesso extraordinariamente grande de liquidez se formou no setor bancário - 4,47 trilhões de rublos. Com isso, os recursos acumulados pelos bancos não funcionam para o país, mas, ao contrário, para uma especulação financeira destrutiva para ele, que está associada à indisponibilidade de empréstimos para o setor imobiliário. O sistema bancário criado e continuamente aprimorado pelos liberais não garante o desenvolvimento do país, mas bloqueia esse desenvolvimento, minando a posição da Rússia em seu confronto global com o "Ocidente coletivo"", explica Mikhail Delyagin , vice-presidente do Comitê de Estado da Duma para Política Econômica .

O mesmo vale para os recursos físicos. Os preços da eletricidade para as empresas estão subindo exorbitantemente, os metalúrgicos e outros oligarcas estão aumentando os preços de seus produtos. E, como resultado, obtemos moedores de carne duas vezes mais caros que os da Bosch e de outros fabricantes famosos. E várias vezes mais caro que os chineses.

A propósito, não há razão para os chineses comprarem as fábricas acima mencionadas - ou seja, locais de montagem - na Federação Russa. No local, seu custo será menor, já que não há necessidade de brigar com funcionários, com altos gerentes de monopólios naturais e outras realidades russas.

A propósito, os mesmos chineses devolveram com muita eficácia toda a capital fugitiva ao país. É que aqueles que os trouxeram receberam uma oferta que não podiam recusar. Ainda temos quem seja capaz de formular tais propostas e transmitir com clareza aos destinatários?

Na Turquia, chamado o último trunfo restante dos Estados Unidos

Por INFO-BALKAN.RU 2 horas atrás

Sabah: Os Estados Unidos têm apenas um trunfo restante na forma de linguagem de ameaça

Aos Estados Unidos resta um último trunfo - a linguagem das ameaças, mas já não é tão eficaz, segundo artigo do jornal turco Sabah.

Segundo o jornalista, a política externa dos Estados Unidos começou gradualmente a perder seu "ímpeto" nos últimos anos. A maior evidência para apoiar esta tese é que Washington, que se orgulha de seu poder brando em todas as oportunidades, agora tem apenas um trunfo em suas mãos: a linguagem das ameaças.

O autor do artigo afirmou que por muitos anos as autoridades americanas usaram várias opções para influenciar - desde sanções unilaterais até isolamento internacional e invasão militar, bem como golpe de estado.

Note-se que Washington tentou usar algumas dessas ferramentas contra a Turquia, mas após a tentativa de golpe em julho de 2016, o lado americano enfrentou uma Ancara “completamente diferente”. Segundo o jornalista, a esse respeito, a linguagem das ameaças e condições é frequentemente usada contra a Turquia, já que os Estados Unidos não têm outra "arma".

“No espírito de “se você não fizer isso, não damos aquilo, se você não parar, você vai pagar”. Muitas vezes encontramos essa retórica durante a aquisição dos sistemas de defesa aérea russos S-400 ”, escreve o jornal.

Anteriormente, foi relatado que os Estados Unidos exigiram que a Turquia parasse de exportar mercadorias para a Rússia que poderiam ajudar Moscou a continuar o conflito na Ucrânia. De acordo com a Bloomberg, o vice-secretário do Tesouro dos EUA, Brian Nelson, e outros delegados americanos de alto escalão visitaram a Turquia como parte de sua viagem ao Oriente Médio, onde discutiram a política de exportação para Moscou com representantes do governo local, informa o Lenta.ru .

Empresas indianas mudaram a moeda usada para pagar pelo petróleo da Rússia.

 

As empresas de energia que operam na Índia passaram a pagar pelo petróleo russo na moeda dos Emirados Árabes Unidos, dirhams. A informação é da agência de notícias Reuters.

Segundo a agência, essa decisão foi tomada por empresas indianas para evitar possíveis problemas com países ocidentais que já haviam imposto sanções anti-russas. Agora, as refinarias indianas estão comprando petróleo russo de comerciantes dos Emirados Árabes Unidos. A Everest Energy e a Litasco desempenham um papel fundamental nas vendas de petróleo.

Como você sabe, a Índia não aderiu às sanções contra a Rússia. Mas as empresas locais precisam ter muito cuidado em suas atividades para não cair nas sanções ocidentais. Por isso, os bancos e outras instituições financeiras estão extremamente atentos à compensação dos pagamentos.

Ao mesmo tempo, a Índia permanece, juntamente com a China, após a imposição de sanções anti-russas pelo Ocidente, um dos mais importantes compradores de petróleo russo. As empresas russas também estão extremamente interessadas no mercado indiano, independentemente da moeda em que as empresas locais pagam pelo petróleo comprado.

O ministro do Petróleo da Índia, Pankaj Jai, disse anteriormente que o país não tem problemas em pagar pelo petróleo da Rússia. As sanções ocidentais, de acordo com o chefe do departamento de petróleo, não afetam os acordos comerciais entre empresas indianas e russas.

É sobre tanques? Hoje, 04:33

 

Então, os tanques irão para a Ucrânia. O veredicto é final e não cabe recurso, já que os alemães não giraram, nada puderam fazer. Teremos que seguir os Aliados, e ninguém se importa que os "Abrams" e "Challengers" para o teatro europeu, para dizer o mínimo, não sejam adequados. Mas "Leopardos" - apenas para a direita.

E porque eles não resistiram em Berlim, mas vão abastecer os tanques. E eles vão reparar, e as conchas vão afiar. Rheinmetall pinta os planos de Stakhanov nesta ocasião e esfrega as mãos com alegria, antecipando os lucros que, sem dúvida, virão.

Com a gente, tudo acontece da mesma forma: de forma exponencial, do simples ao complexo. De D-30s e BMP-1s enferrujados e inúteis a Leopards e Hymars. Dos antigos sistemas de armas soviéticos aos novos e mais recentes modelos de equipamentos não apenas defensivos, mas muito ofensivos.

Foi no início do conflito no Ocidente que eles foram cautelosos e forneceram armas exclusivamente defensivas. Quanto mais traçavam "linhas vermelhas" da Rússia, mais ousados ​​​​se tornavam os aliados da Ucrânia. E, se a história com a artilharia se arrastou por muito tempo, mas assim que os Estados Unidos entregaram várias divisões M777 e os primeiros 12 Hymars, o resto estourou. Polônia, Alemanha, Holanda, França, Espanha - todos correram para ajudar a Ucrânia. E não se falava mais, pegavam e mandavam equipamentos e munições, até formações microscópicas como a mesma Macedônia.

Pagando pelo silêncio. E agora, quando o NMD está francamente estagnado, tendo entrado no palco de uma guerra posicional, aqueles que apóiam a Ucrânia ficarão cada vez menos constrangidos. O processo, digamos, entrará no modo de auto-aceleração. Muitos países, tanto da OTAN quanto simplesmente oponentes da Rússia, vão transferir equipamentos militares e tudo mais para a Ucrânia, apoiando o conflito.

O fato de a Rússia não ter planejado atacar nenhum dos estados acima não interessa a ninguém. Existe uma fonte de ameaça (para quem, não está totalmente claro) e deve ser eliminada pan-europeia. É por isso que a tecnologia vai, vai e vai. A questão toda é quanto e de que tipo. E não faltam opções para o desenvolvimento de eventos.

As realidades do nosso lado não são animadoras. Todos esses “queimaram e vão queimar de novo”, “com uma mão”, “o que é uma companhia de tanques” - vamos deixar na consciência de nossos “especialistas militares” e olhar para as bacanais dos tanques de um ângulo ligeiramente diferente.

Não vamos falar sobre tanques. Nós quase não vamos

É claro que os ucranianos terão tanques. O que é chamado - no intervalo. Americano, britânico, alemão. E em quantidades suficientes. Algo me diz que toda essa conversa sobre uma "empresa de tanques" nada mais é do que uma tentativa de tranquilizar o lado russo.

Mas enquanto a segunda série do estranho programa “Tanks Go!” estava acontecendo, perdemos a primeira série. Sobre BMP. Mas em vão.

Parece ser - e o BMP? Sim, aqui está como te dizer ... Considerando que uma vez no Iraque, o Bradley BMP foi responsável por 7 de 10 tanques destruídos no Iraque, então a questão é muito difícil. Além disso, hoje ninguém pode realmente dizer quantos veículos de combate de infantaria ocidentais estão planejados para serem transferidos para a Ucrânia. A informação está tão intimamente ligada à desinformação que é muito difícil dizer quantos veículos de combate reais estarão à disposição das Forças Armadas da Ucrânia. Os números variam de 500 a 1500. Onde está a verdade? Talvez no meio. E então tudo assume um alinhamento bastante interessante.

Então, Bradleys e Strykers americanos, Marders alemães, Kirpis turcos. Sim, temos amigos parceiros turcos. 200 veículos de combate de infantaria de fabricação turca vão para a Ucrânia. E assim Erdogan e Putin têm um entendimento mútuo completo. E há evidências de que mesmo não membros da OTAN estão envolvidos no fornecimento de veículos blindados leves.

E com o que os ucranianos vão acabar? 300 tanques e 1.000 veículos de combate de infantaria - o que é isso? E não vamos falar sobre brigadas. Sim, o exército ucraniano opera em brigadas, mas… em 2021, o Pentágono, como parte da nova estratégia de doutrina do exército TRADOC, abandonou os chamados “grupos modulares de brigada de combate” em favor de… divisões!

Ou seja, nos Estados Unidos avaliaram a incapacidade das brigadas, que nada mais são do que regimentos reforçados, e decidiram voltar às divisões. A essas mesmas divisões, das quais vários tipos devem aparecer: divisões pesadas, divisões leves, divisões revolucionárias e coisas assim.

Do lado ucraniano, houve informações sobre a criação de dois corpos de choque para as Forças Armadas da Ucrânia. O que é um corpus? São apenas várias divisões, de 2 a 5, dependendo das tarefas para as quais o corpo é formado. Número até 100 mil pessoas. A implementação do recrutamento de um número tão grande de pessoas agora está sendo tentada na Ucrânia por meio de batidas e entrega em massa de intimações.

Vamos deixar de lado um corpo, que, em teoria, será equipado com o que eles coletam para todos os tipos de limítrofes e membros da OTAN que nunca tiveram dinheiro para armas decentes como a Romênia e a Bulgária. O segundo edifício será muito mais interessante.

Três divisões armadas "da generosidade" dos aliados. O equipamento é muito fácil de seguir.

Componente americano : tanque M1A1 Abrams, veículo de combate de infantaria M2A2 Bradley, transporte de pessoal blindado M113A2. Componente de artilharia - M777A1, míssil - M142 HIMARS. Defesa aérea - NASAMS. Todos os itens acima estão sendo entregues ou serão entregues em breve.

Componente britânico : tanque Challenger-2, veículo blindado M113A2, artilharia L118, sistema de defesa aérea Rapier Field Standard C, M270 MLRS.

Componente alemão : tanques "Leopard-1" e "Leopard-2", BMP "Marder", canhões automotores Pzh2000, MLRS MARS (M270).

Além disso, se tudo isso vier exatamente nas quantidades indicadas, bastará equipar três divisões. Como eles vão distribuir o equipamento e mantê-lo é a terceira questão. Mas a formação de conexões em função do equipamento fornecido é um número válido desde a Segunda Guerra Mundial. Regimentos de tanques e aviação equipados com equipamentos importados - essa era a norma.

Se os ucranianos fizerem certo, eles terão três divisões armadas com equipamentos da OTAN. E se também houver comunicações de acordo com os padrões da OTAN para o equipamento ... Este corpo será uma força de ataque muito decente.

Pode-se dizer (e muitos especialistas dizem) que os Abrams e os Challengers não são adequados para operações no teatro de operações europeu, que é a Ucrânia. Porém, são tanques que, junto com outros veículos blindados, são uma força de ataque. Além disso, muito ainda depende de como funcionam as sedes dessas divisões e quem vai se opor a elas. Se as milícias estiverem no T-62 e com os Rapiers, o resultado será muito previsível.

A formação de uma estrutura como um corpo não é questão de um dia. Mas se você estudar cuidadosamente a gama de veículos blindados fornecidos, entenderá que, além de tanques e veículos de combate de infantaria, existem grandes quantidades de canhões autopropulsados ​​​​“em estoque”, MLRS com munições guiadas de precisão e defesa aérea sistemas. Além disso, o fornecimento de mísseis guiados antiaéreos RIM-7 "Sea Sparrow" é realmente uma má notícia. Estes são mísseis muito bons.

E de onde serão lançadas essas munições navais? Acontece que com um pouco de refinamento, o Sea Sparrow pode ser facilmente lançado do lançador Buk-M1, o que obviamente não adicionará otimismo aos pilotos de helicópteros e aeronaves de ataque. O RIM-7 "Sea Sparrow" funciona em curtos alcances (até 30 km), mas é um míssil muito pesado e preciso, apesar de sua idade.

Vale a pena lembrar o incidente em 1992, quando dois mísseis Sea Sparrow do porta-aviões americano Saratoga esculpiram uma camada de mina turca Muavenet com um deslocamento de 2200 toneladas, matando 5 e ferindo 22 tripulantes. Minzag foi cancelado, reconhecendo a restauração como inconveniente. E estes são dois mísseis. Anti-ar.

Em geral, tudo é muito parecido com um experimento em larga escala conduzido pelos americanos

Em 2021, tendo mudado o conceito de formação e utilização das forças terrestres, passando de uma formação brigada para uma formação divisional, o comando militar americano aparentemente decidiu testá-la em combate e elaborar seus cálculos teóricos para aplicação prática. Não importa como pareça, mas nem tudo parece muito bonito, mas quando os americanos se preocuparam com os problemas dos outros?

Assim, a logística americana, capaz de garantir a condução das hostilidades em qualquer parte do mundo de forma suave e tranquila, além de equipar as Forças Armadas da Ucrânia com armas da OTAN, não é tanto uma garantia de vitória, mas uma aplicação.

Pegue o recém-formado corpo de reserva das Forças Armadas da Ucrânia, dê a ele a chamada "divisão inovadora" de um novo modelo americano (uma divisão reforçada de três brigadas de tanques mais uma brigada de apoio de engenharia) e algumas brigadas leves de infantaria veículos de combate e carros blindados, que se mostraram tão bem na direção de Kharkov - e aplicam-no em qualquer direção adequada. Naturalmente, fornecendo meios de artilharia, defesa aérea e reconhecimento.

Os grupos blindados móveis que as Forças Armadas da Ucrânia usaram com sucesso no ano passado nada mais são do que o uso das táticas das chamadas divisões leves Stryker, que surgiram das brigadas mecanizadas Stryker, que eram formações de três infantaria mecanizada e uma batalhão de reconhecimento. Sem tanques. Artilharia, morteiros, defesa aérea, sistemas antitanque - e nem um único tanque. Exclusivamente BMP "Stryker", no qual o nome foi dado.

Mas essas formações ultramóveis podem ser transferidas para qualquer lugar do mundo. Por que, na presença de brigadas aeromóveis e unidades móveis do ILC, é a segunda questão, mas é possível operar com tais unidades como foi feito na região de Kharkiv com altíssima eficiência.

E quando atrás de brigadas ou batalhões móveis há um punho de choque de centenas de tanques prontos para acertar a brecha perfurada pelos Strykers e expandi-la, organizando a cobertura do território ocupado pelo inimigo ...

Esta não é uma perspectiva muito boa para o nosso lado.

Trezentos tanques à disposição das Forças Armadas da Ucrânia são uma força, mesmo que um terço deles (montados em toda a Europa e além) seja enviado para reparos após o recebimento. Mas não deveriam, porque foi prometido que os tanques chegariam cheios.

Os tanques precisam de tripulações. E BMPs são necessários. Retreinado a partir da tecnologia soviética. Se excluirmos do tempo alocado para preparação todos os desnecessários, como exercícios e aprendizado de músicas, então 2-3 meses para preparação (2 meses para o nível básico e um mês para especialização) mais outros 1-2 meses para coordenação. Foi assim que todos os nossos ex-aliados no bloco ATS passaram por um retreinamento quando desertaram para a OTAN. É mínimo.

Ou seja, tudo isso levará pelo menos meio ano. Isso é bom. Após esse treinamento, as brigadas criadas "do zero" apresentaram indicadores bastante aceitáveis ​​​​durante os exercícios. Isto é mau.

É claro que exercícios e combate são coisas completamente diferentes, mas a prática já mostrou que todos esses programas de treinamento acelerado são totalmente inadequados para tempos de guerra. A aprendizagem acelerada não pode ser de alta qualidade, pode apenas fornecer habilidades básicas. E para unidades completas capazes de resolver missões de combate complexas, leva tempo com treinamento prático.

O fato de que o conflito será arrastado a qualquer custo já está claro hoje. Além disso, "a qualquer custo" nem mesmo joga equipamentos e pessoal para a linha de frente, aqui o lado russo está ajudando muito bem a Ucrânia. As pontes ainda estão intactas, a ferrovia entrega regularmente tudo o que é necessário para a linha de frente, as bases ainda estão preparando pessoal e consertando equipamentos. A fábrica da Lukoil na Bulgária fornece regularmente óleo diesel para as Forças Armadas da Ucrânia.

E por que não lutar nessas condições? Se o seu aliado em termos de logística é o seu inimigo?

E isso apesar do fato de que nominalmente as Forças Aeroespaciais Russas parecem ter alguma vantagem no céu. Até agora, começaram as entregas de aeronaves mais modernas que os MiG-29 e Su-27 ucranianos. E eles vão aparecer. Não é à toa que, simultaneamente com a confusão do roque em torno dos Leopardos, começaram as agitações em torno das possíveis entregas do F-16 à Força Aérea Ucraniana.

Pessoas inteligentes de todo o mundo (são chamadas de especialistas) disseram e escreveram muitas palavras sobre o fato de que as entregas do F-16 se tornarão um pesadelo técnico e logístico para o pessoal da Força Aérea Ucraniana. A necessidade de pessoal técnico treinado, a disponibilidade de aeródromos e oficinas de qualidade. A "saída" foi encontrada em propostas de outro tipo: precisamos de caças mais despretensiosos: o americano F / A-18, o sueco "Gripen", o francês "Mirage".

No entanto, falaremos sobre aeronaves separadamente, o assunto merece. Porque haverá aviões. Sim, o Sr. Macron pode e vai fingir ter dúvidas, mas o problema com os Mirages pode ser resolvido da mesma forma que o Sr. Scholz resolveu o problema com os Leopards.

A decisão sobre os tanques foi tomada. A decisão sobre veículos de combate de infantaria, veículos blindados, sistemas de defesa aérea, armas autopropulsadas - também. Aviões e helicópteros também são aceitos. Sim, hoje nos Estados Unidos eles fingem que não querem fornecer F-16 para a Ucrânia, mas a decisão já foi tomada. Você só precisa fingir que tudo é legal, porque de que outra forma explicar o gasto de 100 milhões de dólares no treinamento de pilotos ucranianos, técnicos, especialistas em armas, rádio eletrônica e outras complexidades da tecnologia de vôo.

Os Estados Unidos negam qualquer intenção de fornecer aviões para a Ucrânia.
A Grã-Bretanha nega entregas de helicópteros de ataque.

Aproximadamente o mesmo que negaram o fornecimento de tanques, que eventualmente serão entregues à Ucrânia.

Claro, o componente de aviação é muito importante aqui, porque sem ele, tanques e outros equipamentos podem se tornar presas fáceis. Especialmente enquanto as forças de defesa aérea ucraniana estão sendo gastas em repelir ataques de mísseis de cruzeiro e UAVs.

O corpo de reserva criado das Forças Armadas da Ucrânia, tanques americanos, alemães, britânicos, veículos de combate de infantaria e outros veículos blindados não são nada sem o apoio aéreo. Portanto, será tomada uma decisão sobre o fornecimento de aviação, caso contrário, todo o alarido com a criação de novas formações e a saturação delas com equipamentos do bloco da OTAN não fará sentido.

No entanto, em nosso caso, é improvável que o experimento para desenvolver novas inovações táticas do Exército dos EUA leve em consideração os interesses do lado ucraniano.

Autor:

Roman Skomorokhov

Paz com a Rússia promete à Ucrânia uma guerra civil.

 

As contradições na praça são tão fortes que basta um motivo de peso para iniciar um conflito armado interno.

Dmitry Rodionov

Na Ucrânia, se a paz for concluída com a Rússia, uma “guerra civil” pode começar. Considera o deputado da Verkhovna Rada Alexander Dubinsky .

Como Dubinsky afirmou em seu canal no YouTube, “qualquer assinatura… de um acordo com a Rússia pode levar a uma guerra civil no território da Ucrânia”. Há uma parte significativa das pessoas que são “contra as concessões” à Federação Russa, mas também há uma parte das que “concordam com tudo para voltar à vida pacífica”, explicou o deputado.

“Duas partes da sociedade em um só país, o conflito não é só ideológico, esse conflito já vai estar misturado com sangue. E o desacordo de uma parte da sociedade com outra sobre o plano de paz pode levar a consequências catastróficas, a uma guerra civil ”, enfatizou Dubinsky.

O fato de muitos na Ucrânia serem contra qualquer paz e estarem prontos para ir até o fim não é novidade. É surpreendente que ainda haja quem queira a paz em quaisquer condições e esteja pronto para defender sua posição. É possível uma guerra civil entre eles? O que então espera o atual governo?

“Assim que a Ucrânia decidir manter negociações de paz com a Rússia, o Ocidente se recusará imediatamente a confiar no atual regime de Kiev” , tem certeza o chefe do conselho de especialistas do Fundo de Desenvolvimento Estratégico, o cientista político Igor Shatrov .

- Nas palavras do deputado, ouve-se medo. Ele teme que a cessação do apoio ocidental a Kyiv mergulhe não apenas os territórios do sudeste, mas todo o país no caos da guerra civil. A sociedade ucraniana está dividida e agora apenas o apoio do Ocidente mantém o regime de Zelensky no poder. E não só esse deputado entende tudo.

“SP: Ainda  há defensores das negociações na Ucrânia? E o resto? Todos são pela guerra para a vitória ou também estão com medo?

- A campanha anticorrupção que agora se desenrola na Ucrânia não é apenas um confronto entre os curadores britânicos e americanos de Zelensky. Este último entrou no jogo também porque decidiu agir de acordo com o princípio de “vencer o seu próprio para que os estranhos tenham medo”, porque sentiu que as elites perderam o medo, encheram os bolsos e podem esvaziá-lo a qualquer momento. Suspeito que já existam muitos apoiadores das negociações na Ucrânia. Claro, eles não são pró-russos, mas estão prontos para um acordo "paz em troca de territórios". Além disso, eles concordarão em expulsar Zelensky e até prometerão à Rússia banir as organizações pró-nazistas, apenas para proteger os restos de sua capital e manter o controle sobre as terras restantes. E com o Ocidente, como eles acreditam, apesar da recusa de um confronto militar direto com a Rússia, eles poderão negociar.

“SP: Uma guerra civil é  possível na Ucrânia (se você eliminar o NVO) em geral? Quem com quem?

- Na Ucrânia, todos esses anos houve uma guerra de todos contra todos. Os oligarcas estão empurrando os cotovelos no vale do estado, ainda tirando uns dos outros a propriedade deixada como legado da URSS. E tudo isso está acontecendo no contexto do empobrecimento e despovoamento simultâneos da Ucrânia Ocidental e da desindustrialização das regiões central e oriental. Apesar do fato de que mentalmente os habitantes desses territórios diferem significativamente uns dos outros, e Kyiv não ofereceu nenhuma ideia, exceto “a Ucrânia é a Europa” e “a Ucrânia não é a Rússia”, durante todo o tempo de independência de seus cidadãos. Mas essas não são ideias que unem, mas dividem a sociedade. Portanto, o terreno fértil para a guerra civil está sempre presente. A razão pode ser qualquer coisa.

“SP: —  Os mesmos acordos de paz com a Rússia?

- A situação é tão tensa que o texto das condições não é tão importante quanto o próprio fato de sua conclusão. Se a sociedade não reagir, não se excitar, os manipuladores ocidentais irão esquentá-la imediatamente. Repito: a Ucrânia não poderá fazer as pazes com a Rússia.

“SP: Hipoteticamente  , se a paz for repentinamente declarada na situação atual, como os eventos se desenvolverão na Ucrânia? Zelensky permanecerá, eles serão abastecidos com armas e preparados para a próxima guerra - obviamente, mas esta é apenas uma das opções. Que outros?

- Outra opção: Zelensky, por não ter correspondido às expectativas, será derrubado, e uma luta começará entre aqueles que se apresentarão ao Ocidente como um falcão ainda maior, e aqueles que se agarraram ao cocho sob Zelensky. A falta de unidade no topo certamente causará movimentos nas camadas mais baixas da sociedade, e aqui uma guerra civil de pleno direito pode desencadear. Como resultado, o país se desintegrará em várias partes. Eu vejo essa opção como a mais provável. Outros nem mesmo considerariam.

“Pela primeira vez em um ano, alguém dos políticos ucranianos decidiu transmitir francamente a posição de que a sociedade deste país está dividida”, observa Alexander Nemtsev, professor associado da Financial University sob o governo da Rússia .

E esta é uma divisão séria e profunda. Há uma parte bastante ativa dos ucranianos que impõe agressivamente uma posição russofóbica. Esta parte nunca aceitará concessões da Ucrânia. Até meados da década de 1950, seus predecessores correram nas florestas e não reconheceram o poder soviético. Mas se eles estavam fora do mainstream, agora eles são o poder de fato na Ucrânia e sacrificam seu povo. E o povo não quer isso, mas não tem direito de voto.

Ao mesmo tempo, há uma clássica cegueira pela propaganda. As pessoas não sabem a verdade sobre a guerra, não entendem a escala e as perspectivas. Eles foram inspirados por falsos significados e, como zumbis, estão prontos para morrer por eles. Em condições de propaganda total, é muito difícil aceitar a realidade. Tem seu próprio mundo, paralelo e em grande parte virtual. Mas muitos já saíram da influência da propaganda, porém, nas condições de um estado policial total, não se pode falar livremente a favor de iniciativas de paz. Isso é repleto de eliminação física. Aqui, ou você dança ao som da posição das autoridades, ou será declarado inimigo do povo.

“SP: — Dá para pensar seriamente nas palavras deste deputado? É possível uma guerra civil na Ucrânia? Quem vai lutar com quem?

- Talvez. A divisão é a mesma - sudeste e oeste da Ucrânia. Eles são diferentes e nunca vão se entender. Nada ameaça seriamente a Ucrânia Ocidental ainda, mas o Sudeste suporta todas as adversidades desta guerra. E, portanto, a demanda por paz onde as hostilidades estão ocorrendo é sempre maior do que em um banho quente em Lviv ou Ternopil.

“SP: — Qual deve ser o acordo para provocar uma guerra civil? Quem não aceita acordos?

- Qualquer acordo com o reconhecimento da imagem real no campo de batalha - para os descendentes dos "irmãos da floresta", quaisquer concessões a favor da Rússia não são aceitáveis. Ao mesmo tempo, os residentes do sudeste e do centro da Ucrânia estão dispostos a aceitá-los para que a guerra termine. Acho que tudo vai acabar não com uma guerra civil, mas com a divisão da Ucrânia em partes.

“SP: —  O que vai acontecer com Zelensky? Ele tem chance de permanecer no poder?

— Não, Zelensky será um cadáver político. Ele será o culpado pela derrota, eles farão dele o último. Os militares vão assumir. Este é um cenário típico de junta. Tudo depende do resultado da guerra. É possível anunciar a vingança se o país tiver pelo menos algum potencial real para o funcionamento da economia. Sem economia - sem pessoas, sem pessoas - sem exército. Se a Ucrânia perder o Sudeste, não haverá necessidade de falar em revanchismo. O resto do país será uma ruína de fazenda deserta.