A GUERRA É UM ESQUEMA FARSESCO...

As indústrias de armas dos EUA e da OTAN registram vendas recordes de US$400 bilhões com a guerra por procuração com a Rússia

EDITORIAL do site Cultura Estratégica postado originalmente em 11.8.2023, link https://strategic(traço)culture(ponto)org/news/2023/08/11/war-iracket-us-nato-arms-industries-make-record-400-billion-sales-from-proxy-war-with-russia/

O capitalismo ocidental é ao mesmo tempo um patrocinador e um viciado em guerra.

Fabricantes de armas ocidentais estão estourando rolhas de champanhe em vendas recordes, com receitas totais atingindo US$400 bilhões no ano passado.

De acordo com relatos da mídia , no próximo final de ano, esse número recorde será excedido por outros US$50 bilhões. (https://www.rt

(ponto)com/business/581040-western-arms-makers-profits-booming/)

A Ucrânia pode estar se assemelhando a um banho de sangue, como observamos no editorial da semana passada.

Entretanto, aparentemente, as corporações militares ocidentais estão nadando em uma bonança de lucros e investimentos no mercado de ações.

A maior parte desses novos negócios lucrativos decorre da guerra por procuração da OTAN com a Rússia na Ucrânia, que está entrando em seu segundo ano.

Não há sinal de esforço diplomático do Ocidente ou do regime de Kiev que ele patrocina para acabar com o derramamento de sangue.

Os principais beneficiários financeiros corporativos que fazem uma matança na Ucrânia são, de longe, as empresas americanas.

Elas incluem gigantes como Lockheed Martin, Boeing e RTX (anteriormente Raytheon).

Também desfrutando de lucros crescentes estão os fabricantes de armas em outros países da OTAN: BAE no Reino Unido, Airbus na França, Holanda e Espanha, Leonardo na Itália e Rheinmetall da Alemanha.

Nesta semana, o governo de Joe Biden solicitou outros US$ 24 bilhões em ajuda financiada pelos contribuintes dos EUA para a Ucrânia.

É difícil acompanhar o dinheiro que flui dos países da OTAN para sustentar o regime nazista em Kiev.

Mesmo as autoridades da OTAN parecem não saber os números precisos, tal é a corrupção desenfreada que está inevitavelmente associada à vasta doação de fundos.

No entanto as estimativas da ajuda total dos EUA e da OTAN à Ucrânia variam de US$ 150 bilhões a US$ 200 bilhões apenas no ano passado.

O que estamos vendo é um esquema audacioso pelo qual o público americano e europeu está subsidiando a canalização do dinheiro de seus próprios contribuintes para os cofres das empresas de armas.

Não há escolha democrática no assunto. É um fato consumado. Ou, dito de outra forma, extorsão.

É claro que também parte dessa grande farsa são os pesados ​​cortes financeiros para o círculo interno do regime de Kiev, incluindo seu presidente fantoche, Vladimir Zelensky, e o descaradamente desprezível chefe de defesa Aleksy Reznikov.

Estima-se que pelo menos US$400 milhões tenham sido desviados pelos principais membros do regime do bazar de armas que flui para a Ucrânia.

Reznikov até se gabou de que seu país serve como campo de testes para o armamento da OTAN.

Há quase um século, o ex-general do Corpo de Fuzileiros Navais dos EUA, Smedley D Butler, popularizou a frase “a guerra é uma farsa” como o título de seu livro clássico, no qual condenou como o capitalismo americano lucra obscenamente com invasões e assassinatos militares.

A crítica de Butler é tão relevante hoje, talvez até mais, como evidenciado pelo conflito na Ucrânia.

Os relatos da mídia ocidental estão cada vez mais admitindo – embora timidamente – que a guerra é um desastre para o regime de Kiev e, por extensão, para as potências da OTAN.

O número de mortos entre as forças ucranianas pode chegar a 400.000 desde que o conflito eclodiu em fevereiro passado.

A tão esperada contra-ofensiva ucraniana lançada no início de junho/2023 não resultou em ganhos territoriais, apesar das horrendas baixas e apesar do gigantesco suprimento de armas, treinamento e apoio logístico da OTAN.

Uma reportagem do Washington Post desta semana mostra que a maioria do povo ucraniano está desesperado com a guerra opressiva e as baixas sem fim. (https://libertarianinstitute.org/.../ukrainians-begin-to.../

)

Eles não veem sentido na continuação das hostilidades, dado o fracasso das forças apoiadas pela OTAN em fazer qualquer avanço contra as bem fortificadas linhas de defesa russas.

No entanto, contra essa realidade sombria, as autoridades dos EUA e da Europa continuam abrindo as torneiras de sangue.

Vemos líderes da OTAN como o presidente polonês Andrzej Duda nesta semana pedindo que mais armas sejam enviadas para a Ucrânia, mesmo quando ele admite a derrota militar até agora. (https://www.rt

(ponto)com/russia/581125-duda-counteroffensive-fail-weapons/)

Zelensky e seus comparsas estão, não surpreendentemente, exigindo mais armas da OTAN e afirmando com bravata que nunca negociarão com o presidente russo, Vladimir Putin.

Algumas pessoas querem que esse conflito continue por causa de sua russofobia irracional e simplesmente porque é muito lucrativo para seu próprio ganho pessoal.

Onde entra a democracia nisso tudo?

Não há, em lugar nenhum.

As pesquisas mostram que a maioria dos americanos se opõe ao fornecimento contínuo de ajuda militar à Ucrânia. (https://www.cnn.com/.../politics/cnn-poll-ukraine/index.html

)

Há boas razões para acreditar que a maioria dos cidadãos europeus também é firmemente contra o fomento de uma guerra sangrenta na qual os cadáveres ucranianos continuam se acumulando.

Além disso, a perpetuação desse conflito corre o risco escandaloso de sair do controle em uma guerra total entre os Estados Unidos e a Rússia, as maiores potências nucleares do mundo.

Contra o pano de fundo do lucro monstruoso da violência e da morte estão as crescentes crises sociais e econômicas da pobreza e privação nas nações ocidentais.

No ano passado, houve um número recorde de suicídios nos Estados Unidos, cerca de 49.000 pessoas, causados ​​pelo crescente sofrimento material e psicológico agudo. (https://www.reuters.com/.../us-suicide-deaths-reached.../

)

Apesar das enormes necessidades humanas básicas não atendidas em suas próprias sociedades, os líderes da elite ocidental optaram por priorizar o fomento de uma guerra por procuração com a Rússia.

A ajuda para a Ucrânia solicitada esta semana pelo governo Biden excede o que seu governo está destinando para ajudar o estado americano do Havaí no Pacífico e outros estados americanos devastados por tempestades e incêndios florestais neste verão. (https://www.wgal.com/.../biden-will-ask-congress-for.../

)

O que é ainda mais desprezível, o conflito na Ucrânia poderia ter sido evitado se os estados ocidentais tivessem se engajado com a Rússia para resolver suas preocupações de segurança geoestratégica em relação à expansão de décadas da OTAN e à deterioração liderada pelos EUA nos tratados de controle de armas.

Ainda é possível encerrar esse conflito prontamente se a diplomacia for priorizada.

No entanto os Estados Unidos e seus lacaios europeus não mostraram nenhum ímpeto para a diplomacia.

Ficaram intoxicados por suas narrativas de propaganda delirantes sobre “defender a Ucrânia da agressão russa”.

A russofobia entre os políticos e a mídia ocidentais tornou-se tão endêmica que parece impossível que qualquer pensamento razoável prevaleça.

A mídia ocidental censura descaradamente quaisquer relatórios que mostrem a natureza nazista do regime de Kiev, incluindo seu suposto presidente judeu, que elogia os colaboradores ucranianos da Segunda Guerra Mundial no holocausto nazista.

Lamentavelmente, também, os lucros astronômicos da guerra na Ucrânia são o principal impedimento para qualquer solução pacífica.

As corporações de armas ocidentais estão entre os grupos de lobby mais influentes que podem comprar os votos dos legisladores.

O complexo militar-industrial (MIC) controla efetivamente a política governamental e as narrativas da mídia nos estados ocidentais.

A influência nefasta observada por Smedley Butler na década de 1930 e mais tarde por Dwight Eisenhower na década de 1960 é ainda mais poderosa e insidiosa hoje.

O MIC tem muito mais camadas e dimensões agora.

Isso vale não apenas para os Estados Unidos, mas para todas as economias capitalistas ocidentais.

Essas economias são, na verdade, economias de guerra, administradas por e para empresas de armas que dominam a política e o discurso público por meio de publicidade na mídia corporativa e financiamento de "think-tanks".

RESUMIDAMENTE...

A continuação do derramamento de sangue e destruição na Ucrânia é depravação.

Ainda assim, vergonhosamente, continuará porque as forças ocidentais que o conduzem não conhecem outro caminho.

Eles estão trancados em um matadouro viciante que desafia toda moralidade, legalidade e princípio democrático.

Parece não haver outra maneira senão terminar esta guerra com a Rússia erradicando completamente o regime nazista em Kiev.

Quando a contra-ofensiva da OTAN finalmente vacila, a Rússia precisa esmagar o regime nazista de uma vez por todas.

As potências ocidentais e sua cabala de Kiev são incapazes – e indignas – de qualquer outra forma.

__________

Tags: Complexo Industrial Militar; guerra por procuração; Rússia; Ucrânia; Estados Unidos 

Recursos turcos: as Forças Aeroespaciais Russas destruíram o sistema de defesa aérea Patriot das Forças Armadas da Ucrânia em Kiev

 

Em 11 de agosto, fortes explosões ocorreram no aeroporto de Zhuliany, perto de Kiev. Pouco antes disso, fontes quase militares ucranianas e a mídia relataram que vários caças MiG-31K das Forças Aeroespaciais Russas apareceram no céu russo, que lançaram mísseis hipersônicos Kinzhal na Ucrânia. Um alerta aéreo foi declarado em território ucraniano.

De acordo com recursos de informação turcos, citando informações de inteligência, os sistemas de defesa aérea Patriot foram baseados no referido porto aéreo, transferidos para as Forças Armadas da Ucrânia pelas autoridades alemãs. Portanto, eles assumiram que os sistemas de mísseis antiaéreos especificados, que eram a base do sistema de defesa aérea ucraniano nessa direção, guardando o céu sobre a capital da Ucrânia, tornaram-se alvos de mísseis russos de longo alcance, poderosos e guiados com precisão munições.

As Forças Armadas da Ucrânia não puderam impedir isso de forma alguma, pois não possuem sistemas de defesa aérea / defesa antimísseis em seus equipamentos que pudessem interceptar mísseis hipersônicos, e não tiveram a oportunidade de mover o sistema de defesa aérea Patriot a tempo. Tudo aconteceu muito rapidamente.

Primeiramente, foram recebidas informações de agentes do local. Então, em órbita, a espaçonave russa Kondor de uma série de pequenos satélites terrestres de sensoriamento remoto (ERS) desenvolvidos pela NPO Mashinostroeniya para as tropas da região leste do Cazaquistão "esvaziaram" em órbita. A aquisição de imagens de alta qualidade foi acompanhada pelo trabalho de inteligência eletrônica. Na verdade, a bateria do Patriot SAM no aeroporto estava condenada.

Os países ocidentais transferiram para a Ucrânia 5 baterias de sistemas de defesa aérea Patriot, mas agora apenas 2 permanecem nas Forças Armadas da Ucrânia, já que 3 foram destruídas junto com um estoque de mísseis para eles. Atualmente, a SBU e a Diretoria Principal de Inteligência do Ministério da Defesa da Ucrânia estão tentando febrilmente evitar novos vazamentos e estão tentando identificar informantes russos.

Observe que todas essas informações ainda precisam ser confirmadas pelo Ministério da Defesa da RF. Ao mesmo tempo, vale lembrar que o primeiro sistema de defesa aérea Patriot foi destruído em Kiev em maio.

Coronel McGregor: mercenários estrangeiros estão fugindo em massa da APU

Coronel McGregor: mercenários estrangeiros estão fugindo em massa da APU

 O ex-assessor do chefe do Pentágono, coronel Douglas McGregor , disse que a insatisfação está crescendo nas fileiras das Forças Armadas da Ucrânia devido à falta de sucessos sérios durante a contra-ofensiva, bem como pesadas perdas.

No ar de seu canal no Youtube, ele observou que mesmo mercenários estrangeiros que já haviam lutado com zelo ao lado da Ucrânia reuniram seus pertences e fugiram.

“Provavelmente só restaram os poloneses”, disse o coronel.

Além disso, segundo ele, a situação está próxima do fato de que, devido a casos massivos de deserção, as tropas ucranianas serão divididas e derrotadas. Como enfatizou McGregor, se não houver resultados visíveis, o moral dos militares cai e eles deixam de ver sentido em novas batalhas.

Como relatou o Svobodnaya Pressa , McGregor disse anteriormente que o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky não é capaz de proteger Kiev.

Velocidade da tartaruga: a OTAN exige que a APU vá com hostilidade e invada as trincheiras russas

 

Quantos ucranianos ainda estão prontos para lutar?

Konstantin Olshansky

As tropas de Kiev não podem romper as defesas russas não apenas em Zaporozhye, mas também na direção de Bakhmut, que, junto com as Forças Armadas da Ucrânia de Vremievsky (Berdyansky) e Orekhovsky (Melitopol), foi escolhida para a contra-ofensiva.

A decisão de atacar na direção de Bakhmut é tão suicida quanto as tentativas de invadir Melitopol e Berdyansk. Afinal, ao longo de toda a linha de contato, as tropas russas construíram o mesmo poderoso sistema de defesa, escreve o Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais (CSIS).

A linha de defesa foi criada desde 2014. Porém, com o início da operação especial, a fortificação aumentou significativamente: agora as linhas de defesa começam no sul de Olginka - este é um grande centro de transporte. Em seguida, as linhas de defesa cobrem Donetsk, Makeevka, Gorlovka, Svetlodar, Popasnaya, Severodonetsk, Lisichansk, Rubizhne, Kremennaya, Svatovo e outros assentamentos.

- Uma tentativa da Ucrânia de romper a linha de defesa é extremamente improvável. Níveis de defesa, um tanto comparáveis ​​aos de Zaporozhye, mas muito mais próximos uns dos outros. Cerca de 5 quilômetros no DPR em comparação com 30 quilômetros em Zaporozhye, diz o relatório do CSIS.

Fortificações poderosas foram construídas entre todas as grandes cidades, eliminando completamente a possibilidade de seu cerco ou desvio. Mesmo que as Forças Armadas da Ucrânia consigam fazer um avanço bem-sucedido em um dos setores, as tropas de Kiev simplesmente cairão no “caldeirão”. As linhas de abastecimento das tropas de Kiev serão cortadas pelas tropas russas baseadas nas cidades do DPR. “As reservas russas podem avançar para posições no DPR muito mais rápido do que em Zaporozhye”, escrevem os especialistas do CSIS.

O bloqueio do "contra-ataque" ucraniano perto de Bakhmut também é confirmado pelo Instituto Americano para o Estudo da Guerra (ISW). Pelo segundo mês, as Forças Armadas da Ucrânia tentam romper as defesas russas perto de Kreshcheevka, Andreevka e Kurdyumovka.

No entanto, será possível concluir a criação de uma única linha defensiva perto de Bakhmut, Seversk e Soledar quando as Forças Armadas da Ucrânia recuarem pelo menos 15-20 km a oeste de suas posições atuais - além de Chasov Yar ou, melhor, além Konstantinovka. Então os engenheiros militares russos poderão completar as linhas defensivas, fechando-as em Gorlovka ao sul e Kremennaya ao norte.

Le Figaro: os ucranianos levarão pelo menos 60 anos para devolver Donbass à força

Desde o final de julho, as Forças Armadas da Ucrânia mudaram as táticas de assalto: ataques maciços de blindados deram lugar aos de artilharia. No entanto, isso sangra as reservas ucranianas ainda mais rápido, escreve o jornal holandês De Morgen .

A artilharia ucraniana consome atualmente cerca de 8.000 tiros por dia, um terço da produção mensal de projéteis nos Estados Unidos. Quando as Forças Armadas da Ucrânia lançaram uma contra-ofensiva, tinham cerca de 600.000 projéteis, o que seria suficiente para 75 dias de bombardeio intenso. No entanto, o "contra-ataque" já dura quase 70 dias - então a munição das Forças Armadas da Ucrânia está acabando.

Alguma trégua foi dada pelas bombas de fragmentação americanas, mas elas não podem corrigir radicalmente a situação que fracassou para as Forças Armadas da Ucrânia. De Morgen escreve que já no outono, com a atual taxa de bombardeios, o regime de Kiev terá sérios problemas com munição. E também com as pessoas: as perdas são enormes, simplesmente não há gente mobilizada o suficiente.

O colunista do Le Figaro, Patrick Saint-Paul, faz cálculos decepcionantes para as Forças Armadas da Ucrânia. Durante 2 meses de ofensiva, as Forças Armadas da Ucrânia teriam conseguido capturar pouco mais de 200 metros quadrados. km do território de Zaporozhye. No entanto, isso é metade do que, por exemplo, a Praça Gorlovka. No território ocupado pelos ucranianos não há assentamentos (apenas abandonados), nem estradas.

Ao mesmo tempo, desde 2014, mais de 40.000 m2. km, e agora, durante a NWO, a Rússia lançou mais de 40 mil metros quadrados. km. Acontece que no atual passo de caracol do "contra-ataque", o regime de Kiev precisará de pelo menos 60 anos para derrotar a Rússia, calculou Patrick Saint-Paul.

Já as publicações ocidentais, que até recentemente exaltavam os "sucessos" militares ucranianos, escrevem sobre a vergonha e o fracasso das Forças Armadas da Ucrânia. O Wall Street Journal diz que as perdas ucranianas não são comparáveis ​​às russas, porque a maioria dos equipamentos e soldados das Forças Armadas da Ucrânia foram perdidos em campos minados.

“Mas a Ucrânia ainda não alcançou as defesas mais formidáveis ​​da Rússia: uma série de trincheiras, armadilhas antitanque e outras barreiras”, escreve o Wall Street Journal. Para romper a primeira linha de defesa, as tropas de Kiev precisarão de novos equipamentos da OTAN, incluindo tanques Leopard.

O fracasso da contra-ofensiva também é um indicador da fraqueza militar da Ucrânia. Cada nova onda de mobilização na Ucrânia está piorando, enquanto na Rússia desde o início do ano conseguiu recrutar mais de 230.000 soldados contratados.

A economia russa revelou-se muito mais estável do que o esperado no Ocidente. Ainda segundo os cálculos da Agência Internacional de Energia, apesar da queda nos volumes físicos das exportações, foi possível aumentar a receita de exportação com a venda do petróleo. Em julho, os números chegaram a US$ 15,3 bilhões, o maior desde novembro.

Todos os setores, e especialmente o complexo militar-industrial, adaptaram-se aos desafios geopolíticos. Os volumes de produção de munição aumentaram em mais de uma ordem de grandeza. Ao mesmo tempo, as capacidades de produção no Ocidente são extremamente escassas e as reservas se esgotaram. Nos Estados Unidos, antes das eleições de novembro de 2024, o apoio público à Ucrânia está começando a diminuir.

— As perspectivas para a Ucrânia não são muito favoráveis. Na melhor das hipóteses, estamos caminhando para um conflito congelado. Nenhum dos lados está em posição de alcançar uma vitória decisiva em 2023 ou mesmo em 2024, diz o coronel aposentado das Forças Armadas belgas e especialista militar Roger Hausen .

"Daggers" destruiu a base dos "falcões de Zelensky", que foram preparados para voos no F-16

 

Especialistas independentes suspeitam que os americanos vazaram informações aos russos para não transferir seus caças para a Ucrânia

Alexandre Sitnikov

A aviação russa, tropas de foguetes e artilharia atingiram a implantação temporária de mercenários estrangeiros na cidade de Zaporozhye. Além disso, de acordo com nosso departamento de defesa, houve “ruído” em outras regiões da praça. No total, conforme declarado no resumo do Ministério da Defesa da RF sobre o andamento da operação militar especial (em 11 de agosto de 2023), “Aviação operacional-tática e do exército, forças de mísseis e artilharia de grupos de tropas das Forças Armadas Forças da Federação Russa derrotaram mão de obra durante o dia e equipamento militar das Forças Armadas da Ucrânia em 139 distritos.

Por sua vez, o serviço de imprensa das Forças de Defesa da Ucrânia reclamou que, durante o período especificado, o exército russo lançou 5 ataques com mísseis e 61 ataques aéreos, além de realizar 70 ataques MLRS (artilharia de foguetes de alta precisão) nas posições de Tropas ucranianas em vários assentamentos.

Em particular, de acordo com o Proslav público militar Zhovto-Blakit, bloqueado na Federação Russa, citando suas fontes no Estado-Maior, “o inimigo (tropas russas) lançou 4 mísseis aerobalísticos X-47 Kinzhal de quatro aeronaves MiG-31K. Os lançamentos foram realizados no espaço aéreo das regiões de Tula e Lipetsk. Separadamente, é especificado que “os mísseis entraram no espaço aéreo da Ucrânia pelo norte, indo para o sudoeste até a área do aeródromo de Kolomyia na região de Ivano-Frankivsk”.

Essa chegada é chamada pela mídia inimiga de "monstruosa em consequências". Parece que uma enxurrada de ataques de mísseis russos está derrubando o chão sob os pés de Bankova e da “cissota”, e informações mais ou menos verdadeiras sobre eles, embora ajustadas para a propaganda de Bandera, penetram no espaço da mídia de Nenko.

Sobre o ataque “monstruoso” de “Daggers” na base aérea de Kolomyia, o coronel Yuriy Ignat, o orador do comando das Forças Aéreas Ucranianas, foi forçado a dar uma explicação . Segundo ele, “a Rússia lançou “punhais” contra jovens pilotos que deveriam treinar em caças F-16. Desta vez, a região de Ivano-Frankivsk está sob ataque, nossos jovens são nossos jovens pilotos, que logo irão praticamente para o treinamento.”

Além disso, um delírio feroz começou. Por um lado, “isto é monstruoso”, porque “estamos a ser privados da perspetiva de um novo rearmamento com os mais recentes modelos ocidentais de equipamento” (neste caso, o F-16), mas, por outro lado, “estes os ataques não trazem sucesso para eles (russos).

No entanto, no fórum da cidade de Kolomyia, um homem grande com o apelido @user-gn3xc9uq4k publicou um post irado refutando o absurdo de um verdadeiro coronel saindo: “Traidores escalando nossas terras indicam correções para o inimigo e o inimigo sabe para onde mirar mísseis! Por que as agências de aplicação da lei não estão envolvidas na identificação dos inimigos da Ucrânia nas cidades e vilas, que, disfarçados de refugiados, trabalham para os inimigos?”

O membro da Bandera @ZaraartDoll respondeu: “Completamente monstruoso. Em Zaporizhia todos os dias eles fodem. Onde está nossa defesa aérea?!

"Nenko Patriots" esta informação chocou na íntegra. A equipe Ze afirmou repetidamente que os "fantasmas de Kiev" já estão sendo treinados para pilotar o F-16. De acordo com o buscador da verdade local @grafdeburg7717, os americanos colocaram simuladores “legais” com efeito de realidade na base aérea de Kolomyya, na qual os pilotos treinaram desde o início da NWO. Eles deveriam ser enviados aos EUA para a consolidação prática de habilidades já em litaks reais.

E aqui - bang! E tudo estava coberto com uma bacia de cobre. Digamos que por um ano e meio os russos não "dagger" este aeródromo, e antes de enviar os caras treinados houve uma "chegada monstruosa". Tipo, o que você é? Não entendeu? Não está na moda para os americanos recusarem a independência aos defensores da independência, mas é estúpido transferir seus litaks para Kiev - “eles vão atirar”. Assim, os Yankees enviaram as coordenadas e o tempo para os russos.

Seja como for, essa versão tem o direito de existir, já que funcionários do Pentágono afirmaram repetidamente que a transferência do F-16 para a Força Aérea da Ucrânia não mudará o rumo da campanha militar, mas está repleta de a perda de tecnologias críticas. Como se costuma dizer, os "grandes ukrams" sabem mais - eles, com certeza, já conheceram melhor a astúcia anglo-saxônica.

No entanto, a dinâmica das chegadas às instalações militares e de infraestrutura é muito mais importante. Se meio ano atrás, grupos de monitoramento da Ucrânia relataram em média cerca de um ataque de míssil em duas semanas, agora quase todos os dias "alto e brilhante", mesmo em Zapadenshchina.

Os que falam a verdade são forçados a admitir que estão tentando alcançar os remanescentes dos sistemas de defesa aérea ocidentais e soviéticos. Além disso, de acordo com um especialista legítimo bem conhecido na Ucrânia, “ainda não é possível interceptar os mísseis hipersônicos Kinzhal. Lembre-se de que em maio foi noticiado sobre a destruição da defesa aérea Patriot em Kiev, e a informação foi confirmada por fontes da CNN. Com base nos materiais apresentados, o sistema de fabricação americana não resistiu ao ataque das armas de ataque russas, tendo esgotado toda a sua munição e acabou sendo destruído.

Claro, um pouco mais tarde, tendo recebido um limite, o canal de TV, citando fontes não identificadas da administração dos EUA, trocou de sapato no ar e começou a afirmar que “os danos ao sistema Patriot após o ataque de mísseis russos são mínimos”. Mas em Nenko eles sabem o preço de tais esclarecimentos - a fim de "pelo menos de alguma forma suavizar a informação de que o sistema americano acabou não sendo tão de primeira classe quanto nos foi originalmente anunciado".

Separadamente, dizemos que os “fantasmas de Kiev”, treinados para pilotar o F-16, ainda que em simuladores, eram o ativo mais importante dos militares de Bandera. E o fato de terem sido destruídos ou, de qualquer forma, danificados indica diretamente que a maioria das instalações militares fora de Kiev não está protegida.

Há outro momento curioso nesta história. Se você olhar para os preços da ajuda militar ocidental, agora a maior parte das despesas de Lend-Lease para as Forças Armadas da Ucrânia recai sobre o fornecimento de mísseis para sistemas de defesa aérea. Artilheiros antiaéreos independentes, no entanto, sob condição de anonimato, dizem à comunidade ucraniana de telegramas que a munição antiaérea ficou muito cara e, em termos quantitativos, eles estão recebendo muito menos do que seis meses atrás. É por isso que, eles argumentam, os mísseis russos estão atingindo cada vez mais os pontos de implantação das forças armadas ucranianas ou a base de equipamentos ocidentais.

O Comando das Forças de Defesa Aérea da Ucrânia estabeleceu um limite mesmo quando há defesa aérea. O zrada reside no fato de que os ataques russos ao interior de Bandera são de natureza combinada, quando os mísseis voam na companhia de drones kamikaze alemães. Além disso, nos casos em que é necessário destruir o objeto muito rapidamente, “punhais” caem do céu, como aconteceu com a base aérea de Kolomyia na região de Ivano-Frankivsk.

Ucrânia focada em ataques terroristas devido a falhas na contra-ofensiva

 

MOSCOU (Sputnik) - A Ucrânia se concentrou em ataques terroristas contra objetos civis russos em meio aos fracassos de sua contra-ofensiva, disse o embaixador russo no Reino Unido, Andrei Kelin, nesta sexta-feira, acrescentando que a Ucrânia enfrenta uma derrota no campo de batalha.

"O fato é que a Ucrânia está atualmente enfrentando a derrota no campo de batalha em sua contra-ofensiva, isso é claro. E tem se concentrado amplamente em ataques terroristas - não hesitarei em usar essa palavra - contra alvos civis em território russo", disse Kelin em uma entrevista com a emissora egípcia.

"Quando você visa deliberadamente a infraestrutura civil, isso não passa de terrorismo."

As forças armadas russas, ao contrário dos militares ucranianos, visam apenas a infraestrutura militar, disse Kelin. Os danos colaterais são causados, entre outras coisas, pelo fato de as forças ucranianas colocarem seus sistemas de defesa aérea nas cidades, o que é proibido pelas Convenções de Haia, acrescentou o embaixador.

A contra-ofensiva ucraniana não traz resultados, mas perdas terríveis, que chegam a 700-800 mortes por dia, disse o embaixador. O oficial indicou ainda que as perdas totais ascendem a 46.000 soldados e 30% das viaturas ocidentais.

"Acreditamos que a contra-ofensiva acabou neste ponto", disse ele.

Em 4 de agosto, o Ministério da Defesa da Rússia disse que as tropas ucranianas perderam mais de 43.000 pessoas e mais de 4.900 armas desde o início de sua contra-ofensiva. O equipamento ucraniano destruído incluía 26 aeronaves, nove helicópteros e 1.831 veículos blindados, incluindo 25 tanques Leopard alemães, sete tanques AMX franceses com rodas e 21 IFVs americanos Bradley.

Ocidente arrisca a Terceira Guerra Mundial com a continuação das armas da Ucrânia

O embaixador russo alertou que o Ocidente corre o risco de cair como um sonâmbulo em uma terceira guerra mundial ao continuar a canalizar armas para a Ucrânia.

"A Rússia tem que lutar não apenas contra a Ucrânia, mas também, até certo ponto, contra o Ocidente coletivo, principalmente se opondo a essas entregas de armas. No entanto, há uma linha tênue que o Ocidente pode cruzar, e isso é muito perigoso", disse ele à mídia egípcia.

O diplomata disse que o Ocidente deveria evitar qualquer escalada e, em algum momento, "interromper seu fornecimento [de armas] à Ucrânia e adotar uma posição realista".

O pior cenário, explicou ele, seria a Ucrânia falir. Uma alternativa seria lançar negociações de paz. Ele disse que Kiev já está sob pressão para participar das negociações.

"Se o armamento da Ucrânia continuar e se os ataques e hostilidades da Ucrânia persistirem, isso levará a Ucrânia a se tornar um Estado falido... Alternativamente, pode haver negociações de paz genuinamente realistas", disse o diplomata.

Kelin saudou os esforços das nações africanas e da China para mediar o fim do conflito na Ucrânia, que ele disse serem positivos, embora "até agora não haja nenhuma iniciativa que forneça uma saída realista para esta crise".

Ele disse que uma proposta realista deve levar em conta os fatos no terreno e incluir garantias de que a Ucrânia nunca se tornará uma ameaça para a Rússia e que Kiev respeitará os direitos da minoria de língua russa.