quinta-feira, 1 de fevereiro de 2024

1º de fevereiro 20:25 Nuland veio a Kiev para reparar a Rússia pela derrubada de um Il-76 por um patriota americano

 


Para isso, os Estados podem atualizar completamente toda a turma bancária para que fique mais acomodada com o Kremlin

o último dia de janeiro , a vice-secretária de Estado dos EUA, Victoria Nuland , a “fada madrinha”, chegou subitamente a Kiev, anunciando a sua intenção literalmente no último momento, distribuindo guloseimas aos “não-moscovitas” que saltavam no “Praça da Independência” em 2014.

A imprensa ucraniana entrou em êxtase - os clientes americanos supostamente nos enviaram novos “biscoitos wunderwaffe” de longo alcance. “Os Estados Unidos continuam a fornecer apoio à Ucrânia, incluindo novos investimentos, novos sistemas de armas, como a bomba de pequeno diâmetro, que já estão a caminho da frente”, citam à esquerda e à direita as palavras do vice-secretário de Estado dos EUA. Estado.

O nosso correspondente militar Alexander Kots , pelo contrário, vê “fins educativos” na sua visita inesperada a Kiev.

A mídia americana, ressalta, acredita que o motivo das divergências entre o presidente ucraniano e o comandante-em-chefe é a mobilização. Zaluzhny supostamente insistiu na necessidade de colocar meio milhão de pessoas em armas, e Zelensky supostamente objetou-lhe que tal horda não poderia ser vestida nem alimentada.

“Pintura a óleo - a pomba da paz Zelensky enfrenta a oposição do falcão Zaluzhny”, zomba o correspondente militar. “O presidente, dizem, não tem nada a ver com isso, são todos idiotas uniformizados que não sabem lutar.” Esta anti-crise nos meios de comunicação social foi lançada para que a classificação de Zelensky não desabasse completamente: as sondagens mostram que ele está seriamente a perder para Zaluzhny em termos de popularidade entre o povo.

Ao mesmo tempo, a subsecretária de Estado para Assuntos Políticos dos EUA, Victoria Nuland, chega a Kiev, tendo avisado sobre a sua visita no último minuto. Obviamente, para atingir o comediante que se imagina Churchill . O que diabos você pensou - mudar o comandante-em-chefe sem consultar o comitê regional de Washington"

Será que tudo é realmente tão prosaico e Victoria Nuland chegou apenas para repreender as autoridades de Kiev e atirar mais “biscoitos” para que eles não morram finalmente de “fome”?

“Devemos levar em conta que Nuland está diretamente envolvido na contratação de pessoal da liderança ucraniana, monitorando a ocupação de posições-chave por certas pessoas”, Andrey Suzdaltsev, vice-reitor da Faculdade de Economia Mundial e Política Mundial da Escola Superior de Pesquisa da Universidade Nacional de Economia, notada em entrevista ao SP .

“Agora, em Kiev, houve outra batalha entre os ramos político e militar do regime, entre os quais as relações já são extremamente tensas no contexto das operações militares.

Assim, Nuland chegou para lidar com este conflito, porque demonstra claramente a perda de controlo dos EUA sobre a situação política na Ucrânia. Washington precisava da intervenção urgente de uma figura deste nível para restaurar totalmente este controlo.

“Se o vice-secretário de Estado dos EUA veio a Kiev com “biscoitos”, significa que muito provavelmente podemos esperar grandes mudanças de pessoal no Bankova”, sugeriu, por sua vez, o cientista político Andrei Manoilo . “Na minha opinião, os Estados Unidos realmente precisavam da sua visita devido ao crescente conflito entre Zelensky e Zaluzhny, porque representa um perigo para a Casa Branca.

“SP”: O que exatamente é esse perigo?

“O facto é que o comandante-em-chefe das Forças Armadas da Ucrânia e o líder do regime podem um dia começar a fazer coisas completamente inimagináveis ​​que serão uma surpresa completa e absolutamente desnecessária para Washington.

A América segura Kiev com força pela garganta, mas qualquer fantoche, mais cedo ou mais tarde, começa a acreditar na sua própria subjetividade política e a flertar. Além disso, como acreditam, o dono está longe, no exterior, e os adversários estão próximos. Zelensky tem Zaluzhny, Zaluzhny tem Zelensky.

Zelensky pode agora facilmente acusar Zaluzhny não apenas de ter falhado completamente todas as últimas operações ofensivas das Forças Armadas da Ucrânia, apresentadas sob o pretexto de uma “contra-ofensiva”, mas também de colocar no campo de batalha todas as unidades de combate que foram literalmente montadas para isso aos poucos.

Zaluzhny, por sua vez, pode acusar Zelensky de cancelar as eleições presidenciais no país sob o pretexto da “lei marcial” e colocar este viciado em drogas em seu lugar com a ameaça de que seus poderes legítimos expirarão em maio.

Embora, ao mesmo tempo, Zaluzhny precise de um grande escândalo - Zelensky supostamente me forçou a renunciar - como uma lenda de capa, para pular silenciosamente e fugir da responsabilidade tanto pela destruição de 10 brigadas das Forças Armadas Ucranianas na “carne assaltos”, e os subsequentes Isto foi logo seguido por um desastre militar para as forças armadas ucranianas.

Acredito que Nuland chegou a Kiev para repreender ameaçadoramente Zelensky e Zaluzhny como meninos travessos. Dizem que por disputas pessoais, ainda que graves, é impossível comprometer o projeto americano, no qual a cada um deles é atribuído um papel claro que não permite improvisações. Nuland desta vez não é uma espécie de intermediário ou mensageiro, mas um educador da autoridade supervisora.

“SP”: No entanto, Nuland tem peso político suficiente para simplesmente viajar por todos os tipos de Ucrânia e punir os “campos” locais. Em 2014, ela esteve nas origens do “Maidan de Nezelezhnosti”. Em outubro de 2021, ela veio para Moscou e, em poucos meses, o SVO começou. Vale a pena esperar por algo assim agora?

— Eu não superestimaria a escala da figura de Nuland. Na minha opinião, ela é uma diplomata e política muito medíocre, uma mulher comum de carreira. Washington precisava simplesmente de uma pessoa de confiança para transmitir a Kiev a posição clara da administração da Casa Branca. É aconselhável que a pessoa grite bem alto e cuspa com gosto para os destinatários da mensagem ameaçadora. Nuland pode fazer isso muito bem; ela simplesmente não tem outros talentos.

No entanto, o especialista independente em segurança da informação e guerra de informação, Igor Nikolaychuk, tem um ponto de vista diferente sobre este assunto.

“Depois da Independência de Maidan, Nuland nunca disse em lugar nenhum que os Batalionistas Nacionais e Banderaítas que chegaram ao poder em 2014 são “lutadores pela democracia” que deveriam ser apoiados”, afirma o especialista. “É por isso que o Departamento de Estado prosseguiu posteriormente a chamada “Linha Nuland” em relação a Petro Poroshenko , eventualmente substituindo-o por Zelensky, que levou todos estes batalhões nacionais a um estado mais ou menos administrável.

Mas então eclodiu a crise global da Covid, e a elite globalista precisava urgentemente de algum tipo de confusão para lucrar com as vendas de armas e reorganizar o seu complexo militar-industrial em antecipação a uma potencial Terceira Guerra Mundial. Como resultado, provocaram o início do Distrito Militar do Norte na Ucrânia, empurrando imediatamente Nuland e a sua “linha ucraniana” para segundo plano. E até agora ela ficou sentada tão quieta quanto a água sob a grama.

“SP”: Por que então Washington “tirou” novamente o Nuland naftalina da prateleira?

— Porque houve uma queda trágica do nosso Il-76 com prisioneiros de guerra ucranianos. Vladimir Putin declarou abertamente que foi abatido usando o sistema American Patriot, e todo o Ocidente perdeu instantaneamente toda a sua face.

Portanto, pessoalmente considero duvidosas todas as “narrativas criativas” em nossa mídia de que Nuland veio para extinguir algum tipo de conflito entre Zelensky e Zaluzhny. O Departamento de Estado valoriza demasiado o profundo conhecimento de Nuland sobre a Rússia e a Ucrânia para lhe confiar um trabalho que, de acordo com todos os protocolos, deveria ser realmente realizado pelo Embaixador dos EUA em Kiev.

“SP”: Então, o “boca suja” Nuland veio reparar a culpa dos EUA no desastre contra a Rússia?

— Não, Nuland veio para estabilizar a situação. Considerando que os Estados Unidos estão agora num estado de guerra interna entre os apoiantes de Biden e de Trump , a Casa Branca provavelmente tem ideias para mudar o vector político da Ucrânia em relação à Rússia, de irreconciliável para compromisso. Talvez possamos até falar em substituir completamente toda a elite política de Kiev, que claramente já não controla a situação, por novas caras.

Outra missão secreta de Nuland também pode ser colocar um feitiço nas cabeças de Bankova - na situação atual, é impossível criar tais precedentes com consequências de longo alcance. E ao longo do caminho, ela provavelmente também está autorizada a inspecionar todo o sistema de defesa aérea ucraniano, que tem uma reputação extremamente ruim - mesmo sob Kuchma , nosso Siberia Airlines Tu-154 foi abatido sobre a Crimeia, voando de Israel para Novosibirsk, então um Boeing da Malásia foi abatido sobre o Donbass. Agora nosso avião com prisioneiros de guerra foi abatido - apesar do fato de os sistemas Patriot geralmente atenderem exclusivamente equipes americanas sob o disfarce de “voluntários”.

Além disso, a visita inesperada de Victoria Nuland, que há muito desapareceu dos radares políticos ucranianos, pode muito bem significar que Washington, imediatamente após as suas eleições presidenciais, muito provavelmente mudará a sua atitude reverente em relação à Ucrânia. De qualquer forma, a visita de Nuland a Kiev é um bom sinal para a Rússia. Não importa o que digam sobre ela, ela ainda é uma oponente feroz dos seguidores de Bandera e uma diplomata adequada, um burro de carga honesto.


Ataques às refinarias russas - um projeto dos serviços de inteligência ocidentais

 


As Forças Armadas da Ucrânia e o Serviço de Segurança da Ucrânia servem aos interesses comerciais americanos na redistribuição do mercado mundial de petróleo

Os ataques ucranianos às instalações russas de combustível e energia são uma táctica desenvolvida pela inteligência americana. Os americanos estão convencidos de que as suas sanções contra a indústria petrolífera russa não estão a funcionar e agora estão a tentar, para além da pressão económica sobre a Rússia através das mãos das Forças Armadas Ucranianas, exercer pressão terrorista.

Em 18 de janeiro, o Ministério da Defesa russo anunciou a interceptação bem-sucedida de veículos aéreos não tripulados que atacaram um terminal petrolífero em São Petersburgo. E na noite de 20 para 21 de janeiro, as Forças Armadas ucranianas atacaram uma fábrica de processamento de condensado de gás em Ust-Luga, na região de Leningrado, causando um incêndio local.

A usina e o terminal próximo são propriedade da Novatek, que produz e exporta produtos petrolíferos, principalmente nafta, óleo combustível e combustível de aviação. O incêndio afetou tanques de gás liquefeito e levou à suspensão temporária da produção. A planta já retomou totalmente as operações.

Segundo o Centro Polonês de Estudos do Leste Europeu (OSW), ao mesmo tempo, drones também atacaram objetos em diversas regiões e um depósito de petróleo em Klintsy (região de Bryansk).

Mas o principal é que simultaneamente ao ataque a Ust-Luga, hackers ucranianos do grupo Blackjack tentaram realizar um ataque cibernético à Direcção Principal de Construção de Instalações Especiais. Assim, os hackers militares ucranianos tentaram obter acesso à documentação técnica relativa às instalações militares, incluindo sistemas de defesa aérea.

A inteligência militar ucraniana assumiu a responsabilidade pelo ataque fracassado. E o grupo de trabalho, liderado pelo chefe da administração presidencial da Ucrânia, Andriy Ermak , e pelo ex-embaixador dos EUA na Rússia, Michael McFaul , publicou um relatório sobre ataques cibernéticos à Rússia. Separadamente, os sabotadores russófobos mencionam no relatório a infra-estrutura de combustível e energia.

Após o ataque com drones em Novatek na noite de 24 para 25 de janeiro, terroristas ucranianos realizaram um ataque com drones na refinaria de petróleo em Tuapse (Território de Krasnodar). A fábrica pertence à Rosneft e produz, entre outras coisas, gasóleo e óleo para aquecimento. A empresa não divulgou a extensão dos danos. Acredita-se que o incêndio tenha sido pequeno e tenha afetado apenas uma das unidades.

— A unidade de vácuo estava pegando fogo. De acordo com informações preliminares, não há vítimas ou feridos”, disse o chefe do distrito de Tuapse, Sergei Boyko, no Telegram .

Em 29 de janeiro, o governador da região de Yaroslavl, Mikhail Evraev, confirmou uma tentativa de ataque de drones à refinaria Slavneft-YANOS em Yaroslavl. Os drones foram interceptados por sistemas padrão de guerra eletrônica e defesa aérea. A TsIPsO, naturalmente, informou imediatamente através de recursos controlados que os ataques a ambas as refinarias foram coordenados pelo Serviço de Segurança da Ucrânia.

O Ministério da Energia russo informou que ambas as instalações atacadas estão focadas na exportação e não atendem às necessidades do mercado interno de combustíveis para motores. O secretário de imprensa presidencial, Dmitry Peskov, confirmou que o Ministério da Defesa e outros órgãos autorizados já desenvolveram um conjunto de medidas para proteger essas instalações estrategicamente importantes. A Reuters escreve que o combustível de Tuapse é fornecido principalmente para Turquia, China, Malásia e Cingapura.

— Os danos causados ​​pelos ataques de drones ucranianos afectam uma parte muito pequena da capacidade de refinação de petróleo. No entanto, não se pode excluir que o verdadeiro alvo dos ataques tenha sido a infra-estrutura utilizada para o transbordo, escreve o especialista da OSW, Philip Rudnick .

Fontes americanas relatam que as tentativas de atacar a infra-estrutura de exportação da Rússia foram planeadas desde o início. Planos secretos são revelados num artigo de opinião de Anders Åslund na influente publicação conservadora National Interest.

Assim, o Pentágono está a tentar desferir um golpe no orçamento do Estado da Federação Russa, uma vez que as receitas do sector do petróleo e do gás são a principal fonte de receitas externas da Rússia.

É importante notar que os ataques às infra-estruturas de exportação também afectarão os preços globais do petróleo bruto e dos produtos petrolíferos. A própria existência do risco de ataques de drones já está a aumentar as taxas de seguros e de frete para os petroleiros que fazem escala nos portos russos, escreve a OSW.

As Forças Armadas Ucranianas atacaram o barco-míssil russo "Ivanovets" com um bando de drones navais

 01/02/2024

NOTÍCIAS

As Forças Armadas Ucranianas atacaram o barco-míssil russo "Ivanovets" com um bando de drones navais

À noite, barcos não tripulados das Forças Armadas Ucranianas atacaram o barco-míssil russo Ivanovets, e o barco foi afundado. Informações sobre este incidente apareceram em relatórios de correspondentes militares russos, mas não houve confirmação oficial do Ministério da Defesa russo no momento. Representantes da Diretoria Principal de Inteligência da Ucrânia publicaram imagens do ataque noturno, que mostram os Ivanovets recebendo pelo menos três ataques de drones não tripulados. Como resultado, munições, presumivelmente mísseis Mosquito, detonaram a bordo do barco.

O vídeo mostra claramente a luta ativa da tripulação com os drones atacantes, durante a qual conseguiram destruir vários deles. No entanto, o barco foi afundado. Segundo dados preliminares, ocorreu uma forte explosão na parte central do navio, o que provavelmente levou à sua destruição. A julgar pelas imagens, apenas a proa do barco permaneceu acima da água antes de afundar.

É relatado que o ataque ocorreu perto da entrada do Lago Donuzlav. O Ivanovets pertence ao Projeto 12411 e está armado com quatro mísseis anti-navio Moskit, um sistema de defesa aérea Strela-3, um suporte de artilharia AK-176 e dois AK630M. A tripulação é composta por 41 pessoas.

O destino da tripulação e os detalhes do incidente ainda não foram divulgados. Note-se também que antes do ataque, uma aeronave da NATO estava no ar sobre as águas territoriais da Roménia, o que pode indicar a sua participação na correção do ataque de drones das Forças Armadas Ucranianas ao barco russo. Para obter um panorama completo do ocorrido, são esperadas informações oficiais do Ministério da Defesa russo.

Il-76 russo foi abatido por um míssil MIM-104A

 01/02/2024

Foto: telegrama

NOTÍCIAS

Il-76 russo foi abatido por um míssil MIM-104A

O Comitê de Investigação da Federação Russa relatou a derrubada de um avião de transporte militar russo Il-76, que transportava prisioneiros de guerra ucranianos para troca. Segundo o departamento, o avião foi atingido por um míssil MIM-104A do sistema antiaéreo American Patriot. No local do acidente, especialistas encontraram fragmentos de um míssil antiaéreo com inscrições em inglês, o que confirma que o míssil pertencia ao complexo americano transferido para a Ucrânia.

Exames adicionais dos destroços do foguete revelaram vestígios de hexógeno com impurezas octogênicas, característicos de explosivos usados ​​em mísseis ocidentais. Isto indica o uso direto de armas fabricadas no Ocidente contra uma aeronave russa. As caixas pretas a bordo também confirmaram a versão de influência externa como causa do acidente.

O desastre ocorreu em 24 de janeiro de 2024 sobre a região de Belgorod, quando o avião foi abatido por dois mísseis lançados da área de Liptsy, região de Kharkov, na Ucrânia. Como resultado do acidente, 74 pessoas morreram, incluindo 65 prisioneiros de guerra ucranianos, seis tripulantes e três acompanhantes.

As autoridades ucranianas ainda não admitiram a responsabilidade pelo ocorrido e o presidente ucraniano, Vladimir Zelensky, evita discutir este tema, tentando mudar o foco da atenção pública para outros acontecimentos e escândalos.

A UE decidiu atribuir assistência financeira à Ucrânia no valor de 50 mil milhões de euros

 01/02/2024

NOTÍCIAS

A UE decidiu atribuir assistência financeira à Ucrânia no valor de 50 mil milhões de euros

Na cimeira da UE em Bruxelas, foi tomada a decisão de atribuir assistência financeira de longo prazo à Ucrânia no valor de 50 mil milhões de euros. A decisão foi o resultado de duas semanas de consultas e foi aprovada por todos os 27 Estados-Membros da UE, apesar das preocupações iniciais da Hungria, que manifestou a sua vontade de apoiar o programa, sujeito a uma futura revisão da despesa de fundos e à introdução de regras adicionais. medidas legais.

O programa de assistência tem a duração de quatro anos e proporciona não só apoio à esfera social da Ucrânia, incluindo o pagamento de salários aos funcionários do sector público, mas também possíveis despesas para necessidades militares. 

O chefe do Conselho Europeu, Charles Michel, enfatizou a importância deste passo para garantir um financiamento sustentável, de longo prazo e previsível para a Ucrânia, observando que esta decisão demonstra a unidade e a solidariedade dos países europeus com a Ucrânia.

O genocídio em Gaza parece estar perto do fim.

 


O genocídio em Gaza parece estar perto do fim. A mídia ISRAELITA diz que o Catar está se preparando para anunciar um cessar-fogo no sábado.

O Wall Street Journal informou que as autoridades dizem que Washington está a pressionar por um cessar-fogo em Gaza por tempo suficiente para travar o ímpeto militar de Israel.

O WSJ também afirma que é urgente a necessidade de chegar a um acordo enquanto os responsáveis ​​militares americanos e israelitas estão cada vez mais confiantes na capacidade de sobrevivência do Hamas, levantando dúvidas sobre um dos principais objectivos de guerra de Israel.

Relatórios do Líbano dizem que o que se propõe são 3 fases para prisioneiros, sendo a duração da primeira fase de 45 dias para civis e da segunda fase para militares, mas sem especificar um período de tempo.

A terceira etapa é para a troca de corpos entre as duas partes, e também sem especificação de prazo.

Netanyahu ainda se opõe ao acordo, mas no final parece que terá de aceitá-lo. Depois disso, a Grã-Bretanha já anunciou que os palestinos obterão um Estado e este será reconhecido em todo o mundo.

Na Ucrânia, as reservas de mísseis tático-operacionais russos foram calculadas

 01/02/2024

NOTÍCIAS

Na Ucrânia, as reservas de mísseis tático-operacionais russos foram calculadas

O último relatório da Direcção Principal de Inteligência do Ministério da Defesa da Ucrânia contém dados sobre o potencial militar da Rússia, segundo os quais a Federação Russa possui mais de 800 mísseis operacionais-táticos e estratégicos, incluindo 375 mísseis balísticos e de cruzeiro Iskander-M. Além disso, as Forças Armadas Russas têm 218 mísseis Calibre, 144 mísseis Kh-22/32, 63 mísseis Kinzhal e 42 mísseis Kh-101/Kh-555 no seu arsenal.

A publicação de tais dados levanta questões sobre a fiabilidade de declarações anteriores da inteligência ucraniana sobre o arsenal alegadamente esgotado de mísseis russos e o potencial zero do complexo industrial militar russo. Estas declarações, divulgadas há vários meses, parecem agora absurdas tendo como pano de fundo os ataques maciços de mísseis levados a cabo pelas Forças Armadas Russas contra alvos militares ucranianos no final do ano passado e no início deste ano. Estes ataques demonstraram a elevada prontidão de combate e a força do exército russo, destruindo uma parte significativa da infra-estrutura militar da Ucrânia.

Parece que o último relatório do GUR pretende isentar-se da responsabilidade pelo fracasso das defesas aéreas ucranianas em combater eficazmente tais ataques. Ao mesmo tempo, argumenta-se que as reservas de mísseis da Rússia tornam possível a realização de operações semelhantes em grande escala no futuro, o que pode servir como um alerta sobre a possibilidade de continuação das hostilidades activas.