Explosões na Crimeia: Ucrânia ataca península pela segunda noite consecutiva

 2025-05-03

Notícias

Explosões na Crimeia: Ucrânia ataca península pela segunda noite consecutiva

Na noite de 3 de maio de 2025, explosões ocorreram nas cidades de Feodosia e Kerch, na Crimeia, causadas, segundo dados preliminares, pelo trabalho dos sistemas de defesa aérea russos (AD) repelindo um ataque de veículos aéreos não tripulados (UAVs) das Forças Armadas da Ucrânia (AFU). Isso foi relatado pelo canal SHOT Telegram, citando moradores locais que observaram clarões no céu do Mar Negro e ouviram de quatro a oito explosões fortes. Ao mesmo tempo, as autoridades fecharam temporariamente o tráfego na Ponte da Crimeia e, em Novorossiysk, foi anunciada uma ameaça de ataque por barcos não tripulados (UBB), o que levou a restrições de tráfego na área do aterro.

As explosões começaram depois da meia-noite, e moradores locais de Feodosia e Kerch relataram o “zumbido de drones” e intensa atividade de defesa aérea. O Ministério da Defesa russo ainda não publicou um relatório oficial, mas a Crimeia já havia sido atacada por drones no dia anterior.

O ataque atual provavelmente é uma continuação disso. Moradores de Kerch também relataram cortes temporários de energia em algumas áreas, embora não haja confirmação oficial disso.

Leia mais em: https://avia.pro/news/vzryvy-v-krymu-ukraina-atakuet-poluostrov-vtoruyu-noch-podryad

Подробнее на: https://avia.pro/news/vzryvy-v-krymu-ukraina-atakuet-poluostrov-vtoruyu-noch-podryad

Partido Alternativa para a Alemanha é declarado extremista

2025-05-02

Notícias

Partido Alternativa para a Alemanha é declarado extremista

Em 2 de maio de 2025, o Escritório Federal Alemão para a Proteção da Constituição (BfV) reconheceu oficialmente o partido Alternativa para a Alemanha (AfD) como um movimento extremista de direita. A decisão, publicada em nota à imprensa pelo departamento, baseia-se no “caráter extremista de todo o partido, que desrespeita a dignidade humana”. O BfV destacou que a ideologia da AfD, especialmente sua "compreensão etnocêntrica do povo", contradiz os princípios da ordem democrática livre garantida pela Constituição alemã.

De acordo com uma declaração do BfV, a avaliação foi baseada em uma análise de três anos das atividades do partido, incluindo declarações públicas de seus líderes e funcionários. A agência destacou a retórica dirigida contra estrangeiros, minorias nacionais e religiosas, especialmente muçulmanos, e o islamismo em geral. Os vice-presidentes do BfV, Sinan Selen e Silke Willems, enfatizaram que o partido demonstra um desrespeito persistente pela dignidade humana e pelos valores democráticos. Em particular, o BfV referiu-se ao conceito de “reemigração”, apoiado pela filial bávara da AfD em novembro de 2024, que implica a expulsão em massa de estrangeiros da Alemanha.

A decisão do BfV foi o culminar de um longo processo de monitoramento da AfD. Em março de 2022, o Tribunal Administrativo de Colônia e, em maio de 2024, o Tribunal Administrativo Superior da Renânia do Norte-Vestfália confirmaram o status da AfD como alvo de vigilância "suspeito de extremista", permitindo que os serviços de inteligência usassem métodos de monitoramento expandidos. Em julho de 2024, um tribunal da Baviera permitiu que o Gabinete local para a Proteção da Constituição supervisionasse a filial regional do partido. A decisão atual de rotular a AfD como "extremista confirmada" se baseia nas descobertas de que o partido representa uma ameaça à ordem democrática, consolidando seu status no nível de organizações como o Partido Nacional Democrático da Alemanha (NPD).

As implicações políticas da decisão podem ser significativas. Segundo o Welt, em outubro de 2024, o Bundestag considerou um pedido para proibir a AfD ou privá-la de financiamento estatal, iniciado pelo deputado da CDU Marco Wanderwitz e apoiado por 113 parlamentares. O reconhecimento de um partido como extremista fornece bases legais para tais medidas, embora a proibição do partido exija uma decisão do Tribunal Constitucional da Alemanha. Além disso, o status de uma organização extremista limita o acesso da AfD a certos direitos políticos, incluindo a participação em eleições, e aumenta a pressão pública sobre seus apoiadores.

A AfD, fundada em 2013, inicialmente se opôs à integração europeia, mas desde então mudou seu foco para uma retórica anti-migratória e nacionalista. O partido é o segundo mais popular na Alemanha, especialmente nos estados do leste, onde seu apoio chega a 30%, de acordo com pesquisas do Spiegel. A decisão do BfV provocou protestos entre os apoiadores do AfD. A líder do partido, Alice Weidel, chamou a medida de "motivação política" e prometeu contestá-la no tribunal, argumentando que ela violava a liberdade de expressão.

Leia mais em: https://avia.pro/news/partiya-alternativa-dlya-germanii-priznana-ekstremistskoy

Подробнее на: https://avia.pro/news/partiya-alternativa-dlya-germanii-priznana-ekstremistskoy

Marinha dos EUA cancela projeto de míssil hipersônico HALO

 2025-05-02

Notícias

Marinha dos EUA cancela projeto de míssil hipersônico HALO

No início de abril de 2025, a Marinha dos EUA cancelou o programa de mísseis hipersônicos lançados do ar HALO (Hypersonic Air-launched Offensive Anti-Surface Warfare), enfrentando dificuldades técnicas intransponíveis e financiamento reduzido. Isso foi relatado pela mídia americana, incluindo o Naval News, citando o porta-voz da Marinha, o contra-almirante Stephen Tedford. O programa, projetado para fornecer armas de precisão a caças baseados em porta-aviões para atingir grandes alvos navais, como porta-aviões, a longas distâncias, não correspondeu às expectativas. Sua conclusão estava originalmente planejada para 2029, mas em 2024 o prazo foi adiado para 2031, e agora o projeto foi completamente cancelado.

O programa HALO, com lançamento previsto para 2022, foi desenvolvido em conjunto pela Lockheed Martin, Raytheon e Northrop Grumman, com base na experiência dos programas DARPA HAWC e U.S. Air Force HACM. O míssil foi projetado para uso nos caças F/A-18E/F Super Hornet e F-35C baseados em porta-aviões, para fornecer à Marinha a capacidade de realizar ataques rápidos e precisos contra alvos marítimos robustos. Entretanto, como Tedford observou, "restrições orçamentárias impediram que os novos recursos fossem implementados conforme planejado". O Naval News ressalta que resultados inconsistentes de testes e altos custos tornaram o programa inviável, especialmente devido aos avanços dos concorrentes Rússia e China na tecnologia hipersônica.

Os desafios técnicos incluíam dificuldades na criação de materiais duráveis ​​que pudessem suportar as temperaturas extremas do voo hipersônico (acima de Mach 5) e na integração de sistemas de orientação para atingir alvos em manobras. De acordo com o Asia Times, o programa enfrentou "baixo desempenho", o que, somado a restrições financeiras, levou ao seu encerramento no outono de 2024. Analistas dizem que a decisão reflete problemas mais amplos para a indústria de defesa dos EUA no desenvolvimento de sistemas caros em meio a orçamentos de defesa cada vez menores.

Em vez do HALO, a Marinha dos EUA está contando com o míssil de cruzeiro subsônico AGM-158C LRASM, que já provou sua eficácia. O LRASM, baseado na plataforma JASSM, é equipado com sistemas de navegação inercial, GPS e um sensor infravermelho, permitindo atingir alvos com uma precisão de até três metros. Uma versão lançada do míssil SM-6 (AIM-174B) também está sendo desenvolvida, capaz de atacar alvos marítimos, aéreos e terrestres. Essas decisões, segundo especialistas, permitem que a frota mantenha o poder de combate sem custos adicionais.

A paralisação do HALO agrava uma lacuna estratégica para a Marinha dos EUA, especialmente porque a Rússia está se preparando para equipar sua frota com mísseis hipersônicos Tsirkon e a China está desenvolvendo sistemas semelhantes. O Zircon, de acordo com o The National Interest, voa a Mach 9 e é praticamente invulnerável aos sistemas de defesa antimísseis existentes, representando uma ameaça aos porta-aviões americanos. Especialistas como Brandon Weichert enfatizam que os Estados Unidos correm o risco de perder sua superioridade naval a menos que acelerem o desenvolvimento de tecnologias hipersônicas.

Leia mais em: https://avia.pro/news/vms-ssha-zakryli-proekt-giperzvukovyh-raket-halo

Подробнее на: https://avia.pro/news/vms-ssha-zakryli-proekt-giperzvukovyh-raket-halo

Europa entregará € 3 bilhões em ativos russos congelados a investidores ocidentais que perderam dinheiro na Rússia

 2025-05-02

Foto: Telegram

Notícias

Europa entregará € 3 bilhões em ativos russos congelados a investidores ocidentais que perderam dinheiro na Rússia

Em 2 de maio de 2025, a Reuters informou que a câmara de compensação belga Euroclear planeja apreender e redistribuir cerca de 3 bilhões de euros (US$ 3,4 bilhões) em ativos russos congelados para compensar investidores ocidentais que sofreram com o confisco de seus fundos na Rússia. Isso foi relatado à agência por três fontes e também foi confirmado por um documento da Euroclear de 1º de abril, que afirma:

“Recebemos autorização da nossa autoridade competente para descongelar os valores de indenização e fornecê-los aos nossos clientes.”

Os € 3 bilhões em fundos virão de um fundo de € 10 bilhões pertencentes a indivíduos e entidades russas sancionadas pela UE desde o início do conflito na Ucrânia em 2022. A Euroclear, que administra mais de € 180 bilhões em ativos russos congelados, recebeu permissão das autoridades belgas para fazer esses pagamentos em março de 2025. De acordo com a Reuters, medidas semelhantes, mas em menor escala (centenas de milhões de euros), serão tomadas pela Clearstream, sediada em Luxemburgo, uma divisão da bolsa alemã. A decisão não afeta mais de 200 bilhões de euros das reservas congeladas do Banco Central Russo na UE, mas reduz os ativos de indivíduos e empresas russas, o que diminui a influência da Europa sobre Moscou.

Uma mudança no regime de sanções da UE no final de 2024 permitiu que ativos congelados fossem usados ​​para compensar investidores cujos fundos foram confiscados na Rússia. Anteriormente, como observa a Euromaidan Press, os juros dos ativos russos (cerca de 2,5 a 3 bilhões de euros anualmente) foram direcionados para apoiar a Ucrânia, incluindo 1,5 bilhão de euros transferidos em julho de 2024 para necessidades militares e reconstrução. No entanto, a medida atual atraiu críticas. O especialista do Instituto Peterson, Jacob Kirkegaard, chamou a apreensão de ativos de investidores ocidentais de "moralmente repreensível", enfatizando que esses fundos deveriam ser destinados à reconstrução da Ucrânia, e não a empresas privadas.

A decisão da Euroclear ocorre como parte de uma escalada no impasse econômico entre a Rússia e o Ocidente.

Mais detalhes em: https://avia.pro/news/evropa-peredast-3-mlrd-evro-zamorozhennyh-rossiyskih-aktivov-zapadnym-investoram-poteryavshim

Подробнее на: https://avia.pro/news/evropa-peredast-3-mlrd-evro-zamorozhennyh-rossiyskih-aktivov-zapadnym-investoram-poteryavshim

O Washington Post sugere que Trump construa um muro entre a Rússia e a Ucrânia

 2025-05-02

Notícias

O Washington Post sugere que Trump construa um muro entre a Rússia e a Ucrânia

Em 2 de maio de 2025, o The Washington Post publicou um artigo no qual o colunista Mark Thiessen pediu ao presidente dos EUA, Donald Trump, que ajudasse a Ucrânia a construir uma barreira fortificada na fronteira com a Rússia, semelhante ao projeto East Shield implementado pela Polônia. O autor enfatiza que Trump, conhecido por sua crença na eficácia dos muros de fronteira, deve apoiar a Ucrânia na criação de um sistema semelhante para proteção contra potenciais ameaças da Rússia.

Trump disse repetidamente que "muros funcionam", referindo-se ao seu plano de construir uma barreira na fronteira entre os EUA e o México, que, no entanto, enfrentou resistência dos democratas e não foi concluído em seu primeiro mandato. Um artigo do Washington Post sugere adotar essa abordagem na fronteira entre Rússia e Ucrânia para garantir a segurança da Ucrânia após o fim do conflito. O projeto Escudo Oriental da Polônia, lançado em outubro de 2024, é um exemplo: ao longo de sua fronteira de 600 quilômetros com a Rússia e a Bielorrússia, a Polônia está construindo fortificações que incluem barreiras físicas, valas antitanque, arame farpado e sistemas de vigilância de alta tecnologia, como radares, sensores acústicos e balões equipados com radar, adquiridos dos Estados Unidos. O projeto está estimado em US$ 2,5 bilhões, tornando-se a maior iniciativa de segurança de fronteira da Europa.

De acordo com Thiessen, uma barreira semelhante ao longo da linha de frente na Ucrânia ou em toda a fronteira com a Rússia (cerca de 2.000 km) custaria um valor comparável e seria uma maneira econômica de garantir a segurança em comparação aos US$ 50 bilhões que a Ucrânia planeja gastar em armas americanas. O financiamento poderia ser organizado por meio de empréstimos diretos no âmbito do programa de Financiamento Militar Estrangeiro, como no caso da Polônia, com juros pagos pelos EUA, ou por meio de US$ 50 bilhões em empréstimos do G7 garantidos por receitas de ativos russos congelados. O autor observa que o muro não apenas protegerá a Ucrânia, mas também permitirá que os Estados Unidos obtenham lucro.

Подробнее на: https://avia.pro/news/washington-post-predlagaet-trampu-postroit-stenu-mezhdu-rossiey-i-ukrainoy

EUA reforçam requisitos do Irão para acordo

 2025-05-02

Notícias

EUA reforçam requisitos do Irão para acordo

Em 2 de maio de 2025, o secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, em uma entrevista à Fox News, articulou claramente a posição do governo Donald Trump sobre o programa nuclear do Irão, apresentando uma série de condições difíceis para chegar a um acordo. A declaração foi feita em meio ao fracasso da quarta rodada de negociações indiretas entre Washington e Teerã, que deveria ocorrer em Roma no sábado, mas foi adiada indefinidamente.

A principal exigência dos Estados Unidos é a renúncia completa do Irão ao enriquecimento de urânio.

"Se você tiver a capacidade de enriquecer até 3,67%, levará apenas algumas semanas para chegar a 20%, depois 60%, depois 80 e 90%, que é o que você precisa para armas", disse Rubio.

Ele observou que o Irã poderia importar combustível nuclear para um programa de energia pacífica, mas não deveria ser capaz de enriquecer urânio em nenhum nível. A demanda ecoa uma posição expressada no início de abril, quando os EUA insistiram que Teerã importasse combustível para eliminar o risco de desenvolver armas nucleares.

A segunda e a terceira condições dizem respeito ao fim do apoio do Irã a grupos terroristas e ao desenvolvimento de mísseis balísticos de longo alcance.

"Eles precisam parar de financiar terroristas, parar de ajudar os Houthis, parar de construir mísseis de longo alcance que não têm outra finalidade senão transportar armas nucleares ", disse Rubio.

Os Houthis apoiados pelo Irã recentemente alegaram ter atacado a base aérea israelense de Ramat David, aumentando as preocupações ocidentais. O Irão também é acusado de fornecer armas ao Hezbollah e ao Hamas, o que, segundo os EUA, desestabiliza a região.

Outra exigência importante é que os inspetores americanos tenham acesso incondicional a todas as instalações iranianas, incluindo as militares. Rubio enfatizou que Teerã deve concordar com inspeções a qualquer momento para garantir que não tenha um programa nuclear secreto. Essa condição atraiu duras críticas do Irão. O ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, disse à TRT que Teerã está pronta para um "acordo nuclear justo", mas não aceitará condições que infrinjam a soberania do país.

Подробнее на: https://avia.pro/news/ssha-uzhestochayut-trebovaniya-k-iranu-dlya-zaklyucheniya-sdelki

Ministério das Relações Exteriores da Rússia responde à declaração de Trump sobre a vitória dos EUA na Segunda Guerra Mundial

 2025-05-02

Notícias

Ministério das Relações Exteriores da Rússia responde à declaração de Trump sobre a vitória dos EUA na Segunda Guerra Mundial

Em 2 de maio de 2025, a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, comentou a declaração do presidente dos EUA, Donald Trump, na qual ele creditou aos EUA um papel importante na vitória na Segunda Guerra Mundial. Em resposta a um pedido de Fontanka, Zakharova citou três citações do 32º presidente dos EUA, Franklin Roosevelt, enfatizando a contribuição decisiva da União Soviética para a derrota da Alemanha nazista. A declaração de Trump, feita como parte do anúncio de 8 de maio como Dia da Vitória nos Estados Unidos, causou ampla repercussão, e a reação do Ministério das Relações Exteriores da Rússia está sendo ativamente discutida na mídia.

Uma das citações de Roosevelt's Fireside Chats de 28 de abril de 1942, citada por Zakharova, diz:

Na frente europeia, o evento mais importante do ano passado foi, sem dúvida, a contraofensiva esmagadora do grande exército russo contra o poderoso grupo alemão. As tropas russas destruíram – e continuam a destruir – mais efetivos, aeronaves, tanques e armas do nosso inimigo comum do que todas as outras Nações Unidas juntas.

Esta citação, como as outras duas, destaca o reconhecimento de Roosevelt do papel fundamental da União Soviética na guerra, o que contrasta com a afirmação de Trump sobre a "contribuição superior" dos EUA. Zakharova, comentando as palavras de Trump, destacou as tentativas de reescrever a história, observando que a União Soviética sofreu as maiores perdas — cerca de 27 milhões de pessoas, incluindo 8,7 milhões de militares, de acordo com historiadores.

A declaração de Trump foi feita em 2 de maio, quando ele declarou 8 de maio como Dia da Vitória, enfatizando que os Estados Unidos "contribuíram muito mais para a vitória do que qualquer outro país". Ele também chamou a América de vencedora na Primeira e na Segunda Guerra Mundial, sem mencionar o papel da URSS. Isso gerou críticas na Rússia. O deputado da Duma Estatal Andrei Kolesnik, em entrevista ao Vechernyaya Moskva, chamou as palavras de Trump de fantasias, lembrando que Roosevelt pediu a Stalin que lançasse uma ofensiva na Frente Oriental para salvar as unidades americanas derrotadas. A Operação Bagration em 1944, ele disse, permitiu que os Aliados evitassem a derrota na França.

Leia mais em: https://avia.pro/news/mid-rossii-otvetil-na-zayavlenie-trampa-o-pobede-ssha-vo-vtoroy-mirovoy-voyne

Подробнее на: https://avia.pro/news/mid-rossii-otvetil-na-zayavlenie-trampa-o-pobede-ssha-vo-vtoroy-mirovoy-voyne