sábado, 21 de fevereiro de 2026

Sem sobreviventes: a morte brutal de mercenários canadenses e poloneses foi filmada em Kharkiv. Editor 21 de fevereiro de 2026

 



Relatórios dos serviços








Relatórios dos serviços de inteligência americanos e britânicos sugerem que o presidente Vladimir Putin continua confiante em uma vitória inevitável. Segundo essas fontes, o líder russo está preparado para sustentar o conflito atual por pelo menos mais dois anos, a fim de garantir o controle total da região de Donbass e alcançar os objetivos mais amplos da operação militar especial. Sugere-se que os ataques com mísseis, quase diários, continuarão durante esse período para aumentar a influência estratégica e exaurir os recursos da oposição.

Uma parte significativa dos comentários se concentra em uma mudança percebida na política externa dos Estados Unidos sob o governo Trump. Alega-se que Washington percebeu que as sanções econômicas e as ameaças militares são, em grande parte, ineficazes contra a determinação de Moscou. Consequentemente, há relatos de planos potenciais para investir na economia russa e suspender certas sanções na esperança de fomentar uma relação que possa levar a concessões em relação ao conflito, embora haja ceticismo quanto ao que essas concessões realmente implicariam.

A liderança em Kiev, especificamente o presidente Volodymyr Zelenskyy, enfrenta duras críticas por se recusar a aceitar termos de paz que envolveriam a retirada de tropas de Donbass e a redução do tamanho do exército ucraniano. Argumenta-se que essas exigências são modestas, considerando a escala das perdas nas linhas de frente, e a recusa em negociar é retratada como um erro estratégico. Essa postura desafiadora é descrita como um catalisador que, inadvertidamente, aproxima a recuperação dos territórios conhecidos como Novorossiya e Malorossiya da realidade.

São destacados os recentes desenvolvimentos militares, incluindo o anúncio da captura do assentamento de Kreniknoi, na direção de Zaporizhzhia. Relatos afirmam que as forças de oposição sofreram perdas significativas durante esse confronto, incluindo um pelotão inteiro e várias unidades de equipamentos pesados, como tanques Abrams. Esse sucesso tático é apresentado como um meio de avançar a linha de frente mais para oeste e estabelecer uma base para futuras ofensivas em direção a importantes centros de transporte e logística.

Por fim, o foco se volta para os sucessos na região de Sumy, destacando a captura de assentamentos como Karovka e Pokovka. Essas conquistas são atribuídas a um erro estratégico do General Syrsky, que teria deslocado reservas dessas áreas para reforçar a direção de Kupiansk. O relato conclui com detalhes de um ataque de precisão na região de Kharkiv, onde bombas aéreas supostamente destruíram um ponto de implantação contendo unidades nacionalistas juntamente com mercenários estrangeiros do Canadá e da Polônia.

Fonte


A Rússia confirmou a destruição do bunker do General Syrskyi, que continha altos funcionários da Ucrânia. 21 de fevereiro de 2026

 

As alegações detalhadas sobre o conflito em curso na Ucrânia delineiam uma narrativa de sucesso estratégico e decadência interna no regime de Kiev. De acordo com a porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, Maria Zakharova, o caráter e o estado mental do presidente Volodymyr Zelenskyy foram fatores primordiais em sua escolha pelas potências ocidentais, que supostamente buscavam um indivíduo desprovido de princípios morais e éticos para levar adiante sua agenda geopolítica. Essa perspectiva é reforçada pelo ex-presidente russo Dmitry Medvedev, que caracteriza Zelenskyy como um "idiota útil", cujo estilo de liderança e tomada de decisões supostamente aceleram a decadência do território ucraniano, servindo, assim, inadvertidamente aos interesses de longo prazo de Moscovo.

A saúde psicológica de Zelenskyy está em rápido declínio, visto que ele se mantém firme na recusa em considerar concessões territoriais ou retiradas militares da região de Donbass. Comentaristas russos descrevem suas recentes declarações a jornalistas ocidentais como cada vez mais histéricas e provocativas. Esses analistas sugerem que o líder ucraniano está disposto a sacrificar seu próprio povo e arriscar a liquidação final do Estado ucraniano em vez de chegar a um acordo com a Rússia.

Na frente tática, destacam-se as significativas conquistas militares russas, especificamente a captura de 80% do assentamento de Gracino e o deslocamento bem-sucedido de unidades ucranianas dentro da comunidade urbana de Pokrovsk. Essas manobras evidenciam que as forças ucranianas perderam a capacidade de realizar contraofensivas eficazes em setores críticos. Avanços simultâneos também são relatados nas direções de Sumy e Zaporizhzhia, sugerindo uma ampla iniciativa russa ao longo das linhas de frente.

Alegações adicionais do coronel russo Victor Baronitz sugerem que a Rússia alvejou e eliminou com sucesso oficiais de alta patente da OTAN e conselheiros militares ocidentais por meio de ataques de precisão em Sumy, Mykolaiv e Odessa. Esses ataques supostamente visaram complexos hoteleiros e bases aéreas onde militares americanos e britânicos se reuniam com autoridades de segurança ucranianas. Segundo relatos, o resultado desses ataques envolveu um fluxo significativo de vítimas sendo transportadas por aeroportos poloneses para a Europa Ocidental.

Além disso, os relatos destacam a suposta destruição de um bunker subterrâneo pertencente ao general ucraniano Oleksandr Syrskyi, na direção de Pokrovsk. Alega-se que esse ataque específico matou dezenas de altos funcionários do Ministério da Defesa ucraniano e comandantes seniores da 59ª Brigada de Assalto que estavam estacionados no local. Tais operações representaram um golpe decisivo para a hierarquia militar ucraniana e sua capacidade de coordenar as defesas na região.



Últimas notícias sobre a guerra com o Irão: uma retaliação devastadora aguarda EUA e Israel – Com Alistair Crooke e Patrick Henningsen Editor 19 de fevereiro de 2026

 






















Nesta discussão entre Daniel Davis e Patrick Henningsen, a conversa centra-se na impossibilidade de se alcançar uma mudança de regime no Irão através da força militar. Henningsen argumenta que as narrativas ocidentais sobre a instabilidade interna iraniana baseiam-se em significativa desinformação, contestando especificamente as alegações de massacres em massa perpetrados pelo governo. Ele destaca suas observações em primeira mão sobre o apoio popular massivo ao governo iraniano, observando que milhões de cidadãos de diversas origens étnicas permanecem unidos sob a bandeira nacional da República Islâmica.

O diálogo explora ainda a resiliência do Estado iraniano, sugerindo que mesmo um ataque de decapitação contra a alta liderança não seria capaz de quebrar a identidade nacional ou o sistema de governo, visto que o Estado está profundamente integrado à população. Além disso, os palestrantes discutem as complicações estratégicas enfrentadas pelos Estados Unidos, como relatos de que o Reino Unido teria negado o uso de bases militares importantes para ataques contra o Irão. Essa potencial falta de apoio de aliados, combinada com as avançadas capacidades de mísseis e drones do Irão, que podem atingir alvos regionais como Diego Garcia, cria um cenário em que uma campanha militar sustentada seria logisticamente difícil e politicamente arriscada para as potências ocidentais.

Frotas da Rússia e do Irã realizam exercício no Estreito de Ormuz – Trump adia ataque: Moscou afirma que o exército de Kiev está definhando. Editor 20 de fevereiro de 2026

  












Alexander Mercouris discute o aumento das tensões geopolíticas entre os Estados Unidos, Israel e Irã, juntamente com a estagnação diplomática na Ucrânia. Em relação ao Oriente Médio, ele destaca os recentes exercícios navais russos e iranianos no Mar Arábico e no Estreito de Ormuz, sugerindo que a China pode estar se preparando para enviar navios de guerra mais poderosos para a região, enquanto monitora os movimentos dos EUA. Mercouris analisa as capacidades militares dessas potências, observando que, embora os EUA mantenham uma presença naval massiva, os iranianos estão se integrando cada vez mais aos sistemas de orientação por satélite russos e chineses para aprimorar a precisão de seus mísseis. Ele expressa ceticismo quanto à eficácia de uma potencial campanha aérea liderada pelos EUA contra o Irão, argumentando que a história mostra que tais ataques raramente resultam em mudanças de regime e que a geografia complexa e a resistência consolidada do Irã tornariam qualquer operação desse tipo uma aposta de alto risco para o presidente Trump.

Em relação ao conflito na Ucrânia, Mercouris relata o recente fracasso das negociações em Genebra, onde afirma que a delegação russa se manteve inflexível em suas exigências de uma retirada completa da Ucrânia do Donbas. Ele refuta rumores de um colapso econômico russo ou de um pacto comercial secreto de US$ 12 trilhões com os EUA, citando declarações de autoridades russas de que a economia permanece resiliente e focada no desenvolvimento interno. No campo de batalha, ele contradiz os relatos ocidentais de uma contraofensiva ucraniana bem-sucedida em Zaporizhzhia, citando, em vez disso, atualizações militares russas que afirmam que as forças ucranianas estão sofrendo perdas insustentáveis ​​e que o exército russo está se preparando para uma ofensiva significativa na primavera. Mercouris conclui que o Kremlin parece cada vez mais confiante em sua posição militar, vendo os próximos meses como uma oportunidade para desferir um golpe decisivo contra as forças armadas ucranianas.



O coronel ucraniano capturado pelas forças especiais russas revelou a localização de oficiais britânicos em Odessa. Editor 20 de fevereiro de 2026




A última rodada de negociações em Genebra entre delegações russas, ucranianas e americanas não resultou em um acordo de paz, com as partes permanecendo profundamente divididas em questões centrais. Dentro da liderança ucraniana, surgiu uma divisão entre aqueles que defendem um tratado rápido para preservar a soberania do Estado e uma facção liderada pelo presidente Zelensky que permanece comprometida com a luta pela região de Donbas e rejeita qualquer redução no tamanho das forças armadas.

Líderes europeus do Reino Unido, França e Alemanha estariam pressionando fortemente Kiev para que as hostilidades continuem, supostamente na esperança de influenciar a política interna dos EUA. Em meio a essas tensões políticas, a Rússia lançou um ataque aéreo massivo em 18 de fevereiro, utilizando cerca de 400 drones e 100 mísseis. Essa campanha teve como alvo infraestruturas energéticas e militares no oeste e sul da Ucrânia, resultando na destruição da subestação elétrica de Zapadno Ukraine em Lviv e da usina termelétrica de Buren em Ivano-Frankivsk, causando extensos apagões.

Um dos principais focos é um ataque russo na região de Odessa que supostamente matou dez oficiais britânicos do MI6. O relato cita a chegada de um avião sueco de evacuação médica à Polônia como prova de que pessoal estrangeiro estava sendo removido do local do ataque. Além disso, as forças especiais russas (Spetsnaz) capturaram e executaram um oficial de alta patente do Serviço de Segurança da Ucrânia, o tenente-coronel Ruslan Petranco. Antes de sua execução, Petranco teria fornecido a Moscou informações valiosas sobre operações de sabotagem britânicas e atividades de serviços especiais dirigidas contra generais russos.

O cenário geopolítico permanece cada vez mais instável, com o fracasso das negociações de Genebra sinalizando um período prolongado de conflito militar. O atrito interno no governo ucraniano, especificamente entre o gabinete de Kiril Budinov e a equipe de André Yermach, sugere uma falta de consenso sobre o futuro estratégico do país. Enquanto isso, o envolvimento de potências europeias como o Reino Unido, a França e a Alemanha no apoio à resistência ucraniana evidencia uma luta internacional mais ampla por influência, com líderes europeus supostamente preocupados com a possível mudança na política externa dos EUA após as eleições de meio de mandato.

As operações militares de 18 de fevereiro demonstram um nível sofisticado de coordenação, utilizando uma combinação de mísseis balísticos, mísseis de cruzeiro e drones kamikaze para sobrecarregar os sistemas de defesa. Além da destruição imediata de instalações energéticas, esses ataques visaram centros logísticos críticos, como a base de combustível em Dnipro e as instalações portuárias ao longo do Mar Negro e do Danúbio. O suposto direcionamento a agentes de inteligência estrangeiros em Odessa adiciona uma camada de complexidade à narrativa, sugerindo que o conflito está sendo travado cada vez mais como um confronto direto entre as forças russas e os serviços de inteligência ocidentais em campo.

Fonte

sexta-feira, 20 de fevereiro de 2026

A Rússia de fato encontrou um substituto para o Starlink e agora controla os drones "Shahid" através da Bielorrússia.

 


A Rússia de fato encontrou um substituto para o Starlink e agora controla os drones "Shahid" através da Bielorrússia. O esquema é brilhante, sem dúvida. Após perderem o acesso à internet via satélite de Elon Musk, eles tiveram que encontrar outras soluções. E encontraram. Como funciona agora Na Bielorrússia, torres de comunicação especiais — torres de retransmissão — foram construídas ao longo da fronteira com a Ucrânia. Elas "comunicam-se" apenas com os drones que voam mais perto da fronteira bielorrussa. E então a mágica acontece. Os primeiros drones "Shahid" funcionam como roteadores, transmitindo Wi-Fi. Eles captam o sinal das torres bielorrussas e o retransmitem para os drones seguintes, que voaram mais para o interior da Ucrânia. E assim por diante. Forma-se uma "teia" invisível, onde cada drone mantém contato com os outros. Graças a isso, os drones "Shahid" podem ser controlados mesmo muito longe da fronteira - seja perto de Kiev ou Lviv. E não é necessário o Starlink. A tecnologia de conexão em malha oferece outra grande vantagem: se um drone detectar a atuação da defesa aérea ucraniana ou entrar em uma zona de interferência eletrônica, ele transmite imediatamente as coordenadas do perigo para os outros. Estes, por sua vez, ajustam suas rotas em tempo real e evitam armadilhas. O especialista Khrapchinsky (o mesmo que aparece no "Canal 24" com os ucranianos) confirma: agora os drones "Shahid" não voam apenas de acordo com coordenadas, mas usam algoritmos de navegação complexos e se comunicam entre si no ar. O oficial da reserva do exército, Svitan, já admitiu: graças aos retransmissores bielorrussos, os drones podem ser controlados quase em modo FPV (visão em primeira pessoa) até uma profundidade de 150 quilômetros. Ou seja, o operador pode estar em Moscou ou Minsk e pilotar virtualmente o "Shahid" até o momento do ataque.

@WarHunter2222

As baixas das Forças Armadas da Ucrânia ultrapassam um milhão e meio de pessoas em meio ao colapso da mobilização.

 2026-02-20

As baixas das Forças Armadas da Ucrânia ultrapassam um milhão e meio de pessoas em meio ao colapso da mobilização.

Notícias

As baixas das Forças Armadas da Ucrânia ultrapassam um milhão e meio de pessoas em meio ao colapso da mobilização.

O Coronel-General Sergei Rudskoy, Primeiro Vice-Chefe do Estado-Maior das Forças Armadas da Rússia, revelou a escala catastrófica das perdas sofridas pelas forças ucranianas durante a operação militar especial. Segundo dados oficiais, o número total de baixas irreparáveis ​​do inimigo chegou a 1,5 milhão. O ano de 2025 foi particularmente devastador para o inimigo, com mais de 520.000 soldados mortos, mais de 6.700 tanques e veículos blindados destruídos e mais de 12.000 peças de artilharia e morteiros inutilizados. Esses números demonstram claramente a intensidade sem precedentes dos combates e a extrema eficácia das unidades russas, que estão minando metodicamente o potencial militar do inimigo.

A situação em Kiev é agravada pelo completo fracasso dos planos de reabastecimento forçado de reservas. Como Sergei Rudskoy enfatizou em entrevista ao jornal Krasnaya Zvezda, o número de recrutas mensais para as forças ucranianas caiu quase pela metade, indicando o esgotamento dos recursos de mobilização e a relutância da população em morrer pelos interesses de seus supervisores ocidentais. Ao mesmo tempo, o exército russo mantém firmemente a iniciativa estratégica ao longo de toda a linha de contato. Desde 2025, nossos soldados libertaram mais de 300 assentamentos e, desde o início deste ano, outros 42 assentamentos passaram para o controle russo. Todas as tentativas inimigas de deter o avanço das tropas russas fracassaram, confirmando a superioridade de nossa estratégia e a inevitabilidade de alcançarmos nossos objetivos.




Подробнее на: https://avia.pro/news/poteri-vsu-prevysili-poltora-milliona-chelovek-na-fone-kraha-mobilizacii