OBAMA DEU US $ 500 MILHÕES EM ARMAS AOS TERRORISTAS DA AL-QAEDA EM BENGHAZI.

A Comissão dos Cidadãos para Benghazi, um grupo independente de ex-oficiais militares superiores e membros da CIA afirmou na terça-feira que se os EUA não tivessem sido armar milícias Al-Qaeda o ataque Benghazi, que matou quatro americanos poderiam ter sido evitados.

"Os Estados Unidos mudaram de lado na guerra contra o terror com o que fizemos na Líbia, facilitando com conhecimento de causa o fornecimento de armas para as milícias conhecidas e figuras da Al-Qaeda", afirmou Clare Lopez, membro da comissão e ex-agente da CIA.

"Lembre-se, estas armas que entraram em Benghazi foram autorizados a entrar por nossas forças armadas que estavam bloqueando as abordagens de ar e mar ', Lopez também alegou. "Eles foram autorizados a entrar dentro ... [Eles] sabia que essas armas foram chegando, e que era permitido ..

"A comunidade de inteligência era parte disso, o Departamento de Estado era parte disso, e, certamente, o que significa que a liderança dos Estados Unidos, a nossa liderança a segurança nacional, e, potencialmente, o Congresso - se eles foram informados sobre isso - também sabia sobre isso '.

"Alguns olham para ele como traição", afirmou o ex-agente da CIA Wayne Simmons.

Basicamente, Obama armado da Al-Qaeda para derrubar Gaddafi, enquanto que Gaddafi foi verificável surcumbing às exigências dos EUA. Obama preferiu dar armas aos seus companheiros terroristas, que eles usaram para matar norte-americanos, em vez de permitir a uma resolução pacífica que já estava em andamento.

Benghazi ataque poderia ter sido evitado se EUA não tinha "mudado de lado na Guerra ao Terror" e permitiu que 500 milhões de dólares de armas para atingir militantes da Al-Qaeda, revela relatório condenatório.

Comissão dos Cidadãos para Benghazi afirma que o governo dos EUA permitiu braços a fluir para militantes da Al-Qaeda que se opunham Muammar Gaddafi 
Sua ascensão ao poder, o grupo diz, levou ao ataque Benghazi em 2012 
O grupo afirma que o homem forte Gaddafi ofereceu a abdicar a sua presidência , mas os EUA recusaram-se a negociar a sua saída pacífica 
A comissão, parte do centro-direita Precisão No grupo de mídia, concluiu que o ataque Benghazi foi um plano de sequestro falhou 
embaixador dos EUA, Chris Stevens era para ser capturado e trocado por 'xeque cego' Omar Abdel-Rahman, que chocou o WTC bombardeio enredo 1993

A Comissão dos Cidadãos para Benghazi, um grupo de auto-selecionado de ex-oficiais militares superiores, de dentro da CIA e think-petroleiros, declarou terça-feira em Washington que a revisão do mortal 2,012 ataque terrorista de sete meses determinou que ele poderia ter sido evitado - se os EUA não tinham ajudado a armar milícias al-Qaeda em todo Líbia no ano anterior.

"Os Estados Unidos mudaram de lado na guerra contra o terror com o que fizemos na Líbia, facilitando com conhecimento de causa o fornecimento de armas a milícias conhecidas e figuras da Al-Qaeda", Clare Lopez, membro da comissão e ex-agente da CIA, disse MailOnline .

Ela culpou a administração Obama por não parar a meio de uma Emirados Árabes Unidos embarque 1000000000 $ braços de alcançar os militantes da Al-Qaeda.

"Lembre-se, estas armas que entraram em Benghazi foram autorizados a entrar por nossas forças armadas que estavam bloqueando as abordagens do ar e do mar", afirmou Lopez. "Eles foram autorizados a entrar dentro ... [Eles] sabia que essas armas foram chegando, e que foi autorizado ..

"A comunidade de inteligência era parte disso, o Departamento de Estado era parte disso, e, certamente, o que significa que a liderança dos Estados Unidos, a nossa liderança a segurança nacional, e, potencialmente, o Congresso - se eles foram informados sobre isso - também sabia sobre isso '.

As armas foram destinados para Gaddafi, mas permitido por os EUA a fluir para sua oposição islâmica.

A Casa Branca e altos membros do Congresso, o grupo escreveu em um relatório provisório divulgado terça-feira, "de forma deliberada e conscientemente, seguiu uma política que forneceu apoio material a organizações terroristas, a fim de derrubar um governante [Muammar Gaddafi], que tinha vindo a trabalhar em estreita colaboração com o Ocidente ativamente para suprimir al-Qaeda. "

"Alguns olham para ele como traição", disse Wayne Simmons, um ex-agente da CIA que participou da investigação da comissão.

Contra-almirante aposentado Chuck Kubic, outro membro da comissão, disse a jornalistas terça-feira que as armas são agora 'tudo na Síria. "

"Gaddafi não era um bom rapaz, mas ele estava sendo marginalizado, 'Kubic lembrou. "Gaddafi realmente oferecido a abdicar 'logo após o início de uma rebelião de 2011.

"Mas os EUA ignoraram seus apelos para uma trégua," a comissão escreveu, em última análise, apoiando o cavalo que viria a ajudar a matar um embaixador dos EUA.

Kubic disse que o esforço nas conversações de trégua se desfez quando a Casa Branca se recusou a deixar o Pentágono persegui-lo a sério.

"Nós tivemos um líder que tinha ganhado o Prêmio Nobel da Paz", disse Kubic ', mas que não estava disposto a dar uma chance à paz por 72 horas. "

Em março de 2011, Kubic disse: Exército dos EUA África do Comandante Geral Carter disse à NBC News que os militares dos EUA não foi alvo ativamente Muammar Gaddafi. Isso, Kubic revelado, era um sinal para o ditador líbio que havia uma chance para um acordo.

Gaddafi respondeu 'verificável ... puxar [ndo] suas forças de volta a partir de cidades-chave controladas pelos rebeldes, como Benghazi e Misrata.

Gaddafi queria apenas duas condições para demitir: permissão para Keeo luta contra a Al-Qaeda no Magrebe Islâmico (AQMI), eo levantamento de sactions contra ele, sua família, e aqueles leais a ele.

Falta de vontade do governo Obama para ajudar a intermediar uma saída pacífica para o homem forte da Líbia, "levou a uma extensa perda de vida (incluindo quatro norte-americanos)", quando militantes da Al-Qaeda atacaram instalações diplomáticas dos EUA na cidade de Benghazi, "a comissão disse a jornalistas .

A Casa Branca e do pessoal de segurança nacional não respondeu imediatamente às perguntas sobre as conclusões do grupo.

'Nós não reivindicamos ter todas as respostas aqui ", disse Roger Aronoff, cujo grupo de centro-direita Precisão na mídia patrocinou o grupo e seu trabalho.

"Nós esperamos que você, por favor, buscar isso", disse ele a jornalistas. "Check it out. Desafie-nos '.