Um senador republicano está defendendo o uso de pelotões de fuzilamento como uma forma de execução nos EUA, após uma injeção letal fracassada em Oklahoma, em abril. Paul Ray a partir de Utah diz que sua proposta seria uma forma mais humana de execução.
O republicano planeja apresentar sua sugestão na próxima sessão legislativa de seu estado, em janeiro. Planos semelhantes foram flutuava em Wyoming e Missouri, mas nunca foram aprovadas. No entanto, o senador de Utah pode ter melhor sorte na tentativa de obter o seu projeto de lei aprovado como o estado tem um histórico de uso de armas de fogo para a execução de criminosos.
Em 2010, Ronnie Lee Gardner foi condenado à morte, com cinco policiais usando armas de calibre .30, que foi a última execução que terá lugar em Utah. "Parece que o Velho Oeste, mas é provavelmente a maneira mais humana de matar alguém , " Ray disse, falando com a Associated Press.
Utah tinha eliminado o uso de esquadrões de fogo para levar a cabo execuções em 2004. No entanto, aqueles que receberam a pena de morte antes dessa data, tinha a opção de escolhê-lo. Gardner, que foi condenado à morte por atirar um advogado de Salt Lake City, em 1985, decidiu sobre esta opção.
Ele tornou-se a terceira pessoa a morrer por fuzilamento desde o supremo tribunal EUA reintroduziu a pena de morte em 1976, na sequência da decisão Gregg v Geórgia. Desde a sua reintegração, a injeção letal foi o uso mais comum de realizar a pena de morte; no entanto, ele foi alvo de críticas nos últimos meses.
Escassez persistente de barbitúricos tradicionais levaram os Estados a experimentar com diferentes combinações de drogas letais, por vezes com consequências grotescas.
No mais recente caso de alto nível, de Clayton Lockett veia desabou e ele morreu de um ataque cardíaco mais de 40 minutos depois de ter sido administrada uma injeção letal.
Portanto Ray propõe o uso de pelotões de fuzilamento, o que também será muito mais barato e diz:"O prisioneiro morre instantaneamente. Parece draconiana. Parece muito ruim, mas no minuto em que a bala atinge seu coração, você está morto. Não há sofrimento ".
"Não há nenhuma maneira fácil de colocar alguém à morte, mas você precisa ser eficiente e eficaz sobre isso", disse Ray. "Esta é certamente uma maneira de fazer isso."
Os opositores da proposta dizem pelotões de fuzilamento não são necessariamente uma resposta infalível.
"É possível que um preso pode mover ou shooters poderia faltar, fazendo com que o detento uma morte lenta e dolorosa", disse Richard Dieter, diretor-executivo do Death Penalty Information Center Washington, DC com base, que se opõe à pena capital.
"A idéia é que seria muito rápido e preciso, mas apenas um pequeno movimento pela pessoa poderia mudar isso", disse ele. "As coisas podem dar errado com qualquer método de execução."
Sem comentários:
Enviar um comentário