terça-feira, 4 de junho de 2013

Pirâmides de Gizé, construída pelos sindicatos de trabalhadores contratados?

Pirâmides de Gizé, construída pelos sindicatos de trabalhadores contratados?.  50245.jpeg
É tradicionalmente acreditava que os escravos eram a principal força de trabalho na construção das pirâmides do Egito. No entanto, isto não é verdade, pelo menos em relação às pirâmides localizadas em Giza. Não muito tempo atrás, o arqueólogo britânico Richard Redding provado conclusivamente que estas maravilhas do mundo foram construídas por trabalhadores contratados livres que ainda tinham os seus próprios sindicatos.O cientista sugeriu uma outra teoria da construção de pirâmides do antigo Egito. Mas as perguntas permanecem. Por que os arquitetos das grandes pirâmides precisar o tamanho excelente e uma precisão excepcional? Por que eles precisam de uma enorme rede de passagens e câmaras? No entanto, todas essas questões podem ser reduzidos a três os simples: que construíram as pirâmides de Gizé, porquê e como.
O arqueólogo Richard Redding com Kelsey Museu da Universidade de Michigan, acredita que uma pirâmide durante as dinastias 3 e 4 do Império Antigo (2600-2100 aC), levou mais de 20 anos para construir, e que 8-10000 pessoas estiveram envolvidas na sua construção .
De acordo com Redding, os construtores não eram escravos, e não havia judeus entre eles. Judeus apareceu no Egito muito tempo depois. Em entrevista ao LiveScience Redding disse que as pirâmides foram erguidas por homens jovens que foram alimentados bem e tinha acesso a cuidados de saúde de boa qualidade, porque eles trabalharam para o bem da sociedade.
Acreditava-se que depois de sua morte, o rei (a palavra "Faraó" apareceu mil anos mais tarde) foi autorizado a sentar-se ao lado dos deuses e pedir-lhes para ajudar o seu povo, desencorajando-os de envio de epidemias para o país ou prevenção de inundações da Nilo. As pirâmides eram uma parte importante da preparação do rei para a jornada celestial.
Builders unidos em brigadas ou grupos semelhantes aos sindicatos contemporâneos. Funcionários do Estado apelou aos chefes das províncias, indicando quantos trabalhadores devem ser enviadas. Cada prefeitura iria enviar sua brigada. Um grupo de trabalho tinha seu próprio nome, por exemplo, os bêbados de Miquerinos . A organização do trabalho e manutenção de um número tão grande de construtores exigiu a máxima eficiência da burocracia, Redding argumentou. Os antigos egípcios eram paladinos de contabilidade e controle.Numerosos papiros foram encontrados reflete cálculos meticulosos da quantidade de pão consumida.Infelizmente, eles estão em silêncio sobre o consumo de carne e nutrição da pirâmide construtores "em geral. Redding fez seus próprios cálculos. Com base nos dados estatísticos atuais, ele calculou quantas calorias ou gramas de proteína de uma pessoa envolvida em trabalho físico pesado deve consumir.Redding teve que fazer os ajustes apropriados, porque, de acordo com os esqueletos, os antigos egípcios eram mais curtas do que as pessoas modernas.


Como resultado de seus cálculos, os trabalhadores consumiram 67 gramas de proteína por dia, ou um pouco mais de dois trituradores trimestre McDonald com queijo. Uma vez que o principal fornecedor de proteína é a carne, cada trabalhador comia quase 6 libras (2,72 kg) de carne por semana. O cientista sugeriu que metade da dieta de proteína era o peixe do rio Nilo e analisadas informações sobre os restos dos antigos egípcios gado para calcular a quantidade de carne que pode ir de um animal. cálculos posteriores mostraram que 10.000 trabalhadores estavam comendo 105 vacas e 368 ovelhas e cabras a cada dez dias. Para garantir um fornecimento contínuo de carne, rebanhos de numeração 21.900 vacas e 54.750 ovinos e caprinos teve que ser mantida. Eles precisavam de mais de meio milhão de quilômetros quadrados de pastagens, ou cerca de cinco por cento da área do Delta do Nilo, e quase 19 mil pastores, quase 2 por cento da população do país.
Estes dados são parcialmente confirmadas por escavações arqueológicas. Redding e seus colegas descobriram e estudaram 175 mil ossos em um aterro de resíduos de construção. Metade dos ossos pertenciam a grandes gado, a maioria da outra metade - ovinos e caprinos. Os cientistas foram capazes de identificar até 10 por cento de ossos de animais. Ossos de porco eram extremamente raros.pesquisadores chamaram a atenção para os restos datados com a hora do surgimento assumido da Pirâmide de Giza, ou seja, quatro mil e quinhentos anos atrás. Não se sabe como os animais foram levados para o canteiro de obras. Redding sugeriu que os rebanhos foram transferidos por terra, enquanto seus colegas estavam a favor da idéia de que o gado era transportado pelo rio. cada dois anos, funcionários do Estado realizou um censo de vacas, cabras e ovelhas a tomar imediatamente uma ação imediata, se necessário. Hoje em dia, este tipo de trabalho é informatizado. Os trabalhadores viviam em campos que pareciam pequenas aldeias e cabanas consistindo de 20-40 pessoas e um grande centro administrativo. Alimentos foi preparado em cozinhas centralizadas e depois entregues no destino. Quanto maior a posição do empregado, o melhor que ele foi alimentado.


A teoria de Redding foi apoiado por uma Nova Zelândia egiptólogo Jennifer Hellum com a Universidade de Auckland. Ela acredita que a sociedade egípcia desde o início teve uma burocracia muito desenvolvida com um princípio hierárquico dominante. Hellum disse que os egípcios tinham o nível mais difícil de burocracia para a construção de uma pirâmide. Eles tinham censo, tributação e centralizado do governo, tudo o que precisavam para conseguir seu objetivo.
Muito alto de um preço tinha que ser pago para esse luxo. Pirâmides, no final, foram destruídos pelo Estado. Após a quarta dinastia construção das pirâmides chegou ao seu fim.
Igor Bukker 

Prazer turco servido na hora certa para o Sr. Erdogan.

Prazer turco servido na hora certa para o Sr. Erdogan.  50250.jpeg
Foto: AP
O impasse entre a parte secular do povo turco, criadas no espírito de Ataturk eo governo turco vem acontecendo há vários dias já.Tudo começou porque as autoridades de Istambul queria destruir um dos poucos parques da cidade para a construção de um complexo comercial lá em vez disso.
Quando os manifestantes se reuniram no local, a polícia usou gás lacrimogêneo contra eles. O presidente da Sociedade Russa de Izmir, Andrey Ponomarev, disse Pravda.Ru que tais medidas não eram incomuns para a Turquia em tudo. As autoridades policiais, muitas vezes recorrer a eles durante os distúrbios. 
Mas o que aconteceu depois não foi um desenvolvimento normal. Pessoas de várias cidades da Turquia começaram a tomar as ruas exigindo a renúncia do primeiro-ministro Recep Tayyip Erdogan.Manifestações em massa começou em todo o país no fim de semana, centenas de milhares de pessoas participaram neles, mais de 3.000 ficaram feridas até o momento, duas pessoas foram mortas.
Grandes meios de comunicação turcos que pertencem a um pequeno grupo de pessoas associadas com o governo ignorou os protestos. Eles só foi ao ar programas de televisão de entretenimento habituais. As pessoas tornaram-se indignado. Não é a questão das árvores derrubadas, e nem mesmo sobre como a polícia estava agindo contra os manifestantes pacíficos. As pessoas, que estavam mantendo o silêncio por muito tempo, se rebelaram. O povo turco tomou um olhar completamente diferente em seu país. Eles viram um complexo ambiente econômico e social, o desemprego elevado - especialmente entre os jovens -, bem como as reformas governamentais destinados a tornar a Turquia um país mais islâmico do que é hoje. A proibição do álcool, a paz com o Partido dos Trabalhadores do Curdistão, a interferência nos assuntos da Síria, uma reforma escolar mal concebido e muitas outras iniciativas do governo de Erdogan provocou protestos furiosos no país.
O primeiro-ministro mais uma vez mostrou a sua vontade de ferro: "luz verde" foi dada a polícia para dispersar manifestações brutalmente. Isso causou uma reação negativa - as pessoas começaram a estabelecer escritórios do partido no poder em chamas. A taxa de criminalidade relacionada ao roubo e estupro aumentaram, embora não tenha nada a ver com os rebeldes. Tais crimes são cometidos por gangues locais, os fãs de futebol ou provocadores.
A situação é agravada pelo facto de que o levantamento não tem líderes específicos. Ninguém organiza nada. Eles postar mensagens na Internet, e as pessoas vêm para locais específicos. Mesmo partido da oposição do Povo não levar esses protestos. Alguns dizem que os protestos, com a falta de líderes, pode se transformar em motins incontroláveis. A sociedade civil da Turquia pode finalmente dividido em partidários de pontos de vista seculares e pontos de vista religiosos radicais. Neste caso, qualquer coisa pode acontecer. 
Pravda.Ru

Governo turco: Ouça demandas das pessoas.

    1.  
    2. Petição por
      Istambul, Turquia
  1.  
  2.  
Nós, os autores que assinaram esta petição condenar a violência da polícia para com os cidadãos inocentes da Turquia. As autoridades até agora não conseguiram tomar as medidas necessárias para proteger os civis, negligenciadas para ouvir as demandas do povo, e aumentou gradualmente a violência contra os cidadãos que estão apenas usando o seu direito democrático de protestar contra a extinção de um parque em Istambul.
Acreditamos que o principal dever dos governantes do Estado é ouvir a voz das pessoas que escolheram como seus representantes. É também dentro responsabilidades dos funcionários eleitos para evitar qualquer alegação de que pode ocorrer entre a polícia e as pessoas. Nós, portanto, chamar o governo para formar um conselho independente para ouvir as demandas das pessoas e pare imediatamente de brutalidade policial.
Assinado por Stella Duffy, Kamila Shamsie, Gillian Slovo, AL Kennedy, Ahdaf Soueif, Alexandra Buchler, Linda Grant, Amanda Craig, Maureen Freely, Gordon Dahlquist, Andrew Ervin, extraiu Chapman, Daniel Wallace, Rebecca Bazell, Stefan Kiesbye, James W. Fuerst, Rafi Zabor, Laurent Marg Antin, Danielle Carles, Christine Jeanney, François Bon, Zülfü Livaneli, Ahmet Ümit, Buket Uzuner, Ayse Kulin, Ece Temelkuran, Hasan Ali Toptas, Ali Cimen, Asli Tohumcu, Canan Tan, Ayfer Tunc, Onur Caymaz , Iclal Aydin, Mina Söğüt, Berrak Yurdakul, Deniz Gezgin, Bosses Kürşat, Hamdi Koc, Gulayse Kocak, Hikmet Hukumenoglu, Hatice Meryem, Demet Altınyeleklioglu, Unver Alibey, Hakan Bicakci, distrito Tulgar, Celil Oker, Irmak Zileli, Umay Umay, Yigit distrito de Kara, Bosses Basarir, Yigit Deger Bengi, Yalcin Tosun, Altay Oktem, Zeynep Cavusoglu, Lale Muldur, Vildan Cetin, Sezer ates Ayvaz, Ismail Guzelsoy, Deniz Durukan, Karin Karakasli, Yasemin Yazici, Sile Balkis, Dursun Göçmen, Merve Kucuksarp, Atalay Girgin, Leyla Ruhan Okyay, Selim Temo, Aslı Solakoglu, Firat Demir, Mehmet Aydin Said, Oray Egin, Oya Kozlu, Zeynep Oral, Nalan Barbarosoglu, Sarisayin Ayse, Selahattin Ozpalabiyiklar, Nazli Eray, Oya Baydar, Jale Sancak, Atilla Birkiye, Latife Tekin, Ozlem Kumrular, Dogu Yucel, Alper Caniguz, Bedia Ceylan Guzelce, Dogu Yucel, Mehmet Murat Somer.

Rússia lucros de dizer não aos jogos com o tempo.

Rússia lucros de dizer não aos jogos com o tempo.  50251.jpeg
Parece que a disputa entre médicos, cientistas e cidadãos preocupados, ainda comuns da Rússia, sobre as opções periódicas entre "verão" e tempo de "inverno" finalmente chegou ao fim. Especialistas com a indústria russa para o Comércio calculou que a Rússia atualmente recebe lucros substanciais sem nenhum efeito aparente sobre a economia.
O Ministério da Indústria e Comércio da Federação Russa terminou recentemente o debate sobre o "inverno" e tempo de "verão". Segundo as autoridades, não há motivo para realizar mais uma reforma tempo. Mais importante ainda, a ordem agora estabelecido é o ideal, diz a carta, que o Ministério enviou para os deputados da Duma de Estado, em resposta ao inquérito de dezembro do Partido Liberal e do Partido Democrata.
Como a questão relacionada com a astronomia ea medicina encontrar-se na ordem do dia de uma instituição econômica? O Ministério da Indústria e Comércio inclui a Agência Federal de Regulação Técnica e Metrologia (Rosstandart). O último, por sua vez, controla o trabalho do serviço de estado do tempo, a frequência e os parâmetros de rotação da Terra.
Se olharmos para trás no tempo - a idéia de ajustar o relógio para trás e para frente, ajustar o tempo para as necessidades das pessoas, viu a luz de considerações puramente económicas. Antes do século 20, nossos ancestrais viviam tranqüilamente em seu tempo astronômico local. Eles foram guiados pelo sol, ir para a cama ao pôr do sol e levantar-se ao nascer do sol. Eles iriam definir os relógios às 12:00, quando o Sol estava em seu apogeu, e foram muito felizes.
Trabalhadores ferroviários foram os primeiros a se rebelar contra essas tradições. Enquanto o sol brilha em diferentes partes de terra de forma diferente, tornou-se difícil fazer-se os horários dos comboios. Como resultado, em meados do 19 º século, a Grã-Bretanha e os Estados Unidos e Canadá introduziu tempo padrão para suas ferrovias.
Após várias reformas, o mundo criou um sistema de 24 fusos horários, com o ponto de referência zero no que é chamado meridiano de Greenwich. Vida administrativa e comercial foi equilibrado, mas levou ao aparecimento de um efeito colateral desagradável. Devido ao fato de que o dia de trabalho que começa e termina no tempo padrão estritamente definido, que não coincidem com o ciclo anual do sol, os custos de energia aumentaram. Ele bateu a Grã-Bretanha especialmente difícil, já que o país dependia de recursos importados.
O governo britânico decidiu jogar mais um jogo com o tempo. A fim de estender o tempo de luz do dia e, portanto, economizar energia elétrica, começaram a mudar o tempo duas vezes por ano: uma hora antes no verão e uma hora de volta no inverno. Durante a Primeira Guerra Mundial, a Alemanha e Áustria-Hungria fizeram o mesmo, com a mesma finalidade.
Rússia adotou a idéia de dividir o tempo em verão e inverno em 1917. O movimento foi iniciado pelo Governo Provisório que ordenou em 1 de Julho de colocar o relógio uma hora para frente. Assim, a nova Rússia e da União Soviética assumiu a tradição bem estabelecida para passar o tempo mais próximo do sol. Em 16 de junho de 1930, Comitê Popular Soviética condenada a definir o relógio uma hora para frente contra o Standard Time. Em seguida, eles deixaram o tempo sozinho, e antes de 1981, todo o país estava vivendo uma hora antes da hora solar natural.
Em 1981, a União Soviética voltou para a prática de uma economia de tempo de luz do dia. A prática durou antes do Verão de 2011, quando o então presidente Dmitry Medvedev assinou um decreto abolindo a transição para o inverno. Como resultado, os residentes russos são duas horas antes do tempo normal.
A iniciativa dividiu imediatamente o país em dois campos - apoiantes e opositores. Jogos com o tempo sempre tiveram seus oponentes. Voltar na década de oitenta, os médicos e psicólogos descrito um monte de efeitos desagradáveis ​​associados com saltos no tempo: doenças cardiovasculares, aumento lesões, anormalidades durante a gravidez, depressão e tendências suicidas. 
Enquanto isso, o Partido Liberal Democrático da Duma de Estado chama para voltar ao sistema de antes de 2011, e restaurar o tempo astronômico naturais, abandonando as mudanças sazonais. Os médicos dizem que ele não é o fato da vida pelo sol que causa danos healthwise, mas saltos regulares de inverno para horário de verão e de volta. Além disso, conforme relatado pelo Kommersant , pesquisadores chegaram a conclusão de que para a Rússia "opções de mudanças de horário de verão e horário de verão constante são iguais." Especialistas do Centro de Pesquisa do Estado de Psiquiatria Social e Forense homenagem Serbsky disse em resposta ao pedido do Ministério que o tempo atual verão foi mais favorável para a saúde mental das pessoas.
Por sua vez, dizem as autoridades: um passo para trás para "tempo astronômico natural" levaria a "um declínio extremamente acentuado do horário de verão utilizados de forma eficaz após o término da jornada de trabalho 6-11 PM"
Ilya Nikonov

segunda-feira, 3 de junho de 2013

Julgamento começa para militar Whistleblower Bradley Manning.

O vídeo extremamente preocupante abaixo começou tudo. O vídeo foi tornado público através de WikiLeaks, e foi renomeado para ser agora conhecido como "Assassinato Colateral".  Desde então, o ex-analista de inteligência do Exército, Bradley Manning, deu uma nova voz para a questão de quão longe o governo está disposto a ir para denunciantes silêncio e dar um exemplo fora deles através de perseguição e repressão implacável.



E tratamento de casos de Bradley Manning está no coração de uma nova missão do governo dos EUA que equivale a revelação da verdade como ajudar e colaborar com o inimigo. É uma tática que pode acabar frustrada. Seu julgamento, que poderia terminar com Manning passar o resto de sua vida na prisão, começou hoje com a abertura de declarações pela acusação e defesa.



A defesa afirma que Manning tentou expor os danos colaterais terríveis da guerra em que ele foi convocado, e que ele fez isso por razões humanitárias. Para isso, ele foi acusado de transmitir mais de 700.000 documentos classificados, registros e vídeos para a Internet via WikiLeaks e colocar as tropas e da nação em perigo.
Manning foi detido em frente operação Martelo de base nos arredores de Bagdá, em 27 de Maio de 2010 sobre a suspeita de ser a fonte do maior vazamento de documentos confidenciais do Estado na história dos EUA. Ele enfrenta 22 acusações. . . 
De acordo com o militar dos EUA livro de regras, um soldado deve ser indiciado e seu julgamento começou oficialmente no prazo de 120 dias de ele ser colocado em cativeiro. ( Fonte )


Manning já foi realizada por mais de 1.000 dias . O julgamento lento foi chamado pelo  advogado de Manning  "um deboche absoluto" de seus direitos. Seu tratamento sob custódia levou 250 juristas que assinar uma carta para a administração Obama de que o que Manning estava sendo submetido a era equivalente à tortura.
Sob os termos da sua detenção, ele é mantido em confinamento solitário durante 23 horas por dia, verificado a cada cinco minutos em uma chamada "prevenção da ordem lesão" e despido à noite além de uma bata. ( Fonte )
O Exército tem sido essencialmente o tratamento de Manning como um combatente inimigo.Declarações de advogado de acusação do Exército esclarecer vista dos militares da gravidade dos supostos crimes de Manning e, presumivelmente, ter justificado o seu tratamento áspero.
"Este é um caso sobre um soldado que sistematicamente colhidas centenas de milhares de documentos classificados e jogou-os para a Internet, nas mãos do inimigo, material que ele sabia, com base em sua formação, iria colocar a vida dos companheiros em risco, ", disse o capitão do Exército Joe Morrow, que está a julgar o caso. ( Fonte )
 Manning já se declarou culpado de 10 acusações de espionagem, fraude de computador, e violação das leis adicionais para os quais ele poderia receber até 20 anos de prisão. O estudo atual vai determinar o bem maior crime deliberadamente ajudar o inimigo, para que ele pudesse enfrentar a vida na prisão, sem possibilidade de liberdade condicional. A promotoria destacou que Osama bin Laden obtido algumas das informações que Manning lançou, demonstrando ajuda ao inimigo. linha-dura na prossecução Manning como um inimigo do Estado pode mostrar do governo mais sobre o nível de constrangimento que o governo Obama tem sofrido, ao contrário para um esforço sincero para garantir americanos que Manning realmente colocam a nação em grande risco. Especialmente porque, como observou o Washington Post, este julgamento militar será o maior desde o massacre de My Lai da Guerra do Vietnã, em que 504 homens desarmados, mulheres e crianças foram mortos por soldados americanos após muitos foram violadas e torturadas.

Michael Ratner, presidente emérito do Centro para os Direitos Constitucionais, disse que ficou chocado ao governo procedeu após a oferta apelo. "É como bater Manning com uma marreta", disse ele. "Eles tê-lo por 20 anos, e depois vão para a vida. Vinte anos é o suficiente para um quilo de carne de Manning. "( Fonte )
Não haverá supervisão pública deste julgamento, devido à sua natureza sigilosa, que só deve melhorar o sigilo para que o governo tem sido criticado em todo o cativeiro de Manning. A menos que haja um acordo de fundamento, o julgamento deve durar de 3 a 4 meses. Curiosamente, Manning reafirmou hoje seu desejo de um julgamento por juiz Denise Lind, e não um júri. Vamos atualizar este post como mais informações sobre o julgamento de Manning se torna disponível.favor, deixe seus pensamentos abaixo, se você acredita que Manning estava apresentando uma ameaça para a América, ou se você concorda com Manning, que queria apenas " acender um debate nacional sobre o papel dos militares e nossa política externa em geral "

Papa acusadas de crimes contra a Humanidade.

O Papa e os principais cardeais do Vaticano foram acusados ​​de possíveis crimes contra a humanidade por abrigar padres católicos culpados, em queixas formais ao Tribunal Penal Internacional.

O Centro para os Direitos Constitucionais, um grupo legal sem fins lucrativos sediada em Nova York, pediu um inquérito ICC em nome da Rede de Sobreviventes, argumentando que a igreja global manteve um "sistema de longa data e generalizada da violência sexual" apesar das promessas para rapidamente expulsar predadores.
O Vaticano disse que não tinha comentários imediatos sobre a denúncia.
Os nomes de reclamações  Papa Bento XVI , em parte em seu antigo papel como líder do  Vaticano Congregação para a Doutrina da Fé, que em 2001 ganhou explicitamente a responsabilidade de supervisionar os casos de abuso, o cardeal William Levada, que agora lidera esse cargo, o cardeal Angelo Sodano, o secretário de Estado do Vaticano sob o papa João Paulo II, eo cardeal Tarcisio Bertone, que agora ocupa o cargo.
Advogados das vítimas dizem que o estupro, a violência sexual e tortura são consideradas um crime contra a humanidade, tal como descrito no tratado internacional que enuncia o mandato do tribunal. A denúncia também acusa funcionários do Vaticano de criar políticas que perpetuam o dano, constituindo um ataque contra uma população civil.
Barbara Blaine, presidente da Rede dos Sobreviventes Abusados ​​por padres norte-americana, disse que ir ao tribunal foi um último recurso.
"Nós tentamos tudo o que podíamos pensar em levá-los a parar e eles não", disse ela. "Se o papa quisesse, poderia tomar medidas drásticas, a qualquer momento que iria ajudar a proteger as crianças de hoje e no futuro, e ele se recusa a tomar a ação."
As chances de o tribunal a abertura de uma investigação são enormes. O promotor recebeu quase 9.000 propostas independentes para investigações desde 2002, quando o tribunal foi criado apenas como tribunal permanente de crimes de guerra do mundo, e nunca abriu uma investigação formal baseada unicamente em tal pedido.
Em vez disso, o promotor Luis Moreno-Ocampo, já investigou crimes como genocídio, homicídio, estupro e recrutar crianças-soldado em conflitos de Darfur a violência deste ano na Líbia. Tais casos foram encaminhados para o tribunal pelos países onde as atrocidades foram cometidas ou pelo Conselho de Segurança da ONU.
Também, a Santa Sé não é um Estado membro do tribunal, os promotores que significa não têm jurisdição automático lá, embora a queixa cobre suposto abuso em países ao redor do mundo, muitos dos quais não reconhecem a jurisdição do tribunal.
A promotoria disse em um comunicado a prova seria estudada. "Primeiro temos de analisar se os supostos crimes caem na jurisdição do Tribunal", disse.
A Rede de Sobreviventes e as vítimas estão buscando o caso como o escândalo de abuso, uma vez descartado como um problema americano, pelo Vaticano, se intensifica em todo o mundo. Milhares de pessoas vieram para a frente, na Irlanda, na Alemanha e em outros países com relatos de padres abusadores, bispos que encobriram para eles e funcionários do Vaticano que se moviam muito lentamente para responder molesters que muitas vezes ficou no cargo por décadas.
Autoridades do Vaticano e líderes de igrejas em outros lugares pediram desculpas várias vezes, esclarecidos ou endurecer as políticas da igreja em suplantam os abusadores e, só nos EUA, pagou cerca de US $ 3 bilhões em assentamentos às vítimas e retirada de centenas de sacerdotes.
O Vaticano está lutando em várias frentes legais em os EUA contra processos alegando a Santa Sé é responsável por padres abusadores.
Essas acusações também poderia formar um impedimento para o TPI tomar o caso. O tribunal é um tribunal de última instância, o que significa que só vai levar os casos em que as autoridades legais em outros lugares são relutantes ou incapazes de processar.
Além disso, o tribunal não investigar crimes que ocorreram antes de sua criação, 2002. Um estudo encomendado pelos bispos norte-americanos do John Jay College of Criminal Justice, em Nova York, descobriram queixas de abuso atingiu um pico em 1970, em seguida, começou a declinar acentuadamente em 1985, como os bispos e sociedade em geral ganhou consciência do problema.
 Fonte:
telegraph.co.uk

Turquia protestos continuam EUA com vozes de preocupação com o uso da força da polícia.

Após cinco dias de manifestações, turco PM ataca críticos e John Kerry pede contenção
Manifestantes turcos
Manifestantes turcos em Ancara. O primeiro-ministro e presidente parecem divididos sobre como responder. Foto: Umit Bektas / Reuters
Os EUA pediu uma investigação sobre a violência política na Turquia e pediu moderação em todos os lados após o quinto dia de crescentes protestos em todo o país contra o governo do primeiro-ministro, Recep Tayyip Erdogan .
Em declarações que são susceptíveis de provocar Erdogan, a secretária de Estado dos EUA, John Kerry , disse: "Estamos preocupados com os relatos de uso excessivo da força pela polícia Nós obviamente esperamos que haverá uma investigação completa desses incidentes e completos. contenção da força policial. "
Na manhã desta segunda-feira, Erdogan advertiu os manifestantes contra a tomada de disputas políticas do país para as ruas, sinalizando que ele pudesse mobilizar seu apoio popular em massa para esmagar as manifestações.
Confrontos esporádicos entre manifestantes e policiais continuaram em Izmir, Ankara e Istambul, e duas mortes foram confirmadas. Mehmet Ayvalitas, 20 anos, foi atropelado por um carro no domingo que atingiu os manifestantes no distrito Mayis de Istambul, segundo relatos.
Mais tarde, Abdullah Comert, 22 anos, morreu de graves ferimentos de bala no sul da cidade de Antakya, de acordo com o gabinete do governador local, que disse que o atirador foi identificado.
Erdogan, por sua vez, atacou seus críticos, entregando uma mensagem firme depois de uma semana do pior tumulto violento de sua década no poder.
Justiça de Erdogan eo partido Desenvolvimento (AKP), levou pouco mais de metade dos votos nacionais nas últimas eleições em 2011. Invocando esse mandato, o primeiro-ministro disse: "Não é de 50% e nós mal consegue mantê-los em casa, mas nós chamamos-lhes para se acalmar.".
Erdogan deu avisos semelhantes no sábado, em sua primeira resposta à turbulência que viu no centro de Istambul se transformou em um campo de batalha no fim de semana, enquanto centenas de milhares de pessoas em todo o país saíram às ruas enfurecidos com polícia de choque heavy-entregando a manipulação de uma demonstração última sexta-feira.
O tumulto começou há uma semana como uma pequena ambientalprotesto em um parque de Istambul contra planos de remodelação, mas rapidamente se multiplicaram em enormes confrontos de fim de semana com a polícia na cidade e em toda a metade do país depois que a polícia montada gás lacrimogêneo e canhões de água os ataques contra civis pacíficos. O foco do protesto deslocou-se do projeto de construção para a pessoa do primeiro-ministro.
Atitude de desprezo de Erdogan para as manifestações de massa contrasta cada vez mais com o presidente Abdullah Gul, que soou conciliatório e claramente refutada a mensagem de Erdogan. "A democracia não significa apenas eleições", disse ele, no que parecia ser uma forte réplica a repetida insistência do primeiro-ministro sobre a força de seu mandato parlamentar.
"Não pode haver nada mais natural para a expressão de vários pontos de vista, várias situações e objeções através de uma variedade de formas, além das eleições", disse o presidente.
O primeiro-ministro desafiou os direitos dos manifestantes iniciais em um parque central de Istambul para lançar um sit-in opondo um esquema de redesenvolvimento demolição do espaço verde para dar lugar a um complexo de compras, mesquita, e uma réplica de um quartel militar de idade.
Os dados do governo mostraram 1.500 prisões em Ancara, 300 em Izmir, e outra de 370 no sul da cidade de Adana. O impacto da erupção repentina de turbulência política também foi sentida por comunidade empresarial da Turquia no que tem sido uma das economias de crescimento mais rápido do mundo nos últimos anos. Bolsa de Istambul caiu 10,47%, a pior queda de um dia em uma década. O primeiro-ministro rebateu a notícia. "Índices da Bolsa aumentar e diminuir, eles nem sempre são estáveis. Quando chegou ao poder, o Índice Nacional 100 foi de cerca de 11.000. Ele pode aumentar para 100 mil amanhã."
Um professor de Istambul e um de seus alunos ambos perderam os olhos quando a polícia bateu-lhes no rosto com bombas de gás lacrimogêneo na noite de domingo, foi confirmado.
Em mais um sinal de espalhar instabilidade, o exército turco disse que houve uma troca de tiros entre suas forças e os guerrilheiros curdos do Partido dos Trabalhadores do Curdistão (PKK) em Sirnak, no sudeste.Os dois lados têm vindo a observar um cessar-fogo, como as fases do PKK a retirada da Turquia no norte do Iraque como parte de um processo de paz incipiente desde o início do ano. O confronto relatado foi a primeira brecha conhecida da trégua. A alegação do exército não pode ser corroborada.
Expressão de preocupação com a resposta das autoridades turcas de Kerry foi seguido por uma série de repreensões em todo Washington na segunda-feira que os EUA procuraram se distanciar de um de seus mais importantes aliados regionais sobre o assunto.
Voz da Casa Branca Jay Carney disse que os EUA tinham "sérias preocupações sobre os relatos de uso excessivo da força pela polícia e por um grande número de ferimentos e danos à propriedade".
Os protestos vêm em um momento difícil para os EUA, que está tentando convencer a comunidade internacional de que os governos da Síria e do Irã não respeitam os direitos dos seus cidadãos, enquanto os rebeldes turcos apoiados na Síria representam uma alternativa mais democrática.
A tensão manteve-se elevada em Istambul na segunda-feira, com manifestantes continuam comandando o ponto focal da rebelião, Taksim Square. Os sindicatos estão ameaçando mobilizar uma greve geral e várias universidades turcas têm adiado os exames finais - um movimento visto como incentivar os alunos a participar da onda de protestos sem comprometer suas perspectivas acadêmicas.
O primeiro-ministro culpou a súbita erupção de protestos contra ele no potências estrangeiras não especificados ou elementos. "Nosso trabalho de inteligência está em curso", disse ele. "Não é possível revelar seus nomes ... Vamos discutir isso com eles e vai seguir-se, na verdade, nós também vamos acertar as contas com eles."