sábado, 15 de junho de 2013

7 razões guerra com a Síria é uma péssima ideia.

"Missing Peace" Anthony Freda Art
Ativista Mensagem

A Doutrina Obama de preferência guerra "humanitária" é mais uma vez se movendo em alta velocidade, desta vez, na Síria. sem fornecer qualquer evidência concreta,  as autoridades americanas concluíram que a Síria usou armas químicas contra os rebeldes.Aparentemente, este é agora o padrão (ou "linha vermelha" ) para o qual os EUA vai para a guerra. O governo dos EUA não se atreveria a mentir ao mundo sobre essas coisas de novo, que eles iriam?Bem, eles fugiram com ele no Iraque, e eles destruíram a Líbia, sem qualquer motivo válido fornecido. Mesmo que fosse verdade que Assad utilizou armas químicas contra os rebeldes em uma guerra civil, por isso obrigam os contribuintes e os soldados norte-americanos para intervir lá? O linha de fundo é que uma nova guerra com a Síria poderia levar ramificações muito piores do que aquelas invasões anteriores.Vejamos 7 razões para uma guerra com a Síria é uma péssima idéia.

. Uma guerra preventiva é Murder: Puro e simples. América costumava ser um país que só foi para a guerra como último recurso para se defender. Agora a guerra é usada como um martelo para ocupar um novo território para os caprichos dos falcões de frango sanguinários. É um plano muito tempo na tomada para criar um  arco de instabilidade  , onde isso está ocorrendo. A doutrina de guerra preventiva é uma das deliberada desestabilização e destruição, o que o torna moralmente repreensível. É premeditado morte e devastação econômica. Mesmo para aqueles que a intervenção de apoio, deve-se reconhecer que, quando o resto do mundo percebe que a América não é mais, mesmo fingindo ser o farol da liberdade, mas ao contrário, é a sirene de ataque aéreo descendente em todo o planeta, os atos de terrorismo legítimo contra o América tornar-se muito mais provável.

Os rebeldes são terroristas: Esta é agora um fato que mostra a hipocrisia maciça de intervenção militar em outra nação soberana. Os rebeldes que estão sendo abertamente suportados são os mesmos da Al-Qaeda ligados esquadrões da morte que dizimaram a Líbia apenas há pouco tempo. Na verdade, o EUA Today relata hoje que os rebeldes prometeram lealdade à Al-Qaeda. Este é o mesmo Al-Qaeda que os americanos foram informados se esconde debaixo de cada cama e está pronto para atacar, justificando, assim, a Constituição deve ser reduzida a nada, mas sugestões. Muito poucos rebeldes na "guerra civil" são , na verdade, da Síria. A mesma política de grupos de reflexão que se espalharam o medo de fazer lobby para a guerra, como o Conselho de Relações Exteriores, estão agora a escrever cartas de amor a Al Qaeda . A política de apoio aos assassinos cruéis e fomentar a divisão religiosa para desestabilizar o regime de Assad é mais um exemplo da falta de sentido moral que faz uma paródia de qualquer conceito de "intervenção humanitária". 3. nenhuma arma de destruição em massa: O governo sírio temrepetidamente negou ter quaisquer armas de destruição em massa, incluindo armas químicas. A prova de que os próprios rebeldes usado gás sarin abunda, não só dos próprios rebeldes, mas de pessoas afetadas por essas armas e até mesmo a Organização das Nações Unidas  ... antes que eles mudaram sua história . Para os governos ocidentais de usar a mesma tática que nos levou à guerra no Iraque e da Líbia mostra que eles estão aderindo com um plano de jogo que já trabalhou em um público enganado. Se esta história é tolerada, mais uma vez, reforça a credulidade da América e seus partidários, continuando a deslegitimar as motivações da América. 4.  catástrofe humanitária:  mais intervenção só  aprofundar o desastre humanitário . Os esforços dos EUA para apoiar os rebeldes já levaram a um pesadelo humanitário em um país que acolheu pessoas de todas as religiões, e onde as mulheres têm direitos sem precedentes na região. Durante 93K foram mortas e  1,5 milhão de deslocados . Atrocidades de todos os matizes estão sendo cometidos pelos esquadrões da morte apoiados pelo ocidente que estão aterrorizando a Síria, da mesma forma como fizeram na Líbia. Isso demonstra o vazio das afirmações ocidentais que o povo sírio precisam ser salvos do louco tirano Assad. Se a guerra em grande escala irrompe, Síria, sem dúvida parecido com a Líbia, na sequência , reduzindo um país outrora soberana, secular, e relativamente livre naquela região para a dividida, conquistada e saqueada naufrágio de seu antigo self. A única coisa que o povo sírio precisam ser verdadeiramente salvo é a intervenção internacional da NATO. 5.  Irã:  o Irã tem um acordo de defesa mútua com a Síria que os forçaria a uma guerra mais ampla. Claro, a maioria dos neocons veria isso como um presente, uma vez que têm tentado forçar guerra com o Irã por algum tempo e já anunciou que, em documentos, tais como  "qual o caminho para a Pérsia?" . Mas melhor ser cuidadoso com o que eles desejam para: Irã não será o bobalhão Iraque, Afeganistão, Líbia ou eram. Na verdade, dentro dos documentos do contingente neocon, ea cartilha de arquitetos como  Zbigniew Brzezinski , é claro que uma guerra aberta com o Irã seria o menos preferível e previsível de movimentos possíveis. No entanto, este grupo tem certamente jogado a precaução ao vento antes, e guerra com a Síria poderia muito bem abrir a porta final para a guerra mundial. 6. Rússia e China:  A Rússia ea China têm alertado os EUA contra atacar a Síria, que corretamente ver como o último dominó a cair antes da mudança para o Iran. Os relatórios indicaram que ambas as nações têm feito movimentos para frustrar as intenções de os EUA e Israel. A Rússia afirmou que vai enviar mísseis antiaéreos à Síria, ao mesmo tempo que tem vindo a realizar seus próprios exercícios de prontidão militar no sul da Rússia. Exercício de três dias da Rússia incluiu "Um total de 8.700 funcionários, 185 aviões e 240 veículos blindados." Isto parece demonstrar a seriedade com que a Rússia está tomando agressão ocidental em direção à Síria. Da mesma forma, a China afirmou que está preocupado com os ataques militares contra a Síria, mas até agora está pedindo negociações de paz, e  se recusou a cometer armas em defesa da Síria. No entanto, ao contrário da América, a China não vai apoiar a oposição quer. China tem comércio significativo e as relações diplomáticas com a Síria, que são muitas décadas, por isso deve ser interessante ver se as declarações mais fortes sobre botas militares norte-americanas no solo será o passo seguinte na sequência do anúncio dos EUA que a Linha Vermelha foi atravessada. Por último, deve-se notar que as empresas chinesas têm sido beneficiários da reconstrução e coleta de recursos em outras áreas de guerra dizimada. No entanto, seria uma péssima idéia para cruzar a linha final com a Rússia ou a China, já que o resultado final poderia ser uma guerra mundial de superpotências nucleares. 7. América do Broke: não vamos esquecer que em última análise, paga para essas campanhas militares e colhe nenhum benefício, além de platitudes vazias sobre o aumento da segurança. O complexo militar-industrial, bem como os bancos que financiam a guerra são os únicos que podem reivindicar qualquer benefício financeiro. O resto de nós pode esperar aumento de impostos, inflação, diminuição do turismo como a raiva se espalha, e possíveis guerras cambiais - tudo isso enquanto infra-estrutura nacional crítica desmorona como uma nação do terceiro mundo. Sem mencionar o quão desagradável é que o sistema de saúde dos EUA se afastou milhares de pacientes ao investir diretamente $ 123,000,000 dólares para os terroristas que operam dentro da Síria. O contribuinte americano está contribuindo diretamente para a sua própria escravização financeira, uma que vai produzir ressentimento incrível nas futuras gerações que estarão vivendo no conseqüências econômicas desta experiência imperial. *** Dado o planejamento de longo prazo para o que vemos transpirando agora diante de nós, é improvável que uma nova guerra na Síria será frustrado, que é por isso que devemos compartilhar essas informações com tantas pessoas quanto possível.Imperialismo ocidental não vai parar com o seu alvo atual - há muitos mais na sua mira , e tem a intenção de marchar em direção à linha de chegada com o Irã e além. Talvez se mais pessoas possam ver por si mesmos o documentado, prova irrefutável de um plano orquestrado desenrolando diante de seus olhos, um despertar final pode ocorrer. favor, deixe seus próprios pensamentos sobre o porquê de guerra na Síria é uma trágica má idéia.

sexta-feira, 14 de junho de 2013

EUA arma rebeldes sírios, Rússia arma governo sírio.

EUA braços rebeldes sírios, Rússia governo sírio braços.  50339.jpeg
Os Estados Unidos tomou a decisão de fornecer armas aos rebeldes sírios. Peritos do Instituto de Estudos Estratégicos e Análise, Sergey Demidenko, disse em uma entrevista com Pravda.Ru que os EUA não tinha especificado que tipo de armas exatamente serão enviados aos rebeldes sírios.
"O texto é bastante suave - que vai sobre os suprimentos de certos tipos de armas aos rebeldes sírios, mas eles não dizem exatamente o que vai ser enviado Não se deve fazer uma sensação de fora, porque não aconteceu nada ainda. . América continua a ficar confiante para o seu ponto de vista.
"Infelizmente, a Arábia Saudita eo Qatar colocar pressão sobre o governo dos EUA de todas as maneiras possíveis. Assim América é forçado a desistir em alguns pontos. O Senado eo ato Congresso como condutores de todas estas iniciativas, onde as sauditas assumem posições graves. Eles exercer pressão sobre o governo dos EUA por esses corpos.
"Então, nos Estados Unidos, há dois pontos de vista de luta. Uma é do Senado, que acredita que se deve armar a oposição. Arábia Saudita pedais esta idéia. E o segundo é o ponto de vista da administração Obama que faz não quero dar esse passo, mas é forçado a ceder à pressão do Senado, Congresso, etc ", disse o especialista.
O presidente dos EUA, Barack Obama ordenou a fornecer rebeldes sírios com armas americanas,Reuters , disse com referência a uma fonte não identificada na administração. Fontes militares disseram The Wall Street Journal que a zona de exclusão aérea limitado ia ser criado acima da Síria, ao longo da fronteira com a Jordânia - um importante aliado dos EUA na região. Há um fluxo contínuo de refugiados para este país.Além disso, os instrutores americanos treinar rebeldes sírios na Jordânia.
Uma confirmação oficial dos detalhes dos EUA "plano de guerra" na Síria ainda não chegou. Obama consultará o Congresso e os líderes da cúpula do G8 na Irlanda do Norte em junho 17-18. No entanto, a recente declaração da Casa Branca dizendo que o regime sírio usou armas químicas e, portanto, "ultrapassou os limites", não deixa dúvida sobre a seriedade de Washington.
Em agosto de 2012, Obama advertiu que qualquer evidência provando a transferência ou o uso de armas químicas e outras armas de destruição em massa na Síria seria percebido como um movimento para "atravessar a linha vermelha". Se este for o caso, os Estados Unidos vão começar a agir de forma diferente, disse Obama. Ele vai sobre a intervenção militar no conflito sírio, e muitos viram como uma ameaça de invasão direta.
A declaração do vice-assistente do presidente dos EUA para a Segurança Nacional, Ben Rhodes, basicamente, captura o "passo além da linha vermelha". Segundo ele, Washington vai começar a fornecer assistência militar direta à oposição síria. Rhodes não foi específico sobre o que exatamente estava em questão, mas deixou claro que a assistência seria diferente, tanto em escala e tipo do que já havia sido entregue ao chamado Conselho Militar Supremo do Exército Sírio Livre.
No final de maio, o Senado dos EUA autorizou a entrega de armas americanas para rebeldes sírios, apesar dos temores de que as armas poderiam cair nas mãos de militantes da al-Qaeda-associados. Conforme relatado, a Casa Branca está ciente de tal perspectiva, para os grupos que receberão o apoio de os EUA vão ser verificado com cuidado.
Ao mesmo tempo, Rhodes destacou que ele não estava falando sobre a intervenção militar direta dos EUA no conflito sírio, estabelecendo uma zona de exclusão aérea, ou a realização de outra operação. "A zona de exclusão aérea levaria com ele grandes e open-ended custos para os EUA ea comunidade internacional", Rhodes disse, acrescentando que a sua introdução implicaria mais custos do que era no caso da Líbia.
"A manutenção de uma zona de exclusão aérea sobre a Síria seria mais complexo do que era na Líbia, e não se sabe como ele poderia ser eficaz para ajudar os rebeldes envolvidos na guerra terrestre com as forças leais a al-Assad,» disse Rhodes.
No entanto, de acordo com o WSJ, um "limitada" no-fly zone pode ser introduzido sobre a Síria. Tal como concebido por especialistas do Pentágono, deve espalhar 25 quilômetros para o interior da fronteira com a Jordânia. A zona será servida por sistemas de defesa aérea Patriot e caças F-16 destacados na Jordânia.
Ao mesmo tempo, de acordo com os desenvolvedores do plano, os Estados Unidos não vai mesmo precisar de uma resolução do Conselho de Segurança da ONU, como os militares dos EUA não estará invadindo o espaço aéreo sírio regularmente, nem eles vão ficar no território da Síria. "
Segundo o jornal, os aviões da Força Aérea dos EUA são equipados com mísseis ar-ar, permitindo-lhes destruir alvos no território da Síria a partir de uma certa distância, sem invadir o espaço aéreo sírio. Ao mesmo tempo, os aviões podem entrar no espaço aéreo da Síria "para fins de auto-defesa" - se houver uma ameaça para eles de se aproximar da aeronave sírio.
Quanto a eventuais fornecimentos de armas, embora não tenham sido anunciado oficialmente ainda, a oposição síria já solicitou armas avançadas dos Estados Unidos e seus aliados ocidentais, incluindo sistemas de mísseis anti-aéreos. A cópia do pedido que foi enviado no início desta semana pelo comandante do Exército Sírio Livre, o general Salim Idris, também entrou na alienação de WSJ.
Tudo isso está acontecendo contra o pano de fundo os planos da Rússia para o fornecimento de S-300 sistemas de defesa aérea para as autoridades sírias, como parte dos contratos celebrados antes do início da Guerra Civil. Ao mesmo tempo, a Rússia e os Estados Unidos estão tentando organizar uma conferência internacional sobre a questão síria, em Genebra. Rhodes assegurou que Washington continuaria tomando esforços nesse sentido.

A política externa idiota dos EUA.

A política externa idiota dos EUA.  50343.jpeg
Washington parece preso nas garras de um ultrapassado, anacrônico e pueril, insípida e superficial estrangeiro roupa de políticas controlado por políticos limitados intelectualmente aberrações do passado, cedendo aos caprichos dos lobbies que os controlam, insultar a inteligência coletiva da humanidade e usando mentiras para justificar seus planos malignos.
Eu não sou um daqueles que subscreve a noção de que todos os americanos são gordos e estúpidos. Minha resposta para aqueles (os racistas / xenófobos) que dizê-lo é pedir-lhes para tentar entrar em uma universidade americana e, em seguida, chamá-los estúpidos. Assim, se os Estados Unidos da América tem esses excelentes escolas de ensino superior e se os EUA produz tais excelentes estudiosos, por que o país buscar uma rasa, anacrônica, desatualizada e idiota política tão pueril, estrangeiro?
Tomemos como exemplo a Síria. Depois de constantes tentativas de encobrir o Governo como um "regime mal" falhou, junto com constantes tentativas de fixar o Governo do Presidente Assad (que tem o apoio de cerca de 70 por cento do povo sírio, mais do que Obama e Cameron combinado), aqui temos os EUA mentindo, mais uma vez, a produção de imagens a partir de abril, afirmando que o Governo sírio usou gás Sarin.
E o que eles usam como prova? A "ampla gama" de provas, incluindo "vários" incidentes do uso de armas químicas pelo "regime sírio", como afirma Washington, baseia-se em algumas cenas de anti-Assad terroristas deitado na cama com espuma de barbear em torno de suas bocas, piscar os olhos e alerta, segurando suas cabeças e se contorcendo em torno lentamente.
É isso?Aparentemente. Bem, eu poderia encenar um golpe melhor eu mesmo e um mais realista. Armas químicas e biológicas abrangem uma ampla variedade de armas, mas os sintomas que eu iria mostrar se eu estivesse tentando mentir para o público que incluem pessoas deitadas em suas costas, imóvel, os olhos vagos, com espuma, mas não creme de barbear ao redor da boca, vômitos incontroláveis e, geralmente, parecendo que eles estavam perto da morte. Certamente não piscando, segurando suas cabeças e se movimentar.
Este particular "incidente" em abril foi abordado aqui nesta coluna na época, como foram as anteriores tentativas de acusar o governo sírio de usar armas biológicas, incluindo tentativas de contrabando de armas químicas na Síria através da Turquia química e, em seguida, realizar um evento de falsa bandeira para justificar uma guerra, uma intervenção militar. Basicamente, é uma treta.
E vamos mais longe: se o presidente Obama afirma que o governo sírio está usando armas químicas ou biológicas, com base neste, então ele é um mentiroso descarada. E se ele faz essas declarações, é claro que não é o presidente Obama, que é executado nos EUA, é o senador McCain e seu nojento, desagradável, banda republicano dissimulada de belicistas. Eu pensei que ele perdeu os anos eleitorais para trás, juntamente com o seu poodle, que bruxa gritando do Alasca, o queridinho dos estudos do tea party na ignorância.
Se alguém corta a / se com um queijo de corte faca, a primeira vez que é chamado de um acidente. Na segunda vez, sem o uso de uma placa de corte, é descuido. Na terceira vez, é estupidez. Recorde 9/11? Restam grandes perguntas a serem feitas quanto à veracidade da greve Pentágono, para o acompanhamento de todo o evento, desde o Conselheiro de Segurança Nacional, então, por que quem mais? Condy Rice. Trabalho Sterling.
Há questões enormes a serem feitas sobre a veracidade do casus belli fornecendo os antecedentes da invasão do Iraque. Lembre-se das alegações de que Saddam Hussein tinha armas de destruição em massa? OK de dez anos depois, onde estão eles? Lembre-se das alegações de que Saddam Hussein estava usando fábricas para produzir armas químicas, o que acabou por ser o leite em pó para bebês? Lembre-se das alegações de que Saddam Hussein foi que representem um risco imediato para os EUA e seus aliados?Lembre-se das alegações de que Saddam Hussein foi compradoras urânio yellowcake do Níger para fabricar armas nucleares, quando ele nem sequer tem uma centrífuga de trabalho?
Lembre-se das alegações de que o coronel Gaddafi foi abate de seus civis e bombardeando-os, quando não havia um pingo de evidências que suportam tal afirmação?
O ponto é que o Eixo FUKUS (França, Reino Unido, EUA) tentou desta vez rumo e outra vez e alimentada por um suporte de mídia comprou, conseguiu a opinião pública cal, enganar um público crédulo criado em ri, gargalha e risos com base em torno de arrotos no Simpsons. E uma e outra vez os meios de comunicação "real" foi tirado do armário tais alegações como besteira.
No entanto, eles continuam. O que Washington não diz é que o anti-Assad (30%), facção contém um número crescente de agentes da Al-Qaeda, como foi o caso do Iraque e da Líbia, que Washington não diz é que armar os terroristas seria aumentar o conflito, o que Washington não diz é que a Otan está fornecendo suporte para os terroristas operam através da Turquia.
E NATO / FUKUS está falhando. Daí a afirmação de que o governo sírio está usando química / armas biológicas. É previsível que a criança que afirma que não foi ele quem destruiu toda a coleção de plantas de casa no Inverno, mas o dinossauro de plástico que segura na mão.
Presidente Obama é que estúpido? Será que ele acha que o povo é estúpido? Ou ele é um mentiroso descarado? Quem disse que o "Change"? O homem é um traidor à sua palavra, um insulto para a humanidade e um péssimo exemplo de um premiado Nobel da paz. Que este seja o seu epitáfio político: ele consegue ser ainda pior do que Bush.
Foto: Presidente al-Assad da Síria visita o soldado ferido por forças terroristas apoiado pelo Ocidente. Nice one, Barack! Quanto mais você está indo para financiar o assassinato? Quantas famílias mais sírios que você vai destruir? Lembre-se de assassinato a sangue frio da OTAN dos netos de Gaddafi? Faz você feliz? Prêmio Nobel da Paz de fato .... Que vergonha.
Timothy Bancroft-Hinchey

Síria - A Double Standard - Você aposta! 3

indefinido prédio em Los Angeles. Paquistão enviar mais de um par de agentes que plantar uma bomba e destruir o edifício eo centro de controle para os drones. É que vai haver um clamor na América? É a ONU vai condenar o incidente? Pode apostar ya! Fato é que, os ianques será o primeiro a organizar um ataque de retaliação - se não declarar guerra ao Paquistão [Aka Japão e Pearl Harbour]. Um duplo padrão - certamente! Mas uma das pessoas no Ocidente estão felizes de viver com - desde que o sofrimento de outro lugar!
Iraque, Tunísia, Egito, Líbia e agora na Síria sofreram nas mãos de psicopata sionista e os governos controlados por sionistas. O sofrimento tem sido mascarado por euphoniums e uma ladainha de mentiras orquestrada, transmitido pelos meios de comunicação. Onde está a consciência mundial? Quando nos levantamos contra o mal sendo perpetrados neste mundo pelo sionista em sua causa para escorar seu estado ilegítimo?
Jim Jones 
Nova Zelândia

Síria - A Double Standard - Você aposta! 2

Eu li os relatórios desta semana da "libertação" de Qusair, uma cidade estratégica fronteira que os terroristas rebeldes estava segurando - que forneceu-lhes um link direto para Israel. Os repórteres que foram para a cidade comentou sobre a destruição lá, não um edifício de pé esquerdo, além de uma torre solitária, e se agachou seu relatório de tal forma a colocar a culpa pela destruição de Assad e do Exército sírio! Um repórter afirmando que "uma vitória para as forças sírias, mas a que custo? Valeu a pena?". São estes os repórteres tão cego? Eles não podem separar a propaganda que eles estão brotando da verdade ou eles são realmente parte do regime propaganda? Os terroristas rebeldes, com a ajuda de Israel e FUKUS, travaram uma guerra criminosa contra o povo eo estado da Síria, eles se esconderam entre a população e lutou de áreas civis, a fim de maximizar deliberadamente baixas civis e, em seguida, correu como ratos, deixando s naufrágio enviar, de volta para Israel antes que pudessem ser capturados ou mortos.

A escrita tem sido na parede por algum tempo para a banda pano de cauda de criminosos no entanto.Obummer afirmou que o uso de armas químicas por Assad contra seu próprio povo seria "um game changer" na Síria. Os rebeldes deliberadamente um alvo bases militares em que as armas foram guardadas [eles não precisam das armas como eles estavam sendo fornecidos por Israel], mas as lojas continha armas químicas! Não muito tempo depois, vemos os primeiros sinais do uso de armas químicas contra civis! Mesmo ao ponto de ter um helicóptero solitário voar sobre a área a ser fotografado, supostamente deixando cair uma lata de gás de nervos. Isso, é claro, de ser "uma prova positiva" que era tropas do governo de Assad usá-lo contra seu próprio povo. Nenhuma menção ao fato de que ele pode muito bem ter sido um judeu capturado helicóptero e soltar um pouco do gás capturado. As rãs foram muito rápidos a sair em condenação deste "ataque" mais tarde afirmando que eles tinham uma prova positiva de Assad usar armas químicas contra seu próprio povo. Obummer por outro lado, foi menos próximo sobre o assunto - preferindo emitir uma declaração no sentido de que quanto mais uma prova de que seria necessário.Este foi um claro distanciamento da posição de Israel / França / Reino Unido. Na verdade, cada vez mais, os principais jogadores estão se desintegrando, liderada por os EUA, os EUA lap-dog, o Reino Unido, começando a vacilar e deixar as rãs que apoiam o sionista.
Louvado seja para a Rússia e Putin! Pois sem esta posição forte da Rússia - um inequivocamente forte demonstração de apoio Assad e à Síria [com a condenação clara do que aconteceu na Líbia], a Rússia aumentou a parada a um ponto em que as nações estão considerando o custo real de apoiar a psicopatas sionista.
Há outra consideração aqui - aquele que, em sua arrogância dos judeus não considerou e que é a reação à sua intervenção nos assuntos soberanos de outros estados se as coisas não saem conforme o planejado. De acordo com o plano sionista, a Síria deveria ter caído ea estrada aberta para perseguir o Irã abrir agora. Mas por causa de um forte apoio da Rússia, a Síria não caiu -, mas também teve em outros aliados. Hezbollah, o próprio inimigo dos judeus estavam tentando silenciar, veio ao apoio da Síria - percebendo que eles faziam parte do "dividir e conquistar" plano dos judeus - este inimigo do meu inimigo é meu amigo mentalidade. Agora eles estão abertamente em apoio e ser apoiado pela Síria, os judeus têm realmente fortalecido um arqui-inimigo - pelo qual anteriormente, a Síria não era um inimigo por sae e não foi abertamente apoiar o Hezbollah. Agora Líbano, sentado na parte de trás de Israel, está maduro para ser controlado pelo Hezbollah!
A Turquia, que outro protagonista, descobriu que facções dentro sua população pode facilmente se voltar contra o governo e não vemos a UE tomar uma posição contra a Turquia por supostas violações dos direitos humanos - em que ponto é que esse impacto NATO? Sem dúvida, Rússia e Grécia serão sentar assistindo.
A ONU tem observadores na área DMZ do Golan Heights - Nova Zelândia observa lá - os terroristas rebeldes seqüestraram observadores da ONU lá na outra semana e mantinha como refém. Por que fariam isso? O terreno seria bom eles alcançam de fazer isso, sabendo que teria de liberar os observadores de qualquer maneira? Minha teoria é que eles foram seqüestrados para impedi-los de ver o que estava acontecendo entre os judeus e os rebeldes - que estava cruzando a fronteira ilegítimo: na realidade, as Colinas de Golã são sírios e os judeus foram informados pela ONU para devolver a terra para a Síria - mas não os judeus obedecer as resoluções da ONU? Nunca! Eles esperam que outros países a respeitar as resoluções da ONU [como a resolução 181 da ONU, criando o Estado bastardo de Israel], mas eles próprios têm desprezo pela opinião pública mundial.

Considere os sionistas mantra para se envolver em ataques preventivos. No mês passado, eles enviaram aviões em toda a fronteira com a Síria para atacar a Síria comboios - comboios disseram estavam fornecendo armas para "seus inimigos". Então, com base nisso, eles determinaram o direito de atacá-los. Será que a América condenam este ato de guerra? Será que a ONU condenará? Foi uma clara violação de um Estado soberano e em si mesmo um ato de guerra! O que, você acha isso um pouco difícil de aceitar? Bem, vamos virar o jogo um pouco aqui. Vamos apresentar esse cenário - Paquistão determinou que a América está executando-o de civis em solo paquistanês pelo uso de aviões não tripulados, controlados a partir de um...

Síria - A Double Standard - Você aposta! 1

Por Jim Jones 
Síria - A Double Standard - Você aposta!.  50335.jpeg
O que uma série de acontecimentos trágicos que temos assistido durante o tumulto na Síria! A destruição arbitrária total de cidades, infra-estruturas, culturas e famílias. Se fosse para ler apenas os trapos de notícias controlados ocidentais e cobertura de TV, então é de se supor, e com a causa razoável, que tudo isso foi de alguma forma a fazer de um líder megalomaníaco, prepotente ao extremo que haviam perseguido seu povo de algum neurótico desejo de despovoar o seu país, para desfrutar de Nero prazer estilo do sofrimento humano. Os meios de comunicação ocidentais que querem que você acredite isso, claro, tudo isso faz parte da propaganda difamando que visa transformar a opinião pública contra este outrora grande nação e para apoiar subliminarmente os judeus e seu ZOG de.

A verdade, porém, é lá para ver, se as pessoas estão dispostas a olhar para além da CNN.SKY e judeu controlada meios de comunicação.Mas, mesmo sem ter de procurar a verdade - a aplicação de algum senso comum, simples e lógica para a situação se recusa a mídia ocidental e as mentiras que foram se espalhando. Pergunte a si mesmo, é só sentar e se perguntar: como pode um líder normal, educado e bem quisto de um país - respeitado por líderes ocidentais e do mundo em geral, se transformam durante a noite em alguma intenção monstro de duas cabeças em massacrar o seu povo? Leia os comentários ocidentais sobre Assad e as reformas que introduziu antes da eclosão da guerra terrorista na Síria e comparar com o que a mídia agora querem que você acredite - há uma grande lacuna de credibilidade aqui.
A verdade é que Assad era um líder benevolente e é o único segurando as várias facções dentro Síria juntos - ele levou a paz entre cristãos e muçulmanos e entre muçulmanos e muçulmanos, na Síria. [Recentemente, com a libertação da cidade fronteiriça de Qusair, um repórter da Reuters disse:  Na aldeia cristã de Rableh fora Qusair crianças agitavam bandeiras sírias, as pessoas levantou fotos de Assad e líder do Hezbollah, Sayyed Hassan Nasrallah, e uma mulher gritou seus agradecimentos a um comboio que passa exército. " Dificilmente a reação dos cristãos que são perseguidos por Assad!]. Ao fazer isso, ele mantinha uma nação forte e próspera. Infelizmente, é por isso que o Estado judeu de Israel iniciaram um processo . de desestabilização da Síria - o mesmo que com outros "primavera árabe" movimentos Tudo isso é claramente enunciados no documento "Grande Israel: - O plano sionista para o Oriente Médio".  
No documento de 1996 de Israel apela para a "reversão" da Síria, por volta do ano 2000 ou mais tarde, empurrando os sírios do Líbano e desestabilizar a Síria com a ajuda da Turquia e Jordânia. No documento, ele observa: " Israel pode moldar seu ambiente estratégico, em cooperação com a Turquia ea Jordânia, enfraquecendo, contendo e até mesmo reverter a Síria Este esforço pode se concentrar na remoção de Saddam Hussein do poder no Iraque - um importante objetivo estratégico israelense. é por direito próprio - como um meio de frustrar as ambições regionais da Síria ". O objetivo deste " plano "é criar uma série de judeu controlado", afirma proxy "e incluiria Líbano, Jordânia, Síria, Sinai, bem como partes do Iraque e Arábia Saudita. Foi assim que os judeus pretendem "garantir" seu estado desgraçado, esculpidas em terras pertencentes a árabes e coagido por uma resolução da ONU, em 1948 - a promessa de ajuda judeu na obtenção de América em guerra com a Alemanha. [Considere a justificativa de reivindicar a terra de volta - Estou na Nova Zelândia e viagem de volta ao Reino Unido, entra em um Pub no Reino Unido e dizer: "cair fora, meus grandes, grandes antepassados ​​possuía este pub que eu estou dizendo-o de volta "]. 
Os judeus sionistas têm sido muito imaginativo em solicitar o apoio para suas ambições profanas; ansioso para sua carroça ao carrinho judeu foi França, a única nação me lembro na história moderna que perdeu todas as guerras que já começou; capitularam totalmente e depois começar arruinado por toda a Wehrmacht , de alguma forma conseguiu subir como uma fênix das cinzas e reivindicar uma quota de vitória! Somente os sapos podem de alguma forma raciocinar isso depois deitados de costas, as pernas para o alto e declarando sua Paris uma cidade aberta, enquanto Londres, Bristol e Coventry queimado até o chão, Leningrado e Stalingrado fome foi aniquilada, defendendo a França!
As rãs foram singularmente instrumental em seu apoio e participação nestas guerras de desestabilização no mundo árabe. FUKUS com apoio encoberto da NATO devem ser julgados como criminosos de guerra para o tratamento horrível de civis desarmados, o bombardeio em massa de infra-estrutura [na sua auto crime de guerra], o assassinato de líderes do estado ea falta de policiamento na região, mantendo a lei ea ordem após a guerra não declarada acabou. Estamos sempre a ver a justiça para os inocentes que morreram? Não segure a respiração. Os meios de comunicação controlados judeu não vai deixar essas atrocidades nunca ganhar a mesma força como suas mentiras sobre o Holocausto e as Nações Unidas, controlada também, nunca vai ter a coragem de chamar FUKUS - você vê Blair ou de Bush já enfrenta acusações de crimes de guerra? América não vai deixar algum dele é o pessoal de serviço ser julgado por qualquer outra jurisdição que não sob o controle da América, no entanto, esperar que todos os outros países para permitir-se a ser julgado por chumbo tribunais criminais americanas [Nuremberg por exemplo].

Jeremy Scahill Discute Crimes de Guerra dos Estados Unidos.