Foto: EPA
Esta semana, a Agência de Segurança Nacional dos EUA, discretamente, demitiu o chefe de um departamento que supervisionou o trabalho do empreiteiro da agência secreta mais conhecida Edward Snowden.
O nome do chefe do Snowden não é mencionado em qualquer lugar, e, de acordo com jornais americanos, ele não fez nada errado. Ele só foi expulso do Departamento NSA no Havaí, onde Snowden tinha trabalhado também. Ele foi expulso por não ter reconhecido um traidor e como um aviso para os outros. Tais tranquilos esfregar-ups geralmente encobrir escândalos dentro agências de inteligência e ao seu redor. Mas o presidente Barack Obama não vai conseguir esconder o escândalo com a espionagem da NSA massa sobre os norte-americanos e de vigilância global. Nem amanhã, nem em um ano ou dois.
No final da semana, o senador republicano Rand Paul fez com que suas dores "amigo de Barack" foram prolongadas até as eleições presidenciais em 2016. Estrela em ascensão dos republicanos, uma das líderes do Tea Party radical e um potencial candidato presidencial, Paulo ajuizou ação contra Obama no tribunal distrital do Distrito de Columbia. Ele acusa Obama de violar a quarta alteração à Constituição dos EUA. Ele protege a imunidade pessoal dos norte-americanos, a segurança da sua residência, documentos e pertences contra buscas e prisões injustificadas. Audiências sobre essas ações podem durar meses ou mesmo anos.
O próprio Paulo é considerado um dos candidatos mais prováveis para a presidência na eleição de 2016. Há rumores de que o arquivamento da reclamação marca o início de sua campanha. Assim, é garantida a atenção a todos os movimentos corporais do republicano com uma reputação de "bad boy" político. Isso também significa que os problemas de Obama são garantidos no futuro previsível. E por toda a sua administração também. Tanto mais que o advogado de Rand Paul, Ken Cucinelli, já afirmou que ele esperava transformar a ação em uma batalha legal coletivo de milhões de norte-americanos contra a administração Obama.
Existem cerca de 300 milhões de assinantes de celulares e 100 milhões de assinantes de comunicações fixas na América, disse Rand Paul. E eles são grampeado na base de uma única ordem.
Chefe de os EUA Inteligência Nacional James Clapper, diretor da NSA Keith Alexander e chefe do FBI James Comey são nomeados co-réus de Obama. By the way, não um único ganhador do Prêmio Nobel da Paz (Obama é 2009 laureado) jamais foi intimado a comparecer perante o tribunal por violar os direitos e liberdades dos cidadãos comuns.
Tem que ser dito que Obama não está enfrentando a perspectiva de prisão. É impossível processar o atual presidente dos EUA. Um impedimento é necessário para isso, em primeiro lugar. Na história dos EUA, apenas três do presidente chegou próximo a ele - Andrew Johnson, Richard Nixon e Bill Clinton. Mas cada vez que a sua destituição do cargo deu errado, seja por falta de alguns votos no Senado, ou devido a demissão do cargo "de sua livre e espontânea vontade", como aconteceu com Nixon.
O problema para Obama e todos os democratas está em outras coisas. Reivindicações que necessitam de interpretação da Constituição pode durar meses e até anos. Isto irá transformar a erosão moral da reputação de Obama em um processo interminável. E essa reputação já é extremamente prejudicada. O colapso da confiança em Obama significará quase automaticamente anulamento de chances de qualquer candidato democrata para vencer as eleições presidenciais em 2016.
Ao mesmo tempo, terno de Rand Paul não é o primeiro no que se refere a vigilância em massa. Obama já acumula alguma aparência de uma fila aqui. No ano passado, a Justiça Federal em Washington reconheceu esses programas inconstitucional. Mas o Tribunal Federal de Nova York, ao contrário, confirmou que as agências de inteligência agiu de acordo com a Constituição. Apelos foram apresentadas contra ambas as decisões (um pela administração, outro pela American Civil Liberties Union), e eles serão agora examinados pela Suprema Corte dos EUA. O tribunal distrital no estado da Califórnia e do tribunal do distrito no estado de Idaho vai começar a rever reivindicações similares em março. Então, o show está apenas começando.
Esta semana, não um, mas vários voleios foram disparados contra a Casa Branca e seus métodos não democráticos bastante para reprimir os jornalistas, escondendo informações da vigilância pública e global.
Em 10 de fevereiro, uma nova revelação "revista digital" apareceu na internet - O Intercept.Ele é criado com base no projeto First Look Mídia, fundada pelo criador do leilão on-line eBay Pierre Omidyar. O Intercept é supervisionado por Glenn Greenwald, um ex-The Guardian repórter que foi o primeiro a publicar o "Snowden dossiê". Edward Snowden, Greenwald diz, não será mais sozinho, e nós vamos abrir um novo capítulo da luta contra o abuso por parte de agências de inteligência.
O público deve saber o que o governo e seus serviços de segurança estão fazendo, produtor da nova revista eletrônica, um repórter americano conhecido Jeremy Scahil diz.
Jeremy Scahil acredita que um clima de medo está sendo intencionalmente criado neste país.Nessas condições, é mais fácil para lutar contra aqueles que buscam a verdade. Nosso site quer ajudar essas pessoas até que não é tarde demais, ele observa.
Os EUA caiu 13 pontos no Índice de Liberdade de Imprensa regularmente divulgado na semana passada pela organização Repórteres Sem Fronteiras independentes. Os EUA caiu para o 46 º lugar na lista de 180 países, e é hoje inferior a Roménia e El Salvador. Nenhuma das administrações democráticas dos EUA já foram acusados de um ataque desse tipo em grande escala sobre as liberdades dos jornalistas como a administração Obama.
"A administração Obama é o anti-jornalista administração mais agressiva dos EUA na história moderna", - o jornalista do New York Times James Reisen disse ao apresentar o relatório, em Washington. "O ano de 2013 vai entrar para a história como o pior ano para a liberdade de imprensa nos Estados Unidos", diz Reisen.
Em 11 de fevereiro, as cabeças dos prestadores de serviços de Internet dos EUA, incluindo Google, Microsoft, Yahoo e Facebook, enviou uma carta ao presidente dos EUA e do Congresso. Eles exigem que parar de espionagem eletrônica e forçando suas empresas a entregar dados de seus clientes para a NSA. Os norte-americanos insatisfeitos com as práticas de coleta de dados na Internet enviou mais de 40 mil e-mails para os membros do Congresso pedindo para fazer alterações à legislação e limitar os poderes dos serviços de inteligência.
Contra esse pano de fundo, é um pouco estranho ver as tentativas da Casa Branca para mudar de o escândalo em torno da espionagem mundial NSA para a Rússia. Tais tentativas começaram após a publicação da conversa telefônica controversa de secretário-assistente de Estado, Victoria Nuland, em Kiev. Nele, ela discutiu a composição de um novo governo em Kiev com o embaixador americano. A conversa teria sido colocada na Internet por serviços inteligentes russos. Não há evidência de este foi apresentado ainda.
