quarta-feira, 10 de agosto de 2016

#PayToPlay: Hillary Clinton enfrenta escândalo de corrupção depois de vínculos entre doadores e do Departamento de Estado exposta

US candidato presidencial democrata Hillary Clinton. © Chris Keane

O candidato presidencial democrata Hillary Clinton, que muitas vezes palestras países africanos sobre a corrupção como Secretário de Estado, enfrenta agora seu próprio escândalo de ética questionável e o #PayToPlay trending hashtag.
Uma série de e-mails que a ex-primeira dama não conseguiram virar para o governo dos EUA, mas foram liberados depois de um Freedom of Information Act pedido, mostrar aos doadores e colaboradores da Fundação Clinton e sua Iniciativa Global aparentemente têm acesso especial dentro do Departamento de Estado.
O grupo conservador Judicial Watch lançou  296 páginas de invisíveis registros do Departamento de Estado terça-feira, incluindo 44 e-mails inéditas.
Publicada por à(s) Sem comentários:

domingo, 7 de agosto de 2016

Atletas norte-americanos usam tDCS para estimulação do cérebro para melhorar o desempenho Olímpico

© Stoyan Nenov

Um número de atletas que competem nos Jogos Olímpicos de 2016 Rio têm usado uma tecnologia não-convencional (e ainda legal), que envolve a estimulação do cérebro, para ajudar a melhorar o desempenho na competição.
A empresa baseada em San Francisco chamado halo Neuroscience está por trás da tendência, com três atletas americanos entre os primeiros a experimentar a técnica, como relatado por spectrum.ieee.org .
a estimulação transcraniana por corrente direta (ETCC) é um processo que envolve atletas usando um dispositivo chamado de 'Halo Sport' sobre as suas cabeças, que canais de uma pequena corrente no cérebro.
Publicada por à(s) Sem comentários:

domingo, 31 de julho de 2016

Maioria dos britânicos trás PM Theresa May sobre o lançamento de armas nucleares de ataque que mataria 100.000. pessoas.

O HMS submarino nuclear Trident Victorious © Danny Lawson

PM Theresa May estava certo para dar um inequívoco "sim" de acordo com 66 por cento dos britânicos, quando perguntado se ela iria pessoalmente lançar um ataque nuclear retaliatório que mataria 100.000 civis, enquanto 59 por cento dizem que vai pressionar o botão de si mesmos.

O primeiro-ministro britânico May disse que iria usar arsenal nuclear do Reino Unido em resposta a um ataque nuclear por um país estrangeiro, enquanto ela estava promovendo a renovação do sistema de mísseis Trident no Parlamento. Ela argumentou que as ameaças para o Reino Unido a partir de países como a Rússia e Coreia do Norte "continuam a ser muito real."
Leia mais
Submarino Trident Nuclear, HMS Victorious. © Andy Buchananlegisladores britânicos votar para renovar o programa nuclear Trident
A atitude de maio foi esmagadoramente apoiada por dois terços dos britânicos entrevistados  pelo YouGov na terça-feira e quarta-feira.Apenas 19 por cento disseram que era errado dizer que ela fez.
Sessenta e seis por cento dos entrevistados disseram que apoiariam uma retaliação nuclear, enquanto 59 por cento disseram que pessoalmente lançar um, se eles estavam em posição de maio.
Em uma pesquisa similar em outubro de 2015, 37 por cento dos inquiridos disseram que iriam apertar o botão nuclear se o Reino Unido passou a ser atacados e 38 por cento disseram que não o faria.A pesquisa  no entanto não especificou se a nação atacando tinha usado armas nucleares.
Maio é o primeiro-ministro britânico desde a Guerra Fria que escolheu para dar uma resposta direta à pergunta hipotética botão nuclear, em vez de evitá-lo. mísseis Trident foram comprados de os EUA sob o governo do PM Margaret Thatcher, que queria um arsenal nuclear nacional como elemento de dissuasão contra União Soviética.
Em fevereiro, a BBC mostrou um filme documentário sobre um grupo de assessores do governo, que têm de enfrentar uma escalada do conflito com a Rússia. O filme termina com os EUA ea Rússia trocando ataques nucleares táticos e um míssil nuclear russo no seu caminho para Londres. Os assessores continuam divididos sobre a possibilidade de atacar cidades russas em retaliação.
Publicada por à(s) Sem comentários:

PORTUGUESES CONTAMINADOS COM HERBICIDA CANCERÍGENO.



Há vários portugueses contaminados com glifosato, um herbicida que é potencialmente cancerígeno. A sua presença foi detectada com valores elevados no norte e centro do país.
É o herbicida mais usado em Portugal, campeão de vendas na Europa e um caso de sucesso na América. O glifosato serve para matar ervas, mas esconderá outros perigos?
Maria de Lurdes e o marido são agricultores desde que têm memória. Combatem as pragas e as ervas daninhas com químicos - como aprenderam - sem levantarem demasiadas questões. Chamam-lhes tratamentos.

É na agricultura que o glifosato é mais usado. O herbicida foi inventado nos anos 70, pela multinacional americana Monsanto. Hoje em dia, só em Portugal, há mais de 20 marcas que comercializam glifosato. É um herbicida total, não seletivo - o que quer dizer que mata qualquer tipo de planta.
Já na horta de Margarida Silva não entra glifosato. A investigadora acredita que o herbicida esconde sérios riscos para os humanos.

O alerta sobre os perigos do herbicida soou a mais de mil de quilómetros de Portugal, em França. A Organização Mundial de Saúde, através da Agência Internacional de Investigação para o Cancro, estudou o glifosato durante um ano.
Dezassete investigadores tomaram uma decisão unânime: classificar o glifosato como potencialmente cancerígeno.
Consumir glifosato
O glifosato pode entrar no corpo humano através da ingestão de água e alimentos ou da inalação.

Em Portugal é no Instituto de nacional de investigação agrária e veterinária que são feitas as análises aos alimentos. Todos os anos são feitas análises a centenas ou milhares de amostras, consoante os planos.
Para uma amostra de alimentos pesquisam-se muitas substâncias diferentes, faz-se um rastreio enorme em termos de moléculas para perceber se houve alguma contaminação. Nenhum desses parâmetros é o glifosato. O laboratório tem a competência técnica, mas ainda não têm a luz verde oficial. Falta uma acreditação que deve chegar ainda este ano.

As análises em causa são para já feitas nos Estados Unidos, para onde são enviadas as amostras. O laboratório escolhido é o de uma universidade na Califórnia. A RTP tem conhecimento da morada e dos métodos analíticos, mas a universidade exigiu anonimato. Está a preparar um estudo científico sobre o glifosato, uma investigação blindada às pressões externas que só deverá ser divulgada no verão.

Mas a ciência fala a duas vozes. De um lado as Nações Unidas, do outro a Europa. Milhares de estudos foram analisados pelas duas entidades. Já este ano um grupo de cientistas acusou a da EFSA (Autoridade Europeia para a Segurança Alimentar) de ser parcial e de se ter baseado num relatório da própria industria, uma parte interessada.

Os maiores problemas com o glifosato estão nos países americanos, onde são cultivados alimentos geneticamente modificados – 80% dos chamados OGM são resistentes ao glifosato, o que quer dizer que uma plantação transgénica pode ser pulverizada com herbicidas sem que a cultura morra, só as ervas. Um jackpot económico que se traduz por altas concentrações de herbicidas nos cereais.

Estes transgénicos são por enquanto proibídos na Europa. Mas há um transgénico que pode ser semeado: a variedade de milho MON 181. E Portugal é um dos quatro países que cultiva OGM na Europa.

Nos supermercados, os produtos OGM estão sobretudo nas prateleiras de óleos alimentares, numa farinha de milho e numa maionese. Mas várias toneladas de milho e soja OGM entram todos os dias em Portugal. Vêm de barco e vão para as fábricas de rações. Mais de 90% da alimentação animal é feita de transgénicos resistentes ao glifosato.

Mas a qualidade paga-se. Os alimentos biológicos são, em geral, mais caros. E… serão suficientes para alimentar o planeta?
Fonte: RTP

Publicada por à(s) Sem comentários:

[Vídeo] A Verdade Sobre a Líbia, Kadhafi e a Elite Illuminati.



Este vídeo de 60 minutos mostra a real razão da invasão da Líbia pelos EUA e seus comparsas. Ele foi feito a mais de 2 anos, mas apenas agora encontrei uma versão com legendas em Português. Ele mostra como a elite usa grupos armados ligados a Al-Qaeda para forjar revoltas populares e com a ajuda da podre mídia corporativa. levar líderes de países ao descrédito internacionalmente, e como seguidamente usam os mesmos meios para justificar a invasão, tomada de poder e saque das riquezas naturais dos países que não dançam conforme sua música. Vale muito a pena assistir, não é apenas sobre a Líbia, mas sobre o modus-operandi da elite globalista. Recomendo! Veja logo abaixo:


Publicada por à(s) Sem comentários:

7.000 TROPAS DESDOBRADAS PARA "INSPECIONAR" BASE DA NATO NO SUL DA TURQUIA.



AlMasdarNews relata: Cerca de 7.000 policiais armados com veículos pesados ​​cercaram e bloquearam a base aérea de Incirlik, em Adana utilizado pelas forças da OTAN, já restritas na sequência de um golpe fracassado.
Pictures surgiram mostrando grandes caminhões que entram na base aérea com a polícia turca fechando posteriormente a entrada e saída da base aérea.
Rumores sugerem que os policiais foram destacados para deter um suspeito segundo golpe, embora isso não está confirmado para agora.
Sem mais pormenores têm surgido ainda.
Incirlik Air Base abriga soldados americanos, representa uma base importante para a NATO e é utilizado pelo ISIS anti-coligação liderada pelos Estados Unidos para realizar ataques aéreos no ISIS.
No entanto, foram disse que os soldados do golpe ter usado a base como um centro de coordenação, fazendo com que o Governo turco a fechar temporariamente o site e prender seu comandante na época.
Publicada por à(s) Sem comentários:

sábado, 30 de julho de 2016

Veja como os rebeldes sírios em Aleppo se aprisionaram.



Os rebeldes sírios e seus aliados ocidentais e árabes, através da sua intransigência continuada, provocou um ataque conjunto sírio-iraniano-russo sobre eles que eles nunca poderiam derrotar.
Na sequência do cerco do exército sírio dos rebeldes jihadistas em Aleppo oriental um clamor previsível já começou no Ocidente em que o governo sírio e da Rússia estão sendo acusadas de apontar a fome Aleppo em sua apresentação.   O plano sírio-russa para a criação de corredores humanitários da cidade está sendo ridicularizado, e há chamadas de montagem para o cerco a ser levantadas.
Como regra geral, os governos ocidentais e os meios de comunicação ocidentais tendem a não fazer tais chamadas quando os sitiantes estão os militares ocidentais ou estão alinhados com o Ocidente.   Eles não o fez, por exemplo, exigir o fim imediato do bombardeio e cercos de centros populacionais e cidades no leste Ucrânia pelo exército ucraniano durante o conflito lá.   Nem eles fazer exigências semelhantes durante recente cerco apoiado pelos Estados Unidos do exército iraquiano da cidade iraquiana Daesh controlada de Ramadi.
De passagem devo dizer que há alguma disputa sobre o número de pessoas na área de rebelde controlada de Aleppo oriental.   A maioria dos relatos dizem que o número é de 300.000.   No entanto, o Guardian Martin Chulov - um jornalista que tende a ser simpático aos rebeldes - puts o número muito menor, em cerca de 40.000 .   
No entanto, é importante não se distrair por questões de padrões duplos ou números precisos importantes que sejam.   Inquestionavelmente há pessoas na área rodeada de Aleppo leste que estão em necessidade urgente de ajuda.   Tudo humanamente possível deve ser feito para ajudá-los e a operação militar deve ser conduzida de uma forma que minimiza a perda de vidas de civis.   a experiência histórica mostra que as táticas militares adequados pode tornar isso possível, sem comprometer o sucesso final da operação militar, e como eu disse anteriormente estou certo de que esse é o que vai ser feito.
O foco sobre as consequências humanitárias do cerco no entanto distrai a questão muito mais importante do porquê há um cerco de Aleppo leste em tudo.
Em fevereiro os EUA ea Rússia acordaram um plano de cessar-fogo conjunta que foi confirmado em uma sucessão de resoluções do Conselho de Segurança da ONU.   Este chamado para uma cessação das hostilidades na Síria, que excluía os grupos terroristas conhecidos, como Daesh e Jabhat Al-Nusra.   Também apelou para grupos rebeldes na Síria para dissociar-se e separar-se da ONU declarou grupos terroristas como a Jabhat Al-Nusra, e para as negociações em Genebra, a ser realizada entre todas as partes da Síria para alcançar uma solução política.
Desde fevereiro deste processo foi num impasse.   Os grupos rebeldes e em torno de Aleppo recusou-se a dissociar-se ou separar-se de Jabhat Al-Nusra.   Jabhat Al-Nusra por sua vez, com o apoio dos outros grupos rebeldes, explorou a cessação das hostilidades e a retirada em março de parte da força de ataque aéreo russo para lançar uma série de contra-ofensivas contra o exército sírio e em torno de Aleppo .   as negociações em Genebra não deu em nada, com os rebeldes sírios e seus Ocidental e apoiadores árabes continuam a insistir sobre a remoção do presidente Assad como pré-condição para um acordo de paz.
Uma vez que nem os rebeldes sírios nem seus aliados ocidentais ou árabes provaram dispostos ou capazes de implementar os acordos feitos em fevereiro, os sírios e seus aliados da Rússia, iranianas e do Hezbollah retomou a ofensiva eles interrompido em fevereiro.   Desde que é o que os russos advertiu que aconteceria se o acordo de fevereiro não foi confirmada, é difícil entender por que isso deveria ter vindo como uma surpresa.   Afinal o aviso foi repetido em 17 de março de 2016 por ninguém menos do que o próprio Putin:
"Se necessário, é claro, a Rússia será capaz de melhorar seu grupo na região em questão de horas para um tamanho necessário para uma situação específica e usar todas as opções disponíveis.  Nós não gostaria de fazer isso. Escalada militar não é a nossa escolha. Portanto, nós ainda contar com o bom senso de ambos os lados, sobre a adesão de ambas as autoridades sírias ea oposição a um processo pacífico ".
Assim como a ofensiva síria antes da cessação das hostilidades em fevereiro realizado tudo antes, porque tinha o apoio da Força Aérea russa, do Hezbollah e do exército iraniano, de modo a ofensiva síria que foi lançado após o fracasso do acordo de fevereiro tem semelhante realizado tudo à sua frente e, pela mesma razão -. porque tem o apoio da força aérea russa, do Hezbollah e do exército iraniano   o resultado é que os rebeldes em Aleppo, que tinham linhas de abastecimento seguras para a Turquia no momento da fevereiro acordo de cessação das hostilidades foi acordado, já viu essas linhas de abastecimento cortado e agora se encontram cercados e presos.  Mais uma vez dado o equilíbrio de forças no terreno esta era inteiramente previsível e é difícil entender por que alguém deveria se surpreender.
A razão pela qual a guerra na Síria já dura há tanto tempo, e a razão pela qual os rebeldes em Aleppo estão agora preso e enfrentando total derrota, é em última análise o mesmo:. Intransigência total da oposição síria e de seus aliados ocidentais e árabes   Embora rotas negociados fora da guerra têm sido repetidamente oferecido a eles (por exemplo. plano de paz da Liga árabe de 2011, o plano de Kofi Annan de 2012, e este ano a cessação fevereiro do acordo hostilidades) eles sempre no final desprezou.   em vez disso, ter insistido em que está sendo dado o que nunca conseguiram alcançar no campo de batalha:. remoção do presidente Assad do poder e vitória, assim, total de  Se eles estão agora, em vez olhar para a derrota total, em seguida, isso é só porque é aí que a sua recusa para moderar suas demandas maximalistas por até mesmo o menor grau os levou. 
Na guerra síria como em tudo o mais aqueles que jogam para todos ou risco de nada acabar com nada.
Publicada por à(s) Sem comentários:
Subscrever: Mensagens (Atom)