terça-feira, 17 de janeiro de 2017

A segunda família: a relação com os colegas realmente afecta o seu trabalho.


Em minha curta carreira profissional, eu nunca tinha uma resposta nas entrevistas para aquela bendita pergunta: "você quer perguntar algo pra mim? Sobre a empresa, a vaga...". A maior razão na época era a falta de experiência e maturidade (ainda em constante progresso) que causava um medo de fazer uma pergunta boba que pudesse ameaçar meu possível futuro trabalho, já que o salário e benefícios haviam sido mencionados em algum momento da conversa.
Recentemente, participei de um processo seletivo e, claro, a hora da pergunta chegou. Mas dessa vez eu respondi automaticamente: "como é o clima/colaboração do time?".
Quando comecei a trabalhar no Linkedin, um dos valores que ficou mais enraizado em mim foi o "Relationships Matter" ("Relacionamentos Importam"). Confesso que no começo achei um clichê, mas foi aqui onde aprendi a valorizar os profissionais ao meu redor.
Passamos mais tempo com o nosso time do que com as nossas próprias famílias, o que o acaba tornando uma nova família na sua vida que pode durar um mês a mais de 20 anos. Se meu tempo com essa nova família não for divertido, não conter um sentimento de parceria e comprometimento, como vou ter saudade e vontade de estar com eles todos os dias por pelo menos 9 horas?
No Linkedin eu encontrei uma nova família que estava literalmente do meu lado na saúde e na doença, onde logo quando sai de uma cirurgia os Whats que eu mandei foram para os chats da família, dos amigos e em seguida do trabalho. Porque sim, eles se tornaram uma prioridade em minha vida. 
Foi lá que eu entendi também como eu fui privilegiada nas minhas outras experiências profissionais e como os meus times anteriores foram tão valiosos como o atual, enviando-me mensagens e até coroas de flores a minha querida mãe, em um momento tão pessoal e difícil mesmo quase um ano depois de eu ter deixado a empresa.
Se não fossem pelos "relacionamentos que importaram" cultivados em meus trabalhos e minha carreira acadêmica, não teria tido a oportunidade de ter trabalhado em empresas tão desejadas atualmente.
E essas empresas provam como um clima diferenciado, pode trazer um impacto imensamente positivo a seus colaboradores.
Obrigada Linkedin, Movile e Microsoft. Com certeza esses times de que fiz parte me deixam tranquila e preparada para meu próximo desafio profissional de 2017.
Então sim, independente de qual seja sua função atual, pergunte sobre o clima de um time em sua entrevista. Ele pode não ser crucial em sua carreira, mas com certeza diferencial e divertido ele pode ser. 
                  theoffice party animated GIF

segunda-feira, 16 de janeiro de 2017

O golpe contra Trump e Por que a Rússia "deve ser destruída "

O senador John McCain dos EU atende a uma conferência de notícia na biblioteca de Benjamin Franklin na cidade de México, México dezembro 20, 2016.

John Wight

151603324 Delanda est Cathargo ("Carthage deve ser destruído") são palavras que nos chegam da história antiga. Dizem que foram falados pelo famoso estadista e orador romano Catão o Velho no final de seus discursos. Permanecem relevantes hoje no caso de Trump, Rússia e de um estabelecimento de Washington que seja intenção em destruir ambos. A Roma do nosso tempo é Washington, a Rússia é Carthage, e hoje Catão o Velho não é senão o senador norte-americano John McCain, cuja busca pelo conflito com a Rússia é ilimitada. © FOTO AP / EVAN VUCCI) Senador John McCain Com efeito, para McCain a crença de que a Rússia deve ser destruída foi elevado ao status de uma auto-evidente e na verdade recebida. Origens do "Dossier Dodgy" Foi McCain, que passou o "dossier desonesto" na Trump com o FBI, depois de recebê-la de ex-embaixador do Reino Unido para a Rússia, Sir Andrew Wood. Dentro do dossiê estão informações que revelam como Trump foi comprometido pela inteligência russa durante vários encontros sexuais com prostitutas em um quarto de hotel em Moscou. Acumulando o escândalo, acrescentando à natureza lurid de que, são relatos da existência de um segundo dossiê russo sobre o Presidente eleito.  © FOTOLIA / SERKAT FOTOGRAFIA Quem é realmente atrás de 'Trump Dossier' não verificado? O originador do dossiê foi revelado como o ex-oficial britânico de inteligência MI6 Christopher Steele, que agora dirige uma empresa de inteligência privada e, segundo relatos, se escondeu no Reino Unido, supostamente temendo assassinato por agentes russos. O facto de o Sr. Steele não ter pisado na Rússia há vários anos e, segundo os relatos, em nome dos inimigos de Trump no seio do Partido Republicano, pagou as informações contidas no dossiê de 35 páginas, recentemente divulgado com a ressalva de que Seu conteúdo não pode ser verificado, deveria ter sido mais do que suficiente para tê-lo imediatamente demitido como, bem, notícias falsas? Em um artigo que apareceu no Reino Unido Independent site do jornal - intitulado "O desertor dossier Donald Trump me lembra a disputa sobre Saddam Hussein e suas armas fictícias de destruição em massa" - Patrick Cockburn escreve: "Eu li o texto do processo relativo ao Donald alegados negócios sujos de Trump com um ceticismo que logo se transformou em completa descrença ". Mais adiante, no mesmo artigo, ele observa: "Em sua determinação de prejudicar Trump, os órgãos de imprensa dos EUA ficaram felizes em suspender a descrença neste documento duvidoso". Mais significativo do que o facto de este dossiê não ter sido imediatamente rejeitado é o momento da sua emergência e posterior publicação pelo site de notícias dos EUA, BuzzFeed. Ele vem na própria beira de inauguração oficial do presidente eleito Donald Trump como o 45 º Presidente dos Estados Unidos em 20 de janeiro, e os muito ponto em que seus membros de gabinete estavam sendo grelhado sobre seus pontos de vista da Rússia, a ameaça a Rússia supostamente poses Para os EUA e para o Ocidente, durante as audiências oficiais de confirmação do Senado. Um golpe político contra Trump Até agora, a maioria das pessoas está consciente, ou pelo menos deve ser, da longa e ignóbil história de Washington quando se trata de fomentar, planejar, apoiar e financiar golpes políticos e militares em todo o mundo - na América Central e Latina, no Oriente Médio, na África , E em outros lugares a CIA e outras agências dos EUA derrubaram incontáveis ​​líderes e governos que se recusaram a seguir a linha quando se trata de servir os interesses dos EUA. De uma forma sem precedentes, o que temos neste caso são aqueles mesmos atores de Estado profundos, trabalhando em conjunto com o establishment liberal dos EUA, atualmente engajados em um golpe de Estado destinado a destruir a presidência de Trump - se não antes que comece logo depois, perspectiva de um processo de impeachment contra ele já está sendo debatido nos círculos de Washington.

Durante sua recente conferência de imprensa , Trump sentiu mente a declamar contra a comunidade de inteligência inchado de Washington, acusando-a de liberar o dossier para a mídia, uma alegação chefes de inteligência dos EUA negaram. O resultado é uma guerra aberta sem precedentes entre o próximo presidente do país e seus serviços de inteligência em breve, que lançaram o país em uma crise política que cresce mais a cada dia.

O Poder do Complexo Industrial Militar Sobre a questão de por que o estado profundo dos EUA e o establishment liberal de Washington está tão empenhado em manter a Rússia no papel de inimigo mortal, a resposta é muito simples - o dinheiro. Os interesses econômicos e ideológicos enormes e poderosos são amarrados acima na guerra nova dos anos passados. Estamos falando dos orçamentos gigantescos de defesa e inteligência já mencionados, continuando o apoio e o financiamento da OTAN pelos Estados Unidos, juntamente com a razão para a existência e o financiamento contínuos da vasta rede de think tanks políticos em Washington e em todo o Ocidente. Comprometida em sustentar um status quo da hegemonia e unipolaridade dos EUA. A emergência da Rússia como contrapeso estratégico para o Ocidente nos últimos anos tem e continua a desafiar essa hegemonia até então incontestada, proporcionando oportunidades lucrativas para organizações, grupos e indivíduos com um interesse na nova Guerra Fria resultante. Para aqueles de uma persuasão cética a este respeito, eu o remeto para o aviso arrepiante emitido pelo ex-presidente dos EUA Dwight D. Eisenhower antes de deixar o cargo em 1960 para abrir caminho para sua substituição, John F. Kennedy. Em sua televisionado discurso de despedida para o povo americano em 1961, Eisenhower disse: "Fomos obrigados a criar uma indústria de armamentos permanente de grandes proporções. Somado a isso, três milhões e meio de homens e mulheres estão diretamente envolvidos na instituição de defesa. Nós gastamos anualmente na segurança militar mais do que o rendimento líquido de todos os corporaçõs dos Estados Unidos. " Ele continuou: "Esta conjunção de um imenso estabelecimento militar e de uma grande indústria de armamentos é nova na experiência americana.A influência total - econômica, política e até mesmo espiritual - é sentida em todas as cidades, em todas as casas do Estado, em todos os escritórios do governo federal. A necessidade imperiosa desse desenvolvimento, mas não podemos deixar de compreender suas graves implicações: nosso trabalho, recursos e meios de vida estão todos envolvidos, assim como a própria estrutura de nossa sociedade ". Finalmente, Eisenhower advertiu o povo americano como, "Nos conselhos de governo, temos de se proteger contra a aquisição de influência injustificada, quer procurada ou não, pelo complexo industrial militar. O potencial para o aumento desastroso do poder extraviado existe e vai persistir . " Embora os neoconservadores já não estejam no banco do condutor em Washington, as idéias neoconservadoras são, sem dúvida alguma. E principal entre eles é a idéia de que não só a Rússia deve ser destruída, mas também qualquer um que se atreveria a ficar no caminho desta narrativa, até e incluindo o Presidente eleito Donald J. Trump. As opiniões expressas neste artigo são apenas as do autor e não refletem necessariamente a posição oficial do Sputnik.

Read more: https://sputniknews.com/analysis/201701161049644039-trump-neocons-us-russia/

Legado do Presidente Obama: promessas quebradas, pronunciamentos santificados, infindáveis ​​crimes de guerra contra a humanidade

Região: 
Em profundidade Relatório: 
 95 
  1 0  
 
  97
Discursos de Barack Obama
Na noite de 26 a 27 de fevereiro de 1991, um dos massacres mais calculados e mais brutais na história da guerra ocorreu no Iraque na rodovia 80, a cerca de 32 quilômetros a oeste da cidade do Kuwait. Milhares de soldados e civis iraquianos estavam recuando em direção a Bagdá depois que um cessar-fogo foi acordado e anunciado, quando o ainda criminoso presidente de guerra George HW Bush (1989-1993) - um ex-diretor da Agência Central de Inteligência - Recuando iraquianos.
Consequentemente, os caças norte-americanos das forças da coalizão desciam no comboio desarmado e destruíam veículos na frente e na retaguarda do comboio, de modo a evitar qualquer fuga. Ondas sucessivas de aeronaves então impiedosamente bombardearam os veículos aprisionados e seus ocupantes no esquecimento. Depois que a carnificina terminou, cerca de 2.000 veículos mutilados iraquianos, juntamente com os restos carbonizados e desmembrados de dezenas de milhares de soldados iraquianos, se esticaram por quilômetros ao longo do que veio a ser conhecido como a "Estrada da Morte".
"A América nunca é inteiramente a menos que ela esteja empenhada em elevados princípios morais. Nós, como povo, temos esse propósito hoje. É fazer kinder a face da nação e mais suave a face do mundo. "- Presidente dos Estados Unidos George HW Bush
A hipocrisia de George HW Bush - que na melhor das tradições presidenciais americanas sempre fracassa com a realidade - não era de forma alguma diferente da de seus predecessores ou sucessores na Casa Branca que, incluindo seu filho, o presidente semi-analfabeto George W. Bush (2001 -2009), também eram hipócritas e criminosos de guerra. O último exemplo da traição presidencial americana foi Barack Obama, que durante sua campanha para a presidência e no início de seu primeiro mandato, fez inúmeras promessas - elevando assim as esperanças do povo americano junto com o resto da humanidade - que foram entregues com Slogans sedutores e soundbites tais como "um começo novo," nosso tempo para a mudança, e "sim nós podemos": nenhuns de que tiveram uma esperança no inferno de ser realizado enquanto a casa branca eo congresso bicameral permaneceram sob O controle rigoroso do American Israel Public Affairs Committee (AIPAC), o principal grupo de lobby pró-Israel judeu. \
Além de uma promessa de campanha de desperdiçar não um minuto em corretagem de uma paz no Oriente Médio, Obama em um discurso de 2010 para a ONU declarou que
"Quando voltarmos aqui no próximo ano, poderemos ter um acordo que pode levar a um novo membro das Nações Unidas, um Estado independente e soberano da Palestina que viva em paz com Israel".
A ingenuidade de Obama em não saber que não era presidente dos EUA, mas AIPAC que ditou a política externa foi acompanhada por mais de 100 promessas periódicas adicionais, incluindo um para fechar a prisão de Guantánamo prisão na base da Marinha dos EUA em Cuba dentro de um ano; Para responsabilizar inúmeros presidentes de George Bush que planejassem, autorizassem ou presidissem o assassinato, a violação, a tortura, a execução ilícita, o massacre e a detenção ilícita de dezenas de milhares de indivíduos, em sua maioria inocentes, como parte da falsa "Guerra No Terror "; A retirar-se do Afeganistão até Julho de 2011; E para impedir que os violadores de direitos humanos entrem nos Estados Unidos.
Escusado será dizer que a perspectiva de paz no Oriente Médio é tão provável quanto um porco kosher voar; A miragem de décadas de uma solução de dois Estados quase desapareceu com o contínuo roubo de terra palestina pela expansão de assentamentos judiciais ilegais; A instalação da Baía de Guantanamo - onde a maioria dos detidos não foram acusados ​​de qualquer crime - permanece visivelmente aberta; Os criminosos de guerra da era Bush não foram processados, mas sim protegidos e, finalmente, receberam imunidade; As tropas americanas ainda estão no terreno no Afeganistão, onde o assassinato de milhares de homens, mulheres e crianças afegãos inocentes é casualmente anulado como "dano colateral"; E quanto aos violadores de direitos humanos, o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu - entre outros criminosos diversos - é um visitante regular do país cujo governo Israel controla.
Além disso - como um presente de despedida para os direitos constitucionais do povo americano - e nas horas finais antes do fim de semana do feriado de Natal, Obama silenciosamente assinou a Lei de Autorização de Defesa Nacional de 2017 (NDAA) em lei. Enterrado dentro do orçamento militar de US $ 619 bilhões, havia uma provisão controversa que criava um centro nacional anti-propaganda, que os críticos advertiam que poderia ameaçar a "liberdade de imprensa", como ela é.
O Counter Disinformation and Propaganda Act, introduzido pelo senador republicano Rob Portman, de Ohio, estabelece um Centro de Engajamento Global sob o Departamento de Estado, que coordenará os esforços para "reconhecer, compreender, expor e combater os esforços de desinformação e propaganda estaduais e não-estatais "Esta lei vai autorizar subvenções a agências não-governamentais para ajudar a" coletar e armazenar exemplos em mídia impressa, on-line e social, desinformação, desinformação e propaganda "dirigida aos EUA e seus aliados, Bem como "contra esforços de entidades estrangeiras para usar desinformação, desinformação e propaganda para influenciar as políticas ea estabilidade social e política" dos Estados Unidos e das nações aliadas.
"Toda pessoa tem direito à liberdade de opinião e de expressão; este direito inclui a liberdade de ter opiniões sem interferência e de procurar, receber e transmitir informações e idéias por quaisquer meios e independentemente de fronteiras. "- A Declaração Universal dos Direitos Humanos 
O mais grave fracasso de Obama deve ser o apoio incondicional de seu governo - além da recente e recente abstenção da Resolução 2334 do Conselho de Segurança das Nações Unidas sobre assentamentos israelenses ilegais nos territórios palestinos ocupados desde 1967, incluindo Jerusalém Oriental - para um Estado que mais do que qualquer outro Tem tentado incansavelmente subverter a democracia ocidental
Esse apoio indefinido dos Estados Unidos à "única democracia no Oriente Médio" foi profusamente prestado apesar das afirmações do Departamento de Estado dos Estados Unidos de que "a democracia eo respeito pelos direitos humanos têm sido componentes centrais da política externa dos EUA" e que "a proteção Dos direitos humanos fundamentais foi uma pedra fundamental no estabelecimento dos Estados Unidos há mais de 200 anos. Desde então, um objetivo central da política externa norte-americana tem sido a promoção do respeito aos direitos humanos, consagrados na Declaração Universal dos Direitos Humanos ".
Embora a histórica subversão da democracia ocidental em Israel tenha sido claramente evidente para qualquer pessoa com um mínimo de inteligência, aqueles na mídia convencional que supostamente defendem os cinco princípios fundamentais do jornalismo ético - Verdade e Precisão, Independência, Imparcialidade e Justiça, Humanidade e Responsabilidade - ter deixado a  Al-Jazeera  em uma série de quatro partes para revelar como o governo israelense estava no meio de uma campanha de flagrante para influenciar de forma encoberta percepção da Grã-Bretanha de Israel, incluindo discussões entre um diplomata israelense e um funcionário público do Reino Unido para "derrubar" Anti-assentamento políticos britânicos, como o vice-ministro britânico Sir Alan Duncan.
A Unidade de Investigação da Al Jazeera também revelou que Israel estava influenciando grupos estudantis, ativistas e parlamentares no Reino Unido, oferecendo assistência financeira e estratégica para reunir apoio entre jovens organizadores com vistas a moldar a política britânica a favor de Israel. Tais esforços também incluíram direcionar os alunos para aumentar o apoio a Israel como um contador para o movimento BDS; Tendo grupos pró-Israel - como a União de Estudantes Judaicos (UJS), que compreende 64 sociedades judaicas em universidades britânicas que receberam dinheiro da embaixada israelense - tentando não apenas influenciar a eleição presidencial da União Nacional de Estudantes (NUS), mas também de Tentando expulsar Malia Bouattia após sua vitória como o primeiro presidente muçulmano do NUS a se identificar como um britânico negro; E enviar "pluralista" Fabian Society think-tank analistas em viagens pagas para Israel.
A subversão maquiavélica de princípios democráticos de Israel não se restringe ao Reino Unido e não é só em toda a América e Europa, mas também em vários graus em outros continentes. Assim, enquanto os legisladores ocidentais hipócritas, de raia amarela, seguem subjugando-se perante os lobbies judaicos pró-Israel e condenando com sorna o "ódio, hostilidade, preconceito, racismo e intolerância" daqueles que procuram justiça para o povo palestino. Prostitutas da mídia mainstream - evitam religiosamente a discussão de quaisquer aspectos negativos relacionados aos crimes de Israel contra o apartheid contra a humanidade.
Essa censura instigada por Israel também funciona em sintonia com a hipocrisia daqueles que, embora usando o manto de pretensiosa superioridade moral, voltarão suas costas para a realidade da nazificação de Israel como um Estado judeu e sua bárbara limpeza étnica da Palestina.
 "Eu jurei nunca ficar em silêncio sempre e onde quer que os seres humanos sofrem sofrimento e humilhação. Temos de tomar partido. Neutralidade ajuda o opressor, nunca a vítima. O silêncio encoraja o atormentador, nunca o atormentado. "-Eliezer" Elie "Wiesel (1928 - 2016), escritor, professor, ativista político, Prêmio Nobel e sobrevivente do Holocausto.
Embora Obama possa ter terminado recentemente seu discurso final sobre o Estado da União com uma nota de otimismo quando disse "e é por isso que estou aqui confiante como sempre fui que o Estado de nossa União é forte", a realidade ea extensão real de O mal-estar da nação já havia sido confirmado pela eleição de um perigoso "agarrá-los pela buceta" vulgar cujas clownish "você está demitido" credenciais são mais adequados para reality shows lowbrow reality, do que para governança democrática responsável do mundo único "Superpotência . "
No entanto, o Donald "tornar a América grande novamente" Trump continuará a ser popular com todos os americanos que são parcial ou totalmente analfabetos; Não pode localizar a América do Norte em um mapa do mundo; E ainda acreditam que simplesmente ser americano os torna excepcionais.
Finalmente, apesar de Obama ter conseguido alguns êxitos que sugerem que ele era uma pomba com um ramo de oliveira - o acordo nuclear do Irã ea abertura de relações diplomáticas com Cuba - ele era realmente um falcão que, apesar de ter prometido acabar com as guerras de seu antecessor George W. Bush, presidiu o envolvimento militar dos EUA em sete países de maioria muçulmana: Afeganistão, Iraque, Líbia, Paquistão, Síria, Somália e Iêmen.
Além disso, ele aumentou dramaticamente as guerras aéreas e o uso de forças de operações especiais ao redor do globo com 2016 sendo "o Ano do Comando", durante o qual os operadores especiais dos EUA estavam ativos em 138 países, ou 70% das nações do mundo. DEUS ABENÇOE A AMÉRICA!
William Hanna  é um escritor freelance com livros publicados a Irmandade de Hiram do Terceiro Templo ea tragédia da Palestina e seus filhos. Informações de compra, capítulos da amostra, outros artigos, e detalhes de contato em: ( http: // www. Hiramicbrotherhood.com/ )