O Ocidente clama abertamente pelo desmembramento da Rússia

 

AUTOR: Revista VELIKOROSS

 

11/08/2022 O publicitário e comentarista político Casey Michel convocou “Descolonize a Rússia” em 11 de agosto nas páginas da edição americana do Wall Street Journal.

 

Michel afirmou que a Rússia supostamente ao longo da história subordinou os territórios à "ditadura de Moscou e São Petersburgo".

 

O publicitário reconheceu o acerto do chanceler russo, Sergei Lavrov, que afirmou que a Rússia, ao contrário dos países do mundo ocidental, nunca cometeu os crimes do colonialismo. Ao mesmo tempo, ele chamou a atenção para o fato de que a Rússia, ao contrário do Ocidente, "colonizou" não no exterior, mas em terra. Então, ele está convencido de que a Rússia "colonizou" a Eurásia - o Cáucaso, a Crimeia, o Ártico, bem como os territórios do Volga ao Oceano Pacífico.

 

“Até que a Rússia seja completamente descolonizada, ameaçará a estabilidade e a segurança globais”, concluiu o publicitário americano.

 

Na verdade, são apelos abertos ao desmembramento do nosso país. E eu não gostaria que eles passassem despercebidos e impunes. Mesmo que a figura que os escreveu não saiba o que escreveu.

Pushilin confirmou a realização do primeiro tribunal sobre criminosos de guerra de "Azov" antes do final do verão

 

O primeiro julgamento de criminosos de guerra do regimento nacionalista Azov* (um grupo terrorista proibido na Rússia) acontecerá antes do final do verão em Mariupol. O anúncio foi feito por Denis Pushilin.

O chefe da DPR respondeu a várias perguntas sobre o julgamento de nacionalistas de "Azov" *, mercenários estrangeiros e militares das Forças Armadas da Ucrânia acusados ​​de crimes de guerra. Segundo ele, não é mais possível adiar o tribunal, o primeiro julgamento ocorrerá antes do final do verão, ou seja. este mês.

Acho que definitivamente vamos gastar até o final do verão, não vale a pena adiar aqui. Aqui, novamente, você precisa estar dentro da estrutura. Não temos o direito de esticar a situação

- acrescentou o chefe do DPR.

Antes disso, Pushilin afirmou que a data do primeiro julgamento só seria determinada depois que os investigadores do Gabinete do Procurador-Geral concluíssem a investigação e "dessem luz verde". No entanto, pode levar muito tempo para esperar uma investigação completa de todos os crimes. Muito provavelmente, o primeiro tribunal será realizado contra os militantes Azov, cujos casos criminais já foram investigados.

Literalmente alguns dias em Mariupol, eles começaram a preparar as instalações para o primeiro julgamento no âmbito do tribunal. Como já noticiado pelo "Military Review" em uma de suas notíciasmateriais, os trabalhadores começaram a construir gaiolas de metal nas quais os réus seriam mantidos. Os preparativos estão a todo vapor, aparentemente eles estão tentando chegar a tempo na segunda quinzena de agosto. A data da primeira reunião ainda não foi definida, mas agora não há dúvidas de que será realizada em Mariupol.

Orador das Forças Armadas das Forças Armadas da Ucrânia: “Explosões no aeródromo em Zyabrovka bielorrusso são o trabalho de partidários bielorrussos ajudando a Ucrânia”

 

O comando ucraniano comentou a mensagem sobre a explosão, que foi ouvida no aeródromo militar de Zyabrovka, região de Gomel, na República da Bielorrússia. Lembre-se de que anteriormente o Ministério da Defesa da Bielorrússia, comentando os relatos de uma explosão, afirmou que estava associada a "um incêndio no motor após a substituição de uma das máquinas".

O comando das Forças Armadas da Ucrânia afirmou que as explosões em Zyabrovka foram obra de “partidários bielorrussos”. Esta declaração foi feita pelo representante oficial (orador) da Força Aérea das Forças Armadas da Ucrânia Yury Ignat em uma entrevista com um dos canais de TV da oposição da Bielorrússia com um escritório fora da Bielorrússia.

De acordo com Ignat, que ninguém ainda confirmou ou negou, “partidários bielorrussos estão ajudando ativamente a Ucrânia”.

Ignat:

Eu quero agradecê-los. Eles são gentis, inteligentes e inteligentes. Eles ajudam bem nosso estado, nosso exército.

Lembre-se que anteriormente o conselheiro do chefe do escritório de Zelensky, Mikhail Podolyak, comentou sobre as explosões no aeródromo de Novofedorovka, na Crimeia. Podolyak disse que as Forças Armadas da Ucrânia não têm nada a ver com as explosões e acrescentou que "estas podem ser as ações de guerrilheiros locais que estão ajudando as tropas ucranianas na desmilitarização da Crimeia".

Se grupos de sabotagem estiveram ou não envolvidos nas explosões em dois aeródromos (Crimeia e Bielorrússia) é uma questão em aberto. De qualquer forma, dois incidentes com diferença de efetivamente um dia em instalações militares onde estão localizados os meios de aviação de combate das Forças Aeroespaciais Russas - um “sino” que não pode ser ignorado - pelo menos para evitar a repetição, como eles dizem, situações de emergência.

Na nova ordem mundial em desenvolvimento, as armas da Rússia apontarão para o oeste e o comércio fluirá para o leste Glenn Diesen RT

 

© Sputnik / Aleksandr Kondratuk
Um militar do Serviço de Guarda de Fronteiras da Rússia do Serviço Federal de Segurança.

Os EUA e seus principais aliados destruíram a confiança nas organizações internacionais criadas a partir das cinzas da Segunda Guerra Mundial. a novas realidades.

No entanto, a atual crise europeia desestabilizou o mundo e desacreditou a capacidade do Ocidente de facilitar a cooperação econômica. Posteriormente, esses órgãos estão agora assumindo um papel central na organização da recuperação econômica e da cooperação pragmática.

Instituições internacionais que refletem o poder

Após a Segunda Guerra Mundial, a Organização das Nações Unidas (ONU) foi formada como a principal autoridade do direito internacional. Tornou-se uma instituição estável e duradoura, refletindo a distribuição de poder. Os estados mais poderosos foram dotados de privilégios especiais em seu Conselho de Segurança para garantir que tivessem interesse em preservar o papel central da organização. O direito internacional priorizou a soberania devido ao equilíbrio de poder, o que garantiu que os lados estivessem dispostos a sacrificar alguma flexibilidade em sua política externa em troca de reciprocidade e, portanto, previsibilidade.

Os esforços para criar uma arquitetura de segurança pan-europeia começaram com os Acordos de Helsinque em 1975, que buscavam estabelecer uma ordem baseada na "igualdade soberana" e na não interferência nos assuntos internos de outros estados. O desenvolvimento subsequente da confiança mútua contribuiu para que Gorbachev e Bush declarassem o fim da Guerra Fria em Malta em 1989, e os esforços para construir uma arquitetura de segurança pan-europeia continuaram. A Carta de Paris para uma Nova Europa em 1990 chamava a superar a "divisão do continente" e criar um sistema de "igualdade soberana" e "segurança indivisível" no qual os estados não aumentariam sua segurança à custa de outros estados. O Documento de Budapeste de 1994 converteu os Acordos de Helsinque na Organização para Segurança e Cooperação na Europa (OSCE).

O colapso da arquitetura de segurança pan-europeia

A União Soviética entrou em colapso em 1991 e a Rússia parecia estar em declínio irreversível ao longo da década de 1990. Posteriormente, a ordem de segurança pan-europeia negociada deixou de refletir o equilíbrio de poder que existia anteriormente quando a Guerra Fria terminou em 1989. Na ordem unipolar, os EUA perseguiram uma estratégia de segurança baseada na paz hegemônica e exigiram a revisão das instituições e regras rege o sistema internacional.

O Ocidente abandonou os acordos de segurança pan-europeus assinados no início dos anos 1990 e, em vez disso, embarcou na iniciativa de criar uma nova "Europa" sem a Rússia.

A expansão contínua da OTAN implicava que as linhas divisórias na Europa não seriam eliminadas, mas apenas movidas gradualmente em direção às fronteiras da Rússia. O princípio da "segurança indivisível" foi posteriormente abandonado quando o Ocidente expandiu sua segurança às custas da segurança russa.

Estranhamente, a ideologia dos internacionalistas liberais rejeita a existência de um dilema de segurança. Eles acreditam que a Rússia pode ser uma ameaça para o Ocidente, mas a OTAN não pode ser considerada um perigo, pois apenas promove seus valores.

A competição sobre onde traçar as novas linhas divisórias na Europa resultou no apoio da OTAN e da Rússia a forças políticas opostas nas sociedades divididas da vizinhança compartilhada - Moldávia, Geórgia, Bielorrússia e Ucrânia. Em novembro de 2013, Bruxelas rejeitou a proposta de Kiev de um acordo trilateral Ucrânia-Rússia-UE que faria do país uma ponte em vez de um bastião. Em vez disso, o apoio do Ocidente à derrubada do presidente Yanukovich em fevereiro de 2014 desencadeou uma crise previsível no leste da Ucrânia, seguida pela intervenção russa na Crimeia. O acordo Minsk-2 de fevereiro de 2015 ofereceu um compromisso, mas o acordo foi minado pelos EUA pelos próximos sete anos sem objeções da UE.

O colapso do direito internacional

Uma distribuição unipolar de autoridade também mina o princípio da "igualdade soberana", pois os estados não se restringem. Na ausência de equilíbrio de poder, o Ocidente promove regras de desigualdade soberana. Sob o pretexto de promover valores liberais, os países da OTAN reivindicaram a prerrogativa de interferir nos assuntos internos de outros estados, derrubar governos, invadir e mudar fronteiras.

O humanitarismo foi usado para dissociar a legitimidade da legalidade quando a OTAN invadiu a Iugoslávia em 1999. Depois disso, seguiu-se um debate exigindo uma exceção do direito internacional, pois as democracias liberais não deveriam ser restringidas por estados autoritários. Mesmo que pelo menos 20% dos membros do bloco não sejam classificados como tal pela ONG "Freedom House", financiada pelo estado dos EUA.

Uma "aliança de democracias" foi defendida como uma autoridade alternativa à ONU para legitimar a invasão ilegal do Iraque, que foi então reconceituada como um "Concerto da Democracia" ou uma "Liga das Democracias". Essas ideias se desenvolveram na "ordem internacional baseada em regras" como uma alternativa ao direito internacional.

A OTAN se apropria dos valores liberais e, portanto, do direito e da "responsabilidade" de criar suas próprias isenções do direito internacional.

O colapso do sistema econômico internacional

Os sistemas econômicos internacionais liberais se formam quando há uma concentração de poder, como sob a Grã-Bretanha no século 19 e os EUA no século 20. O hegemon econômico tem interesse em desenvolver previsibilidade e confiança para um sistema econômico internacional sob sua administração.

No entanto, o sistema se fratura se não se adaptar ao surgimento de uma distribuição multipolar de poder. A hegemonia econômica em declínio relativo provavelmente usará seu controle administrativo sobre o sistema para enfraquecer os rivais em ascensão. O colapso subsequente desfaz a confiança e cria uma demanda por alternativas.

A dívida insustentável dos EUA e da UE enfraqueceu gradualmente a confiança no dólar e no euro, enquanto a apreensão dos ativos do Irã, Síria, Venezuela e Afeganistão mina a confiança em todo o sistema financeiro internacional centrado no Ocidente. A contenção de rivais como Rússia e China resulta na militarização dos corredores de transporte, enquanto a relutância em acomodar adequadamente a China no FMI incentivou Pequim a lançar instituições paralelas como o Banco Asiático de Investimento em Infraestrutura (AIIB). A guerra econômica do presidente Trump contra a China, que continuou sob Biden, enfraqueceu a confiança no fornecimento confiável de tecnologias e produtos industriais americanos. A resposta foi desenvolver maior soberania tecnológica e reorganizar a oferta fora dos EUA.

As sanções em larga escala lançadas contra a Rússia também estão afetando o resto do mundo na forma de uma crise de energia, escassez de alimentos, inflação e instabilidade econômica geral. Os fundos do Banco Central da Rússia foram congelados e a UE discute confiscá-los permanentemente no que pode se tornar o maior assalto a banco da história. O estado de direito também está suspenso, pois indivíduos acusados ​​de ter vínculos com o governo russo tiveram seus bens apreendidos na ausência de qualquer processo legal. O desejo de banir toda a energia russa está forçando-a a redirecionar todas as suas exportações de energia para o Leste. Moscou foi suspensa do suposto sistema de mensagens de pagamento SWIFT "não político", e o enclave de Kaliningrado foi colocado sob um bloqueio parcial.

Os países que não cumprem as sanções unilaterais do Ocidente são ameaçados de coerção econômica. A China provavelmente é a próxima na fila, já que Washington promove avidamente a ideia de dividir artificialmente o mundo em dois blocos, um suposto bloco democrático versus um bloco autoritário.

As regras do passado já não existem e a dependência económica tem riscos intoleráveis. Simplificando, há uma grande demanda por instituições alternativas que possam facilitar a recuperação econômica e a cooperação pragmática. No Oriente, existem gigantes econômicos em ascensão que estão mais confiantes e determinados a construir sistemas econômicos internacionais merecedores de confiança.

Instituições Internacionais da Eurásia

A Rússia não está mais buscando uma Grande Europa de Lisboa a Vladivostok, na qual a Rússia alimenta o continente e fornece recursos naturais para as indústrias européias e, em troca, importa tecnologias e produtos industriais ocidentais. A Grande Parceria Eurasiática não é mais um instrumento para meramente diversificar a conectividade econômica, mas agora se tornou uma necessidade para um divórcio econômico completo do Ocidente.

A Organização de Cooperação de Xangai (SCO) continua a aspirar a desenvolver mais competências econômicas e provavelmente aceitará o Irã como novo membro em setembro. O BRICS também está se preparando para um papel maior na recuperação econômica e se prepara para aceitar a Argentina e o Irã como novos membros. A União Econômica da Eurásia (EAEU) desenvolveu-se lentamente, embora haja novos incentivos para atos regulatórios comuns para aumentar a autonomia e a estabilidade em um mundo cada vez mais caótico.

O equilíbrio de poder na multipolar Grande Eurásia resulta em vários pontos em comum entre as instituições internacionais da Eurásia. Essas organizações se concentram no princípio da igualdade soberana e do direito internacional, de acordo com a Carta da ONU. Interesses conflitantes entre os diferentes polos de poder garantem que essas instituições estejam focadas na segurança com outros membros, ao invés da segurança contra não membros. Os valores tendem a centrar-se na prosperidade comum, conforme estipulado pelo "espírito de Xangai", enquanto evitam valores que podem ser usados ​​para impor a desigualdade soberana. A distribuição internacional multipolar de poder na Grande Eurásia também impede um sistema econômico internacional centralizado e, em vez disso, concentra-se na "integração de integrações".

No futuro próximo, as armas russas estarão apontando para o Ocidente, e a conectividade econômica da Rússia será direcionada para o Oriente. Embora,

Quatro grandes comboios com veículos blindados americanos entraram na Ucrânia

 2022-08-12

NOTÍCIA

Quatro grandes comboios com veículos blindados americanos entraram na Ucrânia

Quatro comboios com veículos blindados americanos entraram no território da Ucrânia.

Nas últimas 72 horas, pelo menos quatro comboios militares com veículos blindados americanos entraram no território da Ucrânia. Estamos falando de veículos blindados multiuso, veículos blindados, SUVs levemente blindados e outras armas. No total, podemos falar de 60 unidades de equipamento militar.

https://avia.pro/sites/default/files/images/cont/zn53wgfxcjynudws.mp4

Sabe-se que a transferência de armas americanas para a Ucrânia foi realizada imediatamente em quatro direções. Em particular, dois comboios com veículos blindados militares americanos entraram no território da Romênia, enquanto mais dois comboios militares entraram no território da Ucrânia pela fronteira com a Polônia. A julgar pelos vídeos e fotografias feitos por moradores da própria Ucrânia e estados vizinhos, de cujo território essas armas foram transferidas, o movimento de comboios foi realizado em pequenos grupos, e é mais do que provável que as armas tenham sido implantadas em diferentes regiões da Ucrânia, a fim de evitar a destruição simultânea de equipamentos caso sejam descobertos.

Nas fotografias apresentadas, você pode ver enormes colunas de veículos se movendo em direção à Ucrânia, enquanto, de acordo com dados preliminares, o número total de veículos blindados americanos enviados para a Ucrânia era de cerca de 60 unidades. Notável é o fato de que os comboios de veículos blindados são escoltados por tropas da OTAN e policiais estrangeiros, como evidenciado por fotografias anteriores.

Leia mais em: https://avia.pro/news/na-ukrainu-voshli-chetyre-bolshih-konvoya-s-amerikanskoy-bronetehnikoy

Mísseis M31 dos EUA atacaram a usina nuclear de Zaporizhzhya

 2022-08-12

NOTÍCIA

Mísseis M31 dos EUA atacaram a usina nuclear de Zaporizhzhya

Os ataques à usina nuclear de Zaporozhye em Energodar foram realizados por mísseis americanos.

Os militares ucranianos lançaram vários ataques à usina nuclear de Zaporozhye em Energodar usando mísseis americanos. Tais ações são observadas pela primeira vez, e esse fato indica que os militares ucranianos pretendiam deliberadamente causar sérios danos à infraestrutura da maior usina nuclear da Europa. Isso é evidenciado pelos numerosos fragmentos de mísseis M31 americanos, cujas fotografias foram publicadas pelo canal "Telegram" "Informante Militar".

Nas fotografias apresentadas, tiradas no território de Energodar e nas áreas da central nuclear de Zaporozhye, podem ver-se fragmentos de mísseis americanos M31 que foram disparados contra a cidade e a central nuclear. A gravidade dos danos causados ​​pelos mísseis americanos ao Energodar é desconhecida, no entanto, as ferramentas de monitoramento indicam o fato de que não há vazamento de radiação.

Por sua vez, na direção Nikolaev-Krivoy Rog, as Forças Armadas da Ucrânia possuem pelo menos uma bateria de 4 MLRS americanos capazes de atacar simultaneamente com 24 mísseis M31 a distâncias de até 86 quilômetros, o que indica que os riscos que as Forças Armadas da Ucrânia durante o bombardeio do território de Energodar danifica a usina nuclear de Zaporizhzhya são extremamente altos.

Ao mesmo tempo, o Ministério da Defesa da Federação Russa informa que, devido a ataques à central nuclear de Zaporizhzhya, uma usina termelétrica e equipamentos para as piscinas do sistema de resfriamento de reatores nucleares foram parcialmente danificados.

Leia mais em: https://avia.pro/news/amerikanskimi-raketami-m31-naneseny-udary-po-zaporozhskoy-aes

F-18 americanos podem derrubar mísseis de cruzeiro sobre o Mar Negro

 2022-08-12

NOTÍCIA

F-18 americanos podem derrubar mísseis de cruzeiro sobre o Mar Negro

Caças americanos vistos na fronteira com a Ucrânia podem ser usados ​​para interceptar mísseis de cruzeiro.

Depois que dois caças F-18 americanos foram vistos sobre o Mar Negro e no espaço aéreo romeno, soube-se que este último poderia ser usado pelo Pentágono para interceptar mísseis de cruzeiro sobre as águas do Mar Negro. Isso é evidenciado tanto pelo número crescente de casos de interceptação de mísseis pela “defesa aérea ucraniana” quanto pelo fato de que os F-18 americanos, vistos a um dia e meio da fronteira com a Ucrânia, carregavam AIM-120 de longo alcance. Mísseis de cruzeiro.

Na imagem apresentada, você pode ver um par de caças F-18 americanos que estavam sobre o território da Romênia, quase na fronteira com a Ucrânia. A julgar pela rota de voo dos aviões de combate, este último realizou a vigilância dos setores nordeste e norte do espaço aéreo. Notavelmente, ao mesmo tempo, um alerta de ataque aéreo foi anunciado no território da Ucrânia e, posteriormente, as Forças Armadas da Ucrânia informaram sobre a suposta interceptação de dois mísseis de cruzeiro.

Não se sabe até que ponto as aeronaves de combate americanas podem estar envolvidas nas interceptações, pois por razões óbvias não são divulgadas informações sobre o assunto. No entanto, levando em consideração o fato de que estes últimos estão armados com mísseis com alcance de atingir alvos aéreos a distâncias de até 120-180 quilômetros, isso torna possível interceptar alvos em quase 90% da costa ocidental da Ucrânia.

Leia mais em: https://avia.pro/news/amerikanskie-f-18-mogli-sbit-krylatye-rakety-nad-chyornym-morem