terça-feira, 4 de junho de 2013

Israel vai expulsar imigrantes africanos para país desconhecido.

Assinado acordo entre Governo de Telavive e país da África Ocidental que será destino de milhares de ilegais


Publicado: 14h41m, 03 Jun. 2013 | Actualizado: 14h41m, 03 Jun. 2013
Um documento judicial mostra que o Governo de Israel chegou a um acordo com um país africano desconhecido, para onde planeia enviar milhares de imigrantes ilegais.

No documento obtido esta segunda-feira e divulgado pela Associated Press, numa sessão do Supremo Tribunal, este domingo, um Procurador conseguiu um acordo para que esses imigrantes sejam acolhidos, mas não foram revelados os pormenores. Sabe-se apenas que o país destino, segundo a Rádio Militar israelita, será da África Ocidental.

Nos últimos 8 anos, cerca de 60 mil africanos entraram ilegalmente em Israel através da fronteira com o Egito, fugindo a regimes opressivos ou à procura de emprego. O afluxo levou o Governo de Telavive a mandar erguer um muro, ao longo da fronteira, para impedir entradas.

Oiça a reportagem de Paula Borges.

China faz plano para apoiar as Yuan com ouro e torná-la a principal moeda de reserva global?


Michael Snyder Ativista Mensagem O que no mundo é a China a fazer? Por que o açambarcamento chinês tanto ouro? China faz plano para fazer do yuan com ouro e transformá-lo em uma moeda de reserva global? Poderia ser possível que a China realmente pretende para o yuan para eventualmente substituir o dólar dos EUA como aprincipal moeda de reserva do planeta? maioria das pessoas no mundo ocidental assumir que a China só quer um "lugar à mesa" e se contenta em deixar o Estados Unidos comandam o show. Mas esse não é o caso. A verdade é que a China não quer apenas para competir com os Estados Unidos. Pelo contrário, a China realmente pretende substituir os Estados Unidos como o poder econômico dominante no planeta. Na verdade, a China já representa para o comércio mundial mais do que os Estados Unidos fazem. Então, o que aconteceria se um dia a China anunciou que estava apoiando o yuan de ouro e que não seria mais com o dólar dos EUA no comércio internacional? Causaria uma mudança financeira tão cataclísmico que é difícil de imaginar.

A maioria das pessoas que escrevem sobre a "morte do dólar dos EUA", geralmente deixar de salientar que a China está realizando uma série de cartas, tanto quanto o destino do dólar está em causa. China detém cerca de um trilhão de dólares de nossa dívida , a China é a segunda maior economia do planeta, e ninguém usa o dólar no comércio internacional, mais do que a China faz, exceto para os Estados Unidos. Até agora, a China teve de usar o dólar dos EUA no comércio internacional porque não tem sido uma alternativa atraente. Mas um yuan ouro-backed mudaria tudo isso muito rapidamente.

E, sem dúvida, o governo chinês já tem sido muito ocupado promovendo o uso do yuan no comércio internacional. Em nota recente, John McCormick do Grupo RBS declarou o seguinte ...
Crises financeiras na Europa e os EUA significa que o mundo precisa de uma nova moeda de reserva global mais estável, eo comércio de RMB está crescendo rapidamente. No mercado de câmbio, por exemplo, os nossos dados mostram que os volumes são agora vale cerca de US $ 5-6000000000 diária - que dupla eram um ano atrás.
Uma série de fatores sugerem que as autoridades chinesas querem fazer internacionalização RMB acontecer até 2015.
Para a China, que tem uma moeda de reserva global não é apenas sobre a economia. É também sobre o poder.
McCormick terminou sua nota recente desta forma ...

Nova liderança da China enfrenta uma série de problemas. A economia do país está desacelerando e, embora esperamos que a taxa de crescimento do PIB para pegar um pouco, é pouco provável que seja um rebote íngreme.

Mas promover RMB como moeda de reserva global, com todos os benefícios econômicos que trará, além de exercer maior influência política no cenário global, continua claramente no topo de sua agenda.
Sentimentos semelhantes foram repetidas em um recente artigo no Wall Street Journal ...
Pequim está empreendendo uma campanha longa, gradual para estabelecer o yuan como uma moeda internacional mais orientada para o mercado.Conselho de Estado da China, ou gabinete, disse em um comunicado neste mês que o país iria elaborar um plano para permitir que o yuan se tornar plenamente conversível. Enquanto isso, o Banco do Povo da China está guiando a moeda maior e definir o ponto médio de sua banda de negociação diária permitida na semana passada, o nível mais forte que nunca.
Nós não ouvimos muito sobre esses tipos de coisas nos meios de comunicação ocidentais, mas a convertibilidade do yuan chinês é um grande negócio. Até recentemente, o yuan só foi diretamente conversível em dólares e ienes. Mas agora que está mudando rapidamente. Até agora este ano, o governo chinês assinou acordos convertibilidade da moeda com Austrália e Nova Zelândia . Então, ao invés de ter de mudar yuan em dólares para o comércio com Austrália e Nova Zelândia, agora a China pode cortar dólares completamente fora do processo. Mas agora não há nada que realmente dá o yuan chinês uma vantagem competitiva significativa em relação ao dólar dos EUA. Se as autoridades chinesas realmente quer o yuan para acabar substituindo o dólar dos EUA como a principal moeda de reserva do planeta, eles precisam fazer algo que fará com que o resto do mundo quer usá-lo. E eles poderiam fazer isso apoiando o yuan com ouro. De fato, há rumores persistentes de que a China foi ocupada preparando para isso. , por exemplo, a Política Economic Journal assinalou recentemente que Dr. Pippa Malmgren, o presidente e fundador da Principalis Asset Management, que já trabalhou na Casa Branca como conselheiro ao presidente Bush, está afirmando que a China tem planos para transformar o yuan em um "duro, moeda de ouro-backed", que terá uma vantagem competitiva distinta sobre as moedas de papel rápida depreciação que o resto do mundo está usando ...








A parte mais interessante do jogo é que os chineses surgiram como os maiores compradores de ouro, principalmente fora do mercado. Eles querem que o yuan a emergir como uma moeda de ouro-backed difícil em um mundo onde toda a gente tem escolhido para inflar e desvalorizar.
As recentes ofertas de moeda bilaterais com a Austrália, França, Rússia e Singapura, e muitos outros, refletem o desejo de substituir o dólar como moeda de reserva do mundo.
Pode ser uma corrida interessante e de longo alcance entre os chineses de convertibilidade e os bancos centrais ocidentais esforço credibilidade.
Outros analistas também estão totalmente convencidos de que o objetivo dos chineses é um yuan ouro-backed. O seguinte é o gerente de dinheiro Stephen Leeb disse ao rei World News recentemente ...
Países têm lutado entre si, a fim de baratear suas moedas. O problema com a moeda mais barata é que o custo de matérias-primas mais. Assim, a China decidiu optar por uma moeda mais elevado.
A mudança no yuan durante a noite foi um dos Pequenos aumentos mais significativos que eu já vi. Como eu disse, o yuan se mudou para uma alta de todos os tempos. O yuan avançou cerca de 5% em relação ao dólar dos EUA em apenas nove meses. China também importou mais de 200 toneladas de ouro para o mês mais recente. Isso é um número extraordinário. Nesse ritmo que é mais de 2400 toneladas de ouro por ano em uma base anualizada.
Isso simplesmente acelera o ponto em que a China será o maior detentor de ouro do mundo. China viu ouro descer e não apenas comprar no mergulho, em vez eles compraram tanto quanto o mercado lhes daria. E, novamente, você vê o yuan subir assim que está fazendo o preço do ouro ainda mais barato para os chineses.
É só uma questão de tempo antes que os chineses de volta o yuan de ouro. Isso vai empurrar o yuan frente e no centro, como um elemento-chave em termos de ser parte da cesta de moeda de reserva do mundo. China recebe a mensagem. Eles estão fazendo o que for preciso para estabelecer seu domínio no mundo, particularmente na arena commodity. Sua moeda está voando e eles estão importando o ouro tanto quanto puderem.
E, sem dúvida, a China tem sido acumular grandes quantidades de ouro. Todo mundo concorda com isso. Mas o que ninguém sabe exatamente quanto ouro China tem atualmente armazenadas, porque a China não está a dizer a ninguém. Uma estimativa recente colocar reservas de ouro da China em  mais de 7.000 toneladas de ouro , mas poderia ser muito maior do que isso. Quando a China faz, finalmente, contar o resto de nós quanto ouro eles têm, eles provavelmente será apenas um movimento ou dois longe de xeque-mate. que nós sabemos é que a China está importando absolutamente enormes quantidades de ouro agora, embora a China também é o número um produtor de ouro do planeta. Segundo a Reuters , mais de 223 toneladas de ouro foi importado para a China a partir de Hong Kong, em março. Isso quebrou o recorde anterior de 114 mil toneladas em dezembro. geral, as importações chinesas de ouro de Hong Kong triplicou em 2012, eo número final para 2013 vai esmagar absolutamente o que vimos em 2012. Obviamente, alguma coisa está acontecendo. China é maciçamente hoarding ouro, ao mesmo tempo que ele está tentando aumentar substancialmente a influência internacional do yuan. Ele não precisa ser um gênio para ver onde tudo isso vai dar. Se a China decidir não apoiar o yuan com ouro e não usar o dólar dos EUA no comércio internacional, que terá efeitos devastadores sobre a economia dos EUA. A demanda por dólar dos EUA e dívida dos EUA cairia como uma pedra, e os preços nas coisas que compramos todos os dias iria subir. Nesse ponto, você pode esquecer de gasolina barata ou importações chinesas baratas. Todo o nosso modo de vida depende do dólar dos EUA é a principal moeda de reserva do mundo e ser capaz de importar as coisas muito barata. Se o resto do mundo (liderada pela China) começa a rejeitar o dólar dos EUA, isso resultaria em um enorme tsunami de moeda voltando às nossas costas e um ajuste muito dolorosa em nosso padrão de vida. Hoje, a maioria moeda dos EUA é realmente usado fora dos Estados Unidos . Se algum dia isso muda e já não somos capazes de exportar a nossa inflação que vai significar um grande problema para nós.Portanto, manter um olho em China, e olhar para qualquer notícia sobre o yuan. Isso não vai acontecer na próxima semana ou no próximo meses, mas finalmente podemos ver a China de volta o yuan de ouro. Quando isso acontecer, vai ser um desastre financeiro total e absoluta para os Estados Unidos. Este artigo apareceu pela primeira vez aqui no Blog colapso econômico . Michael Snyder é um escritor, orador e ativista que escreve e edita seus próprios blogs do sonho americanoBlog colapso econômico . 

Roubini: “Portugal está a sofrer de fadiga da austeridade. Isso vê-se nas ruas”

Economista que ficou conhecido por antecipar a crise financeira falou, durante os “Pan European Days”, em Nova Iorque, sobre a evolução da economia mundial. À margem, aos jornalistas portugueses, sublinhou que o sucesso português depende da Europa.
"Portugal tem vindo a fazer as suas reformas estruturais, mas está a sofrer de fadiga da austeridade, e isso começa a ver-se nas ruas”, afirmou Nouriel Roubini, aos jornalistas portugueses que acompanham em Nova Iorque os “Pan European Days”, evento onde 12 empresas nacionais procuram passar a mensagem de que o País está a ter sucesso no ajustamento das contas públicas.

“O governo está a demonstrar vontade de prosseguir com as reformas mas, perante essa fadiga, temos de perceber o que vai ceder primeiro”, acrescentou, depois de uma intervenção de 20 minutos onde o economista se debruçou sobre as tendências macroeconómicas mundiais, sempre com uma perspectiva negativa – não fosse apelidado de Dr. Doom.

Roubini, que prometeu deslocar-se a Portugal nos próximos meses, sublinhou que não é só o País que tem de fazer o esforço. “É preciso ver como evolui a Europa, ver se a Europa faz a sua parte, nomeadamente a Alemanha", rematou o economista.

*o jornalista em Nova Iorque a convite da NYSE Euronext Lisbon

Quem precisa agências de rating?

Quem precisa agências de rating?.  50244.png
Em setembro, a Assembleia Geral das Nações Unidas, em colaboração com a União Europeia pretende discutir o impacto das agências internacionais de rating sobre a crise econômica global. O anúncio foi feito no final de maio pelo chefe da Assembleia Geral Vuk Jeremic. Fala sobre as atividades insidiosas de agências de rating têm em curso há muito tempo, mas eles serão investigados em um nível tão elevado pela primeira vez. Parece que os políticos se encheu com as ações das agências de notação que muitas vezes fazem seus veredictos ao contrário do lógica ainda relativamente racional. Chefe da Assembleia Geral das Nações Unidas Vuk Jeremic, um diplomata sérvio, após uma recente visita com seus colegas em Bruxelas, disse a agência de notícias BelgradoTanjug que, em setembro na Assembleia Geral da ONU e da UE em conjunto discutir o papel do líder internacional agências de rating na crise financeira global.

Aos diplomatas Cimeira de Setembro irão se reunir para ouvir as opiniões dos especialistas e economistas. Durante anos, especialistas vêm chamando a atenção para os monstros do ranking, com confiança, declarando que a sua avaliação de crédito imprudente da capacidade de diferentes organizações, países e até mesmo regiões têm um impacto direto sobre a proliferação da crise financeira global. A UE já ouviu esta avaliação do papel das principais agências de rating e endureceu as regras para a utilização de notações de crédito internacionais.Instituições financeiras europeias agora são obrigados a aumentar seus próprios mecanismos para avaliar o risco de crédito de forma a não depender inteiramente a opinião de peritos externos. os países BRICS na cimeira de março, em Durban também decidiu estabelecer a sua própria agência de classificação de crédito que iria fornecer avaliações livre da opinião de influenciadores.Aliás, uma aliança de três agências da Rússia, China e Estados Unidos criado em outubro do ano passado pode se tornar a base da organização. De acordo com o chefe do partido chinês da aliança, a agência Dagong, a missão da nova organização deverá incluir assistência no estabelecimento de um sistema de classificação reguladora independente, global. Surge a pergunta por que os políticos são tão de repente em pé de guerra contra a especialistas que são aparentemente apenas fazendo seu trabalho analisando o estado atual de várias organizações, países, etc, tudo que eles fazem é fazer algumas previsões para o futuro com base nessa análise. São os políticos em sua indignação tentando transferir a responsabilidade por seus erros sobre os ombros de outra pessoa?


As agências de rating apareceu por acaso. Em meados do século 19, o mercado ferroviário dos EUA desenvolveu-se rapidamente. As empresas foram crescendo como cogumelos depois da chuva, alguns sobreviveram e evoluíram, alguns rapidamente desapareceu. Ferrovias são um empreendimento caro, e as empresas dinheiro emprestado não só dos bancos, mas, geralmente, a partir de todos os que estavam dispostos e capazes de investir nelas. No entanto, não havia nenhuma maneira de distinguir entre aqueles que sobreviver e pagar seu empréstimo com o interesse de quem iria à falência. A situação foi complicada por um grande número de vigaristas que não tinham intenção de lidar com ferrovias, mas simplesmente desapareceu com o dinheiro dos investidores.
Nestas circunstâncias, o editor da revista especializada americana Journal Railroad Henry Pobre teve uma idéia para analisar a situação das empresas ferroviárias do país. Ele desenvolveu um questionário detalhado, enviou-o a várias empresas, e, em seguida, publicou os resultados acompanhados com seus comentários. Como advogado e financista, Poor tinha um bom conhecimento da indústria. Seu irmão John era dono de uma empresa ferroviária e estradas construídas em Maine (ele também era dono da revista).Henry publicados comentários muito sarcásticos sobre aqueles que enviaram francamente dados falsos ou simplesmente se recusou a responder.
O empreendimento foi um sucesso além das expectativas. Apesar do preço dos exemplares de revistas, comparável ao custo de uma semana de aluguel de um quarto em Nova York, todos os exemplares foram vendidos. Os principais leitores e fãs de pobres eram os bancos europeus. No século 19, a maioria do capital se concentrou na Europa, mas foi muito mais difícil distinguir os infratores de empresários potenciais de todo o oceano. Com uma ferramenta como a lista de Pobre, especialmente com qualificação comentários, banqueiros europeus apressaram-se a investir em ferrovias americanas. Isso afetou a viabilidade da idéia do pobre mais do que qualquer coisa. Percebendo que a honestidade e transparência poderá trazer lucro, as empresas começaram a fazer esforços para alcançar comentários favoráveis. Até o início do século 20, quando o mercado acionário começou a emergir, a tecnologia de classificação e de seus benefícios práticos já eram claras. Pobre e seu filho organizado, talvez, a primeira agência de rating (agora conhecida como a Standard & Poors). Em 1900, eles foram seguidos por John Moody (Moody), e em 1913 - Jon Fitch (Fitch).
Apesar de uma história tão longa, as agências de notação de crédito manteve-se um fenômeno local dos Estados Unidos até o final de 1980. Somente no final do século XX, em paralelo com o desenvolvimento da globalização, a formação de uma moeda única e os mercados financeiros, o desenvolvimento das tecnologias de informação e comunicação, a demanda por agências de rating se tornou global. Então, coisas estranhas começaram a acontecer.  Muitos se lembram o comportamento das maiores agências de rating antes da crise de 2008, que começou com o colapso do mercado de derivativos dos EUA (secundário de títulos-terciárias). Eles continuaram a manter a mais alta classificação de confiabilidade dos bancos de hipotecas dos EUA, os principais proprietários da maioria desses derivados. Há exemplos mais recentes. No outro dia um escândalo feroz estourou, por iniciativa do chefe da agência oficial Fitch.Representantes de uma instituição muito rico se aproximou Fitch com um pedido para atribuir uma classificação elevada a um determinado estabelecimento suspeito. Fitch recusou, enquanto outras agências aceitaram a oferta. Agora Fitch reclama que eles observam operações em mais audiência do que real são atribuídos a empresas. Se isso continuar, a situação vai piorar em breve, porque cada vez que as agências reduziria os padrões de avaliação de qualidade.
"A mão invisível do mercado" interferiu claramente com o trabalho dos peritos. Se o pobre pode dar ao luxo de ser completamente independente da generosidade daqueles que ele atribui ratings à, agências modernas atribuir principalmente classificações, conforme solicitado pelos clientes (em alguns países, as empresas são obrigadas por lei a receber uma classificação), e seus agentes. Enquanto a capital das agências de rating é a reputação de seus preditores, se o cliente está disposto a oferecer dinheiro a sério, a reputação tem um assento traseiro.
Às vezes, nem sequer é sobre o dinheiro. Especialistas e políticos têm cada vez acusou o "três grandes" - Moody, Fitch Ratings e Standard & Poor de que suas avaliações e perspectivas surpreendentemente coincidir com a atual política da Casa Branca. Em 2003, o governo alemão acusou as agências de rating dos EUA de deliberadamente subestimar o rating do país, devido às diferenças com Washington sobre a guerra no Iraque. Quando, em 2011, no contexto de uma grave crise Standard & Poors ousou reduzir o rating de crédito dos EUA do mais alto ao alto, as autoridades imediatamente iniciou uma investigação do órgão (eles olharam para um vazamento de informações privilegiadas punido com prisão considerável tempo e uma multa sólido sob a legislação dos EUA). Como resultado da investigação, chefe da S & P Deven Sharma foi forçado a renunciar.
Acontece que em uma centena de cinqüenta anos de sua história, as agências de rating voltou das guias do mercado de ações e assistentes dos investidores em uma ferramenta de pressão política e econômica. O mais triste é que esta ferramenta é principalmente um em mãos. A lista de regras internacionais para agências de rating desenvolvido pelo Comité de Basileia de Supervisão Bancária (organização internacional que desenvolve padrões para as atividades bancárias) inclui três dos cinco itens relacionados com os requisitos de objectividade e independência. Mas, formalmente, as previsões inteiras não são mais do que uma opinião de especialistas privados, e quem é a culpa que os investidores ansiosamente ouvi-la? Claro, a solução mais fácil seria a de simplesmente proibir as atividades das agências de notação de crédito, ou obrigar os investidores a pensar para si, como foi feito na UE. O problema é que este passo de uma globalização já aparente pode causar uma diminuição na mobilidade do capital, os fluxos financeiros estreitas, e causar uma grande variedade de outros problemas muito desagradáveis. É por isso que a tentativa de criar uma agência de rating internacional alternativa que consistentemente aderir às regras de Basileia, como foi feito pelos países do BRICS, aparece claramente preferível.
Ilya Nikonov

Vamos Tirar o Tapete a Estes Senhores.

O político foi apanhado pelo ‘CM’ em Paris, capital francesa, onde mantém um nível de vida de luxo
Gostou desta notícia?
COMENTÁRIO MAIS VOTADO
"Grande Noticia. Parabens vou já já comprar."
Becas
29 Março 2013
Suspeitas

Sócrates compra carro de luxo

Sócrates compra Mercedes de 95 mil euros, mas vai à RTP de Volkswagen alugado. Saiba tudo na edição de hoje doCM.
  • 29 de Março, 04h00
  • Nº de votos (117)
  • Comentários (96)
Por:Paulo Pinto Mascarenhas/Henrique Machado/Ana Luísa Nascimento


Um mês e meio depois de ter saído da liderança do Governo, José Sócrates comprou um Mercedes-Benz classe S 250 CDI em primeira mão, no valor de 95 mil euros, que continua em seu nome, apurou o CM. Anteontem à noite, porém, o ex-primeiro-ministro deixou o carro de luxo com o motorista e apresentou-se na RTP, para a sua primeira entrevista desde que regressou de Paris, ao volante de um Volskwagen Golf alugado.
Sócrates adquiriu o Mercedes, novo, em agosto de 2011 - pouco depois de ter sido derrotado nas eleições de 5 de junho e de ter saído do Governo no dia 21 do mesmo mês. Mas na RTP, quarta--feira, afirmou: "A primeira coisa que fiz quando saí de primeiro--ministro foi pedir ao meu banco um empréstimo para ir viver um ano para Paris, sem nenhuma responsabilidade ao nível profissional." O ex-líder do PS não referiu, porém, ter contraído qualquer empréstimo para comprar um classe S por 95 mil euros.
Isto apesar de, segundo as suas palavras, ter "uma única conta bancária há mais de 25 anos" e nunca ter tido contas a prazo, nem ações, nem offshores, nem contas no estrangeiro: "Fiz esse ano e meio de estudo [em Paris] e agora recomecei a trabalhar."
Sócrates falava do novo emprego como presidente do Conselho Consultivo para a América Latina da farmacêutica Octapharma, que teve negócios de sucesso com o seu governo.
José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa, nascido a 6 de setembro de 1957, cresceu na Covilhã com o seu pai, Fernando Pinto de Sousa, arquiteto que ajudou a fundar o PSD naquela cidade. Tinha dois irmãos mais novos, um homem e uma mulher, que já morreram.
A VIDA DE JOSÉ PINTO DE SOUSA
Foi secretário-geral do Partido Socialista de setembro de 2004 a julho de 2011 e primeiro-ministro entre 12 de março de 2005 e 21 de junho de 2011. Além desses cargos, Sócrates foi secretário de Estado Adjunto do Ministério do Ambiente e ministro do Ambiente e do Ordenamento do Território no governo de António Guterres, e um dos organizadores do campeonato de futebol UEFA Euro'2004 em Portugal.

Ao longo da carreira política, foi acumulando casos, a começar pela investigação ao licenciamento do Freeport, passando pela sua licenciatura em engenharia, técnica ou civil, até ao seu envolvimento num plano de controlo da comunicação social, apanhado em conversas com o amigo de longa data Armando Vara.
PARIS CUSTA 15 MIL EUROS/MÊS
O ex-primeiro-ministro foi estudar para Paris, em 2011, quando perdeu as eleições. Arrendou um apartamento no bairro 16, uma das zonas mais ricas da cidade, onde as rendas começam nos sete mil euros, e pagava uma propina de 1083 euros na faculdade. A escola privada do filho custava mais dois mil. Apreciador de restaurantes de luxo, com vinhos que custam 200 euros, as despesas mensais da vida de Sócrates em Paris atingiam os 15 mil euros.
CASOS SUSPEITOS

ASSINA CASAS DE GOSTO DUVIDOSO NA GUARDA: Nos anos 80, José Sócrates assinou vários projetos de casas, de gosto duvidoso, no concelho da Guarda, havendo, no entanto, suspeitas sobre a real autoria dos mesmos. Suspeita-se de que não foi o engenheiro técnico da Covilhã a realizá-los.

FAVORECIMENTO A EMPRESA INVESTIGADO: Sócrates era secretário de Estado do Ambiente, em 1996, e foi o responsável político pelo lançamento do projeto do aterro da Cova da Beira. Foi investigado por suspeitas de favorecer a empresa do seu antigo professor António Morais, que foi acusado.
DCIAP INVESTIGOU LICENCIATURA NA UNI: A licenciatura em engenharia civil na Universidade Independente (UnI), com notas lançadas ao domingo e quase todas as cadeiras dadas por António Morais, que foi arguido no processo Cova da Beira, foi investigada pelo DCIAP, que arquivou.

SUSPEITO DE EXIGIR 500 MIL CONTOS: A investigação ao licenciamento do Freeport visou Sócrates, pelas decisões como ministro do Ambiente, mas nunca foi acusado. Em tribunal, testemunhas garantiram que Sócrates exigiu 500 mil contos (2,5 milhões de euros) para viabilizar o outlet.
ATENTADO CONTRA O ESTADO DE DIREITO: Nas escutas a Armando Vara, José Sócrates foi apanhado a delinear um plano de controlo da comunicação social. O procurador da comarca do Baixo Vouga quis acusá-lo de atentado contra o Estado de Direito, mas o então PGR, Pinto Monteiro, travou.
FARMACÊUTICA VENDE POR AJUSTES DIRETOS: Sócrates preside desde janeiro ao Conselho Consultivo para a América Latina da Octapharma, farmacêutica que controla o mercado dos derivados do plasma de sangue e que desde 2008 pode vender aos hospitais públicos por ajuste direto.
DEZ PERGUNTAS PARA JOSÉ SÓCRATES
Manipulou as cúpulas do Ministério Público e da magistratura nos processos da Cova da Beira, Freeport e Face Oculta?
Consegue provar que nunca teve na sua posse, ou na dos seus colaboradores, o despacho do PGR Pinto Monteiro que o tirou do processo Face Oculta antes de ele ser enviado para os autos?
3 É verdade que tentou controlar toda a comunicação social portuguesa, como indiciam as escutas do processo Face Oculta?
4 Não se sente corresponsável pelas imparidades da Caixa Geral de Depósitos e pelos abusos na concessão de crédito especulativo do banco público?
5 Não se sente responsável pelas imparidades de centenas de milhões de euros concedidos a empresários amigos pela Caixa e outros bancos privados no assalto ao poder do BCP?
6 Se não tinha poupanças e não tem rendimentos, como é que comprou o Mercedes em 2011?
7 Como é que a CGD lhe dá um empréstimo para ficar em Paris sem garantias?
Como é que a sua mãe comprou a casa em Lisboa através de uma offshore?
Como é que arranjou dinheiro para comprar a casa num prédio de referência em Lisboa e como é que justifica o facto de o seu apartamento ter custado metade de outro idêntico vendido a outro comprador?
10 Nunca tomou decisões no governo que envolvessem a farmacêutica que agora o contratou?


"ESTOU BEM, OBRIGADO E MUITO OCUPADO"
CM tentou ontem contactar José Sócrates para que respondesse às questões, mas este não se mostrou disponível. Só ao terceiro telefonema atendeu a chamada, mas limitou-se a dizer: "Estou bem, obrigado, e muito ocupado." A CMTV deslocou-se também ao prédio onde tem um apartamento em Lisboa e tocou à porta, mas ninguém atendeu.

CAVACO CONTRA "RETÓRICA VAZIA"

O Chefe de Estado, Cavaco Silva, não deu resposta direta aos ataques do ex-primeiro--ministro José Sócrates, mas fez questão de escrever ontem no Facebook que "não é através de uma retórica inflamada e vazia de conteúdo que se defende o interesse nacional e se contribui para a recuperação económica e para o combate ao desemprego". E destacou as empresas que visitou esta semana.

SEGURO FICA EM SILÊNCIO
Os socialistas Francisco Assis e José Junqueiro vieram ontem defender a entrevista do antigo primeiro-ministro. Assis acredita que Sócrates não criará problemas à direção do PS e Junqueiro diz que o ex-líder elogiou o partido. Já António José Seguro, que foi visado na entrevista, ainda que indiretamente, mantém-se em silêncio. Fonte socialista justifica com uma gripe, que o obriga a repousar em casa.

DO 'PÚBLICO' PARA RTP APÓS CASO ESCUTAS
Paulo Ferreira trocou o ‘Público' pela RTP três meses após o diário noticiar que a Presidência da República suspeitava de escutas por parte do governo socialista, liderado por José Sócrates. Uma notícia que surgiu em plena campanha eleitoral. Em novembro de 2009, o atual diretor de Informação da RTP entrou no canal como editor da Economia, cargo que ocupou até substituir Nuno Santos à frente da Informação da RTP, em dezembro de 2012.

Bradley Manning Court-Martial: Sigilo e Injustiça on Trial.


BradleyManning.org
Stephen Lendman Ativista Mensagem América homenageia seu pior. Ele persegue seu melhor. Manning é heróico. Ele arriscou um grande dano pessoal. Ele fez isso para revelar verdades vitais. Washington não tem direito de escondê-los. As pessoas têm o direito de saber. Secrecy, ilegalidade, e desprezo pela humanidade definir a política dos EUA. Evidência vital para a defesa de Manning é proibida. Informações refutando acusações de "ajudar o inimigo" está impedido de processo de julgamento. Alegando que não é relevante ou prejudicial à segurança nacional não lava. Excluindo reflete polícia justiça estadual. Em 3 de junho, United States v Bradley Manning processo corte marcial começou. Pré-julgamento, Obama declarou-o culpado por acusação. Se o fizer, nega qualquer possibilidade de imparcialidade judicial. Sua palavra é final.

"Nós somos uma nação de leis", afirmou. "Nós não deixamos as pessoas a tomar decisões sobre como a lei funciona. (Manning) infringiu a lei." Nenhuma nação rejeita leis invioláveis ​​mais rudemente do que a América. Obama reflete o pior governo dos EUA. Ele governa pela autoridade diktat. Ele faz isso em segredo. Ele está travando uma guerra contra a humanidade. Ele faz isso em casa e no exterior. Com um golpe de sua pena, ele poderia liberar Manning. Pronunciar culpa por acusação garante sua condenação. Se o fizer, deixa publicamente sem dúvida.


Então faça julgamentos secretos. Eles violam a lei constitucional. O sexto alteração:

Em todos os processos criminais, o acusado terá direito a um julgamento rápido e público, por um júri imparcial do Estado e distrito onde o crime tenha sido cometido, que o distrito terá sido previamente estabelecido por lei, e de ser informado de a natureza ea causa da acusação; ao ser confrontado com as testemunhas de acusação, para ter o processo obrigatório para a obtenção de testemunhas em seu favor, e ter a assistência de um advogado para sua defesa.
Mandatos a Constituição todos os processos criminais. Pentágono queridos não estão isentos.Especialmente casos de alto perfil, como Manning. Se condenado, ele enfrenta possível prisão perpétua. A questão é condená-lo para fazer a coisa certa. processo de julgamento de Manning será secreta, e não público. Se o fizer, viola a lei constitucional. Ele mandatos o direito a um julgamento rápido por um júri imparcial. Ele negou ambos. O Código Uniforme de Justiça Militar (UCMJ) chama para o julgamento no prazo de 120 dias de contenção e acusação. a regra para a Corte Marcial (RCM) 707 mandatos a mesma coisa. É para garantir julgamentos rápidos. Manning foi realizada ao longo de três anos sem julgamento. Ele foi isolado durante a maior parte dela. Se o fizer, viola Oito Emenda proteção contra "punições cruéis e incomuns". Leis estatutárias dos EUA foram violados. Assim era o UCMJ artigo 13. Proíbe as condições de confinamento pré-julgamento "mais rigoroso" do que o que está minimamente necessário para garantir o acusado aparece para audiências judiciais. América deve ser julgado, não Manning! Ele revelou crimes de guerra também flagrantes para ser mantido em segredo. Ele deve ser honrado por isso. As principais autoridades civis e militares culpáveis ​​devem ser plenamente responsabilizados. Justiça não exige menos.Manning enfrenta 22 acusações. Ele se declarou culpado de 10 os menores. Ele negou 12 maiores. Ele chamou a guerra registra dados WikiLeaks "alguns dos documentos mais importantes do nosso tempo." Ele escolheu aqueles que ele acreditava "não causar danos para os Estados Unidos." Esperava um debate nacional iria seguir suas revelações. É extremamente necessário mais do que nunca. América "obcecado com a capturar e matar as pessoas", disse ele."Assassinato Colateral" é a política. Pilotos de helicóptero dos EUA assassinado civis inocentes.Eles assassinaram alguém tentando ajudá-los. Tiro vítimas feridas era como "uma criança de torturar formigas com uma lupa", disse ele. Ele queria que todos soubessem. É seu direito. Em causa estão elevados crimes de guerra e contra a humanidade. Eles são demasiado graves para serem ignoradas. acusações de Manning incluem 1.917 Espionagem violações agir. Se o fizer, contradiz a intenção da lei. Não deter Departamento de Justiça ou funcionários do Pentágono de usá-lo. Passou logo após a entrada em WW I. da América Ao longo do tempo, tem sido alterada várias vezes. Originalmente proibido interferir com as operações militares dos Estados Unidos, apoiando os inimigos da nação, promovendo a insubordinação nas fileiras, ou obstruir o recrutamento militar. Em 1921, o seu mais controverso foram revogadas disposições. Em 2010, Manning foi injustamente acusado sob a lei. Tecnicamente o seu acordo com os artigos 104 e 134 do Código Uniforme de Justiça Militar (UCMJ). Ele inclui partes do Código dos EUA. coronel Denise Lind é ao mesmo tempo juiz e júri. Transcrições oficiais do processo será mantido em sigilo.Semanas antes, Freedom of the Foundation Press "lançou uma campanha para crowd-fundo de um estenógrafo do tribunal." julgamento de Manning "terá um enorme impacto sobre a liberdade de imprensa e os direitos dos denunciantes futuras", disse. "O governo se recusa a fazer as suas transcrições disponíveis para o público." Floyd Abrams é um especialista em direito constitucional.Yochai Benkler é professor Berkman de Harvard, Faculdade de Direito Empresarial Estudos Jurídicos. Em março de 2013, o New York Times artigo de opinião intitulado "Morte aos delatores?"Em causa está o julgamento de Manning. Se for considerado culpado por acusações graves ", o Ministério Público vai estabelecer um precedente assustador: vazamentos de segurança nacionais podem submeter os leakers a uma acusação de capital ou, no mínimo, prisão perpétua."

Qualquer pessoa que detém a liberdade de imprensa querido deve estremecer com a ameaça de que a teoria da promotoria apresenta aos jornalistas, suas fontes e ao público que depende deles.
O ex-juiz da Suprema Corte Hugo Black disse uma vez:
A guarda de segredos militares e diplomáticos à custa dos informada governo representativo não oferece segurança real para nossa República.
O que é mais destrutivo do que impor penas capitais ou aprisionar denunciantes heróicos para a vida para fazer a coisa certa. Segundo Abrams e Benkler, "vazamentos de Manning incluído divulgações importantes (e) sua publicação é protegido pela Primeira Emenda nada menos do que a publicação do Pentágono Papers era. "

Não podemos permitir que as nossas preocupações sobre o terrorismo nos transformar em um país onde a comunicação com a imprensa pode ser processado como uma ofensa capital.


Ambos os contribuintes concordou. WikiLeaks faz parte da Fourth Estate. É direito de publicar não é menos do que qualquer outra organização de mídia ou colaborador. Mais de 350 fontes de mídia apresentaram pedidos para testemunhar o julgamento de Manning. Apenas 70 obteve permissão. Em outras palavras, os que são considerados seguros podem fazê-lo. Outros são proibidos. Alegando limitações de espaço nega outros não lava. Processo pode ser realizado em qualquer lugar. De acordo com o Freedom of the Foundation Press (FPF):


Em audiências anteriores, o Exército abriu um teatro estouro público com áudio ao vivo e streaming de vídeo da audiência. 
Além disso, o Exército é o único critério sobre o qual quarto (s) para designar como salas de mídia - incluindo quantos quartos disponibilizar.
FPF recorreu a empresa estenógrafa do tribunal respeitável. Com a permissão, seus estenógrafos irá trabalhar em turnos. Isso irá fornecer um registro público. Todas as fontes de mídia terá acesso.As alternativas independentes são mais importantes. As pessoas vão aprender o que de outra forma eles não vão saber. Em 1 de Junho, FPF manchete "Stenographers Crowd-financiados negado Imprensa Passa para o Bradley Manning Court Martial." Ele disse que três de seus parceiros de mídia foram negados eles. Ele continua a ser visto se o pedido da FPF discutido acima vai ou não se sairá melhor. julgamento de Manning será realizado no Fort Meade, Maryland.Em 2 de junho,  Bradley Manning.org  intitulado "Quase dois mil comício de Bradley Manning em Ft.. Meade." Eles fizeram isso em 1 º de junho. Washington cobrado Manning com indiretamente "ajudar o inimigo". Dizendo isso desafia a razão. Ele zomba regra constitucional fundamental de princípios legais. Manning é um prisioneiro político. A Anistia Internacional (AI) afirma o contrário.Ele recusa-se a chamá-lo de um prisioneiro de consciência. A partir de janeiro de 2012 - janeiro de 2013, o ex-assessor de Hillary Clinton Suzanne Nossel dirigido AI EUA. Ela é uma fonte imperial.Interim co-diretores executivos Bob Goodfellow e Frank Jannuzi substituiu. Eles agiram de forma irresponsável não menos do que ela. Segundo Francis Boyle: "A Anistia Internacional está motivado principalmente não por direitos humanos, mas pela publicidade segundo vem o dinheiro.".Ele se baseia em fundações empresariais e outras fontes duvidosas para fornecê-la. Serviços prestados em troca são esperados. Conflitos de interesse são abundantes. Fundo de Apoio Bradley Manning é "100%" responsável por suas despesas legais. Cerca de 20.000 torcedores contribuíram com mais de 1,25 milhões dólares. David Coombs representa Manning. Em 2 de junho, ele disse:

Em nome de mim e PFC Manning, eu gostaria de agradecer a todos por seu apoio contínuo ao longo dos últimos três anos. 

Eu particularmente aprecio a captação de recursos incansável e esforços de conscientização de coragem para resistir e Rede de Apoio Bradley Manning. 
Finalmente, um agradecimento especial para os jornalistas que têm feito reportagens sobre PFC Manning desde o início e que chamou a atenção em todo o mundo a este caso importante. 
EU SOU Bradley Manning.
Estamos todos Bradley Manning! Seu destino é nosso!


Stephen Lendman vive em Chicago e pode ser contatado pelo lendmanstephen@sbcglobal.net. Seu novo livro é intitulado Como Wall Street Polares America: Banking privatizadas, conivência do governo e guerra de classes . Visite também o seu blog em sjlendman.blogspot.com e ouvir as discussões de ponta com convidados ilustres no Progressive Radio News Hour no Progressive Radio quintas Rede às 10h, horário central dos EUA e aos sábados e domingos ao meio-dia.Todos os programas são arquivados para easy listening. http://www.progressiveradionetwork.com/the-progressive-news-hour/

R E F L I T A E NÃO DEIXE PARA ANTES DE MORRER!


Cinco maiores arrependimentos antes de morrer
https://menteseficientes.jux.com/799394