terça-feira, 11 de junho de 2013

Oito terroristas mais indesejados da América. 5

Além de exigir pessoas que estão simplesmente presos, mas não processado ou condenado por qualquer crime, para enviar amostras de seu DNA, este tribunal também dizimou o preceito legal que é "inocente até que se prove o contrário" através de sua aprovação de strip-pesquisas para as pessoas preso, mesmo para o mais pequeno dos crimes, e os testes aleatórios de drogas de estudantes de escolas públicas. 
As razões para esta dizimação são dois: Em primeiro lugar, exigir que as pessoas para provar a sua inocência, em vez de exigir do governo para provar a sua culpa, e extrair que a prova através de nudez forçada ea submissão obrigatória de células corporais e / ou líquidos, fazer as massas menos resistente a futuras intrusões governamentais sobre os seus direitos e liberdades civis, nomeadamente o seu direito à privacidade, em segundo lugar, um estado fascista corporativo exige pessoas que estão sem sentido, arregimentada, medroso, economicamente escravizados, e cegamente obedientes à autoridade.
Graças a esses oito terroristas, as seguintes liberdades consagrados na Carta de Direitos já estão mortos ou moribundos: O direito da Primeira Emenda à "liberdade de expressão" - inexistente na academia graças à Universidade de Colorado, e sujeita ao governo de espionagem quando exercido em outros locais, o direito da Primeira Emenda à "liberdade de imprensa", agora também sujeitas ao governo de espionagem, a Quarta Emenda direito de ser livre de "buscas e apreensões", anulado porque nada, aos olhos do sistema legal dos Estados Unidos, é considerado ser "razoável", a Quinta Emenda direito de ser livre de auto-incriminação, apagados graças à nova doutrina de América "culpado até que se prove o contrário, desde que você não está executado extrajudicialmente primeiro", a Oitava Emenda direito de ser livre de " punições cruéis e incomuns "mortas graças ao uso da tortura e de execuções extrajudiciais, e as cláusulas nas alterações Quinta e Décima que proíbem o governo de tirar a própria vida, liberdade ou propriedade sem o" devido processo legal "-assassinado graças à todos os motivos acima expostos.
Ainda assim, apesar da existência desses terroristas, os EUA ainda é "a terra dos livres e lar dos bravos". O problema é a livre são os terroristas patrocinados pelo governo e os valentes são aqueles que foram vilipendiados, vitimado, negou recurso jurídico, processados ​​e / ou preso por expô-los. 
David R. Hoffman
Editor do Jurídico da Pravda.Ru

Oito terroristas mais indesejados da América. 4

Número dois:  . "Legal" Sistema da América  As atividades terroristas de Bush e Obama pode não ter sido possível sem o cumprimento servil de Poder Judiciário da América de governo.   terrorismo deste ramo reside no fato de que, desde o início do novo milênio , ele abdicou de sua responsabilidade constitucional como um "check-and-balance" contra os ramos legislativo e executivo do governo e tornar-se nada mais do que um rubberstamp por abusos governamentais, injustiças, corrupção e atrocidades. 
Alguns podem argumentar que servilismo do sistema legal emana de seu medo de parecer fraco e ineficaz. É verdade que alguns presidentes da história americana (Andrew Jackson e Abraham Lincoln são exemplos notáveis) se recusou a obedecer tribunal decreta, e, dada a megalomania de Bush e Obama, é muito possível que qualquer impedimento constitucional do sistema jurídico colocado em cima de sua poder para travar a chamada "guerra ao terror" teriam sido ignorados também. Assim, em vez de fazer o que foi constitucionalmente som, o sistema decidiu tomar o caminho do covarde fora fingindo que era ignorante sobre o que age tortura constituída; concessão "imunidade" aos seqüestradores do governo, torturadores e criminosos de guerra que atuaram claramente além da autoridade de seus escritórios; rotineiramente recitando o mantra de "segurança nacional" ao negar o ressarcimento aos vitimados por esses sequestradores, torturadores e criminosos de guerra, e tornando-se praticamente impossível para qualquer um desafio legal e remover o nome dele / dela de governo "listas da morte ".
Além disso, o chamado "garante" a administração Obama apregoa como uma "proteção" contra o governo ilegal de espionagem são uma triste farsa, nada mais rubberstamps emitidas por juízes subservientes e sem causa provável ou especificidade, dando agências como a NSA e FBI carta branca para aproveitar indiscriminadamente registros de telefone celular, acessar e-mails pessoais e acompanhar pesquisas na Internet. Na verdade, tais mandados são suspeitosamente similar aos "mandados de assistência" (mandados genéricos) que eram a fonte de muita discórdia entre colonos americanos e da monarquia britânica, pouco antes da Guerra Revolucionária.
O que é particularmente trágico sobre a subserviência do sistema legal é que, levantando-se para Bush e crimes de Obama poderia ter tido um efeito positivo, porque qualquer recusa por esses homens a obedecer judicial decretos teria exposto a extensão de sua tirania e hipocrisia. Em vez disso, o sistema legal corrupto da América não só regrediu a ponto de endossar práticas jurídicas de guerra pré-revolucionária, tem ainda voltou à presidência em uma monarquia.
Number One:  . A Suprema Corte dos EUA  Apesar de uma parte poderosa do sistema legal corrupto da América, a Suprema Corte dos EUA merece uma menção desonrosa própria. Composto principalmente de politizado, antiético, e abertamente tendenciosas "juízes", este tribunal tem sido responsável por grande parte do terrorismo do sistema legal. Recentemente, recusou-se a ouvir o apelo de Ward Churchill, e ainda mais recentemente sancionou a coleção mandado de amostras de ADN discutido no início deste artigo.
Mas a Suprema Corte tem ido muito além da mera destruição do Bill of Rights: Ele também destruiu a democracia.
Essa destruição começou com o golpe de 2000, quando este tribunal contornada democracia e nomeou George W. Bush, presidente dos Estados Unidos. Foi concluída a 2010 a decisão do tribunal de Cidadãos contra a Comissão Eleitoral Federal dos Estados Unidos.   Como já discutido em anteriores Pravda.Ru artigos, os cidadãos unidosdecisão estabelece que as empresas são consideradas "pessoas" para fins de "liberdade de expressão ". Apesar de o tribunal pretendeu criar algum "equilíbrio", reconhecendo os sindicatos da mesma forma, ele sabia que, graças à existência do chamado "direito ao trabalho" leis que tornam o pagamento de contribuição sindical opcionais, os recursos financeiros disponíveis aos sindicatos para apoiar e promover os candidatos pró-trabalho e pontos de vista durante as campanhas políticas poderiam ser facilmente esgotados, deixando a voz corporativa a única voz eficaz na arena política.
Não demorou muito após o Citizens United decisão que este esgotamento começou, como políticos corruptos em Indiana e Michigan passou "direito ao trabalho" leis. Embora eles tentaram reivindicar essas leis foram desejado por seus eleitores (e não por seus mestres corporativos), esses políticos se recusaram a dar aos eleitores o direito de decidir o "direito ao trabalho" a questão para si via iniciativas eleitorais e / ou referendos de eleitores .
Então, correndo o risco de ser acusado de ser "paranóico" Eu não tenho nenhuma dúvida de que o objetivo terrorista da Suprema Corte dos EUA é a de criar uma nação fascista corporativo desprovido de direitos individuais. Uma vez que a parcela de John Roberts como "Chefe de Justiça," a maioria do tribunal decidiu em favor dos interesses corporativos de 70% do tempo. Na verdade, esta de maioria zeloso alardeando de direitos sociais sobre os direitos humanos é tão descarada que recentemente eliminou a eficácia de uma lei de 224 anos que foi projetado para impedir que empresas americanas de cometer abusos contra os direitos humanos em solo estrangeiro. No entanto, uma lei de mais de 90 anos de idade que está sendo cada vez mais abusado para processar e prender pessoas que denunciam abusos do governo de poder faz com que o tribunal não consternação.

Oito terroristas mais indesejados da América. 3

Uma voz de sanidade nesse mundo de insanidade é aposentado coronel Lawrence Wilkerson, que afirmou sem rodeios que Yoo, Bybee e outros arquitetos dos memorandos de tortura "violou a lei" e pode estar sujeito a processo em um tribunal estrangeiro ou internacional.
Mas há pouca chance de que isso aconteça, uma vez que um dos "segredos" Bradley Manning foi exposto como a administração Obama governos estrangeiros fortes armados em não perseguir acusações contra Yoo, Bybee e outros.
Outra voz de sanidade, Escritório de Responsabilidade Profissional do Departamento de Justiça, concluiu que Yoo havia cometido "falta profissional intencional" e recomendou que a ação disciplinar será tomada contra ele. Mas, de acordo com Obama e política de reabilitação crimes da era Bush de Holder, mais alto funcionário de carreira ranking "Justiça" do Departamento, David Margolis, recusou-se a tomar essa medida, alegando que Yoo tivesse simplesmente usado "mau julgamento". 
Hoje, Yoo ensina Direito na Universidade da Califórnia, em Berkeley, o próprio assunto que ele demonstrou nada além de desprezo, e Bybee, o homem que sancionou "mau julgamento" de Yoo-agora, ironicamente, serve como um juiz federal no Tribunal Nono Circuito de Apelações, o próprio tribunal que decidiu por unanimidade Jose Padilla não poderia processar Yoo para as torturas que ele sofreu, porque a definição legal de tortura era "claro" durante o tempo que estava sendo usado contra ele.
Número Quatro:  . Barack Obama e Eric Holder  Ao determinar a ordem da lista, eu estava tentado a colocar Obama e Suporte à frente de George W. Bush, et ​​al.   Por um lado, Obama reconheceu que muitas das táticas usadas durante a administração Bush constituiu tortura, e ele foi oficialmente repudiar os "memorandos de tortura" através de uma ordem executiva.
Por outro lado, como explicado acima, tanto ele como titular ter ido para extraordinariamente comprimentos para tanto defender e impedir a perseguição daqueles que defendia, engajados, ou coberto dessas torturas. Apesar de todo o seu discurso sublime sobre "esperança" e "mudança", se a história é um juiz honesto, em seguida, Obama sem dúvida será lembrado como o melhor exemplo de como a democracia americana é impotente quando se trata de eleger apenas moral e os líderes ou produzir uma mudança política significativa .
Na verdade, de várias maneiras Obama abusou de seu poder mais do que Bush. Ele estabeleceu o precedente que dá ao governo americano o poder de executar extrajudicialmente seus próprios cidadãos, e até usou um drone intencionalmente alvejar e matar um garoto de dezesseis anos de idade. Ele também rabidly reauthorized o chamado "Patriot Act", de modo que ele pudesse citá-lo como uma desculpa para NSA e FBI espionagem e outros abusos de poder. Não é de surpreender, uma vez que notícias deste espionagem se tornou pública, a Reuters informou que Obama estava planejando uma investigação sobre quem vazou os documentos expondo-lo.
De acordo com o Sydney Morning Herald, mesmo que Obama prometeu "uma nova era de governo aberto", sua administração é "intensamente secreto, e mais zeloso do que qualquer dos seus antecessores em guardar esse segredo." O artigo observa que a lei que está sendo usado para processar Bradley Manning, o Act-se Espionagem 1917 usada apenas três vezes antes de Obama tomar posse, e tem sido utilizado pelo menos seis vezes desde então. Ele também descreve a perseguição daqueles que lançar "informações ... sobre prevaricação ou abuso de poder do governo", como uma campanha "cruel" para intimidar potenciais denunciantes de Obama. Este fato por si só torna o vazamento da NSA e FBI documentos de espionagem ainda mais corajoso, e Obama ainda mais merecedor de desprezo.
Número Três:  . George W. Bush, et ​​al  O que pode ser dito sobre a cabala mais cruel da história de terroristas que não tenha sido dito? Embora Obama agora está colhendo os frutos, era Bush, que primeiro plantou as sementes do terrorismo patrocinado pelo governo dos Estados Unidos. Após os ataques de 11/9, Bush afirmou que os terroristas estrangeiros odiado da América, porque eles estavam com inveja de suas "liberdades".No entanto, era Bush e seus asseclas, não terroristas estrangeiros, que tão impiedosamente dizimados estas liberdades: espionagem ilegal sobre os cidadãos americanos, detenções sem acusação ou julgamento; negação do devido processo legal; entregas extraordinárias; prisões secretas, tortura, assassinato, crimes de guerra; abuso de estatutos testemunha material; Guantanamo Bay, o "Patriot Act", a intimidação de funcionários que expôs suas mentiras, a atribuição corrupto sem licitação militar e "reconstrução" contratos de amigos políticos, a utilização de recursos militares dos Estados Unidos para uso pessoal, ganho financeiro e político, a destruição do Bill of Rights, os poderes exorbitantes dadas a agências como o FBI ea CIA, apesar de suas histórias de abusar de tais poderes, ea corrupção e politização do Poder Judiciário tudo veio, e enraizou em, América graças a George W. Bush e sua quadrilha de terroristas.
Além disso, nenhuma investigação séria foi ainda feito, e provavelmente nunca será feito, para determinar se Bush e / ou seus asseclas intencionalmente ignorado advertências sobre os ataques de 11/9, para que pudessem explorar o escândalo gerado por eles para invadir ilegalmente o Iraque.

Oito terroristas mais indesejados da América. 2

Number Seven:  The University of Colorado (UC) e do Colorado "Legal" do sistema.  Ao longo da história, e, como foi sublinhado pelo atual governo de espionagem, as liberdades não foram só perdeu por meio da violência, mas também através de furto. Durante os anos 1960, por exemplo, o FBI, através de sua infame COINTELPRO operação, secretamente procurou minar os movimentos de direitos anti-guerra e civis. Embora muitos desses COINTELPRO táticas foram veementemente condenados durante a "Igreja do Comitê" audiências em meados da década de 1970, são, graças à chamada "guerra ao terror", prática comum hoje em dia.
A Universidade do Colorado (UC) continuaram esta tradição de usar discrição quando se obliterado liberdade acadêmica nos Estados Unidos, disparando Churchill, um professor titular, para escrever um ensaio polêmico sobre os ataques de 9/11.
Para criar a fachada do "devido processo", UC realizada uma audiência, o que acaba afirmou que Churchill tinha cometido várias formas de "má conduta acadêmica". Um júri viu através dessa fachada, no entanto, e voltou a um veredicto em favor de Churchill. Mas o juiz, Larry Naves, um graduado da UC faculdade de direito e posterior destinatário de sua "Distinguished Achievement Award", reverteu o veredicto do júri, uma decisão que foi "confirmada" em todo o processo de apelação.
Então, hoje, graças à UC, o sistema "legal" Colorado, eo medo de retaliação econômica que já gerou, todos os acadêmicos em todo os Estados Unidos serão relutantes em publicar os escritos, ou a proceder a estudos, que poderiam ser interpretadas como remotamente "controverso".
Number Six:  . José Rodriguez ea CIA  Um dos maiores, se não o maior, as organizações terroristas do mundo, da CIA mãos gotejamento com o sangue de democracias destroçadas, tortura, assassinatos políticos e execuções extrajudiciais. Como o FBI, o legado da CIA é tão sórdido que quando contratados com os membros do crime organizado para assassinar Fidel Castro.
Além disso, como o FBI, táticas ilegais e inconstitucionais da CIA foram cumpridos com uma aprovação "nod e wink" por ambos os governos Bush e Obama. Por exemplo, Jose Rodriguez, ex-diretor do "Serviço Clandestino Nacional" da CIA destruiu ilegalmente vídeos retratando CIA torturas. Enquanto isso teria trazido a acusação de "obstrução da justiça" e "adulteração de provas", se cometido por uma pessoa comum, Eric Holder, uma auto-proclamado "paradigma de integridade", recusou-se a processar Rodriguez. Em "gratidão", Rodriguez, buscando lucrar com o sangue sobre suas mãos, posteriormente, escreveu um livro no qual (de acordo com o Huffington Post) , ele denuncia a administração Obama para condenar "waterboarding" como tortura.
Sem se deixar abater por Rodriguez "gratidão", Titular finalizado reabilitação de crimes da era Bush do governo Obama, quando, em agosto de 2012, ele anunciou que não seria formular acusações contra os agentes da CIA que torturaram dois detidos à morte e um, de acordo com os britânicos jornal The Guardian , em 2002, em uma prisão secreta da CIA no Afeganistão, eo outro, em 2003, na infame prisão de Abu Ghraib, no Iraque.
Escusado será dizer (mas eu vou dizer assim mesmo), é o cúmulo da arrogância, corrupção e hipocrisia do governo dos Estados Unidos para argumentar que a vida, inclusive de cada pessoa, suas chamadas telefônicas, vídeos de Internet, e-mails e fotos -deve ser um livro aberto para que a NSA e FBI podem, alegadamente impedir potencial terrorismo, enquanto este mesmo permissões do governo, e até incentiva, a destruição dos vídeos, e-mails e fotos que retratam os seus próprios atos de terrorismo.
Na verdade, Obama e depravação do titular são tão pronunciada que os "maus" em seus olhos são Bradley Manning, o soldado dos Estados Unidos, que denunciou as mentiras da América, hipocrisia, ilegalidade, crimes de guerra e outras atrocidades ao mundo, e John Kiriakou, o ex-agente da CIA que denunciou o uso da CIA de tortura.
Number Five:  . John Yoo, Jay Bybee e David Margolis  Yoo, autor dos agora famosos "memorandos de tortura", e Bybee, Signator destes memorandos, são responsáveis ​​por fornecer a "luz verde" que fez da tortura uma instituição americana. Estes memorandos ainda endossou a prisão e tortura de cidadãos americanos. Um tal cidadão era Jose Padilla, que em última análise processou Yoo para as torturas que ele sofreu enquanto está sendo realizada em incomunicabilidade. 
Mas o sistema legal corrupto da América, o que raramente vê uma atrocidade governo não pode racionalizar, proclamou que as pessoas torturadas pelo governo dos Estados Unidos, incluindo cidadãos americanos, não tem absolutamente nenhum recurso legal contra os seus algozes. Em outras palavras, assassinos e sádicos que operam com a bênção do governo americano agora pode sequestrar, deter e torturar pessoas à vontade, sem medo de processos criminais ou cíveis, mesmo quando, por engano, apreender e / ou torturar uma pessoa inocente, a cenário que tragicamente aconteceu com um cidadão alemão chamado Khaled el-Masri. De acordo com o The Guardian , por 23 dias os agentes da CIA detido, sodomizado, algemado, vencer, e submetidas Masri ao total privação sensorial antes de perceber que havia seqüestrado a pessoa errada.
E o dinheiro dos impostos do trabalhador, honesto americanos estão beingused para pagar esses torturadores.

Oito terroristas mais indesejados da América. 1

Por David Hoffman
Oito terroristas mais indesejados da América.  50305.jpeg
Em uma anterior Pravda.Ru artigo intitulado Bem-vindo à Vila (25 outubro de 2010), eu discuti como a capacidade do governo dos Estados Unidos para espionar seus próprios cidadãos era estranhamente similar às técnicas usadas na década de 1960 clássicos sci-fi do drama The Prisoner .
Infelizmente, este artigo não reunir muita atenção, principalmente porque as pessoas que argumentavam que a crescente dependência da humanidade em telefones celulares, e-mails, a Internet e outras tecnologias que aumentam o potencial de governo espionagem e diminuir o direito à privacidade foram equiparados a o "Unabomber" ou vistos como "paranóico".
Mas não mais. Com a decisão recente do Tribunal Supremo dos Estados Unidos permitindo que as agências de polícia para coletar e entrar em um banco de dados nacional de perfis de ADN de pessoas que foram simplesmente presos, mas não cobrados ou condenado por um crime (um poder que certamente vai ser explorada para atacar e acompanhar os manifestantes políticos), sendo seguido de perto por revelações de que a Agência de Segurança Nacional (NSA) e Federal Bureau of Investigation (FBI) foram espionar os telefones celulares, e-mails e pesquisas na Internet de milhões de americanos, tornou-se claro que qualquer pessoa que residem dentro das fronteiras dos Estados Unidos não estão mais na periferia " da Vila "-eles estão vivendo nela.
E o que torna esses novos poderes governamentais ainda mais assustador é que aqueles que usam e abuso, eles não têm absolutamente nenhum medo de qualquer repercussão jurídica, porque o sistema legal dos Estados Unidos tornou-se nada mais do que uma líder de torcida para o terrorismo patrocinado pelo governo e da criminalidade.
O FBI lançou recentemente a sua nova lista das "dez terroristas mais procurados".Visivelmente incluído nesta lista é Joanne Chesimard (aka Assata Shakur), que é procurado em conexão com o assassinato de 1973 a New Jersey State Trooper. Ao explicar além da Chesimard a esta lista, New Jersey procurador-geral Jeffery Chiesa comentou: "Justiça não tem data de validade, e nossa determinação para capturar Joanne Chesimard não diminui com o passar do tempo. Ao invés disso, ele se torna mais forte com o conhecimento de que este assassino continua a viver livre ".
Palavras poderosas de fato! Mas, estranhamente ausentes desta lista, ou talvez em sintonia com a história sórdida do FBI de racismo, qualquer menção de qualquer direitista terrorista que está sendo procurado por qualquer um dos inúmeros assassinatos não resolvidos de ativistas de direitos civis que ocorreram durante a mesma época como suposta Chesimard crimes.
Também conspicuamente ausente são os nomes dos terroristas patrocinados pelo governo. Então, para remediar esta situação, eu decidi liberar uma lista de "terroristas indesejados" que operam ou têm operado, com as bênçãos do FBI, o sistema jurídico dos Estados Unidos, a "justiça" do Departamento, a NSA e outras entidades do governo dos Estados Unidos. Enquanto há certamente seria nenhum problema em encontrar dez desses terroristas que vivem livres na América de hoje, por razões de brevidade eu ter reduzido o número para oito.
Quando eu digo "indesejado", não quero dizer isso no sentido de que essas pessoas não devem ser responsabilizados por seus crimes contra a humanidade. Quero dizer, eles não são desejadas pelas próprias pessoas com o poder ea autoridade para processar e punir.
Minha lista define um terrorista como uma pessoa, grupo ou organização que induz e / ou usa o medo como uma desculpa para abusar dos direitos humanos e / ou como um meio para obrigar os indivíduos e / ou a sociedade para alterar seu estilo de vida e sacrificar os direitos e liberdades que não estariam dispostos a sacrificar na ausência desse medo.    
Número Oito:  . mídia corporativa Controlados  mídia corporativa controlada da América fazem uso proeminente do "o que veio primeiro, o ovo ou a galinha" dilema. Quando os críticos condená-los para alimentar os americanos uma dieta constante de lixo, estes meios de comunicação respondem que estão apenas "dando as pessoas querem que eles querem."
Esse lixo tem sido o grande responsável pela "emburrecimento da América", ea glorificação da ignorância, irresponsabilidade, egoísmo e estupidez que pode mesmo ter ajudado a lançar o "santo padroeiro" da ignorância, George W. Bush, na Casa Branca . 
Mas maiores atos de terrorismo estes meios de comunicação ocorreu logo após os ataques de 11 de setembro de 2001. De repente, as ondas estavam cheias de "cabeças falantes" brusca como esses ataques "mudaram as regras." De repente intrusões governamentais na vida privada das pessoas, impensáveis ​​antes do 11/9, foram míope aceito pela mídia corporativa controladas como parte das "regras mudaram", e Bush se encontra sobre a necessidade de invadir o Iraque foram inquestionavelmente regurgitado como verdade. 
Alguns desses meios de comunicação também instigou a "indignação" que resultou na demissão de Ward Churchill, da Universidade do Colorado (UC) para o que um júri decretou era nada mais do que o exercício do seu direito da Primeira Emenda à "liberdade de expressão".
Então, talvez fosse conveniente que a mídia corporativa controlada comecei recentemente um "gosto de seu próprio remédio" proverbial quando Bush-lite (aka Barack Obama) e seu advogado corrupto Geral Eric Holder, em que muitos descrevem como um "movimento sem precedentes" apreendidos registros telefônicos da Associated Press (AP) .

segunda-feira, 10 de junho de 2013

Enxofre na Atmosfera ( CHEMTRAILS ) - Bill Gates financia projeto para lançar o veneno como tentativa de diminuir o alardeado aquecimento global.

Geoengenharia pretende jogar enxofre na atmosfera para diminuir aquecimento global - Bill Gates é um dos maiores financiadores - O maior risco é a morte marinha

O Ficer - sigla inglesa de Fundo para Pesquisa Inovadora em Clima e Energia - já recebeu de Gates quase US$ 5 milhões de dólares de Gates . Quase a metade desse dinheiro já foi usado para o projeto que prevê o uso do enxofre!

Solução ou catástrofe?
Bill Gates, defensor da Geoengenharia



Enxofre na Atmosfera - Bill Gates financia projeto para lançar o veneno como tentativa de diminuir o alardeado aquecimento global


Por Marise Jalowitzki
30.agosto.2012
http://compromissoconsciente.blogspot.com.br/2012/08/enxofre-na-atmosfera-bill-gates.html

Quem me acompanha neste blog tem conhecimento de QUANTAS postagens já coloquei sobre emissões tóxicas, sobre empestamento do ar e, mais especificamente, TAMBÉM sobre o ar tóxico que acomete a região onde vivo, em três a quatro madrugadas por semana! Quase sempre na 6ª feira, depois da uma da madrugada, ou mais, estendo-se, por vezes, até de manhã. Ano passado pensei ter encontrado a justificativa no vulcão Puyehue que andava meses em erupção, ou as queimadas. Em 2012, foi a suspeita de Candiota, ou o carvão de São Jerônimo. ou as queimadas, tanto do sul, sudeste ou centro oeste . Sempre o cheiro de enxofre, aeroportos fechados, nuvens encobrindo o sol pela manhã, ar seco, garganta arranhada, dor no peito, lábios e olhos inchados, cheiro horrível.

Agora, este cheiro horrível está nos planos da geoengenharia, para ser jogado em larga escala na estratosfera. Os cientistas planejam borrifar a atmosfera com milhões de toneladas de partículas de dióxido de enxofre, capazes de barrar parte da luz do Sol e resfriar o planeta. Um plano perigoso! De alto risco. E que vai ser posto em prática, primeiramente, em locais menos providos.


Bill Gates e a Geoengenharia - enxofre na atmosfera - Microsoft-Corp.-chairman - Foto Jornal inglês Guardian


Além de Bill Gates, da Microsoft, integram o grupo que defende [e financia] a geoengenharia, bilionários como o inglês Richard Branson (da Virgin Group, incluindo telefonia móvel), Murray Edwards (proprietário da Canadian Natural Resources - o homem mais rico do Canadá - areias betuminosas que poderão transformar-se em petróleo) e Niklas Zennström (sueco, proprietário do Atomic Group, co-fundador da Skype).


"Há muita coisa em jogo, e os cientistas que defendem a geoengenharia não são as melhores pessoas para lidar com as questões sociais, éticas ou políticas que a geoengenharia levanta", diz Doug Parr, cientista-chefe do Greenpeace. "A idéia de que um grupo auto-selecionado possa ter tanta influência é bizarro." (Guardian - UK - http://www.guardian.co.uk/environment/2012/feb/06/bill-gates-climate-scientists-geoengineering )


Que 'coisas' seriam essas? Alguém já se deu conta de que estamos falando em ENXOFRE, um veneno para as vias respiratórias? Intoxicação, chuva ácida, acidificação dos oceanos, pondo em risco muito da fauna e flora marinha, especialmente os corais. E, com as nuvens cobrindo o Sol, deixaríamos de receber a vitamina D que emana dos raios solares e que são uma fonte natural e necessária de manutenção da saúde. A chuva ácida também aumenta os níveis de alumínio na água e estaria diretamente ligada à incidência de problemas neurológicos, também o mal de Alzheimer.


ENXOFRE, DIÓXIDO DE ENXOFRE, ÁCIDO SULFÚRICO

Enxofre (SO2) é, originalmente, essencial para a vida, faz parte da melécula de proteína. Cerca de 140g de enxofre estão presentes no ser humano. Ele é encontrado em rochas sedimentares, nas rochas vulcânicas, no carvão, no gás natural.

Entretanto, ao alterar essa presença natural, através das emanações oriundas da queima de combustíveis fósseis para acionar usinas, veículos e fábricas, o enxofre deixa de ser um componente da vida para ser lançado [excessivamente] no ar. Esse enxofre sobe para a atmosfera na forma de gás chamado “dióxido de enxofre”, um grande poluente do ar. Quando o dióxido de enxofre se junta à umidade da atmosfera, forma o ácido sulfúrico (H2SO4), um dos principais componentes das chuvas ácidas.

"Atualmente existem enormes quantidades de fontes poluidoras, tornando as chuvas mais carregadas de ácido, dificultando ao meio ambiente anular seus efeitos. A chuva causa danos às folhas de espécies vegetais comprometendo a produção agrícola. Torna-se mais grave próxima às grandes concentrações industriais, atinge as florestas, os peixes e corroe edificações de pedra e concreto, inclusive metais expostos ao tempo que enferrujam mais rápido, como as pontes e edificações de aço." (PSFrancisco)



O que dizem autoridades, órgãos e entidades

A EPA - sigla em inglês para Agência de Proteção Ambiental também considera o enxofre um material particulado tóxico para a saúde humana e das demais espécies, especialmente a marinha.

"Impactos incluem um potencial dano à camada de ozônio, principalmente em regiões tropicais e subtropicais, ameaçando gravemente o abastecimento de alimentos de bilhões de pessoas", disse Pat Mooney, diretor executivo do Grupo canadense de proteção ambiental ETC.


Em 2010, a Convenção das Nações Unidas sobre Diversidade Biológica declarou uma moratória sobre as experiências no mar e no espaço. A COP-10 A décima reunião da Conferência das Partes da Convenção sobre Diversidade Biológica (CDB), aprovou decisão que inclui uma seção sobre o clima relacionado à geoengenharia e seus impactos. (http://www.cbd.int/climate/geoengineering/ )


A discussão é longa e as opiniões divergentes

Técnicas de geoengenharia solares são altamente controversas: enquanto alguns cientistas acreditam que podem ser uma maneira rápida e relativamente barata para diminuir o aquecimento global, outros temem que, quando conduzidas na atmosfera superior, poderiam alterar os padrões de chuva de forma irrevogável e interferir com o clima da Terra. 

"Há claros conflitos de interesse entre muitas das pessoas envolvidas no debate", disse Diana Bronson, pesquisadora  do ETC com sede em Montreal.

"O que é realmente preocupante é que o mesmo grupo da geoengenharia que está trabalhando em tecnologias de alto risco no planeta, também está tentando projetar a discussão em torno de regras e regulamentos internacionais. Nós não podemos colocar a raposa para tomar conta do galinheiro".
Ken Caldeira, de Stanford, um dos responsáveis pelo projeto é acusado de ter muita influência, inclusive com os políticos. "Eu tenho muita influência? Eu sinto que tenho muito pouco. Eu tenho chamado a atenção para criar leis tornando as emissões de CO2 ilegais há muitos anos, mas ninguém está me ouvindo. Pessoas que discordam de mim podem dizer que eu tenho muita influência. A melhor maneira de reduzir a minha influência é destinar mais fundos públicos de investigação disponíveis. Se o governo federal fizesse o que deveria ser feito nesta área, não haveria necessidade de dinheiro de Gates." ( http://www.guardian.co.uk/environment/2012/feb/06/bill-gates-climate-scientists-geoengineering )
As previsões planejam um primeiro experimento em 2013 e o local escolhido seria Fort Sumner, no Novo México. O grupo da geoengenharia pretende lançar o sulfato de um balão a 80.000 pés. 


 "Aviões envenenadores" já estão riscando o s céus há um bom tempo e não são as marcas usuais de aviões identificados, que se dissipam rapidamente


Espaço aéreo já está invadido por rastros químicos


Resta saber se mais esta agressão será legalmente permitida.
Na web SÃO MUITAS as referências aos chemtrails (trilhas químicas). Os órgãos oficiais 'negam' a existência de chemtrails, reconhecendo apenas os contrails (trilhas de condensação - nuvens muito finas que se formam por trás dos aviões em vôo) e os distrails (acumulações após um avião passar em meio a uma nuvem. Também, não consideram as pulverizações agrícolas, os assim chamados "aviões envenenadores". Independente do nome, o que não dá é fazer de conta que não se vê. QUEM NÃO PERCEBE, diariamente, AQUELES RISCOS NO CÉU QUE DEMORAM PARA SE DISSIPAR? Da janela de minha casa posso perceber rotineiramente e há milhares de pessoas que também já perceberam e comentam. Oficialmente, nenhuma autoridade vem confirmar ou desmentir.


Escolhi uma referência, só à guisa de transcrever o que você já sabe:

"O que são Chemtrails?

Chemtrails são rastros deixados por aviões sem identificação, e estes rastros quimicos vão se expandido e formando nuvens. 

Chemtrails também são grandes nuvens químicas dispersadas em grande altitude antes de anoitecer para que durante a noite cumpram com a finalidade de preencher as bolhas ionosféricas e assim evitar a perda de sinal das comunicações, a perda de centenas de milhares de dolares em satélites que colidem no espaço ou por outros defeitos que acabam por inutilizar equipamentos. 
(Lagoaviva)

Os chamados Chemtrails estão por toda a parte. Aqui, a foto enviada por um amigo virtual de Tupaciretã, no RS, mostrando a formação de nuvens após sucessivos voos



Eis o texto que a Folha (Jornal Folha de São Paulo) publicou:

27/02/2012 - 03h23

Bilionários investem em tecnologia para manipular clima da Terra

JOHN VIDAL
DO "GUARDIAN"

Um pequeno grupo de climatologistas, com o apoio financeiro de bilionários como Bill Gates, está fazendo lobby para que governos e órgãos internacionais apoiem experimentos para manipular o clima da Terra.

Os pesquisadores defendem métodos de geoengenharia (literalmente, "engenharia da Terra"), como borrifar a atmosfera com milhões de toneladas de partículas de dióxido de enxofre, capazes de barrar parte da luz do Sol e resfriar o planeta.
O argumento deles é que, com os riscos do aquecimento global e a dificuldade de reduzir a queima de combustíveis fósseis que o causa, é preciso um plano B se o mundo quiser evitar a mudança climática catastrófica.
É uma abordagem controversa. Outros cientistas e ambientalistas temem que, em vez de resolver o problema, a técnica acabe alterando padrões de chuva e causando mudanças climáticas ainda mais desagradáveis.
"Há muita coisa em jogo, e os cientistas que defendem a geoengenharia não são as melhores pessoas para lidar com as questões sociais e éticas que ela pode trazer à baila", diz Doug Parr, cientista-chefe do Greenpeace.
Editoria de arte/folhapress


SKYPE

Além de Bill Gates, outros milionários e bilionários, como o britânico Sir Richard Branson, da Virgin, e Niklas Zennström, cofundador do sistema de telefonia online Skype, ajudaram a financiar relatórios que avaliam o potencial de uso das tecnologias de geoengenharia.
David Keith, da Universidade Harvard, e Ken Caldeira, da Universidade Stanford, são os dois principais defensores do incremento das pesquisas sobre geoengenharia.

Por enquanto, receberam quase US$ 5 milhões de dólares de Gatespara gerir o Ficer (sigla inglesa de Fundo para Pesquisa Inovadora em Clima e Energia).
Quase metade do dinheiro do Ficer, que vem dos fundos pessoais de Gates, foi usado para financiar as pesquisas de Keih e Caldeira. O resto está sendo distribuído para outros cientistas defensores de intervenções de larga escala no clima da Terra.
(...)
Fontes:
http://www1.folha.uol.com.br/ciencia/1053697-bilionarios-investem-em-tecnologia-para-manipular-clima-da-terra.shtml 
http://www.guardian.co.uk/environment/2012/feb/06/bill-gates-climate-scientists-geoengineering 
http://www.water-pollution.org.uk / health.html 
http://www.cbd.int/climate/geoengineering/ 
http://pt.wikipedia.org/wiki/Ciclo_do_enxofre
http://www.portalsaofrancisco.com.br/alfa/meio-ambiente-ciclos-biogeoquimicos/ciclo-do-enxofre.php 
www.ucs.br
http://www.lagoaviva.org/index.php?pagina=25 

Israel Ganha Concurso Mundial De Impopularidade.


EUA é único país ocidental com vistas favoráveis ​​de Israel

Sim, os resultados são conforme relatado pela BBC News ...
.
A associação persistente de Israel com os países mais vistos negativamente do mundo virá como uma decepção para o governo israelense e outros  Hasbara  funcionários que investiram milhões de dólares nos últimos anos para  greenwash  e  pinkwash  Israel como um país "ocidental" iluminada, democrático e tecnológico.
.
Por Ali Abunimah
06 de junho de 2013
.
Israel, um dos países mais impopulares do mundo e está ficando pior: pesquisa da BBC

Israel não só é um dos países vistos mais negativamente do mundo, mas a sua reputação está se deteriorando,  de acordo com a última pesquisa global da BBC World Service . 
.
Os EUA são hoje o único país ocidental que tem opiniões favoráveis ​​de Israel e em alguns países europeus, incluindo a Alemanha, opiniões positivas de Israel estão em um dígito. 
.
O 2013 País Ratings pesquisa, realizada pela GlobeScan / PIPA para a BBC entre 26.299 pessoas em todo o mundo, entre dezembro de 2012 e abril 2013 constatou que:
O Irã é mais uma vez o país mais visto negativamente, com avaliações negativas subir quatro pontos, para 59%. A maioria das pessoas também dar avaliações negativas para o Paquistão (56%, até cinco pontos), a Coreia do Norte (55%, três pontos) e  Israel (52%, até um ponto).
A associação persistente de Israel com os países mais vistos negativamente do mundo virá como uma decepção para o governo israelense e outros  Hasbara  funcionários que investiram milhões de dólares nos últimos anos para  greenwash  e  pinkwash  Israel como um país "ocidental" iluminada, democrático e tecnológico.
EUA é único país ocidental com vistas favoráveis ​​de Israel
Noor ED: Infelizmente Canadá seria sintonia com os EUA em um presente. Parece que de acordo com esta pesquisa que a PM Harper é o pró Israel, porque os canadenses em si não são muito impressionado com Israel também. 
.
E a notícia só fica pior. Aqui estão alguns dos destaques da pesquisa da BBC: 

~ Em média, nos 22 países rastreamento pesquisados ​​tanto em 2012 e 2013,  52 por cento dos inquiridos teve visões negativas de influência de Israel  no mundo, um aumento de dois pontos desde o último ano. 

~ Dos 25 países pesquisados ​​em 2013, 20 magra negativo, três magra positivo, e dois estão divididas. 

~ Os  Estados Unidos são o único país ocidental pesquisados ​​segurando opiniões favoráveis ​​de Israel , eo único país na pesquisa com uma maioria de classificações positivas (51%, estável). 

~ Vistas de Israel no  Canadá  e na  Austrália  permanecem entrincheirados em território negativo, com respectivamente 57 e 69 por cento de opiniões desfavoráveis. 
 . 
~ Nos países da UE analisados, pontos de vista israelense influência são  fortemente negativos  e quer ter endurecido mais ou permaneceu estável. 

~ O  Reino Unido  é o país mais desfavorável para Israel  na UE, com 72 por cento dos britânicos titulares de avaliações negativas. 

~ O Reino Unido é seguido por  Espanha  (70% negativo) onde a vista se deterioraram devido a uma perda de avaliações positivas, agora com apenas 4 por cento (contra 12%). 

~ As opiniões positivas caíram oito pontos na  Alemanha  no ano passado, uma queda de 8 por cento em 2013, enquanto inclinações negativas se mantiveram estáveis ​​em 67 por cento. 
 . 
~ Na  França , o quadro é estável com 21 por cento, dando opiniões positivas (vs 63% negativo) A França é o país da UE com a maior proporção de votos favoráveis. 
 . 
~~~V~~HEAD=NNS países recém-feitas  Polónia  e  Grécia  têm pluralidades negativos de 44 e 46 por cento, respectivamente, enquanto que apenas 15 por cento magra positivamente para Israel em ambos os países. 
.