sexta-feira, 14 de junho de 2013

EUA tem faz amizade com Taliban.

EUA tem que fazer amizade com Taliban.  50333.jpeg
Em alguns países, os grupos que sempre foram consideradas extremistas tornaram-se uma verdadeira força a ser reconhecida. O Taliban é um deles. Mesmo o governo dos EUA, que está lutando contra o Taliban é obrigado a reconhecê-lo como uma organização legal.Isto significa que os problemas existentes devem ser resolvidos com os seus representantes. É possível apaziguar o Talibã? Alguns cientistas acreditam que o extremismo religioso a ser uma doença mental e desenvolver métodos de seu tratamento. A vacina para o extremismo ainda não foi encontrado, e na sua ausência os britânicos estão tentando negociar com o Talibã na Arábia Saudita, Iêmen, Cingapura e outros países. autoridades britânicas decidiram concordar com terroristas de forma amigável em vez de combatê-los com meios militares. Por exemplo, no Paquistão, os talibãs poderiam obter empréstimos para o desenvolvimento de seu próprio negócio, se eles entregarem as armas. Longas conversas com os islamitas são destinadas a persuadir os criminosos a desistir de assassinato e obter uma profissão civil, pacífica. Os ingleses estão mesmo dispostos a ajudar as pessoas que compartilham o ponto de vista de "al-Qaeda".
Toda a pessoa sujeita a "des-radicalização" é acompanhado de perto pelas forças de segurança.Os participantes deste projeto já tem resultados positivos. De acordo com suas estatísticas, apenas 10-20 por cento de extremistas que trabalham com o lixo para eleger o caminho certo, escolhendo o caminho da jihad. Mas especialistas dizem que isso não é suficiente. Pessoas que tentaram ambos os papéis e voltou para o terrorismo se tornar mais agressivo e perigoso do que nunca. Isto é particularmente verdadeiro em Singapura, onde islamitas estão sob o controlo estrito. Em geral, o programa foi considerado ineficaz. Às vezes, havia situações ridículas quando islamitas na Arábia Saudita após seu retorno do Iraque foram acusados ​​de ir para a guerra sem a permissão do rei local. O fato de ir para a guerra não parece incomodar as autoridades.

  
A força mais importante é o Taliban afegão. Trinta anos atrás eles tentaram lutar contra a União Soviética, 20 anos depois - os EUA ea NATO, mas o resultado é o mesmo.Resolver a questão Taliban com meios militares é impossível. Por isso, muitos países têm tentado negociar com os líderes do movimento islâmico.
Em 2007, no auge da campanha militar no Afeganistão, os serviços de inteligência britânicos, ignorando o governo de Hamid Karzai, liderou as negociações diretas com o Taliban. A comunidade mundial aprendeu sobre isso apenas depois que a polícia afegã prendeu dois diplomatas britânicos. De acordo com o Gabinete do Afghan National Security, estes diplomatas estavam distribuindo dinheiro para grupos talibãs.
Especialistas militares acreditam que não há nada escandaloso sobre as negociações secretas desde que esta é uma prática normal. Na ausência de negociações com os senhores da guerra, as perdas são muito maiores. Além disso, as negociações ajudam a conhecer o adversário. Através de negociações, bem como a prestação de determinados serviços, pode-se assegurar que a área operacional ou determinada direção torna-se segura por um tempo. Comandantes "estrangeiros" são removidos destas direções, e os "amigos" estão instalados. Isso salva vidas e resolve (embora brevemente) certas questões. Warlords costumam aceitar armas e dinheiro.
No entanto, os militantes são apenas aplacada durante um certo período de tempo. Após a obtenção de armas que usá-los de qualquer maneira, apenas em um lugar diferente.Esta é a razão pela qual não se pode estar a fazer concessões ao Taliban para sempre. A política das autoridades britânicas poderiam se voltar contra eles, e isso também deve ser levado em conta. Os terroristas são terroristas, e extrema cautela deve ser exercido.
Muito tem sido escrito sobre o Taliban, mas nem tudo é verdade. A mídia mundial retrata Taliban como um endurecido, fechado em sua organização mundial, mas este não é o caso. Taliban é o verdadeiro poder no Afeganistão, apoiado por muitos cidadãos comuns.Muitos analistas acreditam que, após a retirada das tropas de coalizão em 2014 o poder no país iria para o Taliban. Em Kandahar, os talibãs têm feito muito para melhorar as condições de vida. Eles instalaram canos de gás e água, estradas pavimentadas. Há muitas coisas que a mídia global não escolhe o que falar. Taliban juntou-se a celebração do Dia Internacional da Mulher. As mulheres foram autorizadas, não só a deixar suas casas sem supervisão, mas também dirigir. Taliban O moderno é um movimento multifacetado, multi-camadas. Alguns especialistas acreditam que, se os talibãs chegar ao poder novamente, ele estará vestindo terno Taliban. Sem dúvida, ainda há muitas pessoas radicais entre o Taliban, mas também há o chamado Taliban razoável capaz de negociar.


Barack Obama reconheceu que os Estados Unidos não conseguir nada no Afeganistão e sofreu uma derrota. Milhares estão mortos, muito dinheiro foi gasto com a operação no Afeganistão, mas os resultados desejados não foram alcançados. Foi anunciado que em 2014 as tropas deixarem o Afeganistão completamente. As autoridades dos EUA estão bem conscientes de que Hamid Karzai não seria capaz de manter o poder no país.Taliban tem mais apoio da comunidade, e é provável que ganhar poder nas próximas eleições. Em primeiro lugar, a maioria da população afegã apóia o Taliban, uma vez que acredita-se ser a única força política que pode consolidar o país novamente e garantir a estabilidade e segurança interna. Em segundo lugar, a grande maioria dos atuais "barões regionais" que cercam Karzai tem boas relações com o Taleban, e terá ao seu lado quando for a hora certa. Os EUA estão negociando secretamente com os líderes do Taliban concordar com a solução pacífica das a situação no Afeganistão. Esses contatos a longo prazo devem formar a base para as negociações de paz. Seu objetivo é convencer alguns dos Taliban para cessar a cooperação com "al-Qaeda", parar a luta e iniciar o processo político.

  
O Taliban é capaz de negociar, conversar com seus representantes são necessárias, especialmente em questões estratégicas. Mas por que, então, os norte-americanos não são capazes de fazê-lo? Nuances da política do Oriente são muito importantes aqui.Washington, e para que o assunto, de Moscou, não pode negociar com o Taliban diretamente, sem levar em conta o meio ambiente regional.
Moscou tem os seus trunfos de que os americanos não têm. A Rússia tem três potenciais aliados na região, e cooperar com eles pode resolver o enigma do Afeganistão. Paquistão desempenha um papel importante. Islamabad, em meio à deterioração das relações Paquistão-EUA e resfriamento das relações sino-paquistanesas está muito interessado em aliados regionais. As autoridades paquistanesas temem que Delhi e Washington decidiram quebrar e destruir o Paquistão. Portanto, quando formando o conjunto russo-paquistanesa que seria de esperar de um diálogo fecundo entre a Rússia e os talibãs.
Irã pode se tornar outro importante aliado regional para os russos sobre a questão afegã.Ele está interessado em uma retirada mais rápida de os EUA e as tropas da OTAN do Afeganistão. Mas Teerã também quer evitar o confronto com o Taliban. É Moscou, que poderiam formar um triângulo estratégico diplomática Rússia - Irã - Paquistão, capaz de proporcionar estabilidade estratégica no Afeganistão após a retirada das tropas da coalizão ocidental. Nem os EUA nem a UE pode fazê-lo.
No entanto, a interação efetiva com os talibãs, Irã e Paquistão exige um trabalho intelectual sofisticado e táticas de negociação consistentes. Afinal, ninguém quer repetir o erro afegã. Ao fazer amizade com o Taliban deve-se ter cautela. 
Sergei Vasilenkov 

Roubar saúde e riqueza: A batalha para o futuro da humanidade.3

Além disso, o lençol freático do Punjab tem mergulhado drasticamente devido ao excesso de exploração pela agricultura químico-dependente, que é por sua própria natureza fortemente uso intensivo de água. Em vários lugares, o uso de águas subterrâneas ou foi totalmente proibido ou restrito. Apesar de Punjab foi pioneira na 'Revolução Verde' (ou talvez porque ele fez), o crescimento médio anual do PIB da agricultura e setores aliados, nos últimos sete anos por Punjab manteve-se em um mero 1,76 por cento, contra a média nacional de 3,7 por cento. Na verdade, ele caiu para abaixo onr por cento no último ano fiscal.
Punjab tem que encontrar uma solução rápida para este tipo de agricultura, que não só é insustentável, mas também mortal. Ambientalista Vandana Shiva argumenta que esse tipo de agricultura intensiva químico-industrial, com sua dependência de grandes quantidades de água doce, fertilizantes, agrotóxicos e afins e está destruindo a biodiversidade e é insustentável a longo prazo. Ele pode ter aumentado a produção no relativo curto prazo, mas tem sido a um custo terrível para a saúde eo meio ambiente. A situação no Punjab poderia ser apenas a ponta do iceberg.
A resposta é voltar ao básico, incentivando a biodiversidade,, sistemas de cultivo orgânicos locais, o que é mais do que capaz de alimentar enorme população da Índia - e, ao contrário da agricultura intensiva química - alimentando de forma saudável.
Nesse meio tempo, poderoso politicamente ligado e muitas vezes extremamente inescrupuloso Agra Big Big e preocupações de petróleo envolvido em fertilizantes, pesticidas e sementes de transformação (e não vamos esquecer do setor geneticamente modificados) têm investido muito na manutenção do atual sistema, altamente rentável.Afinal, a lógica do capitalismo global é garantir lucros para os acionistas e, assim, pegar partes crescentes dos mercados onde quer que estejam e, como John Perkins notas, por todos os meios necessários.
Um artigo na revista Hortscience em 2009 por Donald R Davis (declínio composição de frutas e vegetais: o que é a prova) indicaram queda valores nutricionais como resultado da agricultura industrializada. Deveríamos nos surpreender? Em um sistema falido, nutritivo, saudável, comida de suporte de vida ou de ambientes saudáveis, mas são preocupações secundárias.
Colin Todhunter

Roubar saúde e riqueza: A batalha para o futuro da humanidade. 2

igualdade social e as prestações sociais, as comunidades auto-sustentáveis ​​e pessoas que vivem dentro dos limites estabelecidos pelo ambiente. É por uma razão que os EUA e UKtend não fazer tão bem em tais pesquisas, como têm sido os defensores mais estridentes do neoliberalismo econômico e império nos últimos anos. Uma vez que os líderes políticos abdicar da responsabilidade de organizar uma sociedade de uma forma que trabalha para o bem e coloque ênfase em público "desregulação" e ceder o poder ao "mercado" (aka dando os ladrões corporativos as chaves de sua casa), o que nos resta com são lugares como os EUA, onde o capitalismo ea oligarquia reinado supremo e "socialismo" se torna um mal utilizado e abusado conceito e identificou não como uma alternativa realista, mas como uma terrível conspiração que está por trás da podridão.
Como a Índia paira sobre as caudas do revestimento da agenda do Tio Sam para a hegemonia global, devemos sentar e assistir a sociedade indiana está sendo escavado de uma forma semelhante à de os EUA? Possivelmente por isso, se quisermos levar o setor de alimentos e agricultura como um ponto de partida.
O governo já colocou parte da agricultura nas mãos do poderoso agronegócio ocidental.Você não tem que procurar muito para ler os vários relatórios e trabalhos de pesquisa para saber os efeitos - a biopirataria, o patenteamento de sementes e monopólios, pesticidas e do uso de toxinas que levam à super-ervas daninhas e superbugs, a destruição das economias rurais locais, offs correr água de solo esgotado levando à mudança climática e esgotamento dos recursos hídricos e contaminação grave.
Não é exagero afirmar que as empresas estrangeiras já estão cavando o seu veneno na boca dos índios, que estão sendo realizadas cortesia aberto do estado indiano compliant. 'Bocas' e 'veneno' estão sendo usados ​​em um sentido literal aqui. Práticas agrícolas tradicionais e, por implicação alimentos, está sendo destruído pelo agronegócio ocidental. As pessoas estão se tornando doente dele. Mais uma vez, "doente" está sendo usado em um sentido literal. De como o alimento é produzido, o que acaba no prato, tanto a soberania alimentar ea saúde da nação estão sob ameaça. Políticas orientadas para a exportação, que fazem parte do ajustamento estrutural da agricultura indiana levaram a uma mudança na Índia a partir da produção de alimentos de commodities para exportação. A comida está sendo cada vez mais controlado por gente como Monsanto, Syngenta e suas subsidiárias, graças à iniciativa conhecimento sobre a agricultura que tinha uma mão direta na elaboração, e as pessoas estão a tornar-se doente devido aos insumos químicos que hoje são uma característica definidora da agricultura moderna e processamento de alimentos.
Uma das peças mais reveladores sobre o impacto da agricultura, tais química baseada apareceu em Bangalore do Deccan Herald recentemente. Gautam Dheer escreve que a contaminação da água potável por agrotóxicos é uma das principais causas de câncer em Punjabstate da Índia. Neste ponto, embora outros fatores também podem ser o culpado, é importante notar que o câncer estão em ascensão em muitos dos centros urbanos da Índia. Para os principais órgãos, Indiahas algumas das maiores taxas de incidência no mundo. As ligações entre agrotóxicos e câncer e doenças estão bem documentados nos países ocidentais (por exemplo, o Dr. Meryl Hammond, Campanha de alternativas para Pesticidas, disse a um comitê do Parlamento canadense em 2009 que uma série de estudos publicados na prestigiada peer-reviewed ponto revistas de forte associações entre pesticidas químicos e uma vasta gama de graves consequências para a saúde com risco de vida. E isso não é nem mesmo mencionar o impacto dos hormônios ou outros aditivos na nossa alimentação) .
A Índia é um dos maiores consumidores mundiais de agro-tóxicos. Ladyfinger, repolho, tomate e couve-flor em particular, pode, muitas vezes contêm níveis perigosamente elevados e as frutas e os vegetais são pulverizados e adulterados para amadurecer e tornar mais colorido. Pesquisa realizada pela Faculdade de Ciências Naturais e Engenharia do Instituto Nacional de Estudos Avançados em Bangalore relatou em 2008 que muitas colheitas para exportação tinha sido rejeitada internacionalmente devido à presença de resíduos de pesticidas elevados.
Devemos esperar os resultados de saúde na Índia para ser diferente, uma vez que adopta ou já adoptou um sistema de agricultura dependente químico e a produção de alimentos?Os principais meios de comunicação, muitas vezes cita o aumento da prevalência de determinadas doenças como devido à "adopção de estilos de vida e hábitos ocidentais" pessoas. A individualização dos problemas de saúde (estilo de vida pobre) é uma explicação conveniente que desvia a atenção de problemas estruturais, não menos importante como o sector de alimentos e agricultura da Índia está sendo reformulado por empresas ocidentais e os possíveis impactos sobre a saúde dos mesmos.
Em sua peça, Gautam Dheer argumenta que a agricultura tornou-se cada vez mais insustentável, e o modelo praticado pelos desesperados agricultores endividados só significou mais uso indiscriminado de agro-tóxicos, algo que agora está sendo ligado aos alarmantes incidentes de in Punjab câncer. A Pós-Graduação do Instituto de Educação Médica e Pesquisa (PGIMER) em Chandigarh afirma que o uso indiscriminado de agro-tóxicos na produção agrícola em Punjab é uma das razões para a alta ocorrência de câncer em Punjab.

Roubar saúde e riqueza: A batalha para o futuro da humanidade. 1

Por Colin Todhunter
Roubar saúde e riqueza: A batalha para o futuro da humanidade.  50336.jpeg
O que está acontecendo na Índia agora encapsula a actual batalha que está ocorrendo em todo o mundo, que vai decidir o futuro da humanidade. Este país de 1,2 bilião de pessoas é o lugar onde a modernidade se reúne tradição na cabeça. Não estamos falando apenas de "modernidade" em algum tipo de sentido tecnocrático benigno aqui, despojado de todo o contexto político ou ideológico, estamos discutindo uma forma específica, uma variedade que tem pouco a ver com o progresso ou a tornar a vida mais fácil para a maior parte das pessoas, a não ser que é você equiparar "modernidade" com o aumento da impotência, a subjugação ea destruição de tradições ou as economias locais.
O problema é que a "globalização" é muitas vezes confundida com a noção benéfico da modernidade e genuína interdependência mútua e da cooperação entre os Estados-nação, que, na realidade, claramente não é. Com base nessa deturpação deliberada por políticos e pela mídia, somos encorajados a considerar a globalização como uma coisa positiva e abraçá-lo. A globalização veio para a Índia e está afectando todos os aspectos da vida. Então, vamos dar uma olhada em acção
Hoje, o individualismo, a desigualdade eo capitalismo são cada vez mais aceitos como verdades definitivas e como compreendendo uma realidade de quantos vêem o mundo e avaliar os outros ao seu redor. Tradições sociais e culturais que datam de milhares de anos estão sendo deslocadas graças a uma redefinição do indivíduo em relação ao coletivo, como as pessoas devem viver eo que devem aspirar a ser como, competentemente assistidos naturalmente por uma toda a indústria de publicidade difundida, que atinge mesmo fora nas pequenas cidades e aldeias nos dias de hoje. Visão de mundo de consumismo está sendo alimentado com as pessoas e organizações de notícias corporativas estão seguindo o terno com sensacionalistas, formatos de informação e entretenimento de celebridades relacionadas, que se encaixam com os produtos e comerciais de celebridades endossados, bem como eventos de alto nível (como o festival de publicidade corporativa conhecida como a Indian Premier League ). O resultado é que essa visão de mundo (e as relações sociais endossado por ela) está se tornando considerado como 'natural' e não é visto para a cultura de controle é: a hegemônica que liga as pessoas aos produtos e, finalmente, para o capitalismo e que é imunitário aos seus próprios falsidade.
As empresas transnacionais estão em vigor tentando lançar Índia própria imagem sórdido do capitalismo consumidor: a moralmente, socialmente e economicamente falido nisso.De mãos dadas com esta é uma guerra civil em curso no 'cinturão tribal' e outros conflitos violentos em outras partes do país. Empresas estrangeiras poderosas (e indianos), com o apoio militar total do estado indiano está tentando agarrar terras para várias indústrias, incluindo a extração de recursos naturais, energia nuclear e setores imobiliários. É por uma boa razão que o ambientalista Vandana Shiva argumenta que a pilhagem da agricultura indiana, a fim de lançá-lo à imagem do que é benéfico para os interesses ocidentais está resultando em uma remoção forçada dos agricultores da terra ea destruição de comunidades tradicionais em uma escala de que não tenha sido testemunhado em qualquer lugar antes em toda a história.
A relação entre o topo eo fundo por dez centavos de distribuição de renda dobrou desde o início da década de 1990, quando a Índia abriu sua economia. Segundo a Organização para a Cooperação e 2011 relatório de Desenvolvimento Econômico 'Dividido estamos', a duplicação da desigualdade de renda nos últimos 20 anos tem madeIndiaone dos piores desempenhos na categoria das economias emergentes. 42 por cento dos 1,2 bilhões vivem com menos de US $ 1,25 por dia, o maior número de pobres no mundo.
Mas estes são os tipos de coisas que acontecem quando as corporações dos EUA e seus lacaios no governo dos EUA ou no FMI, Banco Mundial, OMC ou algum outro mecanismo político vêm bater à porta de um governo com promessas, subornos, ameaças ou promoções lop-sided . Se você já leu o livro de John Perkins 'Confissões de um assassino econômico ", você imediatamente terá o ponto aqui. Além disso, o impulso para o capitalismo ocidental a procurar mercados externos tem sido agravada devido a situação atual das economias ocidentais. E não se esqueça que era os mesmos vigaristas corporativos que ajudaram a destruir o pós-1945 consenso keynesiano e pender a balança em favor dos interesses da elite, em primeiro lugar durante o início da década de 1970, o que eventualmente levou à depressão dos salários e, portanto, exigem e, assim, crise econômica. As economias de dívidas inflados que resultaram a partir de 1980 não poderia ser sustentada, e lugares como a Índia agora aparentemente representam colheitas ricas para uma determinada marca de corte e queima capitalismo.
Chamá-lo de "globalização", se for preciso, mas vamos chamá-lo pelo que ele realmente é: o imperialismo. Em um esforço para manter as margens de lucro, as preocupações de elite estão indo para o exterior para saquear os bens públicos e explorar o trabalho humano ou pisar sobre a vida humana.
O pior é que ele não tem que ser dessa maneira. Modernidade e progresso deve ser sobre como melhorar a qualidade de vida das massas e um sentido mais amplo de bem-estar ou felicidade. E, de acordo com várias pesquisas 'bem-estar' nos últimos anos (Happy Planet Index, World Values ​​Survey e do Índice de Desenvolvimento Humano), a chave para alcançar essas coisas pode muito bem estar em boas condições de saúde, educação decente, maiores níveis de...

Em defesa de Edward Snowden‏.

Olá pessoal, 


Com apenas 29 anos, Edward desistiu de sua carreira para denunciar o absurdo programa PRISM, uma medida do governo americano para espionar todos os nossos emails, mensagens de Skype e publicações no Facebook durante anos. Se milhões de pessoas agirem urgentemente em defesa de Edward Snowden, poderemos pressionar os EUA a acabar com o PRISM e não reprimir o autor da denúncia.Vamos apoiá-lo antes que seja tarde demais:

Assine a petição


Este analista de sistemas de 29 anos deixou para trás toda a sua vida: sua namorada, seu emprego e sua casa, para denunciar um chocante programa do governo dos EUA chamado PRISM. Esse programa leu e arquivou uma cópia de todos os nossos emails, mensagens enviadas pelo Skype, publicações no Facebook, e telefonemas durante anos. 

Quando o soldado Bradley Manning tornou público esse mesmo tipo de informação para o Wikileaks, os EUA o confinaram a uma cela solitária na prisão, nu e em condições que a ONU definiu como sendo "crueis, desumanas e degradantes". 

As autoridades e a imprensa estão decidindo como lidar com este escândalo. Se milhões de vozes em nossa comunidade apoiarem Edward nas próximas 48 horas, isso vai transmitir uma poderosa mensagem de que ele deve ser tratado como alguém corajoso por ter feito esse tipo de denúncia, e que o programa PRISM – e não ele – deve ser o alvo do ataque dos EUA: 

https://secure.avaaz.org/po/stop_prism_global/?bZfrZcb&v=25841 

A ideia de algo como o PRISM é perturbadora: o programa dá ao governo dos EUA acesso ilimitado a todos os nossos emails pessoais e contas em sites de redes sociais como Google, Youtube, Facebook, Skype, Hotmail, Yahoo! e muitos outros. Eles estão registrando e arquivando bilhões de mensagens todos os meses e a CIA poderá, a qualquer momento, usar essas informações para processar, perseguir ou chantagear todos: nós, nossos amigos e familiares! 

Edward ficou horrorizado com essa violação sem precendentes da privacidade de cada um. Por isso, ele fez cópias de vários documentos que provavam a existência do programa, enviou os documentos para o jornal britânico The Guardian publicá-los e fugiu para Hong Kong. Sua coragem não apenas trouxe o o PRISM a público, como também deu início a um efeito dominó em todo o mundo, colocando sob os holofotes programas de espionagem do Canadá, Reino Unido e Austrália em questão de dias! Agora ele está isolado em Hong Kong esperando por sua prisão. Um protesto global pode salvá-lo de ser extraditado para os EUA e encorajar outros países a lhe garantir asilo. 

Não podemos deixar que os EUA façam com Edward o mesmo que fizeram com o soldado Bradley Manning. É urgente ficarmos contra o PRISM e a favor de Edward Snowden: 

https://secure.avaaz.org/po/stop_prism_global/?bZfrZcb&v=25841 

Certas vezes, as ações dos nossos governos são inacreditáveis. No passado, quando pessoas corajosas como Edward arriscaram seus direitos para trazer escândalos à tona, a comunidade da Avaaz se uniu, exigiu um tratamento justo e alcançou vitórias. Quando meio milhão de nós nos unimos a outras organizações e ativistas para pedir ao governo dos EUA que parasse com o tratamento cruel dado ao soldado Bradley Manning, ele foi levado para uma prisão de segurança média e saiu da solitária. Se agirmos rapidamente, poderemos fazer algo ainda melhor por Edward Snowden e ajudá-lo a vencer essa luta corajosa, pelo bem de todos nós. 

Com esperança e determinação, 

Emma, Oli, Dalia, Laura, Ricken, Rewan and the whole Avaaz team 

PS - Muitas das campanhas da Avaaz são criadas por membros da nossa comunidade! Crie a sua agora e alcance a vitória sobre as mais diferentes questões em âmbito local, nacional ou global:http://www.avaaz.org/en/petition/start_a_petition/?bgMYedb&v=25795 

MAIS INFORMAÇÕES: 

O que é PRISM? (Gizmodo)
http://gizmodo.uol.com.br/o-que-e-prism/ 

Esquema de espionagem norte-americano pode ter afetado brasileiros (Folha de S. Paulo)
http://www1.folha.uol.com.br/dw/1293728-esquema-de-espionagem-norte-americano-pode-ter-afetado-brasileiros.shtml 

Prism: porque nós deveríamos nos preocupar (Galileu)
http://revistagalileu.globo.com/Revista/Common/0,,EMI339098-17770,00-PRISM+PORQUE+NOS+DEVERIAMOS+NOS+PREOCUPAR.html 

Fonte que revelou rede espiã dos EUA deixa hotel em Hong Kong e busca asilo (Estadão)
http://www.estadao.com.br/noticias/impresso,fonte-que-revelou-rede-espia-dos-eua-deixa-hotel-em-hong-kong-e-busca-asilo-,1041059,0.htm 

União Europeia vai debater com EUA programa de vigilância PRISM (Lusa)
http://www.tsf.pt/PaginaInicial/Internacional/Interior.aspx?content_id=3265292 

Prism: 80 organizações pressionam Congresso norte-americano (IDG Now!)
http://idgnow.uol.com.br/internet/2013/06/12/prism-80-organizacoes-pressionam-congresso-norte-americano/ 

Além de telefonemas, EUA monitoram e-mails e redes sociais no exterior (Estadão)
http://www.estadao.com.br/noticias/internacional,alem-de-telefonemas-eua-monitoram-e-mails-e-redes-sociais-no-exterior,1039929,0.htm 

Homem que vazou informações secretas dos EUA conta detalhes do monitoramento (Jornal Nacional)
http://globotv.globo.com/rede-globo/jornal-nacional/v/homem-que-vazou-informacoes-secretas-dos-eua-conta-detalhes-do-monitoramento/2626911/

quarta-feira, 12 de junho de 2013

FUKUS: Cameron se refere ao russo "regime" na Rússia Day.

FUKUS: Cameron se refere russo
"Regime". A palavra maravilhosa evocado pelos meios de comunicação tendenciosos controlados pelo Eixo FUKUS (França, Reino Unido e os EUA). Um dos maravilhosa lista de palavras conjurou para criar imagens negativas, muitas vezes associada a "ditadores", sempre os inimigos dos lobbies que controlam os governos ocidentais, aqueles ainda não eleitos. Google Cameron e Banking. Regras da diplomacia ...
David Cameron disse na Câmara dos Comuns, hoje, que o regime russo foi armar o regime sírio por décadas. Regime, hein? E que o "regime" Russian invadir o Iraque ilegalmente? Achava que não. Será que o russo "regime" coniventes com aqueles que mantiveram campos de concentração, campos de concentração e campos de tortura?Achava que não.
Será que os russos "regime" de tortura prisioneiros, detidos ilegais no Iraque? Achava que não. Será que os russos "regime" filhos de tortura no Afeganistão? Achava que não. Será que o "regime" Russian enviar o mujahidin no sul do Afeganistão para sabotar o governo socialmente progressista, que foi forçado a pedir a URSS para ajudar? Achava que não.
Será que o "regime" Russian invadir a Líbia? Achava que não. Será que o "regime" Russian abrir um campo de tortura em Guantanamo Bay, Cuba? Achava que não. Será que os russos "regime" grupos terroristas de apoio na Líbia em suas próprias listas de grupos proscritos? Achava que não. Será que o "regime" Russian usar equipamento militar para destruir estruturas civis na Iugoslávia? Achava que não.
Será que o russo "regime" strafe Iugoslávia com urânio empobrecido? Achava que não.Será que o "regime" Russian implantar armas ilegais no Iraque, deixando centenas de milhares de crianças deficientes ou incapacitados? Achava que não. Será que o "regime" Russian metralhar culturas iraquianos com aviões militares? Achava que não.
Será que o "regime" Russian elaborar listas de artefatos babilônios a ser roubados por tropas da OTAN?Achava que não. Será que o russo "regime" mentira sobre o programa militar do Iraque? Achava que não. Será que o russo "regime" mentira sobre a obtenção de urânio yellowcake do Níger de Saddam Hussein? Achava que não.
Será que a cópia da Rússia "regime" e cole uma tese da Internet ao sexo as chances contra o Iraque? Achava que não. Será que o "regime" Russian vender equipamento militar à Indonésia, ignorando que o "regime" foi abate a população Maubere? Achava que não.
Será que o russo "regime" alvo os netos de Gaddafi como "alvos legítimos"? Achava que não. Será que os russos "regime" lugar botas no terreno na Líbia após a assinatura do CSNU 1970 e 1973 (2011) proibindo tal rastejamento da missão? Achava que não.
Conclusão: Se o Governo russo acredita que uma única palavra os britânicos pronuncia "regime", se o governo russo aceita uma carta de que o "regime" British apresenta em um documento ou tratado, é que são?
Achava que não.
Timothy Bancroft-Hinchey

terça-feira, 11 de junho de 2013

Dominique Strauss-Kahn: estuprador ou estuprada? Ou o Corno...

Dominique Strauss-Kahn: estuprador ou estuprada?.  50304.jpeg
Dominique Strauss-Kahn é cercado por rumores. O chefe influente do FMI não menos influente foi acusado de estuprar uma camareira em um hotel em os EUA, seguido pelas acusações de organizar uma rede subterrânea de serviços sexuais. Mas as acusações foram depois retiradas. Então, quem é ele, Dominique Strauss-Kahn - um criminoso perigoso ou uma vítima de agências de inteligência estrangeiras A investigação do caso contra o ex-chefe do Fundo Monetário Internacional Dominique Strauss-Kahn pode ser terminado por falta de provas. Os promotores da cidade de Lille na quarta junho º 2013, em um projeto de documento elaborado com base na investigação recomendado absolvendo o suspeito de todas as acusações. Este documento foi apresentado ao Procurador-Geral de Douai conduzindo a investigação. Nos próximos dias, ele é examinar os argumentos do escritório de Lille Ministério Público e decidir o destino do caso. As conclusões finais serão esperados na próxima semana. O escândalo envolvendo prostituição em Lille upscale hotel "Carlton" estourou no ano passado. A polícia francesa interceptou a correspondência entre o Sr. Strauss-Kahn e um cafetão preso. O ex-candidato presidencial francês foi acusado de usar os serviços de prostitutas e ser um participante regular em festas escandalosas em Lille, Paris, Washington e outras grandes cidades. Os investigadores suspeitaram que Dominique Strauss-Kahn foi envolvido na organização da rede subterrânea de serviços sexuais.
Dominique Strauss-Kahn totalmente negou as acusações.Vários empresários, funcionários públicos e policial de alta patente foram presos no âmbito do "caso Carleton." As mulheres foram levadas de Lille para Paris, onde participou em orgias que supostamente foram visitados por Strauss-Kahn. Este crime é punível com uma pena de prisão de até sete anos e uma grande multa. No entanto, a investigação não produzir provas contra o ex-chefe do FMI. Um ano antes, Dominique Strauss-Kahn foi envolvido em outro caso de grande repercussão, que também se desfez. No entanto, os principais objetivos foram alcançados, e ele retirou sua candidatura das eleições presidenciais e deixou o cargo de chefe do FMI.
Em 2011, Strauss-Kahn estava indo para participar das eleições presidenciais na França.O chefe do FMI foi considerado o principal favorito na corrida para a cadeira presidencial.A posição de Nicolas Sarkozy era fraco no momento. No entanto, Dominique Strauss-Kahn não ter a chance de ganhar. Em maio de 2011, ele foi acusado de estuprar uma camareira do Sofitel New York, um imigrante de 32 anos da Guiné Nafissatu Diallo. Um escândalo estourou. Strauss-Kahn teve que renunciar ao cargo de chefe do FMI, e retirar-se da eleição.
No entanto, os investigadores não foram capazes de provar que o funcionário era culpado.Talvez, esta não era mesmo necessário. Mais importante ainda, o confronto tribunal enterrou a carreira política de Strauss-Kahn, e ele foi pego em litígios desnecessários.Mais tarde, um escritor francês Tristan Banon também acusou o ex-chefe do FMI de estupro, mas não teve sucesso em provar sua culpa. 
Várias questões permanecem em caso de estupro, mas é digno de nota que os serviços de segurança ao redor do mundo consideram uma tentativa de estupro a ser a maneira mais fácil de desacreditar uma pessoa. Detalhes da história de estupro parece bastante estranho. Este fato deixa apenas um sentimento - Dominique Strauss-Kahn foi enquadrado. Mas por quem? Vamos analisar. Um relatório preparado pela polícia americana descreveu que o acusado correu para o quarto onde a empregada estava limpando, arrastou-a para o quarto, e jogou-a na cama. Ela escapou, mas ele a pegou no banheiro, trancou a porta com uma chave ea forçou a fazer sexo oral. Isso soa como uma cena de um filme de baixo grau e não um trecho de um relatório policial que descreve o ataque do chefe do FMI em uma dama de pele escura do Sofitel.


Parece bizarro, mas a polícia disse que depois de satisfazer suas necessidades, o funcionário deixou o hotel, deixando seu telefone celular na sala. Ele ligou para o hotel do aeroporto e perguntou se eles descobriram o telefone. Que ele faria se ele realmente cometeu um crime? Afinal de contas, tinha Strauss-Kahn não contou a segurança do hotel que ele estava no aeroporto, ele teria tranquilamente levado para França, onde seriam inacessíveis para a polícia americana. Um par de minutos antes da descolagem Strauss-Kahn foi retirado do vôo e enviado para a prisão, onde ele foi tratado como um criminoso notório. Estes eventos ocorreram um mês antes de Strauss-Kahn deveria anunciar sua intenção de concorrer à presidência. O socialista foi considerado o principal favorito da corrida e tinha todas as chances de se tornar o mestre do Palácio do Eliseu.No entanto, isso não aconteceu. Ele foi libertado sob fiança só depois que ele se recusou a concorrer à presidência. Muitos especialistas imediatamente percebeu que Dominique Strauss-Kahn foi vítima de uma conspiração política bem planejada. De acordo com as pesquisas realizadas na época, 67 por cento dos franceses achava que sim. Mas quem planejou tudo?
O francês ainda se lembra de um incidente que ocorreu em 2009 na cimeira de G20 em Pittsburgh. Em seguida, Strauss-Kahn enfrentou Sarkozy no banheiro e disse que ele estava doente e cansado de sua interferência descarada na sua vida privada e várias ameaças de publicar documentos comprometedores e fotos. Ele acrescentou que sabia que iniciou a campanha suja contra ele e Sarkozy pediu para parar. Segundo os especialistas, Dominique Strauss-Kahn quebrou o acordo tácito com Sarkozy, que nomeou a sua candidatura para o chefe do FMI, na esperança de que por gratidão ele iria não tomar parte na política francesa. Em seguida, ele foi uma jogada bonita e inteligente da parte de Sarkozy como ele se livrou de um oponente sério. Portanto, o fato de que Sarkozy participou da farsa contra Strauss-Kahn provoca sem dúvida. Ele sempre teve a capacidade de eliminar adversários políticos. No entanto, Sarkozy poderia lidar com a tarefa por conta própria?


Em 3 de abril rd de 2011 Strauss-Kahn afirmou que "consenso de Washington" favorável para o sistema econômico dos EUA entrou em colapso. O chefe do FMI apelou ao mundo para abandonar o dólar dos EUA como moeda de reserva global. É claro que tais declarações não poderia agradar ao establishment americano. Um mês depois, a polícia americana acusou Strauss-Kahn de estupro e deteve-o. Escândalos sexuais são uma arma favorita dos americanos na luta política. Esses escândalos são tratados com controlo nos Estados Unidos. Sua organização é fácil, como agentes de serviços secretos são ensinados isso nas primeiras aulas das escolas de inteligência. Os Estados Unidos também não gostava de as previsões do então chefe do FMI Dominique Strauss-Kahn. Segundo ele, em 2016 o PIB da China atingiria 18.200.000 milhões de dólares, enquanto o PIB dos EUA será apenas 18060000000000. Simplificando, Strauss-Kahn previu que a China iria passar os Estados Unidos e se tornar o líder econômico não em 2040, como prometido anteriormente, mas 24 anos mais cedo. Tais declarações sobre o cenário do confronto sino-americano ea sempre crescente EUA dívida que acabou por ser muito doloroso. Os Estados Unidos tiveram que mostrar Dominique Strauss-Kahn o seu lugar e calá-lo. Culpar um francês amante de estupro foi fácil. Além disso, na França, a idéia foi prontamente apoiada pelo presidente Sarkozy. Além disso, Washington não estava interessado na mudança da liderança francesa. Afinal, Sarkozy foi apelidado de "Sarko-americano" para seu curso Atlântico pronunciado. Dominique Strauss-Kahn não era tão agradável, e foi decidido eliminar o político desconfortável por um tempo. Agências de inteligência dos EUA têm feito bem o seu trabalho. Altos funcionários não são acusados ​​dos pecados mortais sem razão. Deve-se sempre tentar responder a quem se beneficia dela. Sergei Vasilenkov