Patrick Henningsen Ativista Mensagem Depois de chamadas de conferência com os dois líderes caucus do partido, da América do Comandante-Chefe e deu a sua declaração de endereço de guerra para a nação - bem, mais ou menos .... o presidente dos EUA, Barack Obama confirmou que ele tomou a decisão de ir à guerra contra a Síria, só que ele não tem certeza de quando isso vai acontecer. Uma coisa que a América tem vindo a aprender sobre Obama é que ele sempre requer um pouco de espaço de manobra em qualquer decisão que ele faz, apenas no caso ele quer mudar sua mente, ou no caso das coisas parecem que pode dar errado, ele sempre pode voltar atrás e negar que ele já tinha a intenção de avançar com o que era realmente um mau plano, em primeiro lugar. Sim, este é o Obama, nós viemos a saber. Sempre um para cobrir seu traseiro de todos os ângulos possíveis e ter absoluta certeza de que nada adere a sua panela, o presidente eleito para deixar o ataque sírio planeja open-ended. Ele quer manter a flexibilidade em seu mais recente "decisão definitiva" - para atacar outra nação soberana. Ao fazê-lo, no entanto, originais Teflon Don de Washington pode ter inadvertidamente preso se em um canto neste momento. Estamos preparados para atacar sempre que nós escolhemos. Além disso, o presidente indicou-me que a nossa capacidade de executar essa missão não é sensível ao tempo, que será amanhã eficaz, ou na próxima semana, ou daqui a um mês. E eu estou preparado para dar essa ordem. Um problema: em sua pressa maníaco de uma intervenção militar, a Casa Branca acaba de telegrafou suas intenções e não pode colocar o gênio de volta na garrafa. Obama agora está totalmente exposta a partir de um ponto de vista político. David Cameron cometeu o mesmo erro fatal, na semana passada , e foi sepultado por causa disso. O resultado final foi uma vitória da democracia no Reino Unido, mas um desastre para o governo de coalizão democrata conservador / liberal. Pode demorar alguns dias para afundar - após os churrascos e as cervejas sobre o Dia do Trabalho fim de semana, antes de norte-americanos e os meios de comunicação de dinossauros são capazes de compreender todas as implicações de ter seu Presidente cometer o país a uma nova guerra. Por outro lado, a Síria está se preparando para o impacto. Damasco, como toda a região, permanece agora em um hair-trigger. Um oficial de segurança da Síria disse à AFP, que pediu para não ser identificado, "Estamos esperando um ataque a qualquer momento. Estamos prontos para retaliar a qualquer momento. " para o presidente Obama, a linguagem utilizada na sua 'sair do armário' discurso de guerra, era mais frio e autoritário no tom do que o habitual e, no entanto, uma pergunta se ele se compreendeu as implicações da o que ele acabara de fazer. Ao contrário dos conflitos militares anteriores que herdou, ou vários e diversos ataques aéreos realizados por controle remoto, Obama vai ter a propriedade plena desta guerra. Na Líbia, em 2011, ele foi capaz de se esconder atrás do manto da NATO, mas desta vez ele está parecendo um empreendimento unilateral, com a espingarda equitação francesa, que deve, sem dúvida, por favor, dedicado pipa surfista e francófilo ao longo da vida, o secretário de Estado, John Kerry. Previsivelmente, Obama tirou cartão de "segurança nacional" a experimentadas e testadas, como a âncora para seu pedido de escalada militar na Síria: Minha administração está disposta a prestar todos os membros com as informações que eles precisam para entender o que aconteceu na Síria e por isso tem implicações profundas para a segurança nacional dos Estados Unidos. Com uma linguagem condizente com um verdadeiro ditador, o presidente faz uma pausa para dar lip-service para o processo democrático depois de ordenar a seus seguidores para 'avançar': E todos nós devemos prestar contas à medida que avançamos, e que só pode ser realizado com a votação. Obama aproveitou a oportunidade para aparecer difícil, mas ao verdadeiro estilo de Chicago, ele mais fez isso, com o seu "meu militar" linha: Agora, eu não tomou uma decisão final sobre várias ações que podem ser tomadas para ajudar a cumprir essa norma ", disse ele. "Mas, como eu já disse, eu tive o meu militar e nossa equipe olhar para uma ampla gama de opções." A parte mais preocupante do discurso é a seguinte: onde Obama cruza a linha que define o discurso de um presidente contra a de um ditador autoritário: Acreditei durante muito tempo que o nosso poder está enraizado não apenas na nossa força militar, mas no nosso exemplo, como um governo do povo, pelo povo e para o povo. E é por isso que eu fiz uma segunda decisão: vou pedir uma autorização para o uso da força por parte de representantes do povo americano no Congresso. No entanto, enquanto eu acredito que eu tenho autoridade para levar a cabo esta acção militar, sem autorização do Congresso específico, eu sei que o país será mais forte se fazer este curso, e nossas ações serão ainda mais eficazes. Sim, você ouviu direito: Obama afirmou que ele já declarou guerra à sua própria, mas na verdade o espírito de um ditador benevolente, ele gentilmente vai permitir que o Congresso a votar em sua guerra, ou "autorização da força". Sim, é altamente político, e sim ... é um precedente extremamente perigoso e poderia provocar uma crise constitucional, a oposição deve optar por aproveitar o momento. Tal declaração de um presidente poderia facilmente ser visto como um passo ousado para o fascismo. E depois há a Obama internacionalista. Ele continuou a sua audição de longa duração para o papel de presidente global: Aqui fica a minha pergunta para cada membro do Congresso e todos os membros da comunidade global: Qual a mensagem que vamos enviar, se um ditador pode centenas de gás de crianças até a morte em plena vista e pagar nenhum preço? O trecho continua, como Obama infla a importância de um suposto ataque em Damasco, equiparando-a ao genocídio e implantação de armas nucleares, ainda sem evidência real de que o governo sírio havia usado armas químicas contra seu próprio povo, que não insinuações, vídeos do YouTube e politicamente sexuado-up 'inteligência': Não se enganem - isso tem implicações para além guerra química. Se não cumprir a responsabilidade em face deste ato hediondo, o que isso diz sobre a nossa vontade de levantar-se a outras pessoas que desrespeitam as regras internacionais fundamentais? Para os governos que iria escolher para construir armas nucleares? Para os terroristas que se espalharam armas biológicas? Para os exércitos que realizam genocídio? Genocídio, armas nucleares, desrespeitando as normas internacionais? Ele poderia facilmente estar se referindo a Israel, ou mesmo os EUA lá. Não se incomode. . Ditador falou e colocar o governo sírio - e no Oriente Médio, em aviso Obama, em seguida, passou a estabelecer sua posição unilateral, alegando: Estou confiante no caso o nosso governo tem feito, sem esperar por inspetores da ONU. Obama também doou sua posição inicial no que diz respeito à diplomacia internacional no âmbito da ONU, essencialmente, ignorando as Nações Unidas. Assim como John Kerry, Obama já friamente abatidos a ONU como irrelevante em sua decisão para a força militar, da mesma maneira George W. Bush fez em 2003, quando ele se atreveu famosa do Conselho de Segurança da ONU para autorizar a força militar ou tornar-se um "ineficaz , irrelevante discutir a sociedade. " Isso teria funcionado em 2003, mas hoje os jogadores poder em Washington claramente não ter plenamente em conta a ascensão da Rússia e China como principais atores nas relações internacionais. A grande diferença entre aquela época e agora, é que o tabuleiro de xadrez geopolítico é muito mais apertado depois de EUA e aventuras neocoloniais britânicas no Iraque e no Afeganistão. As tentativas dos EUA para isolar a Rússia ea China sobre a votação da ONU sobre a intervenção na Síria não podem ir tão bem quanto o planejado, e é aí que reside o perigo da atual posição exposta deste Presidente. Muita coisa pode acontecer em nove dias antes de o Congresso voltar do intervalo. Já, o presidente russo, Vladimir Putin, desafiou Washington a apresentar a sua "evidência" para a ONU que a Síria atacaram rebeldes com armas químicas próximos a Damasco em 21 de agosto. É quase certo que eles não vão. Esta foi talvez a pior declaração, mais indeciso e mais condescendente do discurso de guerra na história dos EUA. Ele supera até mesmo George W. Bush, em termos da linguagem inconstitucional e escolha de palavras. Até agora, o caso de uma intervenção na Síria se baseou principalmente na capacidade da mídia para dramatizar o conflito para o americano, e as audiências europeias. Mas o público ainda não estão comprando. Não importa o quanto a propaganda de armas químicas e vídeos YouTube superfície ao longo dos próximos nove dias antes do Congresso retorna para um debate e uma votação, o público americano não suportam uma nova guerra na Síria, não apenas porque eles foram enganados antes, mas porque eles entendem onde a intervenção na Síria provoca: um confronto com o Irã. Os americanos também estão percebendo rapidamente que por duas décadas, a política externa de Israel parece ter precedido a da América do. Washington planejadores da guerra e hacks de política externa ainda tenho que provar que eles não estão realmente fazendo a licitação de Israel, e os americanos estão finalmente acordando para este conflito de interesses. E então, finalmente, chegar ao que Al Gore poderia referir-se como um inconveniente verdade : nos últimos dois anos Washington e Londres sujou as mãos por trás da cortina, apoiando uma oposição armada na Síria, incluindo cerca de 40.000 combatentes islâmicos importados, composta por alguns dos mais violentos brigadas terroristas fundamentalistas que o mundo já viu. Eles foram recrutados a partir da Líbia, Egito, Tunísia, Iraque, Líbano, Tchetchênia, Iêmen, Somália, Sudão, Arábia Saudita, Catar, Paquistão e Afeganistão. Os grupos de combate mais dominantes são abertamente filiados à Al Qaeda, se comprometeram a criar um Estado islâmico para si no norte da Síria. Cristãos sírios estão sendo expulsos de seus enclaves por esses mesmos grupos armados. EUA e as forças especiais britânicas estão treinando e preparando esses lutadores fora dos livros na Jordânia e Turquia. EUA aliados Arábia Saudita e Qatar têm vindo a pagar os salários e as armas para esse exército insurgente até agora. Isto é o que Washington tem se aliaram com a fim de alcançar seu verdadeiro objetivo, que é a mudança de regime na Síria. Mesmo que esses grupos militantes são jogados sob o ônibus em uma nova Síria, vai demorar mais uma década para eliminá-las. No Iraque, eles ainda estão funcionando amok 10 anos em. EUA congressista Dennis Kucinch descreveu essa possibilidade como os EUA atuando como "Força Aérea da Al Qaeda" nos céus da Síria, como fez na Líbia, há dois anos. Kucinich é certo. As próximas duas semanas serão sem dúvida uma orgia de peças de notícias na MSNBC, CNN, ABC e CBS mostrando os horrores das armas químicas. Este também foi o caso com o esforço de propaganda do governo do pré-guerra no run-up para campanha de bombardeio a do Iraque. Resta agora: América vai se apaixonar por ele novamente? Obama vai acabar na mesma sopa como seu amigo do outro lado da lagoa ? O texto completo do discurso histórico de Obama pode ser encontrada aqui . muitos artigos de Patrick Henningsen e relatórios mais recentes de vídeo podem ser encontradas em 21st Century fio onde este artigo apareceu pela primeira vez .
domingo, 1 de setembro de 2013
Crise "armas químicas" Síria: actualizações ao vivo.
Ativistas Sirios inspecionar OS Corpos de PESSOAS FORAM Que dizem Mortos POR Gás de Nervos na Região de Ghouta , nos Arredores de Damasco , Duma 21 de agosto de 2013. ( Reuters / Bassam Khabieh ) Ativistas Sirios inspecionar OS Corpos de PESSOAS FORAM Que dizem Mortos POR Gás de Nervos na Região de Ghouta , nos Arredores de Damasco , Duma 21 de agosto de 2013. ( Reuters / Bassam Khabieh )
Share on Tumblr
Tendências
Síria Agitação
Marcações
Armas , Exército , Conflito, Militar, NATO , Marinha , Política, Síria , Terrorismo, da ONU , violência, guerra
A pressão internacional tem vindo a construir para um ataque militar contra a Síria , na sequência de um suposto ataque com armas químicas em um subúrbio de Damasco. O Ocidente colocou a culpa aos pés do presidente Assad , como especialistas da ONU coletaram amostras de produtos químicos no local.
Domingo, 1 de setembro
18:40 GMT : Um navio de transporte anfíbio dos EUA foi implantado no Mediterrâneo , informa AFP citando um funcionário da Defesa anônimo. O USS San Antonio é "na estação no Mediterrâneo Oriental ", mas " não recebeu qualquer tarefa específica ", disse ele .
O San Antonio não carrega mísseis de cruzeiro Tomahawk , mas tem até quatro helicópteros e centenas de fuzileiros navais a bordo. Os EUA já tem cinco destroyers no lugar de possíveis ataques de mísseis à Síria .
USS San Antonio ( Foto: AFP / HO / Marinha dos EUA / MC3 Derek Paumen ) USS San Antonio ( Foto: AFP / HO / Marinha dos EUA / MC3 Derek Paumen )
17:51 GMT: Os EUA basicamente declarou guerra à Síria , de acordo com c Ministro Sírio de Reconciliação Nacional Ali Haidar , que falava à Bloomberg em entrevista por telefone . "Eu estou entre aqueles que exigem uma [ resposta por todos os sírios ] preventiva ", disse Haidar . "Ele manteve a espada na mão , ele não optou por limitar-se a uma data, " Haidar acrescentou, em referência ao anúncio de Obama de que ele iria buscar a aprovação do Congresso para uma greve no sábado.
17:42 GMT: O chefe da oposição síria , pediu à Liga Árabe para fazer ataques ocidentais. Ahmad Jarba afirmou que a Síria pode ser a porta para lutar Iran.
"Eu estou aqui diante de vocês hoje para apelar aos seus sentimentos fraternos e humanitários e pedir-lhe para fazer a operação internacional contra a máquina de guerra destrutiva ", Jarba afirmou na reunião de minsiters no Cairo.
17:41 GMT: Arábia Saudita pediu à comunidade internacional a tomar todas as medidas necessárias para impedir a chamada vem como Ministros dos Negócios Estrangeiros da Liga Árabe para convocar uma reunião urgente no Cairo "A violência do governo sírio. " .
" Chegou o momento para chamar a comunidade internacional a assumir a sua responsabilidade e tomar a medida de dissuasão que põe fim ao tragédia", ministro das Relações Exteriores saudita Saud Faisa , disse , acrescentando que o regime sírio perdeu sua legitimidade árabe e islâmico .
16:53 GMT: polícia turca bloqueou a entrada para o Parque Gezi em Istambul impedindo centenas de manifestantes de ralis há contra uma possível intervenção dos EUA na Síria.
Pelo menos 1.000 pessoas participaram na manifestação , formando cadeias humanas na célebre avenida Istiklal da cidade, informou a AFP . Protestos menores também espalhados por Istambul , que visa combater o seu desenvolvimento comercial. No início deste verão, a Turquia foi convulsionada por uma série de violentos protestos em todo o país . Seu alvo era primeiro-ministro turco Recep Tayyip Erdogan e seu partido Justiça e Desenvolvimento ( AKP ) , acusado de reprimir críticos e de forçar os valores islâmicos no país majoritariamente muçulmano , mas com firmeza secular.
14:50 GMT:
Manifestantes formam uma corrente humana durante um comício dia da paz na Praça Taksim , no centro de Istambul 01 setembro de 2013 ( Reuters / Osman Orsal ) Manifestantes formar uma corrente humana durante um comício dia da paz na Praça Taksim , no centro de Istambul primeiro de setembro de 2013 ( Reuters / Osman Orsal )
14:40 GMT: Secretário de Estado John Kerry EUA comentou que os EUA enviaram pessoas para a Rússia com evidências sobre a Síria e para o país " escolheu " para ignorá-lo. 14:20 GMT: Arábia Saudita declarou que apoia o que o povo sírio quer, no que diz respeito à possível ataque aéreo dos EUA no país. " Apelamos à comunidade internacional, com todo o seu poder para impedir esta agressão contra o povo sírio ", disse o chanceler saudita Saud al- Faisal , no domingo. " Estamos solidários com a vontade do povo sírio . Eles conhecem melhor os seus interesses , de modo que eles aceitam , nós aceitamos , e tudo o que eles se recusam , recusamo-nos . " Ele fez os comentários enquanto participava de uma reunião de ministros das Relações Exteriores da Liga Árabe , segundo a Reuters.
14:15 GMT: Milhares de pessoas se reuniram na cidade de Hatay, Turquia , perto da fronteira com a Síria , em um protesto pacífico pró- Assad. Os manifestantes trouxeram bandeiras e faixas para expressar apoio ao líder sírio .
14:10 GMT: Secretário-geral da ONU, Ban Ki -moon , pediu ao chefe dos inspetores de armas químicas Ake Sellstrom apresentar um relatório sobre a Síria " o mais rápido possível ", segundo um porta-voz da ONU.
13:40 GMT: Secretario de Estado dos EUA John Kerry expressou Confiança de Que o Congresso dos EUA " Vai Fazer a Coisa Certa " , EM RESPOSTA AO Pedido fazê presidente Barack Obama aprovar parágrafo hum Ataque militar americano contra o regime do presidente Bashar Assad , Que Acusa OS EUA de Lancar hum Ataque com Armas Químicas contra Civis los 21 de agosto . "Nos Localidade: Não contemplam Que o Congresso Vai Votar Não" , Disse Kerry Estado los da União Programa da CNN. " Acreditamos Que Este Caso E Poderosa e continua a Crescer Pelo dia" . 13:33 GMT: presidente Sírio , Bashar Assad , Disse Que Seu País era Capaz de repelir QUALQUÉR Ataque Externo DEPOIS Que o presidente dos EUA, Barack Obama, Disse Que DEVE Haver hum Ataque militar contra a Síria , mas acrescentou Que elementos Vai Olhar parágrafo a aprovação do Primeiro Congresso . " Síria ... E Capaz de enfrentar QUALQUÉR Agressão externa " , Assad térios Dito Pela TV Estatal da Síria . "As ameaças americanas de Lancar hum Ataque contra a Síria Localidade: Não Ira desencorajar a Síria a Partir de SEUS principios ... ou a SUA Luta contra o Terrorismo apoiado POR alguns paises da Região e Ocidentais , EM Primeiro Lugar, OS ESTADOS UNIDOS DA AMERICA " . 13:18 GMT: Secretario de Estado dos EUA John Kerry Disse Que como Amostras retiradas fazer locais fazem suposto Ataque de Armas Químicas los Damasco los 21 de agosto ter Testado positivo o parágrafo com gás sarin nervo . "Nas ultimas 24 Horas , NOS aprendemos atraves de samples that were fornecidos parágrafo OS EUA Que JÁ FORAM testados de socorristas no leste de Damasco , e samples de Cabelo e samples de Sangue ter Testado positivo parágrafo Assinaturas de sarin " , Kerry Disse nenhum Programa da NBC Meet The Press. " Entao , Neste Caso, E o Edifício e Neste Caso Vai Construir ". Sarin E hum Feito Homem Agente de guerra química considerado o Mais tóxico e de Ação Rápida de Seu Tipo. O Agente de nervo inodoro , incolor interferir com UMA Chamada enzima acetilcolinesterase , controlando OS Sinais Nervosos parágrafo OS Músculos . 11:14 GMT : França Localidade: Não Disse Que Vai Agir Sozinho, dizendo Que Precisa de UMA. " Coalizão " Primeiro - Ministro do País, Jean -Marc Ayrault , Sé reunirá pt alto - falantes parlamentares e Líderes de Partidos da Oposição nd segunda- feira parágrafos discutir a Siria uma Frente de debates los Ambas como camaras fazer parlamento los 04 de setembro
09:14 GMT : principal bloco de Oposição da Síria , Disse Neste domingo Que estava " desapontado " com a decisão do presidente Barack Obama de buscar a aprovação do Congresso dos EUA parágrafo UMA Intervenção militar contra o Governo do presidente Bashar Assad.
" Estávamos à Espera Que como COISAS Sejam Mais Rápido , Que hum Ataque séria iminente ... Mas acreditamos Que o Congresso aprovar Vai UMA greve " , Disse Samir Nashar , um oficial Sênior na Coalizão Nacional Sírio .
08:36 GMT: O Primeiro - Ministro da França, Jean- Marc Ayrault E SE reunir pt chefes fazer parlamento e da Oposição de para discutir a Síria los 2 de setembro , as antes fazer debate Próximo - according to hum Comunicado à Reuters.
02:07 GMT: Buscando a aprovação do Congresso E UMA situacão Ganha - Ganha parágrafo Obama, ACREDITA RT contribuinte Pepe Escobar, acrescentando Que E Altamente Improvável Que OS EUA Vao Perder UMA Oportunidade " . Parágrafo bombardear hum Pais do Oriente Médio "
" Ele. ESTA los UMA situacão ganha-ganha : o Senado E hum slam dunk , elementos Vai ganhar , enquanto o Congresso e Mais Complicado POR Causa fazer Opaco OS Republicanos " , Disse Escobar. "Se disserem ELES SIM, elemen Vai em Frente de e tornar - se" o Prêmio Nobel - Bombardeiro presidente Barack Obama " Se o Congresso Diz Que Nao, elementos PODE DiZer de sempre : . ! ' Olha , eu tentei Mas Ellis Localidade: Não querem me bombardear Ninguem ! " Mas eu Localidade: Não Acho Que o Congresso dos EUA se recusam a Oportunidade Mais uMA Vez parágrafo bombardear hum Pais do Oriente Médio " ,
acrescentou .
01:30 GMT : Analista Político Mark Mason Disse RT Que, se Obama Vai avançar com Ataques Militares à Síria SEM a aprovação do Congresso , Que Seria Mais UMA violação da Constituição POR este " Presidencia imperial" .
" [ Obama ] violados [da Constituição ] , EM UMA ofensa impeachment when atacou a Líbia " , Disse Mason. "Se elementos Ataca a Síria Como elemento se propõe a Fazer SEM o Congresso declarar guerra , ESSA E UMA Mais ofensa passível de impeachment " .
00:12 GMT: Legislação Projecto pedindo a aprovação do Congresso parágrafo USAR A Força contra a Síria tenha Sido Tornada Pública POR Politico.
Share on Tumblr
Tendências
Síria Agitação
Marcações
Armas , Exército , Conflito, Militar, NATO , Marinha , Política, Síria , Terrorismo, da ONU , violência, guerra
A pressão internacional tem vindo a construir para um ataque militar contra a Síria , na sequência de um suposto ataque com armas químicas em um subúrbio de Damasco. O Ocidente colocou a culpa aos pés do presidente Assad , como especialistas da ONU coletaram amostras de produtos químicos no local.
Domingo, 1 de setembro
18:40 GMT : Um navio de transporte anfíbio dos EUA foi implantado no Mediterrâneo , informa AFP citando um funcionário da Defesa anônimo. O USS San Antonio é "na estação no Mediterrâneo Oriental ", mas " não recebeu qualquer tarefa específica ", disse ele .
O San Antonio não carrega mísseis de cruzeiro Tomahawk , mas tem até quatro helicópteros e centenas de fuzileiros navais a bordo. Os EUA já tem cinco destroyers no lugar de possíveis ataques de mísseis à Síria .
USS San Antonio ( Foto: AFP / HO / Marinha dos EUA / MC3 Derek Paumen ) USS San Antonio ( Foto: AFP / HO / Marinha dos EUA / MC3 Derek Paumen )
17:51 GMT: Os EUA basicamente declarou guerra à Síria , de acordo com c Ministro Sírio de Reconciliação Nacional Ali Haidar , que falava à Bloomberg em entrevista por telefone . "Eu estou entre aqueles que exigem uma [ resposta por todos os sírios ] preventiva ", disse Haidar . "Ele manteve a espada na mão , ele não optou por limitar-se a uma data, " Haidar acrescentou, em referência ao anúncio de Obama de que ele iria buscar a aprovação do Congresso para uma greve no sábado.
17:42 GMT: O chefe da oposição síria , pediu à Liga Árabe para fazer ataques ocidentais. Ahmad Jarba afirmou que a Síria pode ser a porta para lutar Iran.
"Eu estou aqui diante de vocês hoje para apelar aos seus sentimentos fraternos e humanitários e pedir-lhe para fazer a operação internacional contra a máquina de guerra destrutiva ", Jarba afirmou na reunião de minsiters no Cairo.
17:41 GMT: Arábia Saudita pediu à comunidade internacional a tomar todas as medidas necessárias para impedir a chamada vem como Ministros dos Negócios Estrangeiros da Liga Árabe para convocar uma reunião urgente no Cairo "A violência do governo sírio. " .
" Chegou o momento para chamar a comunidade internacional a assumir a sua responsabilidade e tomar a medida de dissuasão que põe fim ao tragédia", ministro das Relações Exteriores saudita Saud Faisa , disse , acrescentando que o regime sírio perdeu sua legitimidade árabe e islâmico .
16:53 GMT: polícia turca bloqueou a entrada para o Parque Gezi em Istambul impedindo centenas de manifestantes de ralis há contra uma possível intervenção dos EUA na Síria.
Pelo menos 1.000 pessoas participaram na manifestação , formando cadeias humanas na célebre avenida Istiklal da cidade, informou a AFP . Protestos menores também espalhados por Istambul , que visa combater o seu desenvolvimento comercial. No início deste verão, a Turquia foi convulsionada por uma série de violentos protestos em todo o país . Seu alvo era primeiro-ministro turco Recep Tayyip Erdogan e seu partido Justiça e Desenvolvimento ( AKP ) , acusado de reprimir críticos e de forçar os valores islâmicos no país majoritariamente muçulmano , mas com firmeza secular.
14:50 GMT:
Manifestantes formam uma corrente humana durante um comício dia da paz na Praça Taksim , no centro de Istambul 01 setembro de 2013 ( Reuters / Osman Orsal ) Manifestantes formar uma corrente humana durante um comício dia da paz na Praça Taksim , no centro de Istambul primeiro de setembro de 2013 ( Reuters / Osman Orsal )
14:40 GMT: Secretário de Estado John Kerry EUA comentou que os EUA enviaram pessoas para a Rússia com evidências sobre a Síria e para o país " escolheu " para ignorá-lo. 14:20 GMT: Arábia Saudita declarou que apoia o que o povo sírio quer, no que diz respeito à possível ataque aéreo dos EUA no país. " Apelamos à comunidade internacional, com todo o seu poder para impedir esta agressão contra o povo sírio ", disse o chanceler saudita Saud al- Faisal , no domingo. " Estamos solidários com a vontade do povo sírio . Eles conhecem melhor os seus interesses , de modo que eles aceitam , nós aceitamos , e tudo o que eles se recusam , recusamo-nos . " Ele fez os comentários enquanto participava de uma reunião de ministros das Relações Exteriores da Liga Árabe , segundo a Reuters.
14:15 GMT: Milhares de pessoas se reuniram na cidade de Hatay, Turquia , perto da fronteira com a Síria , em um protesto pacífico pró- Assad. Os manifestantes trouxeram bandeiras e faixas para expressar apoio ao líder sírio .
14:10 GMT: Secretário-geral da ONU, Ban Ki -moon , pediu ao chefe dos inspetores de armas químicas Ake Sellstrom apresentar um relatório sobre a Síria " o mais rápido possível ", segundo um porta-voz da ONU.
13:40 GMT: Secretario de Estado dos EUA John Kerry expressou Confiança de Que o Congresso dos EUA " Vai Fazer a Coisa Certa " , EM RESPOSTA AO Pedido fazê presidente Barack Obama aprovar parágrafo hum Ataque militar americano contra o regime do presidente Bashar Assad , Que Acusa OS EUA de Lancar hum Ataque com Armas Químicas contra Civis los 21 de agosto . "Nos Localidade: Não contemplam Que o Congresso Vai Votar Não" , Disse Kerry Estado los da União Programa da CNN. " Acreditamos Que Este Caso E Poderosa e continua a Crescer Pelo dia" . 13:33 GMT: presidente Sírio , Bashar Assad , Disse Que Seu País era Capaz de repelir QUALQUÉR Ataque Externo DEPOIS Que o presidente dos EUA, Barack Obama, Disse Que DEVE Haver hum Ataque militar contra a Síria , mas acrescentou Que elementos Vai Olhar parágrafo a aprovação do Primeiro Congresso . " Síria ... E Capaz de enfrentar QUALQUÉR Agressão externa " , Assad térios Dito Pela TV Estatal da Síria . "As ameaças americanas de Lancar hum Ataque contra a Síria Localidade: Não Ira desencorajar a Síria a Partir de SEUS principios ... ou a SUA Luta contra o Terrorismo apoiado POR alguns paises da Região e Ocidentais , EM Primeiro Lugar, OS ESTADOS UNIDOS DA AMERICA " . 13:18 GMT: Secretario de Estado dos EUA John Kerry Disse Que como Amostras retiradas fazer locais fazem suposto Ataque de Armas Químicas los Damasco los 21 de agosto ter Testado positivo o parágrafo com gás sarin nervo . "Nas ultimas 24 Horas , NOS aprendemos atraves de samples that were fornecidos parágrafo OS EUA Que JÁ FORAM testados de socorristas no leste de Damasco , e samples de Cabelo e samples de Sangue ter Testado positivo parágrafo Assinaturas de sarin " , Kerry Disse nenhum Programa da NBC Meet The Press. " Entao , Neste Caso, E o Edifício e Neste Caso Vai Construir ". Sarin E hum Feito Homem Agente de guerra química considerado o Mais tóxico e de Ação Rápida de Seu Tipo. O Agente de nervo inodoro , incolor interferir com UMA Chamada enzima acetilcolinesterase , controlando OS Sinais Nervosos parágrafo OS Músculos . 11:14 GMT : França Localidade: Não Disse Que Vai Agir Sozinho, dizendo Que Precisa de UMA. " Coalizão " Primeiro - Ministro do País, Jean -Marc Ayrault , Sé reunirá pt alto - falantes parlamentares e Líderes de Partidos da Oposição nd segunda- feira parágrafos discutir a Siria uma Frente de debates los Ambas como camaras fazer parlamento los 04 de setembro
09:14 GMT : principal bloco de Oposição da Síria , Disse Neste domingo Que estava " desapontado " com a decisão do presidente Barack Obama de buscar a aprovação do Congresso dos EUA parágrafo UMA Intervenção militar contra o Governo do presidente Bashar Assad.
" Estávamos à Espera Que como COISAS Sejam Mais Rápido , Que hum Ataque séria iminente ... Mas acreditamos Que o Congresso aprovar Vai UMA greve " , Disse Samir Nashar , um oficial Sênior na Coalizão Nacional Sírio .
08:36 GMT: O Primeiro - Ministro da França, Jean- Marc Ayrault E SE reunir pt chefes fazer parlamento e da Oposição de para discutir a Síria los 2 de setembro , as antes fazer debate Próximo - according to hum Comunicado à Reuters.
02:07 GMT: Buscando a aprovação do Congresso E UMA situacão Ganha - Ganha parágrafo Obama, ACREDITA RT contribuinte Pepe Escobar, acrescentando Que E Altamente Improvável Que OS EUA Vao Perder UMA Oportunidade " . Parágrafo bombardear hum Pais do Oriente Médio "
" Ele. ESTA los UMA situacão ganha-ganha : o Senado E hum slam dunk , elementos Vai ganhar , enquanto o Congresso e Mais Complicado POR Causa fazer Opaco OS Republicanos " , Disse Escobar. "Se disserem ELES SIM, elemen Vai em Frente de e tornar - se" o Prêmio Nobel - Bombardeiro presidente Barack Obama " Se o Congresso Diz Que Nao, elementos PODE DiZer de sempre : . ! ' Olha , eu tentei Mas Ellis Localidade: Não querem me bombardear Ninguem ! " Mas eu Localidade: Não Acho Que o Congresso dos EUA se recusam a Oportunidade Mais uMA Vez parágrafo bombardear hum Pais do Oriente Médio " ,
acrescentou .
01:30 GMT : Analista Político Mark Mason Disse RT Que, se Obama Vai avançar com Ataques Militares à Síria SEM a aprovação do Congresso , Que Seria Mais UMA violação da Constituição POR este " Presidencia imperial" .
" [ Obama ] violados [da Constituição ] , EM UMA ofensa impeachment when atacou a Líbia " , Disse Mason. "Se elementos Ataca a Síria Como elemento se propõe a Fazer SEM o Congresso declarar guerra , ESSA E UMA Mais ofensa passível de impeachment " .
00:12 GMT: Legislação Projecto pedindo a aprovação do Congresso parágrafo USAR A Força contra a Síria tenha Sido Tornada Pública POR Politico.
Galeria: Protestos contra suposto ataque iminente dos EUA sobre Síria.
Milhares protestam em Londres como EUA se prepara para ataque militar à Síria
Milhares de manifestantes tomaram as ruas do centro de Londres neste fim de semana para protestar contra uma possível ação militar dos EUA na Síria. A marcha, organizada pela coalizão Stop the War, ecoou os protestos de 2003 contra a ação na guerra do Iraque. Daniel Cinna de VoR estava lá.
Galeria: Protestos contra suposto ataque iminente dos EUA sobre Síria
França, depois de EUA e Reino Unido, aplica os freios na retórica de guerra sírio.
Após Washington e chumbo, em Londres, o presidente francês François Hollande disse que iria esperar por uma votação parlamentar antes de cometer a França para um ataque militar contra a Síria.
O anúncio vem como países da OTAN reconsiderar a possibilidade de tomar uma ação militar contra o governo sírio durante um ataque com armas químicas que mataram centenas de pessoas em Damasco, em meio à crescente oposição da opinião pública para uma intervenção militar liderada pelos EUA. Paris recuou ação militar imediata contra a Síria depois de deputados do Reino Unido House of Commons derrotados proposta do primeiro-ministro David Cameron que as forças britânicas participam na acção militar sobre a alegada utilização de armas químicas pelo governo de Assad. A votação guerra - a primeira perdeu por um primeiro-ministro britânico desde 1782 - foi seguido pelo presidente dos EUA, Barack Obama dizendo no sábado que ele iria esperar até que ele recebe a autorização do Congresso dos EUA antes de tomar uma ação militar contra a Síria. Surpreendentemente, dada hesitação passado da França para se juntar em aventuras militares, Hollande tem sido o defensor mais vocal de uma operação militar dos EUA, que Obama disse que não iria incluir "botas no chão." O presidente francês, ao contrário do primeiro-ministro britânico, não requerem permissão do parlamento do país, a Assembleia Nacional, para pedir uma ação militar.
O governo socialista Hollande foi rápido para saltar sobre o movimento anti-Assad, acusando o líder sírio de realizar o ataque, com o ministro das Relações Exteriores disse que as informações apontavam para as forças do governo da Síria de estar por trás o que chamou de "massacre química."
"Toda a informação à nossa disposição converge para indicar que houve um massacre química perto de Damasco e que o regime de Bashar é responsável", o chanceler francês, Laurent Fabius, disse em 24.
Rússia criticou as nações ocidentais para tirar conclusões precipitadas sobre o ataque , no entanto, com o Presidente Vladimir Putin disse no sábado que era " um disparate total " para acreditar que o governo sírio iria usar armas químicas contra seu próprio povo , ao mesmo tempo como armas da ONU inspetores estavam no país . Antes de proferir o seu discurso sobre a Síria fora da Casa Branca , Obama explicou sua decisão de Hollande em uma ligação telefônica , um funcionário do gabinete do presidente francês a repórteres. O ministro do Interior francês, Manuel Valls , disse neste domingo a França não agiria sozinho na Síria , mas que aguardam uma decisão do Congresso dos EUA. "A França não pode ir sozinho ", Valls disse à rádio Europe 1 . "Nós precisamos de uma coalizão . " Primeiro-ministro francês , Jean -Marc Ayrault , deve se reunir com os chefes das duas casas do parlamento e da oposição na segunda-feira para discutir a situação da Síria na corrida para um debate parlamentar na quarta-feira . A Rússia advertiu que , aparentemente, planos de Washington para a intervenção militar na Síria só serviria para aumentar a violência agora segurando o país. "Qualquer uso unilateral da força sem a autorização do Conselho de Segurança da ONU , não importa como " limitado " o que for, será uma clara violação do direito internacional, vai minar as perspectivas para uma resolução política e diplomática do conflito na Síria e levará para uma nova rodada de confronto e novas vítimas ", disse o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores russo Aleksandr Lukashevich . Houve uma falta de prova de que o governo sírio usou armas químicas , acrescentou. Ministro das Relações Exteriores do Egito , Nabil Fahmy , disse que seu governo é contra a intervenção militar na Síria. "O Egito rejeita intervenção militar na Síria , pois acreditamos que uma solução política é a única saída para a crise lá. Egito apoia os Genebra , duas palestras, " Fahmy disse a jornalistas , no Cairo, na terça-feira , citando o Capítulo 7 da Carta da ONU , que prevê a utilização de uma ação militar se for provado que um país tornou-se um perigo para a paz ea segurança internacionais. ONU Secretário-Geral Ban Ki -moon disse que tinha discutido com Obama " como podemos agilizar o processo de investigação" sobre o ataque, mas acrescentou: "Eu também já manifestei o meu desejo sincero que esta equipa de investigação devem ser autorizados a continuar a sua trabalhar conforme estipulado pelos Estados membros . "
Enquanto ISSO , o Secretario - Geral da NATO, Anders Fogh Rasmussen, Disse sexta -feira Qué uma Aliança Militar nao tem Planos de Participar de hum Ataque militar contra a Síria , hum Movimento Que exigiria a aprovação de Todos os 28 paises - Membros .
A escolha de Obama.
Um dos amigos de Obama
A escolha é muito simples: o presidente Barack Obama vai mostrar que ele merecia o Nobel da Paz, ou insultar-lo e toda a sua longa lista de titulares orgulhosos, manchando a Instituição Nobel, cuspindo na cara da humanidade, desrespeitando a vontade de seu povo, que estão hoje em sintonia com os corações e mentes da comunidade internacional.
Se Barack Obama mereceu o Prêmio Nobel da Paz, ele é inteligente o suficiente para ter aceite sabendo que ele veio com um acordo tácito de que Washington iria afastar-se um sanguinário e não política de tentar importar a democracia a partir de 30.000 pés, metralhando estruturas civis com militares hardware, matando homens, mulheres e crianças de forma indiscriminada, destruindo as redes de electricidade, redes de abastecimento de água, atacando escolas, hospitais e lares para crianças com "armas de precisão".
Essa política ganhou os Estados Unidos da América a pior reputação nos corações e mentes da comunidade internacional, uma reputação que na última década se transformou em um fervilhante, pálida, o ódio, o punho cerrado, traduzido em tantos americano Viajantes que afirmam ser os canadenses, quando viajar para o estrangeiro.
Desde negócio e dólares ea linha de fundo são as únicas coisas que parecem ter qualquer significado para aqueles que ditam a política dos EUA, então vamos também salientar que se move estão em andamento para boicotar os produtos norte-americanos, e as empresas que os vendem, que será significar a perda de milhões de postos de trabalho para cidadãos norte-americanos, os trabalhos colocados na linha pelo Congresso dos EUA nos próximos dias, eles devem decidir ir sozinho (com a França marcação junto atrás como uma pequena poodle obediente com uma lavagem rosa e fitas em a cauda).
Sejamos honestos, se o Parlamento britânico (temendo processos de-seleção a partir de círculos eleitorais dos deputados) votaram contra qualquer ação militar na Síria (e este é um país cujos cinco primeiros-ministros última envolveu o país em onze guerras), é uma claro sinal de que as pessoas do mundo, informados pelos meios de comunicação social e desinformada pela mídia corporativa, desta vez não permitiu a lã para ser puxado sobre os olhos.
Presidente Obama é inteligente o suficiente para entender que a guerra civil da Síria está furioso porque o seu governo e os de poodle estados de Washington na Europa foram os terroristas armar e dar-lhes o seu aval a cometer atrocidades - contra as Forças Armadas sírias, contra a polícia, contra os serviços de emergência, motoristas de ambulância, bombeiros, contra a mulher, contra o idoso, contra a criança. Como é que soldados americanos se sentem, como é que o seu serviço de incêndio ou motoristas de ambulância sentir, se alguém terroristas armados para matá-los?
Ele também sabe que seus "rebeldes" ou na planície Inglês, terroristas islâmicos, usaram armas químicas antes e ele também sabe que não há a menor evidência de que as armas químicas demitido recentemente foi o trabalho das Forças Armadas sírias, de fato tudo indicava que não era. Os russos e sírios têm insistido que a pesquisa inspetores da ONU mais profunda e visitar outros sites que teriam sido incriminadoras, mas como todos sabemos, Washington pagamento de contas da ONU, o que é uma razão pela qual a verdadeira organização das Nações Unidas deveria estar fora dos EUA.
A pergunta final é o que qualquer ação militar iria conseguir. Em primeiro lugar, qualquer ação militar realizada fora os auspícios do Conselho de Segurança sem uma resolução separada é ilegal nos termos da Carta. Os EUA sabem que, ele assinou o documento, de modo que este caminho seria mais uma confirmação de que não se pode acreditar em uma palavra Washington diz porque não pode mesmo cumprir os acordos que assina. Em segundo lugar, o presidente não tem o direito de sancionar uma ação militar sem a aprovação pelo Congresso, a menos que o bem-estar direto dos EUA está em risco imediato, eo presidente Obama sabe que, na verdade, ele disse isso em 2007. Portanto, a responsabilidade recai sobre o Congresso, que é o Senado ea Câmara dos Deputados e com a Resolução Poderes Guerra, vem a responsabilidade coletiva. No entanto, sem uma segunda resolução do CSNU, a decisão do Congresso tem nenhuma água no direito internacional que rege o caso.
O que está em questão aqui não é a maneira arrogante e irresponsável em que o presidente tenha se realizado, ficando aberto, comprometendo-se em público para "linhas vermelhas" sem compreender a complexidade das questões envolvidas. Enquanto isso não seria a primeira vez que os EUA lançaram uma ação militar para evitar constrangimento indevido na Casa Branca, estamos hoje, em 2013, e não no século XIX.
A ação militar sem qualquer evidência seria um ato de irresponsabilidade criminosa e tornaria as sancionar essa política responsável (e, sejamos honestos, que as Forças Armadas sírias lançar um ataque CBW em uma área onde as suas tropas estavam amontoados - embora as imagens de seus soldados no hospital não foram mostrados na televisão ocidental - iriam implantar tais armas na véspera das inspecções, que eles iriam usar essas armas em uma área onde eles estão ganhando, seria soldados profissionais usá-los contra os civis) Movimentos estão em andamento para verificar quais os membros do Congresso que votou caminho e eles vão ter que sofrer as conseqüências. Basta dizer que cerca de nove por cento da população dos EUA estão por trás de uma ação militar.
Em segundo lugar, o que seria um ataque militar atingir? Hostilidade imediata da comunidade internacional, uma onda de atividade econômica envolvendo boicote aos produtos norte-americanos e quaisquer empresas que vendem eles, assassinato de civis inocentes - eo Congresso devem estar cientes de que escudos humanos estão despejando voluntariamente para a Síria, para a ligação com os seus irmãos sírios e irmãs em um "por cima do meu cadáver" campanha para ficar de fora possíveis alvos.
As manchetes do dia, após uma greve será espalhado através das redes sociais e até mesmo corporativa, mostrando mulheres sírias e crianças assassinadas por norte-americanos e franceses covardes escondidos 30.000 pés em cima no céu ou atrás de algum botão de mil quilômetros de distância.
Em terceiro lugar, a ação militar iria enviar ondas de choque em volta da comunidade internacional, preparando os nervos das pessoas deste mundo contra os EUA ea França, uma coalizão de dois, sublinhando o crescente isolamento dos Estados Unidos da América. Era isso o que o presidente Barack Obama prometeu?
Finalmente, se o presidente Obama mereceu o Prêmio Nobel da Paz, ele faria o trabalho da diplomacia, como os russos vêm tentando fazer, enquanto Washington apoia terroristas islâmicos. Não se trata de sentar e assistir as pessoas ficam abatidos, trata-se de não tomar partido em um conflito interno, o que significa chamar para um cessar-fogo unilateral, envolvendo todas as partes, isso significa permitir que as autoridades sírias a defender-se ea população contra as atrocidades cometidas por terroristas apoiado pelo Ocidente, que envolve uma política objetiva que entretém a noção de que a Síria "oposição" não são queridinhos e são perfeitamente capazes de ter usado CBW para incriminar o governo, algo que todos nós sabemos ser o caso.
A decisão permanece com o Congresso. Nós, os meios de comunicação social, vai estar assistindo e esperando e vamos ver quem vota para quê. Quando o presidente Obama chegou ao poder, eu defendi em vários editoriais, contra os uivos de escárnio daqueles que alegou que eu não sabia o que eu estava falando. Vamos ver se eu estava certo ou se eles eram. Se este for o caso, o presidente Obama, pelo menos tenha a decência de devolver seu Prêmio Nobel da Paz, antes de admitir em público que eu estava errado.
Se esta é sobre olhar duro, você vai aparecer como um líder mais forte por não implantar força militar e provando o seu valor através da diplomacia. Aqui, sim, o seu epitáfio será positivo. Se não, você é inteligente o suficiente para saber que você vai entrar para a história como uma fraude, cuja Presidência foi sinônimo de apoio a terroristas para satisfazer os lobbies que puxam as cordas, talvez o epitáfio mais repugnante e revoltante de alguém que já ocupou o cargo em a Casa Branca.
Timothy Bancroft-Hinchey
Obama revela sua ditadura.
Paul Craig Roberts Ativista Mensagem Washington envaidece-se de ser "a maior democracia do mundo." Washington usa a alegação de que está se espalhando a democracia como uma justificativa para suas nuas agressão, uma guerra clara e inequívoca crime contra outros países. Washington esconde sua ilegalidade na retórica democrática, apesar do fato óbvio de que as guerras não são uma consequência da decisão democrática. Washington usou enganos e mentiras para ganhar a aceitação de suas guerras extra-constitucionais e extra-legal, mas as guerras de Washington foram todos lançados fora o quadro constitucional / democrática dos Estados Unidos. A guerra de Obama contra a Líbia ocorreu sem a participação do Congresso. E agora Obama está novamente revelando que os EUA é tão distante da democracia que ele pretende atacar a Síria sem votação pelo Congresso. Onde está a democracia quando um César toma as decisões que as reservas Constituição ao Congresso? pesquisas indicam que 80 por cento dos cidadãos norte-americanos acreditam que um ataque militar dos EUA na Síria exige a aprovação pela Câmara e Senado. No entanto, o regime Obama é propositadamente evitando qualquer voto. O regime Obama também ignorou a carta assinada por 162 membros da Câmara dos Deputados pedindo para ver a prova, debatê-lo e votar antes de qualquer ataque militar dos EUA. É um ato de traição para os militares dos EUA para a realização de todas as ordens de guerra sem autorização do Congresso Nacional. Qualquer comandante militar que violar o seu juramento de defender a Constituição dos Estados Unidos cometeu alta traição contra os Estados Unidos. Se os EUA eram verdadeiramente uma democracia legítima, esses comandantes estariam sujeitos a prisão e julgamento. O fato de que o Poder Executivo e os militares operam fora da Constituição e no processo democrático é a prova de que os EUA não é uma democracia. Nas colunas de ontem notei que Obama, suas prostitutas de mídia e adorando Obamabots têm vista considerações de importância crítica. Uma delas é que a agressão militar é um crime de guerra. No passado, Bush e Obama teve capas para os seus crimes de guerra, como uma "coalizão dos dispostos", NATO, alguns limitada "consulta do Congresso" ou vaga resolução ou uma resolução da ONU que é então estendido para cobrir as ações do regime. Nenhuma dessas coisas são cobertura legal adequada. O seu valor vem do fato de que outros países e instituições, além do Poder Executivo dos EUA está envolvido no crime de guerra. Há segurança nos números. Carregar todo o mundo ocidental com os crimes de guerra significa apenas que todo o mundo ocidental irá defender a validade de sua desculpa. Mas desta vez o regime não tem tampa. Não há "coalizão dos dispostos", nenhuma resolução da ONU, sem apoio da NATO, e Obama ignorou tanto o Congresso eo povo americano. Para Obama para prosseguir com o seu ataque à Síria seria a ação de um ditador irresponsável. Ele não teria cobertura para o crime de guerra. esforço de Obama para apressar a guerra com a Síria já destruiu a credibilidade do governo dos EUA como um governo honesto sincero. O mundo inteiro, até mesmo os mais servis estados fantoches de Washington, reconheceu que Washington não tem provas para apoiar suas acusações. Ninguém acredita que Obama ou Kerry. Ambos se revelaram para o mundo inteiro como mentirosos descarados. Este destruiu toda a confiança no governo dos EUA. E agora Obama parece determinado a provar que a América tem um ditador, não uma democracia. É difícil imaginar uma forma mais grave golpe para os EUA do que o Obama tenha entregue. Todos os adereços importantes para a propaganda de Washington, como "o mundo da maior democracia ", foi expulso em que agora se revela como uma empresa criminosa. presidente da Rússia Putin expressou abertamente seu desprezo pelas mentiras que estão fluindo sem parar da boca de Obama e Kerry. Putin chamou as afirmações de Obama "um total absurdo." Putin disse que, se os americanos têm qualquer prova ", deixá-los mostrar para os inspetores das Nações Unidas eo Conselho de Segurança." De fato, a evidência de que existe indica que o ataque químico originou-se com a rebeldes e pode ter sido um acidente causado por "rebeldes" que transportam armas químicas dadas a eles pelos sauditas, mas sem instrução para manuseio correto. O repórter, Dale Gavlak, que falou com os rebeldes, que se foram prejudicados pelas armas, é um especialista em Oriente Médio da Universidade de Chicago, que relatou a Associated Press, a National Public Radio, ea BBC. (Fonte) Para outra perspectiva declarada pela mídia dos EUA, consulte o relatório de Ambrose Evans-Pritchard no Reino Unido Telegraph que o príncipe saudita Bandar, chefe da inteligência saudita, tentou subornar e intimidar Putin a abandonar a Síria para os americanos. Alegadamente, Bandar oferecido Putin um cartel do petróleo Arábia russo e ofereceu proteção Putin contra ataques terroristas chechenos em Jogos Olímpicos de Inverno da Rússia. (Fonte) buscado tão distante quanto tudo isso soa para os americanos, é mais plausível do que qualquer coisa Washington diz. alegação de Washington que os sírios "rebeldes" não têm acesso a armas químicas é obviamente falsa. Em 30 de maio, um jornal de Istambul informou que a polícia turca prendeu al-Nusra "rebeldes" com gás sarin que al-Nusra aplainada para usar em um ataque em Adana. (Fonte) ter declarado repetidamente que o uso de armas químicas requer uma resposta militar os EUA, o que Obama e Kerry fazer quando se trata claro que os "rebeldes", não Assad, são responsáveis pelas armas químicas? Será que Obama e Kerry atacar os "rebeldes"? Será que Obama e Kerry ataque Arábia Saudita para dar as armas químicas para os "rebeldes"? Não segure a respiração. meu Ph.D. supervisor dissertação, G. Warren Nutter, foi trazido para o Pentágono por Melvin Laird como secretário-assistente de Defesa para Assuntos de Segurança Internacional e recebeu a tarefa de liquidação da Guerra do Vietnã. Nutter oposição política externa dos EUA com base em sigilo e engano. Ele estava convencido de que a política externa dos EUA teve que ser transparente, consistente com os princípios do país, e levar o apoio do público. Uma política baseada no sigilo e fraude seria minar a democracia ea confiança do público e dos estrangeiros no governo dos EUA. Hoje não há Nutters Warren em Washington, e não houve tais pessoas no governo por muitos anos. Como Nutter previu, as consequências são a perda de confiança pública no governo e no isolamento de os EUA nos assuntos mundiais. Obama está agora à beira de uma agressão militar como isolado como Adolf Hitler, quando a Alemanha atacou a Polônia. Este artigo apareceu pela primeira vez em Paul Craig novo site Roberts ' Instituto para a economia política . Paul Craig Roberts foi secretário-assistente do Tesouro para Política Econômica e editor associado do Wall Street Journal. Ele era colunista da Business Week, Scripps Howard News Service, e os criadores Syndicate. Ele teve muitos compromissos universitários. Suas colunas de Internet têm atraído um público mundial.
Guerra dentro de 72 horas?
Mac Slavo Ativista Mensagem O que exatamente é o presidente Obama está fazendo e por que todos os atrasos? Ele está à procura de uma saída, em essência, dizendo que os sírios e os russos, vamos à greve, mas não se preocupe, nós não estamos indo para ir atrás de alguma coisa importante na esperança de que nada mais vai vir com isso? Nosso Comandante -em-chefe não só mostrou a sua incompetência em matéria de geo-políticos, mas tem como Greg Mannarino observa no comentário abaixo, transformou os Estados Unidos para a chacota do mundo. Todos os sinais indicam que o presidente dos Estados Unidos não tem idéia do que está realmente acontecendo no mundo. E, depois de as tropas russas começaram a empilhar off navios para a Síria , e Vladimir Putin mobilizou sua Marinha e teria ameaçado um counter-strike na Arábia Saudita, Obama pode ter percebido que ele está no caminho sobre a sua cabeça, e que ele trouxe o mundo à beira de um conflito global. entanto, de desespero e de salvar a face, a distinta possibilidade de confronto permanece, e mais do que provavelmente ser iniciado dentro das próximas 72 horas. (Comentário de vídeo segue trechos) O que realmente está acontecendo aqui? Delineando detalhes para detalhar o que vai acontecer. [...] O que realmente está acontecendo aqui pessoas ... O presidente, Kerry, todos eles, não está falando com o povo americano sobre isso. Eles estão falando para a Rússia, eles estão falando para a China, para a Síria, ao Irã ... entendo, o presidente Obama está com medo de onde isso pode ir. Então, ele está traçando as bases sendo tão precisa quanto possível ... ele está dando ao regime sírio, o exército da Síria todo o tempo que eles precisam para passar o que quer que armas e equipamentos que podem ter a partir de alvos de alta prioridade. [...] É uma piada. Ele está sendo transmitido com tal detalhe que você realmente tem que se perguntar: "o que realmente está acontecendo aqui?" É uma pena o que aconteceu ao nosso país. nós nos tornamos a chacota - a chacota do mundo. Nossa economia está absolutamente em ruínas. Nós entendemos isso. O mundo entende que o povo americano está sendo zumbi e estão sendo completamente enganados e iludidos em cada esquina. O povo americano está em uma necessidade de conhecer, e com base na Intervenção do Secretário de Estado John Kerry hoje cedo, não precisa saber: Via Truthstream Mídia O que sabemos? "E eu acredito que, como o Presidente Obama faz, que também é importante discutir isso diretamente com o povo americano. Essa é a nossa responsabilidade: falar com os cidadãos que confiaram todos nós da administração e do Congresso com a responsabilidade pela sua segurança ". Mais tarde "Mas ainda assim, a fim de proteger fontes e métodos, alguns dos que sabemos só será liberada para os membros do Congresso, os representantes do povo americano. Isso significa que algumas coisas que nós sabemos, não podemos falar em público. " E ainda mais tarde "Então é isso que nós sabemos. Isso é o que os líderes do Congresso agora sei. E é isso que o povo americano precisa saber. " Tradução: Você, o povo americano, estão em um '-necessidade de conhecer "base e você não precisa saber. Confie em nós. Nós somos o governo. O destino do mundo está nas mãos de sociopatas. Se você está apostando em uma solução pacífica para tudo isso, então você está entregando a sua vida para as pessoas que não fizeram nada, mas a culpa passou, fatos ofuscado, e mentiu para conseguir sua longa agenda globalista prazo. Você pode ler mais de Mac Slavo em seu site SHTFplan.com , onde este apareceu pela primeira vez .
Read more at http://www.activistpost.com/2013/08/war-within-72-hours.html#RFe57skSDMhVK58C.99
Read more at http://www.activistpost.com/2013/08/war-within-72-hours.html#RFe57skSDMhVK58C.99
Subscrever:
Mensagens (Atom)