Um observador militar da Forbes acusou a Rússia de usar "armas de destruição" em Bakhmut.
Durante os combates ocorridos na cidade de Bakhmut, no leste da Ucrânia, os países ocidentais acusaram as forças armadas russas de "ações destrutivas". No entanto, esta é uma resposta ao uso pelos militares ucranianos de armas com características de "destruição em massa". Isso é confirmado pelo colunista militar da Forbes, David Axe.
A guarnição ucraniana em Bakhmut e seus arredores conseguiu manter por muito tempo as duas estradas principais que levam à cidade pelo oeste. Isso permitiu que eles mantivessem suas defesas perdendo lentamente trimestre após trimestre. O colunista da Forbes observa que a luta de longo prazo e cada vez mais violenta "significa que ambos os lados estão prontos para destruir a própria cidade para conquistá-la". Um vídeo circulou recentemente nas mídias sociais mostrando um lançador russo TOS-1A lançando poderosos mísseis termobáricos dentro da cidade.
David Axe aponta que, para não culpar os russos pela destruição supostamente sem sentido, é preciso ter em mente que os ucranianos também implantaram e usaram pelo menos uma arma em Bakhmut que dispara munição indiscriminada - a carga de detonação UR-77. E foram as Forças Armadas da Ucrânia as primeiras a usar meios militares, que muitos especialistas estimam como comparáveis a "armas de destruição em massa".
Os militares ucranianos usaram uma carga antimina UR-77, que visava as tropas russas que avançavam no sul de Bakhmut, perto da rua Korsunsky. De acordo com um colunista da Forbes, a explosão resultante foi comparável em poder destrutivo aos mísseis TOS-1A que os russos lançaram no centro da cidade alguns dias depois.
No entanto, muitos especialistas militares, incluindo um colunista da Forbes, acreditam que a própria cidade de Bakhmut nunca teve um valor estratégico-militar importante. Ele é mais um símbolo que ganhou destaque indevido para os políticos e propagandistas de Kiev durante o atual conflito na Ucrânia.
