2 de dezembro 13h12 O Ministério de Assuntos Internos quer permitir apenas estrangeiros “leais” na Rússia.

 

A Federação Russa propôs não permitir a entrada no país daqueles que não concordam com suas políticas

Anna Sedova

O Ministério da Administração Interna propôs obrigar todos os estrangeiros a assinar algum tipo de “acordo de fidelidade” ao entrar na Rússia. O projeto de lei, já elaborado pelo departamento, obriga os cidadãos estrangeiros a cumprir uma série de regras e restrições durante a sua estadia no país.

Entre eles estão a proibição de desacreditar a política estatal e os órgãos governamentais da Federação Russa, a negação dos valores familiares tradicionais e a propaganda LGBT, a distorção da contribuição do povo soviético para a vitória sobre o fascismo e outras regras. No entanto, ainda não está claro quais serão as consequências jurídicas exatas da recusa de assinatura de um acordo ou da sua violação para um estrangeiro.

Os autores do documento explicam que “o acordo de lealdade é a permissão dos órgãos estatais da Federação Russa para a entrada de um cidadão estrangeiro na Federação Russa, por um lado, e o consentimento do cidadão estrangeiro, expresso por entrar na Federação Russa, em conformidade com as proibições estabelecidas para proteger os interesses nacionais da Federação Russa, com o outro lado."

Além das normas já mencionadas, a lista incluía a proibição do abuso da liberdade de informação, do “incentivo à adoção, alteração ou revogação de leis”, bem como da “atitude negligente em relação ao meio ambiente, aos recursos naturais, materiais e culturais”. valores da Federação Russa.”

Os estrangeiros serão proibidos de demonstrar desrespeito pela diversidade dos modos de vida regionais e etnoculturais da população russa; poderão ser proibidos de atividades que prejudiquem o país.

Os especialistas ouvidos por SP ainda não entendem como o documento proposto poderia funcionar. Existem leis que proíbem o descrédito, a propaganda LGBT ou o insulto aos sentimentos dos crentes na Rússia, e também se aplicam a estrangeiros. Haverá punição adicional para eles, deportação imediata do país, ou isso é apenas um “acordo de cavalheiros” que os estrangeiros assinarão por uma questão de formalidades?

Além disso, a essência do documento não é totalmente clara. A julgar pelo seu nome, consiste em permitir a entrada na Rússia apenas de cidadãos absolutamente leais às suas políticas. Mas o presidente russo, Vladimir Putin, disse repetidamente que a Rússia não se vai fechar ao Ocidente.

Mais recentemente, em 17 de Novembro de 2023, Putin observou numa sessão plenária do Fórum Cultural Internacional de São Petersburgo que “não queremos romper relações com ninguém”.

“Não batemos nada, não fechamos nada: sem portas, sem respiradouros, sem janelas. Se alguém decide se isolar, isso é problema dele. Eles estão se roubando”, disse o presidente .

Mas é improvável que os representantes do mundo ocidental queiram assinar um “acordo de lealdade” à Rússia, tal como os russos no estrangeiro não querem assinar todo o tipo de pedaços de papel “condenando” as políticas das autoridades russas.

O cientista político Yuri Svetov acredita que, se aprovado, o projeto poderá afetar negativamente a imagem da Rússia e o desenvolvimento do turismo.

- Deixe-me lembrar-lhe que a posição do nosso presidente é completamente diferente - encorajar os contactos da Rússia com o mundo.

Reaprovamos agora o regime de vistos electrónicos na esperança de simplificarmos a entrada e de que mais pessoas nos procurem. Então, uma pessoa, tendo recebido um visto eletrônico para a Rússia e feliz por não ter a oportunidade de preparar documentos tão facilmente em nenhum outro país, virá aqui e assinará essas obrigações? Isso é simplesmente um absurdo.

E se ele não assinar essas obrigações? Vamos voltar atrás? Alguém que propõe tais documentos sequer pensa nos danos que eles causarão a nós como país, à nossa reputação e às pessoas que possam querer visitar a Rússia?

Ou anunciamos que apenas aqueles que são leais às nossas políticas podem vir para a Rússia, e aqueles que são desleais não têm nada para fazer aqui? Mas, pelo contrário, aqueles que são desleais podem mudar de ideias vindo aqui e vendo como vivemos.

Por exemplo, na Finlândia fizeram o possível para provar no início do SVO que temos prateleiras vazias nas lojas e estamos morrendo de fome. E agora, muito possivelmente, a Finlândia e os Estados Bálticos estão a fechar as suas fronteiras precisamente para que a verdade não chegue, para que não vamos lá e mostremos com a nossa aparência que tudo está completamente errado, e para que eles não venham e ver a verdade com seus próprios olhos.

Espero sinceramente que o bom senso prevaleça e que tal documento não seja aprovado.

O advogado e ativista social Dmitry Agranovsky acredita que o grande problema da Rússia não são os “turistas desleais”, mas os trabalhadores migrantes, mas o documento não será eficaz em relação a eles.

— Do ponto de vista legislativo, este acordo não impõe quaisquer obrigações adicionais aos estrangeiros, porque, pelo que entendi, ainda não há responsabilidade pela sua violação. Se um cidadão que entra num país viola as suas leis, já é responsável de acordo com os Códigos Penal e Administrativo. Parece-me que esta medida é antes uma medida psicológica declarativa. Ela também tem direito à vida, as pessoas vão sentir que não estão brincando com elas, que aqui existem certas regras.

Mas, na prática, isso pode se transformar na assinatura de outro pedaço de papel que ninguém lê. Por exemplo, quantas pessoas agora assinam o consentimento para um exame médico ou para a utilização de dados pessoais sem olhar o documento. A eficácia desta medida é muito baixa. Talvez não piore as coisas, exceto pelo papel e pelo tempo. Mas esta não é a medida mais útil.

“SP”: Talvez a iniciativa seja mais dirigida aos migrantes, a quem querem explicar as leis locais?

“Se quiséssemos realmente colocar as coisas em ordem no domínio da migração, em primeiro lugar, eles começariam a lidar com empregadores que importam migrantes em grandes quantidades.

Por exemplo, um jovem que não fala russo está atualmente limpando minha entrada. Embora esse trabalho fosse feito pela nossa maravilhosa idosa. E isto acontece em todo o lado, porque os nossos trabalhadores precisam de receber mais e podem defender os seus direitos.

Parece-me que esta medida visa mais simular uma actividade agitada do que garantir a lei e a ordem e uma vida confortável aos cidadãos russos no seu país. Precisamos de começar a resolver a questão compreendendo por que razão temos tantos migrantes que estão a fazer baixar os preços no mercado de trabalho, enquanto na Bielorrússia, por exemplo, isso não acontece.

Mas assinar tais documentos não levará a nada. A sua eficácia será extremamente baixa, as leis existentes são suficientes para nós.

“SP”: Então isto é proteção contra estrangeiros “desleais” que aqui podem expressar desacordo com as políticas russas?

— É claro que representantes LGBT ou pessoas que não partilham das nossas políticas podem vir para a Rússia. Mas a assinatura destes documentos não acarreta consequências jurídicas. Se estes cidadãos não infringirem as leis, este acordo não vale o papel em que está escrito. Repito, já temos legislação para a propaganda LGBT, para distorcer a história, e assim por diante.

Quem mais nos preocupa, cidadãos? Não as pessoas que vêm às nossas exposições e que têm atitudes pessoais controversas em relação ao tema LGBT. E há um grande número de trabalhadores convidados, muitas vezes pouco cultos. E então acontecem incidentes, como em Elektrostal, onde um jovem foi escalpelado, ou quando um migrante atacou uma atleta porque ela usava shorts.

É inútil forçar estas pessoas a assinar tais acordos simplesmente porque não falam russo o suficiente para os ler.

Os migrantes são trazidos porque isso beneficia alguém. Não temos problemas trabalhistas, temos o problema dos baixos salários. Recentemente, vi uma vaga em que eram oferecidos 66 mil rublos a um engenheiro de projeto em uma grande empresa.

Este problema está a tornar-se muito grave e, como ainda decorrem eleições no nosso país, as autoridades devem ouvir a opinião dos cidadãos, e estão a tentar fazê-lo com uma imitação de uma actividade vigorosa.

Se o problema dos migrantes for resolvido, virão até nós turistas culturais altamente qualificados, que admirarão os nossos muitos valores, incluindo os tradicionais, e deixarão aqui o seu dinheiro.

Um exemplo notável é a Copa do Mundo FIFA 2018. Um grande número de pessoas veio até nós. Você conhece pelo menos um caso de crimes cometidos por essas pessoas, ou contra elas? Havia uma situação muito pacífica em ambos os lados. E eles não assinaram nenhum acordo. Outras pessoas acabaram de chegar com outros objetivos.

2 de dezembro 13h13 "Vizir", a tempestade dos mares: um pequeno veículo sem tripulação com a potência do "Calibre"

 

Um novo drone marítimo MTR será testado em uma zona de operação especial

Vitaly Orlov

Na exposição do Fórum Técnico-Militar Internacional "Exército-2023", foi apresentado ao público em geral um protótipo de um novo barco de ataque não tripulado desenvolvido pela Holding Industrial "Kingisep Machine-Building Plant" no âmbito do projeto "Vizir" pela primeira vez.

Mikhail Danilenko  , diretor administrativo da empresa, informou sobre os planos para realizar um programa de testes para o barco de ataque GRK-700 Vizir na zona de uma operação militar especial. Depois disso, a produção em larga escala deste produto, que supera todos os análogos estrangeiros conhecidos em termos de eficácia de combate, deverá começar em dois locais de produção no noroeste da Federação Russa. Ao mesmo tempo, a base elementar de um barco não tripulado consiste quase inteiramente em componentes domésticos.

O Ministério da Defesa russo ficou profundamente interessado no mais recente desenvolvimento e, com base numa especificação técnica especialmente desenvolvida, ordenou a produção de um lote piloto de GRK-700. As primeiras dez unidades já foram entregues à tropa.

“Os testes em condições reais de combate são confiados às Forças de Operações Especiais das Forças Armadas Russas. O promissor barco não tripulado é capaz de atingir não apenas alvos na superfície do mar, mas também objetos localizados à beira da água - isto é, instalações portuárias ou bases costeiras inimigas. E o pequeno calado, as características modestas de peso e tamanho e a furtividade do radar, devido ao uso de materiais compósitos modernos, possibilitam o uso do GRK-700 mesmo no leito de grandes rios. Por exemplo, o Dnieper”, enfatizou Mikhail Danilenko.

E embora a lista completa de características técnicas e operacionais do novo barco não tripulado seja logicamente mantida em segredo, algumas das suas capacidades de combate foram reveladas. Seu alcance de utilização é limitado a cento e vinte milhas náuticas (220 km), e a propulsão a jato d'água, cuja potência varia de 150 a 350 cv, proporciona ao produto uma velocidade de 45 nós (83,3 km/h). . Porém, a instalação de um motor elétrico como unidade de potência, segundo o desenvolvedor, é capaz de aumentar o alcance do BEC GRK-700 Vizir para quase um recorde de 270 milhas náuticas ou 500 quilômetros.

A massa máxima da carga útil, que pode ser explosiva, carga especial ou equipamento de escolta e reconhecimento, é de seiscentos quilos. Existem pelo menos três opções de equipamento adicional para um drone marítimo russo, proporcionando as funções de um barco de transporte, uma plataforma de transporte para um veículo aéreo não tripulado ou um interceptador de drones marítimos inimigos. Atuando como interceptador de barcos não tripulados e UAVs inimigos, o GRK-700 Vizir atinge um alvo usando uma metralhadora pesada, um foguete, uma rede para drones aéreos ou usa um sistema eletrônico de contramedidas.

Ao utilizar um barco não tripulado em formato de navio de transporte, as suas capacidades, como a presença de um algoritmo de retorno à base, ou, em caso de interceptação pelo inimigo, ao ponto de evacuação, são de particular interesse. Ao entregar tropas, eles podem recuar para uma distância segura e retornar, se necessário, para evacuar.

O GRK-700 "Vizir" está equipado com um ecobatímetro de feixe único e um moderno sonar de varredura lateral (JSC "Instituto de Pesquisa de Engenharia de Instrumentos em homenagem a V.V. Tikhomirov"), bem como sistemas de controle, comunicação e navegação do Peter the Grande Universidade Politécnica de São Petersburgo.

Quanto a outras características de design e características técnicas, elas serão mantidas em segredo. E, em primeiro lugar, trata-se do método de controle remoto do GRK-700, uma vez que é fundamentalmente diferente daquele utilizado em análogos estrangeiros.

Vale ressaltar que entre si, representantes da incorporadora chamam o novo drone marinho de “Descartável”. “Este nome reflete totalmente a essência das capacidades de combate deste barco em um design de choque”, diz Mikhail Danilenko, “o produto entrega uma carga de combate ao alvo e morre quando explode”. É por isso que o cliente focou na máxima simplicidade de design e no baixo custo de fabricação de um novo drone marítimo.

Conforme mencionado acima, a produção de componentes GRK-700 está quase totalmente localizada no território da Federação Russa, com exceção de uma pequena parte de equipamentos radioeletrônicos. Porém, segundo a desenvolvedora, esse inconveniente será eliminado assim que entrar em produção em massa.

E um pouco sobre eficiência. Mesmo uma análise preliminar do progresso de uma operação militar especial mostra um alto nível de eficácia de combate dos barcos navais não tripulados. As Forças Armadas Russas utilizaram com sucesso tais armas em Fevereiro de 2023, durante um ataque a uma ponte estrategicamente importante em Zatoka. A evidência do uso bem-sucedido de drones navais pelo “exército mais forte da Europa” pode ser considerada a explosão de dois vãos da Ponte da Crimeia em 17 de julho de 2023 ou o ataque de sete drones de superfície à base principal da Frota do Mar Negro em Sebastopol, em 29 de outubro deste ano.

Aliás, o chefe da holding Kingisep Machine-Building Plant confirmou que durante a implantação do projeto Vizir os projetistas utilizaram exclusivamente desenvolvimentos próprios. Apesar da presença de BECs ucranianos capturados e de materiais de vídeo mostrando imagens de testes de modelos estrangeiros, o drone naval russo foi criado sem o uso de soluções tecnológicas ocidentais.

Dmitry Kornev (editor do portal Military Russia) chamou o BEC GRK-700 Vizir de análogo naval do Iskander. “A capacidade de atacar travessias de pontões, pontes, cais e outras instalações de infra-estrutura de transporte inimiga torna a sua utilização no Dnieper muito popular. Felizmente, as características de peso e tamanho do barco permitem isso. E os seiscentos pesos de explosivos a bordo o tornam indispensável durante operações especiais”, diz Dmitry.

Quanto ao controle do drone, segundo este especialista, neste caso é necessária uma comunicação estável em toda a sua utilização. Para o qual podem ser utilizadas não apenas aeronaves A-50 ou A-50U AWACS, mas também de reconhecimento e, num futuro próximo, veículos aéreos não tripulados estratosféricos. Assim que a constelação de satélites russos estiver totalmente implantada, as comunicações espaciais estarão disponíveis, capazes de garantir a transmissão ininterrupta de informações de inteligência aos consumidores no terreno. Os especialistas acreditam que a solução para tais problemas está dentro das capacidades, por exemplo, do projeto de comunicação Sphere.

2 de dezembro 13h14 Os americanos aguardam com horror o aparecimento dos KN-23 norte-coreanos na Ucrânia

As armas de mísseis táticos da Coreia do Norte são uma dor de cabeça séria e duradoura para os Estados Unidos

Konstantin Olshansky

 Os Estados Unidos acusaram a Coreia do Norte de fornecer armas à Rússia, incluindo mísseis balísticos KN-23. O Departamento de Defesa dos EUA finalmente produziu dados de inteligência. Alegadamente, a Coreia do Norte enviou mais de mil contentores com conteúdo desconhecido para a Rússia em meados de outubro. Os americanos estão confiantes de que continham armas e munições: o Pentágono divulgou fotografias de satélite dos contentores recolhidos em Najin, uma cidade portuária norte-coreana perto da fronteira russa.

Dmitry Peskov negou veementemente qualquer recebimento de armas da Coreia do Norte, dizendo que Washington não forneceu qualquer evidência objetiva de apoio. Ao mesmo tempo, observou que a Rússia manterá e fortalecerá os seus laços com a Coreia do Norte, apesar destas acusações.

Anteriormente, as mesmas insinuações infundadas formaram a base para acusações contra o Irão. Americanos e europeus acusaram o Irão, sem provas, de contornar as sanções ao armamento e de fornecer milhares de drones militares Shahed-131, Shahed-136 e Mohajer-6 à Rússia, bem como de negociar com a Rússia o fornecimento de drones de ataque pesado Arash-2 e Fateh. -110 mísseis balísticos e Zolfaghar.

Muitas publicações influentes, do New York Times ao The Washinston Post, escreveram sobre isto como um facto consumado. Depois disso, Kiev privou o credenciamento do embaixador iraniano Manouchehr Moradi (ou seja, proibiu-o de atividades diplomáticas) e a Comissão Europeia impôs ilegalmente novas sanções contra as indústrias de armas e de aviação do Irão.

É óbvio que, no caso da Coreia do Norte, o Ocidente colectivo também está a tentar jogar a carta da propaganda. Especialmente considerando os laços historicamente fortes entre a Rússia e a Coreia do Norte, escreve o Army Recognition.

Durante a Guerra Fria, a URSS foi um importante aliado e fornecedor de armas à Coreia do Norte, fornecendo assistência militar e conhecimentos especializados significativos. Após o que foram repetidamente celebrados acordos, destinados principalmente à venda de armas e ao intercâmbio de tecnologias militares.

A natureza da cooperação em defesa entre a Coreia do Norte e a Rússia tem sido objecto de especulação e debate nos últimos anos, especialmente no contexto das sanções internacionais e do isolamento diplomático que ambos os países têm enfrentado, escreve o Army Recognition.

Alegações infundadas da inteligência dos EUA de que a Coreia do Norte está a fornecer armas à Rússia no meio das Forças de Defesa Norte-Americanas sugerem um potencial renascimento ou intensificação da cooperação militar. As declarações americanas sobre o fornecimento de armas devem-se ao facto de Washington estar extremamente preocupado com o fortalecimento da cooperação russa e o fortalecimento da sua influência na Ásia Oriental, ao mesmo tempo que reduz a presença político-militar dos EUA. Além disso, a Coreia do Norte procura reforçar as suas capacidades de defesa e também ganhar influência política.

Para agitar ainda mais as coisas, os americanos relataram que o KN-23 estava entre as armas fornecidas à Rússia. Esta é a arma norte-coreana mais perigosa para os americanos - um míssil balístico de curto alcance que é muito semelhante ao russo Iskander-M.

“Iskander-M”, recordamos, é amplamente utilizado para destruir infra-estruturas ucranianas. Em particular, foi com a ajuda de um ataque de alta precisão de Iskander que em 1º de setembro o quartel-general das Forças Armadas Ucranianas em Krasnoarmeysk ocupada foi destruído e em 3 de novembro eles atingiram o local da 128ª brigada de assalto de montanha separada em Zaporozhye região.

O KN-23 foi criado em 2018 exatamente no modelo do russo Iskander com sistema de propulsão de propulsor sólido. Ele fornece uma preparação mais rápida para o lançamento em comparação com foguetes de combustível líquido.

O míssil é capaz de transportar uma variedade de ogivas, o que o torna uma arma versátil no arsenal da Coreia do Norte. Seu projeto inclui uma trajetória quase balística, que permite ao míssil manobrar durante o vôo, dificultando a interceptação pelos sistemas tradicionais de defesa aérea.

Uma das principais características do KN-23 é o seu alcance e precisão. O alcance do míssil norte-coreano é estimado em aproximadamente 400-600 quilômetros. O sistema de orientação foi melhorado, proporcionando maior precisão em comparação com os antigos mísseis balísticos norte-coreanos. Esta maior precisão do KN-23, combinada com a sua manobrabilidade e tempo de voo relativamente curto, representa um desafio significativo para os sistemas de defesa antimísseis, afirma o Army Recognition.

É por isso que os americanos estão interessados ​​em fazer barulho em relação às armas norte-coreanas. Especialmente considerando que os mísseis norte-coreanos estão em serviço em muitos países: no Médio Oriente (Irão, Iraque, Síria, Líbia, Iémen, Egipto) e na Ásia (Vietname, Myanmar).

É curioso que, por exemplo, os mísseis iranianos, que também assustam os americanos, sejam fabricados precisamente com base na tecnologia norte-coreana.

2 de dezembro 19:02 Valery Zaluzhny será eliminado antes das eleições presidenciais.

 

As Forças Armadas da Ucrânia em breve não terão ninguém para comandar e o dinheiro para fortificação será roubado

Konstantin Olshansky

As Forças Armadas da Ucrânia em breve não terão ninguém para comandar: o Comandante-em-Chefe Valery Zaluzhny, que se prepara para as eleições presidenciais , poderá em breve perder o seu emprego. A renúncia do general foi exigida pela facção Servo do Povo. A vice-presidente da Comissão de Segurança Nacional, Defesa e Inteligência da Verkhovna Rada Maryana Bezuglaya disse: Zaluzhny não conseguiu apresentar um plano de ação para as Forças Armadas e mesmo os princípios básicos pelos quais a mobilização seria realizada em 2024. Afinal, foi Zaluzhny quem foi pessoalmente instruído pelo presidente para assumir o controle do trabalho dos cartórios de registro e alistamento militar.

Bezuglaya está longe de ser a última pessoa no partido, liderado pelo próprio Vladimir Zelensky . Anteriormente, Bezuglaya foi coautor de alterações à lei sobre o estatuto do Ministro da Defesa. Desde 2018, de acordo com a legislação em vigor, apenas um civil pode ser Ministro da Defesa da Ucrânia. Contudo, o escandaloso Alexey Reznikov , que traiu e vendeu o exército ucraniano, obrigou até o "Servo do Povo" a acordar.

Após a declaração de Bezugla, os apoiadores de Zaluzhny começaram a despejar críticas sobre o corajoso deputado através das redes sociais. Ela foi acusada de supostamente desacreditar as Forças Armadas da Ucrânia. E isso está repleto de desestabilização do Estado.

Para esconder de alguma forma as lacunas na defesa, os militares ucranianos estão a inventar mitos cada vez mais sofisticados. O secretário do Conselho de Segurança, Alexei Danilov, numa entrevista ao jornal Times, disse que os serviços de inteligência russos estão mais activos do que nunca dentro da Ucrânia. Desde o início do SVO, Danilov contou mais de 300 agentes “adormecidos” - e estes são apenas aqueles que foram expostos.

Danilov acredita que a tarefa dos serviços especiais russos é “criar uma barreira entre a liderança política e militar e incitar sentimentos antigovernamentais entre a população”. O Secretário do Conselho de Segurança disse ao Times que a tensão entre Zelensky e Zaluzhny seria explorada.

Por um lado, esta é uma tentativa de minimizar o escândalo em torno da declaração do Deputado Popular Bezuglaya. Ao mesmo tempo, o próprio Danilov está agora no centro de um escândalo de corrupção. Sua neta Masha Danilova, de 16 anos, é uma aspirante a estrela pop. Uma menina que amadureceu além da idade canta que “você precisa viver com alegria”. O avô paga a promoção da neta. Recentemente, seu videoclipe “High” foi transmitido em uma tela de vídeo em um shopping center no centro de Kiev - Danilov pagou 1 milhão de hryvnias por isso do seu bolso pessoal (US$ 30 mil).

E o clipe foi exibido nos mesmos dias em que ocorreu uma manifestação de protesto de parentes dos mobilizados em Kiev. Mulheres e crianças foram ao edifício do Ministério da Defesa, exigindo que os homens fossem devolvidos para pelo menos partirem (muitos ucranianos mobilizados estão na frente há mais de um ano). Exigiram acabar com a corrupção nos cartórios de registo e alistamento militar e pelo menos apresentar um plano de mobilização para 2024. Isto é, fazer exatamente o que o “Servo do Povo” acusa Zaluzhny.

Para demonstrar pelo menos algum trabalho, o Ministério da Defesa ucraniano anunciou a criação de um grupo de trabalho para a construção de instalações de engenharia militar. Em vez de equipar as tropas com pessoal e armas, eles cavarão trincheiras.

O grupo tem o estatuto de órgão consultivo e consultivo temporário e coordenará as ações dos militares e do poder executivo, escrevem especialistas do Centro de Estudos da Europa de Leste (OSW). É verdade que o trabalho está estruturado de forma muito estranha.

As fortificações da primeira linha serão erguidas por unidades militares, mas na segunda e terceira - pela Agência Estatal de Reconstrução e Desenvolvimento de Infraestrutura da Ucrânia. Este é um novo departamento que surgiu em janeiro. Recebe dinheiro de instituições financeiras internacionais: o Banco Mundial, o Banco Europeu de Reconstrução e Desenvolvimento (BERD) e o Banco Europeu de Investimento.

No início, as tarefas da agência eram bastante inofensivas - a restauração de estradas destruídas e outros objetos nos territórios das regiões de Zaporozhye, Kherson e Kharkov ocupados pelas Forças Armadas Ucranianas. Agora, uma agência puramente civil construirá instalações militares, observa OSW. Será construído com dinheiro internacional e com o envolvimento de empreiteiros privados.

Parece muito com outro esquema de corrupção. Embora, mesmo sem isso, já existam escândalos de corrupção suficientes na Ucrânia. Segundo a Reuters, os diretores da Agência de Recuperação já tentaram subornar duas vezes. E ambas as vezes - deputados populares. Um deles deu suborno em bitcoins (o primeiro suborno documentado em criptomoeda na história da Ucrânia).

A Reuters escreve que tais escândalos são agora extremamente inúteis para a liderança política da Ucrânia. Afinal, Kiev quer receber milhares de milhões de dólares de ajuda ocidental para a reconstrução. Além disso, dentro de algumas semanas, terão início as negociações sobre a adesão da Ucrânia à União Europeia. Para fazer isso, o regime de Kiev deve realizar um grande número de reformas, e a mais dolorosa delas é a anticorrupção.

O chefe da NABU, Semyon Krivonos, em entrevista à Reuters, já afirmou de forma decisiva que a sua agência combaterá a corrupção na defesa. Isto significa que os comissários militares não poderão mais aceitar subornos, a Agência de Reconstrução não poderá mais desperdiçar dinheiro do Banco Mundial e o Secretário do Conselho de Segurança não poderá mais pagar pelos caprichos da sua querida neta ( porque ele viverá com um salário).

A elite ucraniana está preparada para tudo isto?!

A bandeira russa está acima de Marinka: Por que as Forças Armadas Ucranianas negam a rendição da cidade

 

Até a publicação alemã Bild relatou a perda de outro "forte" no Muro Oriental pela Ukrovermacht.

Alexandre Sitnikov

A bandeira russa é hasteada sobre Marinka, que foi transformada em fortaleza pelo inimigo em 2014. Um vídeo que confirma este fato é publicado por “Correspondentes Militares da Primavera Russa”. Ao mesmo tempo, nota-se que os Ukro-Nedobitki ainda continuam a ocupar posições na parte noroeste da cidade.

“Queridos camaradas, hoje, 1º de dezembro, as forças do 103º regimento assumiram o controle da cidade de Maryinka. Nos últimos dias, as tropas russas conseguiram abrir caminho à força para a parte sudoeste da cidade, onde hastearam a bandeira russa sobre uma das casas. Segundo os nossos dados, os militantes das Forças Armadas Ucranianas começaram a fugir da zona cinzenta, onde permanecia com eles uma pequena percentagem do território do assentamento. Grupos isolados das Forças Armadas da Ucrânia ainda podem estar em buracos de raposas nos arredores, aos quais o inimigo parou de se agarrar”, diz a mensagem .

Lembremos que os combates aqui foram de porão em porão. A parte central da Avenida da Amizade passou de mão em mão durante vários meses. A virada na batalha pela cidade ocorreu depois que nossos soldados ocuparam primeiro a escola nº 2 e depois o prédio da administração distrital. Uma verdadeira batalha estava acontecendo pela Igreja da Mãe de Deus de Kazan.

De acordo com canais de monitoramento, a 79ª Brigada Aerotransportada Fragmentada de Nikolaev lutou no lado ucraniano em Marinka, e o lendário 150º rifle motorizado da Ordem Idritsko-Berlim da divisão Kutuzov, também chamada de divisão “Rostov”, embora na verdade esteja baseada perto Novocherkassk, lutou ao nosso lado.

A força de desembarque ucraniana sofreu perdas terríveis aqui. Os voluntários funerários Nenko contaram aproximadamente 3,5 mil obituários com a nota “Morreu em Mar'intsi”, e no bate-papo dos moradores de Nikolaev é relatado que o 79º foi atualizado 4 vezes. O 150 não tem nada parecido. O lento progresso não se deveu à firmeza dos “heróis”, mas às táticas dos oficiais russos para conservar mão de obra.

Segundo cartógrafos ucranianos, o prédio onde tremula o tricolor fica na rua Urozhaina. Sim, é o último da cidade, mas mais perto do rio existem vários outros quarteirões nas ruas Poligraficheskaya, Shakhterskaya e Kashtanovaya. No entanto, a captura desta posição pelos nossos combatentes torna inútil a defesa da pequena secção restante de Marinka.

Os defensores de Nezalezhnosti que ali se estabeleceram não podem mais receber munição do cinturão florestal mais próximo, chamado de último reduto de resistência. O fato é que a “coisa verde” desapareceu. Você ainda pode se mover levemente, mas definitivamente não será capaz de trazer nada sério. E o pouso em si não mascara mais as posições de apoio inimigas. Podemos presumir com segurança que o inimigo recuará para trás da rodovia, onde tentará se firmar.

“De acordo com os dados mais recentes, todas as principais forças sobreviventes das Forças Armadas Ucranianas fugiram, e o comando inimigo agora conta com artilharia e drones kamikaze para impedir que as tropas russas ocupem os últimos por cento da cidade e ganhem uma posição segura lá ”, esclarece “Correspondentes Militares da Primavera Russa”. É claro que isto está a ser feito exclusivamente por razões políticas, dizem eles: “Marinka é a Ucrânia”.

A publicação alemã Bild, que assume uma posição russofóbica, acredita que as tropas russas já ocuparam completamente a cidade. Como escreve o analista militar do tablóide Julian Röpke , “após 20 meses de ataques intensos, o exército russo capturou completamente a cidade de Marinka, na região de Donetsk”. Segundo suas informações, os últimos militares ucranianos foram expulsos da cidade.

Röpke lembra que Marinka está localizada perto da linha de frente formada em 2014-2015. Desde 2022, as tropas russas partiram para a ofensiva, capturaram grande parte da cidade e lutaram pela sua parte ocidental, que permaneceu nas mãos das Forças Armadas Ucranianas. No entanto, ainda não houve confirmação oficial desta informação de nenhum dos lados .

O blogueiro ucraniano que conta a verdade, Anatoly Shariy, escreveu um breve comentário: “Marinka está completamente sob o controle da Federação Russa... O Estado-Maior General das Forças Armadas da Ucrânia está em silêncio”, depois lançou um worm: “Várias casas em Marinka são para as Forças Armadas da Ucrânia, os caras estão lutando.”

Seria mais correto não “lutar”, mas “se matar”. Apareceram na Internet imagens de tripulações de tanques russos destruindo pessoal e fortificações inimigas na direção de Maryinsky. Além disso, para garantir a camuflagem da posição de tiro, os veículos são posicionados à noite e os ajustes são feitos tanto com o auxílio de UAVs quanto de postos de observação avançados.

A página pública independente DS (bloqueada na Federação Russa), atrás da qual se destacam os ouvidos do Estado-Maior General das Forças Armadas, escreve: “Ainda não podemos confirmar ou negar a apreensão das ruínas da cidade. Além disso, existem sérias dúvidas sobre o controlo total da parte norte de Marinka.” Eles dizem: “todos nós nos lembramos de como nossa bandeira estava pendurada atrás das linhas inimigas em um duto de ventilação em Soledar e os Katsaps não tinham pressa em derrubá-la”.

Ze-bots e tecnólogos de mídia do Bankova estão espalhando notícias sobre “heróis” em Marinka que não tiveram a sorte de escapar a tempo. “Os combatentes do 1º batalhão da 79ª Brigada Aerotransportada Shrift negam a ocupação completa [pelos russos] de Marinka. Eles escrevem que estamos adicionando os limites da cidade e a linha aproximada de contato a partir de agora. Em relação àquela casa, encontra-se agora numa zona cinzenta. Na verdade, o inimigo aproximou-se da fronteira ocidental naquele local e fincou a sua bandeira.”

Em suma, o UkroSMI afirma que “as informações sobre o LBS estão sendo finalizadas. Assim que isso acontecer (quando Bankovaya baixar a trincheira de elevação do espírito), iremos informá-lo.” O engraçado é que os mapas cadastrais da Ucrânia com limites exatos, se existirem na natureza, são incompletos ou não públicos.

E a própria divisão de Nezalezhnaya em “comunidades territoriais” (comunidades territoriais) implica conglomerados de aldeias, cidades, aldeias, cada parte das quais tem seu próprio nome entre os habitantes locais, e os limites das cidades são completamente diferentes dos nossos - sem uma lógica conexão com mapas topográficos, como é habitual em países normais.

Este hospício cartográfico na Ucrânia permite à equipa Ze afirmar que nem mesmo Artemovsk/Bakhmut ou Soledar foram levados. Parece que com Marinka na Ze-TV haverá o mesmo quadro de propaganda, o que não mudará a essência das linhas de batalha. Tendo em conta o facto de os nossos combatentes cercarem Avdeevka com sucesso, tomarem Sinkovka e avançarem para Chasov Yar, podemos assumir que as Forças Armadas Ucranianas estão a degradar-se. E isto é apenas o começo.