BRICS criando Fundo Monetário paralelo desiludido com o FMI eo Banco Mundial - especialista

© Colagem: Voz da Rússia

Frustrado pelo FMI e política controversa do Banco Mundial, os países do BRICS ir na criação de instituições supranacionais financeiros alternativos para as economias emergentes. Nos últimos anos, o FMI desacreditou-se, tornando-se uma estrutura completamente politizada e "estranho", que apoia intervencionistas ambições "super-estado" da UE e os EUA, salienta Patrick L Young, especialista em mercados financeiros globais, referindo-se ao curso acontecimentos na Ucrânia.

Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul estão fartos com o fracasso dos EUA a ratificar um acordo de quatro anos de idade, no sentido de reformar o sistema do FMI. Assim, o consenso do pós-guerra em corpos financiamento parece estar quebrando, escreve o especialista em seu RT Op-Ed 'BRICS construção FMI paralelo. "

"Os EUA ea Europa têm mantido um domínio sobre o FMI / Banco Mundial C-suite não apenas em face de um renascimento oriental enorme, mas também com um certo grau de hipocrisia abjeta dada a péssima gestão financeira dos governos perdulários dos EUA durante décadas e muito menos a caricatura da recente governação económica europeia ", observa.

De acordo com Patrick Jovem do FMI está gradualmente perdendo sua importância como um árbitro financeira internacional. Primeiro Dominique Strauss-Kahn e Christine Lagarde foi aprisionado pelas "políticas erradas de grande dívida e grande governo", completamente ruinosos para a economia europeia.

"Durante as últimas negociações de resgate europeu, a poucos minutos do FMI sugerem que as classes políticas conseguiu passar por cima do FMI, a fim de manter o (e ainda em ruínas) moeda euro falhas a todo custo. Nesse sentido, ter um fraco Europeu com ambições para maior político escritório faz uma paródia da idéia de que o Fundo Monetário Internacional é nada mais do que uma linha de crédito a ser manipulado em favor de interesses políticos ocidentais percebidos ", explica Patrick L Young, acrescentando:" Não é de admirar o nascer Leste está desiludido. "

Note-se que o bloco BRICS das economias emergentes está esperando todo o trabalho preparatório para a criação de seu Banco de Desenvolvimento a ser feito em julho de 2014, segundo a Reuters. Neutralidade política do Fundo Monetário BRICS-parece tornar-se o seu inquestionável "vantagem competitiva". Ela vai ajudar a nova estrutura para operar sem medo ou favor, considere o especialista.

"O que o FMI realmente precisa", ele salienta, "são tecnocratas fortes em oposição aos políticos covardes que geralmente operam com (pelo menos!) Um olho em sua posição política a seguir."

Ekaterina Blinova
Read more: http://voiceofrussia.com/news/2014_05_01/BRICS-creating-parallel-Monetary-Fund-disillusioned-with-IMF-and-World-Bank-expert-0502/

MAÇONARIA : Conheça Máfia instalada em Portugal.

A prova que a Maçonaria controla os Partidos e os cargos.
Um video com algumas revelações surpreendentes, sobre a Maçonaria, uma realidade que muitos portugueses continuam a fingir que não existe, e a subestimar a sua influencia no estado do país.
Henrique Neto - "Apercebi-me, quando estava no PS, e estava na AR, por exemplo em inquéritos parlamentares, havia mudanças de opinião abruptas, uma pessoa estava a defender uma coisa e de repente começava a defender outra. Ás vezes defendia que fulano era incompetente e de repente era esse o escolhido, o eleito para o cargo. E isso era frequente com pessoas que eu sabia serem membros da Maçonaria. A Maçonaria decidia quem ocupava os lugares na economia etc, esta prática é conhecida como a solidariedade entre irmãos maçónicos. Havia pessoas que não faziam nada sem consultar a maçonaria."
Medina Carreira aos 4 minutos, surpreende. Não adianta falar da Maçonaria. Porque a Maçonaria é a base de tudo, e enquanto o povo não se convencer que existe essa gente que tem que ser extirpada, nada adianta, porque por muito que os critiquem, eles riem-se de nós.

ARTIGO COMPLETO: http://apodrecetuga.blogspot.com/2013/04/a-prova-que-maconaria-controla-os.html#ixzz2zicd8QTo

Vem aí a III Guerra Mundial A Humanidade na beira do abismo - Miguel Urbano Rodrigues: Do imperialismo norte-americano pode-se sempre esperar o pior.

Do imperialismo norte-americano pode-se sempre esperar o pior. O desenvolvimento e o desfecho da explosiva situação criada na Ucrânia são imprevisíveis. Mas a força mais poderosa capaz de impedir uma guerra apocalíptica é a luta dos povos em defesa da Paz.
A Humanidade está a ser empurrada para a beira do abismo. Desde a chamada crise dos misseis em l962 nunca foi tão transparente o perigo de uma guerra que poderia levar à sua destruição.
A responsabilidade cabe ao imperialismo e prioritariamente ao sistema de poder dos Estados Unidos, a potência que o hegemoniza, aspirando à dominação planetária.
O foco da crise localiza-se hoje na Ucrânia.
Partidos e organizações neofascistas instalaram-se no poder em Kiev com o apoio e o aplauso de Washington e da maioria dos governos da União Europeia. Após os acontecimento da Crimeia, a campanha contra a Rússia intensificou-se, assumindo uma amplitude extraordinária. Sucessivos pacotes de sanções, aprovados pelo presidente Obama e pelos seus aliados europeus, atingiram aquele país, acusado de crimes que não cometeu e de mirabolantes projetos agressivos. São, aliás sanções inéditas que visam personalidades e empresas, tão absurdas que Putin as qualificou de «repugnantes».
Na ofensiva em curso, Obama e aliados repetem diariamente que é preciso «travar a Rússia» porque ela se prepara para invadir a Ucrânia e anexar as suas províncias do Leste, maioritariamente russófonas, que exigem uma maior autonomia. Mas não apresentam provas dessas supostas intenções.
Um gigantesco coro desinformativo, montado pelos grandes media internacionais, funciona como complemento da campanha anti russa. Cadeias de televisão, jornais e rádios do Ocidente fazem a apologia dos «governantes democratas de Kiev» e apresentam como bandoleiros e terroristas os grupos armados que não lhe reconhecem legitimidade.
Cabe lembrar que o Parlamento de Kiev exibe com despudor a sua simpatria pelo fascismo, debatendo um projeto que suprime o feriado do 9 de Maio, comemorativo do «Dia da Vitória» que assinalou o final da II Guerra Mundial após a tomada de Berlim pelo Exército Vermelho.
Neste contexto explosivo, a NATO reforçou já o seu dispositivo militar na Polónia e enviou para ali aviões de combate.
O atentado contra o presidente da Câmara Municipal de Kharkov, favorável à autonomia das províncias russofonas, inseriu-se na serie de ações terroristas promovidas por bandos de arruaceiros, armados e financiados por organizações ocidentais.
Michel Chossudovsky (odiario.info,22.04.14) revelou pormenores chocantes da intervenção militar indireta dos EUA no sudeste ucraniano. Segundo ele, uns 150 mercenários norte-americanos da empresa dita de «segurança» Greystone LTDA, com sede em Barbados, semeiam a violência no território, com o objetivo de semear o caos. Sergei Lavrov,o ministro dos Estrangeiros da Rússia, confirmou a informação.
Os governos da Polónia e das repúblicas bálticas lançam achas na fogueira, empenhados em empurrar os EUA para um choque frontal com a Rússia.

Não é de estranhar que a extrema-direita europeia acompanhe com entusiasmo o agravamento da crise. Segundo as ultimas sondagens, os partidos neofascistas da França, da Inglaterra, da Holanda, da Áustria, da Suécia, da Itália e da Bélgica serão beneficiados nas próximas eleições para o Parlamento Europeu pela atmosfera de violência que envolve a crise ucraniana. O secretário-geral cessante da NATO, cão de guarda do imperialismo, aprofundou o seu discurso bélico.
Nunca desde 1962, repito, o perigo de uma guerra, que seria uma tragédia para a Humanidade, foi tão real.
A angústia das populações russófonas do sudeste ucraniano é compreensível. Mas os seus apelos à solidariedade da Rússia não ajudam a resolver a crise. Pelo contrário.

Não creio também que seja positivo o alarmismo de prestigiados intelectuais anti-imperialistas - James Petras e Paul Craig são dois exemplos - que admitem já a iminência de uma terceira guerra mundial, com recurso eventual a armas nucleares.
Do imperialismo norte-americano pode-se sempre esperar o pior. O desenvolvimento e o desfecho da explosiva situação criada na Ucrânia são imprevisíveis. Mas a força mais poderosa capaz de impedir uma guerra apocalíptica é a luta dos povos em defesa da Paz.
Somente milhões de homens e mulheres tomando as ruas em dezenas de países para condenar a guerra podem contribuir decisivamente para conter a loucura imperialista.
Tomar consciência dessa realidade é muito difícil. Esbarra com tremendos obstáculos. Mas é uma exigência de defesa da Humanidade.
Vila Nova de Gaia, 1 de Maio de 2014

Reconhecimento Para Lutadores Da Verdade : Um doutoramento honorário para Edward Snowden?

2014/04/09  · Durante meses, serão discutidos na Universidade de Rostock se "denunciante" Edward Snowden recebeu um doutorado honorário. Agora a decisão é devido na Faculdade. 

© DPArecebe o denunciante Edward Snowden doutorado honorário em breve na Universidade de Rostock?

A Faculdade de Letras da Universidade de Rostock decidir na quarta-feira em um doutorado honorário para o ex-funcionário de inteligência dos EUA Edward Snowden. Este tinha resolvido com dados explosivas da NSA secreto dos Estados Unidos e encontrou asilo na Rússia.

Snowden tem, assim, nas palavras do reitor da faculdade, Hans-Jürgen von Wensierski, a função de um Iluminismo clássico. "Ele está em grande forma em males sociais atentamente e revelou coisas que são até agora desconhecidas, antes", disse ele à agência de notícias alemã dpa. Ora, estas doenças podem ser eliminadas.

Fechar decisão esperada

De acordo com Wensierskis a decisão no Conselho da Faculdade de 22 membros, no entanto, poderá vir apenas. Uma vez que o caso tem sido controversa desde o início, o output'll dificilmente prever. Para a atribuição de um doutoramento honoris causa é necessária uma maioria de três quartos no Conselho. O corpo docente e Snowden, até agora, não tinha nenhum contato com o outro. Mas não havia relações com pessoas que estão associados com Snowden. "Eles nos ofereceram para fazer contato com um resultado positivo do processo."

© REUTERSem 10 de março, Snowden tirou do exílio russo na conferência Internet "South by Southwest", em Austin, Texas, em parte - por Video Switch

O corpo docente são sete opiniões dos cientistas sociais alemães e internacionais de renome e estudiosos de humanidades que estudaram a questão doutorado honorário para Snowden. Ele irá abordar a dimensão científica dos "denunciantes". Teorias ultrapassadas e verdades auto-evidentes foram questionados graças a Snowden. As relações intergovernamentais, ou a relação entre os cidadãos eo Estado teria de ser reconsiderada.

"Não somos ingênuos"

Isso Snowden tinha apresentado nenhum próprias conquistas científicas, não era necessário para um doutorado honorário. O doutoramento honoris causa não devem ser comparados com uma promoção regular, disse Wensierski.

No verão passado, tornou-se famosa por Snowden que a NSA controla as comunicações em grande escala na Alemanha e em outros lugares. Além disso, o telefone da chanceler Angela Merkel (CDU) foi grampeada. Snowden está atualmente em Moscou. Se ele pode, no caso de um doutorado honorário realmente vir a Rostock, é duvidosa. "Desde que nós não somos ingênuos", disse Wensierski.

Ir para Homepage FAZ.NET

Fonte: FAZ.NET 

Battleground Ucrânia : um resumo abrangente.

Esta é uma impressionante análise abrangente do fevereiro 2014 Ucrânia golpe a partir da perspectiva de um acadêmico russo sénior. Ele detalha os interesses e as filiações dos principais jogadores nacionais ucranianos - clãs oligárquicos muitos de cujos líderes têm dupla nacionalidade - com algum detalhe conhecido chocante e pouco. Expõe as hipocrisias gritantes e duplos padrões dos patrocinadores ocidentais do golpe e sua '5 russo / ucraniano ª Coluna traidores ' . Ela vê o golpe e incorporação bem sucedida da Rússia da Criméia como grandes eventos de mudança de jogo no em curso , US- liderança pós- Segunda Guerra Mundial maquinações do Ocidente para subjugar a Rússia para a sua própria agenda e descreve como a Rússia agora deve responder .

Tudo-em- tudo para os ocidentais que precisam entender o que realmente está acontecendo , tanto na Ucrânia e na unidade de globalização mais amplo anglo- EUA-NATO que ela traz em foco de leitura obrigatória :

Transcrição completa abaixo :

introdução

Em primeiro lugar, deixe-me dizer que às vezes é agradável para estar errado . Bem, eu entendi errado . No início de fevereiro o meu colega , Elena Ponomareva , e eu discutimos a questão , poderíamos ter Criméia ? Eu era um pessimista e disse , 10% de chance de que vamos dar Crimeia. Nós não vai conseguir porque o Ocidente vai reagir de forma agressiva, e as nossas autoridades não têm a coragem. Ela disse que , ao contrário de 90 % de chance que nós tomamos Crimeia, e 10% de chance de que isso não acontece . Ela estava certa. Eu estava errado.

Sem dúvida, a re- unificação com Crimeia é um marco muito importante. Em uma entrevista recente disse que este é realmente o fim da era vergonhoso que começou em Malta no 2- 03 de dezembro de 1989 , quando Gorbachev se rendeu absolutamente tudo a Bush , até mesmo o que não foi solicitado.

Depois que tudo foi entregue . Raios de esperança começou a aparecer mais tarde , durante o governo de Putin. Não foi a guerra de 08.08.08 . Mas depois, não conseguiu suportar a Líbia. Apesar de se colocar o pé no chão na Síria. Mas tudo isso é longe de terras russas . Mas a Ucrânia e da Criméia - esta é uma situação completamente nova . Começamos a voltar a tomar o nosso território , pouco a pouco. Comecei a fazer como os príncipes moscovitas fez no dia 14, do século 15 , o que fez os primeiros Romanovs , eo sistema de Stalin na década de 1930 , que foi: sair da zona histórica da derrota.

Mas, deixando a zona histórica da derrota significa não apenas as questões externas , estamos rasgando o status quo global, que tomou forma em 1991-1994 . Significado: a desintegração da União Soviética , o acordo de urânio, o tiroteio na Casa Branca de Moscou , o Memorando de Budapeste .

_____________________________________________________________________

traidores nacionais

Yeltsinism deu raise para todo um estrato de pessoas , a quem o nosso presidente chamados traidores nacionais. Ou seja, a quinta coluna - nas autoridades , nos negócios e nos meios de comunicação . Em particular, eles revelaram -se durante os eventos na Crimeia.

_____________________________________________________________________

Mas superar a derrota não só tem um aspecto externo , mas também um aspecto doméstico, Yeltsinism deu raise para todo um estrato de pessoas , a quem o nosso presidente chamados traidores nacionais. Ou seja, a quinta coluna - nas autoridades , nos negócios e nos meios de comunicação . Em particular, eles revelaram -se durante os eventos na Crimeia. Isso foi um verdadeiro momento da verdade, momento de escolha . Verdadeiras cores das pessoas tornou-se evidente , em diversas esferas. E foi uma experiência muito importação por esta razão: Pode-se observar claramente a aplicação de padrões duplos .

O que queremos dizer com padrões duplos ? Por exemplo : Houve um tempo em que os britânicos anexaram as ilhas Malvinas. Eles disseram : " Bem , por que não houve um referendo nas Ilhas Falkland e os moradores saíram em favor de juntar-se com a Grã-Bretanha , e isso é suficiente. ".

" Crimeia é um assunto completamente diferente ... " - embora a situação é análoga .

Hoje nós estamos falando sobre a situação da Ucrânia a partir de vários ângulos . É uma situação multi- facetada , como todas as grandes situações . Muitos aspectos diferentes levaram ao que aconteceu. No que diz respeito não apenas o choque entre a Rússia eo Ocidente . Há muita coisa acontecendo também.

Em primeiro lugar, tudo começou com um conflito dentro da classe oligárquica ucraniano. Um grande analista é Vladimir Matveev . Recomendo vivamente que você procurá-lo . Um número de suas análises estão fora na net. Além disso, você não precisa ser erudito para ler seus livros. Qualquer pessoa com ensino superior pode lê-los . Ele tem sido muito ativo sobre o tema da Mossad na Ucrânia. Ele se continuamente ameaçada. Agora, ele precisa sair da Ucrânia e está tendo problemas com isso.

Nós estamos falando sobre os oligarcas .

Mais tarde falaremos sobre os interesses do Ocidente - Os europeus e os americanos têm interesses diferentes .

Em seguida, os interesses de Israel.

Então vamos correr através dos principais eventos provenientes do golpe Banderite - americano em Kiev , que continuam a se desenrolar.

_____________________________________________________________________

Privat do Ihor Kolomoisky

O próximo grupo empresarial é Privat . Este é o mais interessante . É o grupo de Ihor Kolomoisky . O valor do Kolomoisky é de 3 bilhões de dólares. Seu parceiro é Gennady Bogolubov . Kolomoisky é uma figura muito interessante. Não só porque ele chamou o nosso presidente um esquizofrênico . "Ele é o motor por trás do que está acontecendo atualmente na Ucrânia.

_____________________________________________________________________

Os oligarcas ucranianos

Em primeiro lugar - os clãs de negócios ucranianos.

Em 2012 analistas como Matveev advertiu que haveria um conflito muito brutal em 2013 entre os clãs de negócios, entre os oligarcas . E foi isso que aconteceu.

O que queremos dizer por clãs na Ucrânia ? Primeiro, precisamos entender a divisão do poder no final de 2013. Existem quatro clãs básicos.

Em primeiro lugar o clã Donetsk - Rinat Akhmetov , cuja fortuna é estimada em US $ 16 bilhões. Seus principais interesses são a mineração ea produção de aço . Este clã inclui Boris Kolesnikov , o Kluevs , Yury Ivanyuschenko .

A segunda família é a família Yanukovych . Eles controlam principalmente a funcionários da alfândega , agricultura e infra-estrutura. Em comparação deste clã é um pouco mais pobre, mas eles têm ocupado cargos administrativos muito poderosos. " Conquista " de Yanukovych é que durante a sua presidência do Estado-providência da Ucrânia ser finalizado . Ou melhor , o que restou dela. A destruição do Estado Social começou durante o tempo de Kuchma . Yuschenko e Tymoshenko reduziu significativamente o estado de bem-estar . E Yanukovych acabamento.

É muito interessante para analisar o crescimento da classe bilionário . Em 2010, o número de bilionários na Ucrânia foi 8. Apenas por 2011, foram 21.

O regime Yanukovych favorecido consideravelmente o crescimento da classe bilionário . Principais patrocinadores do Yanukovych foram Rinat Akhmetov e Dmitry Firtash . A divisão do trabalho foi: Ahkmetov controlava o governo e Firtash da administração presidencial .

O próximo bloco maciço é Firtash , que é RosUkrEnergo , produção de energia e produtos químicos. Eles são o principal parceiro de Rothschild na Ucrânia. Um dos principais assessores de Firtash é Robert Shetler -Jones . Eu vou falar sobre ele mais tarde. O empresário do grupo Rothschild. Além disso, ele é do MI6.

By the way, em todas as empresas britânicas , a fim de ocupar um alto cargo , é obrigatório de ser controlado pelo MI6. Caso contrário, você não obtê-lo .

O próximo grupo empresarial é Privat . Este é o mais interessante . É o grupo de Ihor Kolomoisky . O valor do Kolomoisky é de 3 bilhões de dólares. Seu parceiro é Gennady Bogolubov . Kolomoisky é uma figura muito interessante. Não só porque ele chamou o nosso presidente um esquizofrênico . Ele é o motor por trás do que está acontecendo atualmente na Ucrânia.

Nascido em 1963. Judaica. Ele apóia ativamente o grupo hassídico Chabad , que não é uma seita , que é um movimento . Ele é o principal patrocinador da comunidade judaica Dnepropetrovsk. Um velho amigo de Berezovsky . Ele é dono de cerca de 200 empresas , controla 40% do Ukrnafta , a mídia . Um grande fã de futebol. Ele é dono : FC Dnipro , de Dnepropetrovsk, Arsenal Kyiv , e Hapoel de Tel- Aviv. Ele é o vice-presidente da Federação de Futebol da Ucrânia. Seu presidente , Surkis , é um milionário também, embora não tão grande como Kolomoisky . Ele é dono de Dynamo Kyiv . Informações freqüentemente aparece na mídia sobre as conexões do Kolomoisky com o crime organizado internacional . Ele realmente queria comprar os ativos de Sevastopol. Na verdade, ele estava à beira de comprar. Ele é o patrocinador de Yuschenko , Tymoshenko e Klitschko, e , por mais paradoxal que seja, o Tyaghnibok ultra- nacionalista.

Pode parecer estranho que Kolomoisky o judeu apoiaria Tyaghnibok o ultra- nacionalista. Mas o objetivo principal de Tyaghnibok é se os ucranianos e russos lutando entre si. Sua ultra- nacionalismo não é anti- semita .

Depois, há um outro grupo na Ucrânia, que ninguém quer falar . O grupo de Victor Pinchuk . Ele é o filho -de-lei de Kuchma . O povo de Pinchuk são Tigipko e Yatsenuk . De acordo com especialistas , como Matveev , que eu mencionei e recomendamos fortemente que você olhar para cima, por causa de sua enorme experiência , Pinchuk está intimamente ligado com os Estados Unidos e com a inteligência britânica , MI6.

Por fim, mais uma parte da economia ucraniana , que os especialistas preferem não escrever sobre. Comércio de armas , tecnologia militar e narcóticos. Especialistas citar dezenas de nomes aqui. Os principais são : Vadim Rabinovitch , cidadão de Israel, Ucrânia e Hungria , Sergei Maximov ea família Derkatch . O mais velho é Derkatch Leonid Derkatch . Ele era o chefe do serviço de segurança da Ucrânia, SBU . Agora, ele tem todas as cartas , como ele está lidando com armas. Rabinovitch é uma figura muito interessante. Ele apóia a festa gay- lésbico Raduga eo grupo feminista Femen Kiev . Muitas vezes, briga com outros oligarcas judeus.

Em geral o que caracteriza a situação na Ucrânia é que não existe um único centro político , esta se propaga em comunidade judaica da Ucrânia também. Eles não têm um centro unificado também. Há brigas constantes, para impor seu ponto de vista . Há confrontos raivosos entre a parte secular e os que apoiam os Hasids e Chabadists . Por exemplo, havia um conflito muito irritado com a construção do memorial em Babi Yar . Kolomoisky insistiu haver uma sinagoga e um edifício icónico . Vitaly Nakhmanovitch disse que não, o lugar deve ser absolutamente secular. Há confrontos muito graves.

Por exemplo, em 2011 Kolomoisky estabeleceu o Parlamento Judaico Europeu , que se senta no Parlamento Europeu . Ele tem uma inclinação em direção Hadism e Chabad . O grupo secular é, por exemplo , Vyacheslav Kantor . Eles não aceitaram tudo isso. Há um confronto com raiva em curso . Existem situações engraçadas . Por exemplo, Kolomoisky suporta Chabad . Chabad apoiado Yanukovych durante a eleição . Kolomoisky veio abertamente contra Yanukovych . Todo esse emaranhado de conflitos piorou . Em 2013, ele ficou muito desagradável. Além disso, a ganância e estupidez do clã mafioso Yanukovych se revelou quando impuseram os seus honorários não só nas empresas de médio porte , eles até foram para as pequenas empresas. Basicamente, eles tinham de pagar 60% a esta família.

Assim você pode entender aqueles que iam para o Maidan . Eles haviam tido o suficiente de que clã .

A outra questão é que explorar a situação. Marx e Engels escreveram em 1848 sobre revoluções : Sabemos agora que papel desempenha na estupidez revoluções , e como vermes irá explorá-la. Assim que foi os oligarcas ucranianos.

Rockefellers Rothchilds e inteligência agências

Os próximos jogadores em campo ucraniano são: os Rockefellers e os Rothchilds . Os Rothchilds entrou Ucrânia imediatamente após a Ucrânia tornou-se livre da União Soviética . O grupo Rothschild entrou em 1991-1995 . Da mesma forma MI6 entrou com uma mão livre.

Basicamente todas as agências de inteligência ocidentais tinha uma mão livre na Ucrânia. É por isso que alguns especialistas chamam Ucrânia a areia das agências de inteligência. A CIA tem um andar inteiro dedicado a Ucrânia. Temos esta informação agora . Mas aqueles que trabalharam sob a cobertura da Ucrânia no final dos anos 90 já estavam relatando que SBU é uma subsidiária do FBI e da CIA, que estavam ativamente trabalhando lá. Da mesma forma o BND (serviço secreto alemão) estavam trabalhando muito ativamente com seu subsolo Banderite . E MI6 estava trabalhando mais despercebido.

Eu não vou nem mencionar os agentes israelenses . Eu vou chegar a esse ponto mais tarde. Basicamente tudo o que tinham a mão completamente livre . Firtash logo se tornou o principal parceiro do Rothchilds . Seu parceiro dos Rothchilds foi Robert Shetler -Jones . Ele é considerado por especialistas como o instigador da guerra do gás entre a Ucrânia ea Rússia. Ele foi o único ficando Ucrânia e Rússia para lutar por gás. Observe o grupo Rothschild está no trabalho no Leste da Ucrânia. Essa é a área que querem ter em suas mãos , em particular a região de Dnepropetrovsk, onde o banco " Rothschild Europe " e seu " Royal Dutch Shell" estão operando .

Os interesses dos Rothschilds colidir fortemente com os interesses da Rússia . Lembre-se que quando falamos sobre os interesses dos EUA e da Grã-Bretanha , existem diferentes grupos de interesse desses países . Não é à toa o grande analista geopolítico francês Alexandre Del Valle fala sobre não a política externa de os EUA , mas os políticos estrangeiros de os EUA. Existem diferentes clãs . Os clãs atrás de Obama quer uma coisa, e os clãs atrás dos neo-cons querem algo completamente diferente. Então, eles realmente têm diferentes políticas externas . O Rothchilds ativamente explorar crises eo caos que pode ser manipulada pelos jogadores mundiais , a fim de comprar ativos na Ucrânia , de igual modo , na Ásia Central e, quando possível , na Rússia. É sobre ganhar o controle das economias de recursos. Esse é um aspecto muito importante .

Os Rockefellers têm interesses mais modestos. Por exemplo, Chevron Corporation, que está no império Rockefeller. A região de Ivano -Frankivsk foi basicamente entregue a eles por Yanukovych . É difícil até mesmo dizer se Ivano -Frankivsk pertence à Ucrânia ou pertence a Chevron Corporation. Os Rockefellers estão mais interessados ​​na Ucrânia Ocidental do Leste.

Interesses israelenses na Ucrânia

O próximo jogador na Ucrânia é Israel , que é representado na Ucrânia pelo Mossad e praticamente todos os serviços de inteligência israelenses . Incluindo a gestão Komemiyut , isso é uma administração dentro do Mossad , cujo negócio é a remoção física dos adversários de Mossad . Komemiyut é hebraica para "soberania" . Esta administração Komemiyut , por exemplo, eles foram os que mataram os cientistas nucleares iranianos . Eles são muito eficazes , como Mossad geral. Aman é o serviço de inteligência militar do primeiro-ministro . Shabak é o serviço de segurança interna. Shin Bet, Nativ - eles estão todos presentes na Ucrânia. Atual embaixador de Israel na Ucrânia é Reuven Din El - anteriormente residente Mossad nos países da CEI , ele foi jogado para fora de Moscou, e em seguida, recebeu na Ucrânia como embaixador.

Vlad Lerner de Nativ é o primeiro-secretário da embaixada israelense. A este respeito que você tem que dar-lhes os seus direitos, os serviços de inteligência israelenses, de como eles trabalham na Ucrânia. Também é importante estar claramente conscientes de - Mossad opera em estreito contacto com CIA e MI6. É uma cobra unificado de agências de inteligência , que começa o trabalho feito .

Todas as agências de inteligência ocidentais , incluindo Israel , são muito ativos nos estabelecimentos de ensino superior na Ucrânia. Este ano eu dei uma palestra no fórum da juventude Seliger . Guys from Kiev me disse que em quase todas as grandes instituições de ensino superior na Ucrânia , especialmente em Kiev, há uma sala de NATO, um departamento da NATO. Se você quiser fazer uma carreira , você tem que assistir a vários de seus programas. Isso é o que está acontecendo. Os serviços de inteligência anglo-americana não está ficando para trás Mossad .

O que é inteligência israelense está fazendo? Sob o pretexto de olhar para os alunos que são judeus ou têm raízes judaicas , eles tentam escolher todos os alunos talentosos, com boas perspectivas , e enviá-los para estudar no Ocidente. De todas as universidades do Ocidente, onde eu ensinei , Columbia, Yale, em New York, o mais poderoso onde lecionei , foi a Universidade da Europa Central de Soros, onde só os judeus são educados , aliás muito bem preparado e os cuidadosamente selecionados . No curso eu palestras sobre havia três caras da Rússia. Não de Moscou, mas a partir de Arkhangelsk , Ivanovo e Petersburgo. Esses caras foram realmente escolhidos queridos, realmente poderoso. Central European University é a única universidade onde dei aulas. Eu estava lidando com colegas júnior mais do que com os alunos. O ritmo normal de estudo da Universidade da Europa Central é de 400 páginas por dia , como foi com o camarada Stalin. Muitos não podem suportar.

Eu sei que um estudante que veio da Universidade do Estado russo para as Humanidades , por exemplo , que estudou durante um mês, e disse que fisicamente não pode continuar, e ela foi para casa. E, claro, a taxa de matrícula é realizada em Inglês , apesar de acolher as pessoas com mais idiomas. ?

O contexto global mais amplo

Vamos olhar para a situação e em torno de Ucrânia, em um contexto mais amplo , global, considerando o papel que o Ocidente coletivamente , pelos seus vários jogos , tem atribuído à Ucrânia.

Em primeiro lugar - a batalha contra a Rússia.

em segundo lugar - o confronto com a China, e

em terceiro lugar - sobre o desencadeamento de uma guerra no Oriente Médio .

Deixe-me repetir , de modo algum é todos os grupos no Ocidente , que querem desencadear guerra no Oriente Médio. Mas muito poucos deles estão interessados ​​nele. Da mesma forma a Arábia Saudita e Israel está interessado , por toda uma série de razões. E esses três vetores convergem na Ucrânia - todos os três planos de unir em um só.

Ou seja, o geo -econômico e re- distribuição de bens no curso da crise econômica global geopolítica global.

O " Yellowstone Threat "

Claro , não existe essa ameaça Yellowstone - refiro-me ao super- vulcão. Isso pode mudar completamente as regras do jogo a qualquer momento. O super- vulcão poderia resolver para a elite ocidental os mesmos problemas que venho tentando resolver durante os últimos 50-60 anos e têm sido incapazes de . Uma erupção do vulcão poderia resolver esses problemas. Mas isso é outro assunto.

Wikispooks nota: Em sua face isto parece uma diversão estranha do assunto em questão - sugestões sobre as razões de Fursov pelo acolhimento desvio na página de discussão

A origem da actual situação

Vejamos como a situação aconteceu que precedeu a atual situação , a saber: É 1991, a URSS entrou em colapso . . Após 10 anos de roubo os norte-americanos estão se perguntando " devemos ir para mais? " Evidentemente, eles decidiram não o fazer, uma vez que teria caído para os chineses. Além disso, a equipe de Yeltsin parecia estar a correr o país para o chão. Então, de repente , em 2001, vieram os ataques em Nova York. Vetor político dos americanos deslocada para o Oriente Médio. Tornaram-se ocupados com o Oriente Médio. ou seja, eles se distraiu das metas.

Em seguida, tivemos o Iraque , o Afeganistão . Durante esse tempo, a Federação Russa tem espaço para respirar , subir para seus pés novamente. Depois, houve a guerra de 08.08.08 , que mostrou o Ocidente que tinham um pouco deixar de ir a Rússia.

Depois que o episódio Medvedev , quando não reagem sobre a Líbia . Evidentemente , 08.08.08 , Putin chegou ao poder , e nossa posição sobre a Síria, apesar da pressão do Ocidente , mudou a abordagem em relação à Rússia daqueles que trouxe Obama ao poder.

Dois pontos a serem observados:

Obama estabeleceu sua doutrina militar durante seu discurso ao parlamento australiano em 17 Nov 2011, e

E uma nova doutrina militar de os EUA, estabelecido por Obama on 05 Jan 2012 .

Na nova doutrina de 05 janeiro de 2012 é estabelecido que os EUA podem travar uma guerra e algumas outras acções indirectas em outras partes do mundo . Anteriormente, ele disse duas guerras - o que significa que não está fazendo mais isso . Declarações mais interessantes feitas por Obama no parlamento australiano 17 de novembro de 2011 : Isto foi dito em estilo vaga de Obama. Mas se chamar os bois pelos nomes , isso significa :

Em primeiro lugar : nesta doutrina : cerco político-econômico da China. O controle sobre o fluxo de energia para a China . É por isso que temos visto o seu poder naval de ser transferido para o estreito entre o Oceano Índico eo Pacífico. É por isso que as rotas de fornecimento de energia à base de terra são tão importantes para a China. Rotas de abastecimento à base de mar pode ser facilmente interrompido pelos americanos.

Em segundo lugar : aplicar pressão sobre a Federação Russa, como um parceiro da China, e como um país a começar a levantar-se .

Realmente , Obama não disse nada de novo aqui.

Há uma organização Stratfor - ( Strategic Forecasting Inc.) , uma espécie de CIA privada. Seu fundador e presidente , George Friedman, disse abertamente que a principal tarefa dos Estados Unidos é a desestabilização da Eurásia, a fim de que nunca poderia haver um Estado ou grupo de Estados capazes de desafiar os EUA .

A região chave para lidar com o problema da China e da Rússia é o Oriente Médio , o que também é importante por si só : petróleo, o Irã , o Mar Cáspio , no Azerbaijão , em particular. Preste atenção ao Azerbaijão. Não tenha ilusões . Este é um parceiro fiel de Israel e os EUA. Bombas Este país do petróleo para Israel e na Ucrânia, recebe armas dos EUA, Ucrânia e Israel , e tem conselheiros israelenses ocupados trabalhando com seu exército . No caso de um conflito com os armênios, que são bons guerreiros, eu não acho que o Exército Azeribaijani iria realizar melhor do que eles têm até agora , mas é um facto que hoje eles são mais capazes e mais bem treinados .

_____________________________________________________________________

Os norte-americanos precisam de caos controlado ea guerra civil na Ucrânia.

Os europeus precisam Ucrânia todo - um mercado onde eles podem despejar todos os tipos de lixo . Um mercado de mão de obra barata , em cima de tudo o resto. É verdadeiramente um mercado consumidor inexplorado para ser aberto com 44 milhões de pessoas , agora menos Crimeia.

_____________________________________________________________________

Os objetivos das partes interessadas no Oriente Médio

Obama. Ou seja, os clãs por trás de Obama ( By the way, a minha opinião sobre Obama não mudaram . Geral Ovchinsky e eu escrevi um artigo, quando Obama tinha acabado de se tornar presidente , intitulado " O Presidente da caixa de cartão ." Nós não mudamos nossa ver desde então . ) Quando eu digo " Obama" , quero dizer o clã atrás dele. Desde o início desses clãs queria melhorar as relações com o Irã em detrimento das relações com Israel , obviamente. Como é o Irã útil para os Estados Unidos ? Imaginem o Irã como um parceiro de os EUA . Em primeiro lugar , é um país muito maior do que Israel. Ela ocupa uma posição geopolítica magnífico. Tem recursos magníficas. Se o Irã é um parceiro de os EUA, então você tem um eixo Irã- Índia contra a China, contra a Rússia , mantendo a tensão. Israel tem a tensão de ser um Estado judeu com os árabes , enquanto o Irã é Shi- ite . A tensão é principalmente com os monarcas sunitas , com a Arábia Saudita . Assim, a tensão irá permanecer .

Obama tomou uma série de medidas destinadas a melhorar as relações com o Irã . Toda uma onda de publicações apareceram , alegando que os EUA iria abandonar Israel. Mas Obama viu-se sob a poderosa influência de uma variedade de grupos , incluindo o lobby pró- Israel. Melhoria das relações com o Irã não está acontecendo até agora . O que é interessante é que, se as relações com o Irã melhorar ou piorar , ele força os norte-americanos para resolver dois problemas .

Uma consiste em eliminar o regime de Assad . E com isso eliminar o " fabuloso " organização Hezbollah. Não consideramos o Hezbollah como uma organização terrorista . É uma organização xiita libanês , que é verdadeiramente global. Por exemplo : um dos centros -chave do Hezbollah é a região da Cataratas do Iguaçu . Alguém sabe onde Cataratas do Iguaçu é ? Na América do Sul . É a área de fronteira do Paraguai, Uruguai e Brasil. Há um grande número de turistas. Al- Qaeda , Hezbollah e Hamas fizeram para si um pequeno ninho lá. Mas o principal é que a diáspora libanesa está lá. Quando ouvimos " diáspora " pensamos na diáspora judaica , a diáspora armênia. Mas a diáspora libanesa não é menos considerável , é apenas mais silenciosa. Eles não fazem muito barulho . 100 anos atrás, os libaneses começaram a estabelecer-se na África , América do Sul . Eles se mudaram para a região da África onde os diamantes são extraídas : Serra Leoa , Libéria, e alguns em Angola. Nesta área de fronteira, onde a diáspora libanesa é, junto com o Hezbollah e outras organizações , eles compram cocaína e transferi-lo em submarinos para a África Ocidental. Anteriormente eles usaram submarinos vendidos por ucranianos. Agora, esses submarinos estão fora da comissão e outros são usados ​​. A cocaína é transferida para a Serra Leoa, onde é trocado por diamantes. Com os diamantes eles comprar armas . Este triângulo - o Hezbollah , a Síria , o Irã - fica no caminho dos americanos. Eles consideram , com razão, que a eliminação Síria como um parceiro árabe do Irã, se as relações com o Irã são bons ou ruins , o Irã será mais fraco , e será mais fácil para chegar a um acordo com eles. A retirada do regime de Assad , portanto, tornou-se objetivo No.1 para os americanos. O mesmo vale para a Arábia Saudita e Israel.

Mas descobriu-se que o modelo para a Primavera Árabe não funcionou na Síria, então eles tiveram que intervir militarmente . Mas a intervenção foi frustrado , graças à posição da Rússia e da China. Agressão do Ocidente contra a Síria foi a primeira fase militar realmente sério para re- desenhar o mapa geopolítico do Oriente Médio. Deixe- me enfatizar : a primeira fase militar sério. Líbia não contar aqui. Isso tinha a ver com o fato de que o petróleo líbio foi muito importante para os americanos. O custo de produção de petróleo da Líbia é de R $ 1. Então isso foi muito importante. Mas a Líbia ea Síria são países diferentes, com potencial diferente. Na Síria , não deu certo para eles , repito, principalmente por causa da posição da Rússia e da China. A ofensiva americana contra a Federação da Rússia e da China no teatro sírio falhou. Isso , mais a presidência de Putin obrigou a elite ocidental de olhar para outras manobras .

Eles começaram a procurar por onde atacar - e Ucrânia veio à tona. Porque na Ucrânia uma situação explosiva tinha desenvolvido a todos os níveis : entre os oligarcas -se , entre os oligarcas e da população. Teria sido uma vergonha para os norte-americanos e europeus não explorar isso. Embora , os americanos e os europeus têm objetivos completamente diferentes na Ucrânia.

Os norte-americanos precisam de caos controlado e guerra civil. Os europeus precisam Ucrânia todo - um mercado onde eles podem despejar todos os tipos de lixo . Um mercado de mão de obra barata , em cima de tudo o resto. É verdadeiramente um mercado consumidor inexplorado para ser aberto com 44 milhões de pessoas , agora menos Crimeia.

Em princípio , a Ucrânia não é atualmente um membro da NATO. Mas isso não impediu que a Ucrânia participar de todas as quatro campanhas militares da OTAN . Assim Veronika Krasheninnikova tinha razão, quando disse na TV que para nós a questão atual com a Ucrânia é o lugar onde a fronteira NATO será localizado. Não importa se a Ucrânia se junta a de- jure ou não da NATO. É claro que ele vai se tornar um país da NATO .

Além disso, é absolutamente claro que este país tem a intenção de ser absolutamente anti- russa, nacionalista , Banderite e neo- nazista. Assim, o duplo objetivo de estabelecer este estado anti- russa é para aplicar pressão sobre a Federação Russa - constantemente. O objetivo a longo prazo é puxar a Rússia para o campo ocidental e começar uma briga : Nós colocamos pressão sobre a Rússia . Em seguida, a Rússia, a fim de chegar a um acordo com o Ocidente, para resolver este problema de provocações constantes, vira-se para o Ocidente. Em seguida, a Rússia torna-se uma ferramenta para o Ocidente para pressionar China. Se possível, até obter a China ea Rússia lutando uns com os outros - o que seria o cenário ideal para o Ocidente.

Como eles têm perpetuamente Rússia luta com Alemanha e França. É o mesmo padrão novamente e novamente. A situação actual na Ucrânia , que começou no final de 2013 , tem servido esse propósito. Hegel falou sobre " a insídia da história" . Esses 30 dias, a 15 fevereiro - 17 março , quebrou tudo. E mudou o mundo.

A era que se iniciou no período 1989-1994 em nossos olhos está chegando ao fim, ou terminou. Nós muitas vezes citar as palavras de Brzezinski : "Sem a Ucrânia , a Rússia deixa de ser um império eurasiático ". Mas isso não é verdade. Rússia pode ser uma grande potência , mesmo sem Ucrânia. A outra questão é que ele vai ser mais difícil e levará mais tempo .

E o que é a Ucrânia? A parte oriental da Ucrânia nunca foi parte da Ucrânia. Os bolcheviques fizeram isso. Eles precisavam aumentar a taxa de proletariado na Ucrânia. Essa foi a única razão pela qual eles se mudaram para as regiões da Ucrânia. Mas não importa. A principal coisa é que as palavras de Brzezinski não são originais . Ele está repetindo as palavras do general alemão Paul Rohrbach , que no início do século 20, predisse:

" Para eliminar o risco de que a Europa e, sobretudo, da Alemanha, da Rússia enfrenta , é necessário para a Rússia ucraniano completamente separada da Rússia moscovita " .

Observe que para o general alemão - Ucrânia e Moscóvia são a Rússia . Ele está falando sobre a necessidade de levar a uma divisão russa interna. Isso não era original de Rohrbach também. Ele está desenvolvendo a idéia de que os políticos alemães a partir do final do século 19 , incluindo Bismarck , que propôs meios específicos para resolver este problema. Em particular, ele enfatizou a necessidade de pit Ucrânia contra a Rússia , para obter os seus povos a lutar. Mas por quê? Como ele escreveu :

" Devemos cultivar entre os ucranianos a pessoas cuja consciência é alterada de tal forma , que eles começam a odiar tudo russa" .

Assim, estamos a falar de um psy -op histórico, uma sabotagem informações psicológico , cujo objetivo é estabelecer eslavos russophobic - Orcs ao serviço do Saruman ocidental. Eles são os meios para separar a Ucrânia da Rússia e para se opor a Rússia como uma espécie de anti- russo " Rus ", como um livre, Ucrânia democrática do império totalitário. Isso tudo foi concebido no âmbito do Projeto galego, em que os serviços de inteligência dos Austro- Alemanha e Kaiser alemão trabalhou , seguido pelo serviço de inteligência do Terceiro Reich, mais tarde - CIA e BND .

O serviço de inteligência do Quarto Reich no trabalho

Embora eu não tenho prova direta , não há dúvida de que o serviço de inteligência do Quarto Reich tem estado a trabalhar aqui , a " Quarta Internacional " , conhecido como "Margarida " . Quando o dia D e H- hora chegou, o projecto galego eo metro Banderite tem o tiro de partida - figurativa e literalmente.

Avançando para a Revolução Laranja de 2004, o que difere da situação atual. A Revolução Laranja de 2004, foi organizado pela neoliberais . Aqueles por trás dele na Ucrânia eo Ocidente pensei que isso seria suficiente para criar a Ucrânia anti- russo. Mas não era . Assim, durante os eventos atuais uma abordagem diferente foi implementado : uma aliança de neoliberais e ultranacionalistas , com efeito neonazistas . Os neo- liberais são a cara do Ocidente. E os militantes neo- nazistas e tempestade- soldados foram os únicos a quebrar o poder de Yanukovich, e aterrorizar leste da Ucrânia. As pessoas sábias avisei Yanukovych que ele não deveria brincar com o fogo com Tyaghnibok e permitir-lhe desenvolver o seu movimento .

Continua.

http://www.zerohedge.com/news/2014-04-30/battleground-ukraine-comprehensive-summary-russian-perspective

The End Of Facebook - FB apanhados espiando seus usuários.

1

Escrevo isso como nossa página de FB com 420.000 fãs só tem a capacidade de chegar a alguns milhares de pessoas a cada cargo;menos de 1% dos fãs que trabalharam tão duro para adquirir.

Quando o Facebook foi a primeira partida fora anos atrás, era uma grande ferramenta para conectar pessoas. Originalmente destinado a conectar os alunos, o Facebook era um meio pelo qual você pode ficar preso com velhos amigos e conhecidos. Como ele ficou maior, mais e mais pessoas foram capazes de entrar no Facebook, efetivamente criando uma plataforma onde as pessoas pudessem se conectar instantaneamente um com o outro e compartilhar informações. Pouco tempo suficiente, comunidades apareceu, as pessoas com mentes e interesse como foram capazes de compartilhar novos bits de informação de forma fácil e ainda espalhou a consciência sobre as causas. Facebook se tornou uma ferramenta de enorme em acordar as pessoas para várias coisas acontecendo em todo o mundo como as pessoas de um país poderia compartilhar o que a mídia não cobriria em outro país. Os usuários foram capazes de ajudar a mudar o mundo através do Facebook.

Em seguida, Facebook veio a público. No momento em que qualquer empresa é algo público acontece, o dinheiro torna-se mais importante do que sempre foi. Agora, o Facebook teve que responder a seus acionistas e mostrar aumentos de receita a cada ano. Eles precisavam crescer constantemente. O modelo insustentável que destruiu nosso mundo de uma maneira tão grande agora fez o seu caminho em uma ferramenta online que foi acordar as pessoas para tudo de errado com o mundo eo que se seguiu é extremamente lamentável. Facebook começou a limitar o que os usuários foram capazes de ver como eles queriam que as pessoas pagam por seus posts para alcançar as pessoas. A maior parte deste foi feito para páginas no Facebook, mas afeta a todos.

Como o gráfico acima ilustra, mais dinheiro Facebook queria fazer, mais limitam os usuários a capacidade de ver o que eles gostaram no Facebook e mais proprietários de páginas do Facebook perdido a capacidade de alcançar as pessoas. Corte alcance orgânico de 20% do seu seguinte para cerca de 1% significa que as mensagens que a matéria não pode ser compartilhado através do Facebook com a mesma facilidade. Não só isso, os usuários estão constantemente chateado com o fato de que o Facebook continua a mudar como as suas obras de plataforma e ter a experiência do usuário como piorar a cada mês que passa. Imaginem se inscrever para uma revista que cobria algo que você está interessado e você pedir especificamente para manter o ter enviado a você e de repente eles só deram-lhe acesso a coisas que você não gosta. Este é o novo Facebook.

Se isso não fosse ruim o suficiente, como Facebook empurrado para fora os seus novos modelos de publicidade, que prometeram aumento Likes, ou alcançar o engajamento dos usuários se você decidir pagar por isso. Pessoalmente nós (CE) tentei isso várias vezes e os resultados são tão chocantemente pobre você não pode mesmo acreditar que oferecê-lo como um serviço. Nós despejado centenas em modelos de publicidade do Facebook em vários pontos só para chegar a outro casal de pessoas ou ganhar um punhado mais gosta para a nossa página. Como poderia tal modelo seja sustentável? Não é. mas torna-se pior, mais tarde descobrimos que o Facebook realmente envia 'Likes' para páginas de fãs que não são mesmo de contas reais. Imagine pagar para um cliente para interagir com o seu conteúdo, mas na realidade que o cliente é um robô e nunca será. Então, sim, os seus números de fãs possam ir para cima, mas essa conta nunca vai se envolver ou visualizar seu conteúdo. Parece um pouco de um golpe para mim. Pagar por algo e ser informado que você está recebendo, mas não.

Saiba mais sobre isso abaixo.

Assim que chegou a fazer um meme sobre como o Facebook foi o corte alcance orgânica e limitar o que os usuários podem ver. Foi um meme muito bom gosto, sem palavrões, apenas informações. Quando tentou pagar para impulsionar este post, o Facebook não só negou o pedido de publicidade, mas eles excluída nosso post todos juntos. Como é isso para a censura?Facebook não quer mesmo que os usuários saibam o que estão fazendo para eles.

Então o que podemos fazer? Como podemos voltar para o compartilhamento de informações e mensagens importantes com o mundo? Infelizmente eu não tenho essa resposta. Atualmente, sentar-se com 420 mil fãs no Facebook mas a maioria de nossos posts apenas chegar a cerca de 2.000-5.000 deles. Isso é menos de 1%!

Uma opção é ir para páginas do Facebook que você gosta e onde diz "Gostei", clique sobre ele e selecione "Obter Notificações". Isso irá garantir que as mensagens de que a página terá uma maior chance de aparecer no seu feed de notícias.

Quando você estiver na página, fazer o seu melhor para compartilhar o máximo de conteúdo possível para aumentar o alcance do que material.

Talvez seja a hora de criar uma outra plataforma? Ou, em uma força de maneira massa Facebook para mudar é modelo? O que você acha?

Você pode gostar-nos no Google+ ou se juntar à nossa lista de discussão (veja o quadro) para nos acompanhar mais facilmente também.

Quer ver como modelo para trás do Facebook é? Verificar isso.

  

OPINIÃO PÚBLICA SOBRE OS ATAQUES CONTRA A RÚSSIA : EUA & EU, O MUNDO JÁ NÃO DORME.

Não é a Rússia que tem empurrado Ucrânia à beira da guerra, a tentativa de alavanca Kiev em campo ocidental por expulsão de um líder eleito assegurou conflito. Pode ser uma ameaça para nós todos a ameaça de guerra na Ucrânia está crescendo. Como o governo não eleito em Kiev declara-se incapaz de controlar a rebelião no leste do país, John Kerry marcas Rússia um estado desonestos. Os EUA e a União Europeia intensificar as sanções contra o Kremlin, acusando-o de Ucrânia desestabilizadora. A casa branca é relatada para ser definida uma nova política de guerra fria, com o objectivo de transformar a Rússia em um "Estado pária".

Isso pode ser mais explicável se o que está acontecendo agora na Ucrânia Oriental não eram a imagem de espelho do que aconteceu em Kiev, um par de meses atrás. Em seguida, foi manifestantes armados na Praça Maidan aproveitando os edifícios do governo e exigindo uma mudança de governo e constituição. Líderes americanos e europeus defendiam os militantes "mascarados" e denunciaram o governo eleito para sua repressão, tal como eles agora voltem uso do governo não eleito da força contra os rebeldes que ocupam postos de polícia e prefeituras em cidades como Slavyansk e Donetsk.

"América é com você", o Senador John McCain disse manifestantes então, pé, ombro a ombro com o líder do partido de extrema-direita Svoboda como o embaixador dos Estados Unidos haggled com o departamento de estado sobre quem inventaria o novo governo ucraniano.

Quando o Presidente ucraniano foi substituído por uma administração U.S.-selecionado, em uma aquisição inteiramente inconstitucional, políticos como William Hague enganados descaradamente Parlamento sobre a legalidade do que havia ocorrido: a imposição de um governo pro-ocidental na vizinha de mais nevrálgica e politicamente dividida da Rússia.

Putin volta, um pouco, tomar uma folha fora a cartilha do protesto de rua dos EUA – mesmo que, como em Kiev, os protestos que se espalham da Criméia à Ucrânia Oriental evidentemente ter apoio das massas. Mas o que tinha sido um glorioso grito de liberdade em Kiev tornou-se infiltração e insaciável agressão em Sebastopol e Lugansk.

Depois crimeanos votaram esmagadoramente para se juntar a Rússia, a maior parte dos meios de comunicação ocidentais abandonou qualquer dica de cobertura imparcial. Então Putin agora é rotineiramente comparado a Hitler, enquanto o papel do direito fascista nas ruas e em ucraniano o novo regime tem sido retocada da maioria dos relatórios como propaganda Putinist.

Então você não ouve muito sobre veneração do governo ucraniano de colaboradores Nazi durante a guerra e pogromists ou os ataques incendiários em casas e escritórios dos eleitos líderes comunistas, ou a integração do Sector da extrema direita na guarda nacional, enquanto o anti-semitismo e o chauvinismo branco de ultra-nacionalistas do governo assiduamente é jogado para baixo, e falsas identificações de forças especiais da Rússia são retransmitidas como fato.

A realidade é que, após duas décadas de alargamento da OTAN, esta crise foi desencadeada pela tentativa do Ocidente para puxar a Ucrânia decisivamente em sua estrutura de órbita e de defesa, através de um acordo de Associação UE explicitamente anti-Moscou. Sua rejeição levou os protestos de Maidan e a instalação de uma administração de anti-russa – rejeitada por metade do país – que passou a assinar os acordos da UE e do Fundo Monetário Internacional independentemente.

Nenhum governo russo poderia ter tolerado tal ameaça do território que era o coração da Rússia e da União Soviética. Absorção de Putin de Criméia e suporte para a rebelião no leste da Ucrânia é claramente defensiva e a linha vermelha desenhada agora: o leste da Ucrânia, pelo menos, não vai ser engolido pela OTAN e a UE.

Mas os perigos também estão se multiplicando. Ucrânia mostrou-se ser quase um estado funcional: o governo anterior foi incapaz de limpar Maidan, e o regime apoiado ocidental é "indefeso" contra os protestos no leste industrial Soviética-nostálgico. Para toda a conversa sobre os paramilitares "homens verdes" (que acabam sendo esmagadoramente ucraniano), a rebelião também tem fortes demandas sociais e democráticas: quem argumentaria contra um referendo sobre a autonomia e eleitos governadores?

Enquanto isso, os EUA e seus aliados europeus imporem sanções e ditam as regras para a Rússia e seus pupilos em Kiev, incentivando a repressão militar sobre manifestantes após a visita de Joe Biden e o diretor da CIA, John Brennan. Mas por que direito é envolvido em todos os Estados Unidos, incorporar sob seu guarda-chuva estratégica, um estado que nunca foi um membro da Nato, e cujo último governo eleito chegou ao poder em uma plataforma de neutralidade explícita? Ele não tem nenhum, claro – é por isso que a crise da Ucrânia é vista em uma luz diferente através da maioria do mundo. Pode haver poucos compradores globais para Putin conservadorismo oligárquico e nacionalismo, mas é bem-vindo contrapeso da Rússia à expansão imperial dos Estados Unidos, da China para o Brasil.

Na verdade, um resultado da crise é provável que seja uma aliança mais estreita entre China e Rússia, como os EUA continuam suas anti-chinês "pivô" para a Ásia. E apesar da crescente violência, o custo em vidas de envolvimento do braço-comprimento da Rússia na Ucrânia até agora foi mínimo comparado com qualquer significativa intervenção ocidental que queira pensar por décadas.

O risco de guerra civil, no entanto, está crescendo, e com isso as chances de poderes externos sendo arrastados para o conflito. Barack Obama já enviou token forças para a Europa Oriental e está sob pressão, ambos de republicanos e da OTAN de falcões como a Polónia, para enviar muitos mais. As tropas de ambos os Estados Unidos e britânicos são devidas a participação em exercícios militares da OTAN na Ucrânia neste verão.

Os EUA e a UE já tem overplayed sua mão na Ucrânia. Nem a Rússia nem as potências ocidentais podem querer intervir diretamente, e o primeiro-ministro ucraniano está conjurando acima de uma terceira guerra mundial presumivelmente não é autorizada por seus patrocinadores de Washington. Mas um século depois de 1914, o risco de consequências inesperadas deve ser suficientemente – óbvio, como a ameaça de um retorno de poder grande conflito cresce. Pressão para um saída negociado para a crise é essencial.

Twitter @SeumasMilne http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/apr/30/russia-ukraine-war-kiev-conflict