quinta-feira, 5 de setembro de 2013

Congresso pode votar 'Não' ao ataque à Síria.

Chip Somodevilla / Getty Images / AFP
Chip Somodevilla / Getty Images / AFP
Enquanto o presidente Barack Obama tenta angariar apoio no exterior para um ataque potencial contra a Síria, os legisladores dos Estados Unidos Câmara dos Deputados não aparecem todos os que provável que autorizar o uso da força militar.
Obama está reunido com líderes internacionais na Rússia no G-20 reunião anual, onde ele é declaradamente lobby representantes estrangeiros, apoiem a greve liderada pelos EUA contra o presidente sírio Bashar Assad. Como os políticos americanos se preparam para votar sobre se eles devem ou não autorizar esse tipo de ataque, no entanto, a causa de Obama está rapidamente perdendo apoio no Congresso.
De acordo com a análise realizada Pense Progress, os legisladores na Câmara estão inclinando-se em direção a um voto "não" no que diz respeito à aprovação de uma greve contra Assad para retaliar contra o seu suposto uso de armas químicas na Síria no mês passado civil fora de Damasco.
Comparado ao início da semana, os legisladores na Câmara agora são mais propensos a votar contra a autorização de uma greve. O site informou quinta-feira que 199 representantes norte-americanos são esperados para desligamento qualquer ataque contra a Síria, com 49 parlamentares na Câmara olhando para votar sim.
Imagem de thinkprogress.org
Imagem de thinkprogress.org

Pense Progress diz que seu mais recente pesquisa revela uma mudança drástica que ocorreu literalmente durante a noite. De acordo com seus repórteres, 30 novos parlamentares já estão propensos a votar contra a greve, enquanto o grupo dos que deverá aprovar uma ação militar só tem acumulado três novos representantes, desde o dia anterior.
Os dados mais recentes publicados pela Think Progress foram atualizados quinta-feira, poucas horas depois de parlamentares tanto na Câmara e no Senado discutiu qual ação, se houver, devem ser tomadas para o regime de Assad reprimenda.
Na quarta-feira, o Comitê de Relações Exteriores do Senado votou 10 a 7 em favor do uso da força militar na Síria, mas a câmara cheia terá que pesar antes de uma greve é acordado. Enquanto isso, não se espera que o Parlamento a votar até a próxima semana, e nesse ritmo os parlamentares na câmara controlado pelos republicanos do Congresso são propensos a rejeitar um plano que teria como alvo Assad.
A administração Obama disse anteriormente que eles querem lançar um ataque limitado, proporcional na Síria que degradam a capacidade de utilização de armas químicas no futuro de Assad. E, enquanto o comitê do Senado deu o primeiro sinal verde nesta quarta-feira, outros no Congresso não estão bem certos como avançar.
O senador Rand Paul (R-Kentucky), um deputado libertário de tendência com firmes vistas isolacionistas, disse que se opõe a qualquer uso da força no exterior. O senador John McCain (R-Arizona), outro líder republicano em Washington, queixou-se no início desta semana que o mais recente plano de ação não é agressiva o suficiente.
De acordo com o Pense Progresso, 149 republicanos na Câmara é provável que desaprovam a greve na Síria, enquanto apenas 13 são esperados para votar a favor do uso da força.
Os números são um contraste com 2002, quando os democratas na Câmara, desde "a maior parte da oposição" para a resolução da guerra do Iraque do presidente George W. Bush - embora a maioria dos democratas (61 por cento) ainda guerra apoiado , "Think Progress reportado. " Apenas seis Casa republicanos votaram contra a guerra do Iraque em 2002. "
Ao mesmo tempo, o apoio não é tão comum entre o público americano também. De acordo com uma pesquisa realizada pelo Washington Post em conjunto com a ABC News, que foi lançado na quarta-feira, apenas 36 por cento dos americanos dizem que vão apoiar uma iniciativa que envolve o lançamento de mísseis contra o governo sírio.

Sem comentários:

Enviar um comentário