A empresa britânica foi concedido licenças de exportação para o fluoreto de potássio e fluoreto de sódio por seis meses em 2012, enquanto a guerra civil da Síria estava no auge, relatou Daily Record.
Estes produtos químicos são capazes de ser usado para fazer armas como sarin, pensado para ser o gás de nervos usado no ataque em um subúrbio de Damasco controlado pelos rebeldes em 21 de agosto.
"Precisamos saber quem são essas substâncias químicas foram vendidos a, por que eles foram vendidos, e se o Governo do Reino Unido estavam cientes de que os produtos químicos podem potencialmente ser usado para armas químicas", disse o britânico MPs.
O Departamento para Negócios, Inovação e Habilidades insistiu que, embora as licenças foram concedidas a um grupo químico não identificado Reino Unido em janeiro de 2012, as substâncias não foram enviados à Síria antes de as licenças foram eventualmente revogada em julho passado em resposta à reforçou as sanções da União Europeia.
Mark Bitel da Campanha Contra o Comércio de Armas (Escócia) disse: "O Governo do Reino Unido afirma ter uma política ética à exportação de armas, mas quando se trata de praticar a realidade é muito diferente Vimos David Cameron, na esteira da. Primavera árabe, correndo para o Oriente Médio com empresas de armas para promover o negócio. "
Em julho The Independent informou que governo britânico permitiu que as empresas britânicas de exportar substâncias dual-purpose para a Síria eo Irã.Uma investigação revelou que, nos últimos anos, o governo emitiu mais de 3.000 licenças para a exportação de bens estratégicos, incluindo substâncias de duplo propósito, para os países em que as autoridades, de acordo com o Reino Unido Ministério dos Negócios Estrangeiros, são responsáveis ​​por violações de direitos humanos.
Grã-Bretanha vai fornecer os Estados Unidos, com dados de inteligência, coletados pela estação de vigilância eletrônica baseada em Chipre, para apoiar possíveis ataques militares contra a Síria, o Sunday Telegraph reportagens de jornais.
As partes continuarão a cooperar através da partilha de reconhecimento e informação de inteligência apesar da rejeição do Parlamento britânico na quinta-feira de uma intervenção militar na Síria, diz o jornal, acrescentando que as instalações de reconhecimento britânicas no Mediterrâneo irá fornecer os militares dos EUA com dados para ajudar nas greves.
O jornal cita uma fonte do governo britânico, dizendo que a decisão da Grã-Bretanha não participar na operação diz respeito tropas só, enquanto a troca de dados de reconhecimento vai continuar.
Grã-Bretanha usará sua estação de vigilância eletrônica em Chipre para interceptar as comunicações entre as autoridades sírias e oficiais do exército.
De acordo com a informação anteriormente publicada vazado por fugitivo EUA denunciante Edward Snowden, a estação de Chipre tem um papel fundamental na troca de dados de inteligência e reconhecimento entre Grã-Bretanha e os EUA.
Enquanto isso, uma pesquisa realizada pelo jornal The Observer, no sábado mostra que 60% dos britânicos se opõem a participação do seu país na intervenção militar na Síria.
A derrota do governo no parlamento sobre a ação militar na Síria vai desencadear um debate sobre se a Grã-Bretanha ainda quer desempenhar um papel importante no mundo, o ministro das Finanças, George Osborne, disse na sexta-feira.
"Haverá um exame de consciência nacional sobre o nosso papel no mundo e se a Grã-Bretanha quer desempenhar um papel importante na defesa do sistema internacional", Osborne disse à BBC.
Quando perguntado se a derrota parlamentar do primeiro-ministro David Cameron poderia prejudicar a aliança da Grã-Bretanha com os Estados Unidos, Osborne disse: "Há um pouco de exagero nessa nos últimos 24 horas A relação com os Estados Unidos é muito antiga,. muito profundo e opera em muitas camadas. "
O governo britânico na quinta-feira perdeu uma moção parlamentar defende intervenção militar na Síria, por 272 votos a 285. David Cameron disse que vai respeitar a vontade clara do parlamento britânico e as pessoas não ver uma ação militar.
Parlamentares britânicos votaram contra uma possível ação militar contra a Síria para impedir o uso de armas químicas.
David Cameron disse que ficou claro que o Parlamento britânico não quer ação e "Eu vou agir em conformidade".
O movimento do governo foi derrotado 285-272, uma maioria de 13 votos.