O Alto Custo Para Salvar a Cara De Obama.

Será que o Congresso agora Salvar cara de Obama por vender para fora Democracia e do povo sírio e preparando o palco para uma Terceira Guerra Mundial? Anthony Freda Art Paul Craig Roberts Ativista Mensagem Como observei em colunas anteriores, obama foi empurrado para fora na extremidade do membro por Israel e os neoconservadores. A ONU, a OTAN, o Parlamento britânico, e no resto do mundo deixou o tolo Casa Branca lá fora no membro onde Israel colocá-lo, para fazer guerra à Síria sozinho. Isto provou ser além da capacidade de tolo, mas ao invés de rastejar para trás fora do limbo e encontrar uma desculpa para descer, Obama decidiu comprar o Congresso e para contar mais mentiras. A Casa Branca e seus meios de comunicação presstitute estão dizendo ao Congresso que é muito humilhante para o presidente da "única superpotência do mundo "ter que rastejar de volta ao longo do membro e descer só porque ele disse uma mentira. Congresso deve "salvar a face" para o mentiroso que é "o primeiro presidente negro dos Estados Unidos", ou o prestígio ea credibilidade de os EUA serão perdidos. que isso realmente significa, é claro, é que a credibilidade do Lobby de Israel e os neoconservadores vontade se perder, a menos que a América comete novamente um crime de guerra e destrói a vida e as perspectivas de muitas mais pessoas no Oriente Médio. 

Deus me perdoe, que Washington perder prestígio! Então, dinheiro, muito dele, está falando em Washington e nas capitais europeias. Sabemos que a Cameron desprezível fará tudo em seu poder para prostituta do governo britânico para Washington. que tem a Hollande "socialista" foi prometido que o faz tão disposto a demonstrar que a França é prostituta de Obama? Qual parcela maior do orçamento militar da NATO é Washington prometendo a subscrever, em troca do apoio da OTAN para outro crime de guerra americano? Será sacos de dinheiro permitir Washington para obter apoio para seu último crime contra a humanidade? Mas primeiro Congresso tem que ser trazida ao redor.

Congresso vai ser pressionado "para mostrar uma frente comum" com a Casa Branca, a fim de manter a credibilidade dos Estados Unidos. Os membros da Câmara e do Senado serão informados de que, agora que a América tem sido abandonado por seus aliados, o Congresso não pode deixar o presidente dos Estados Unidos pendurado para secar. Congresso deve correr para o resgate do prestígio da América ou Washington vai perder a sua influência eo Congresso vai perder suas contribuições para a campanha do Lobby Israel ea / complexo de segurança militar. Este argumento pode até ser eficaz com os mais fortes opositores ao ataque à Síria. Os americanos têm uma longa tradição de ufanismo, ea perspectiva de perda de prestígio irrita. Mas antes que o Congresso é empurrado para dentro envolvendo-se na bandeira e dar o seu OK para outro crime de guerra, o Congresso precisa considerar se endossando ataque de Obama sobre a Síria ajuda o prestígio dos EUA ou dói. Está claro que o povo americano esmagadora opor a um ataque à Síria . Se os americanos se agarraram ao longo dos anos inúmeras mentiras de guerra de Washington ou se eles simplesmente ver nenhum ponto para as guerras e nenhum ganho para a América a partir de 12 anos de guerra cara, eu não posso dizer. No momento em que uma grande porcentagem de americanos estão tendo dificuldade em pagar as suas hipotecas, pagamentos de carro, e colocar comida na mesa, as guerras de Washington parece um luxo caro. Ele não é apenas a população civil do Afeganistão, Iraque, Líbia, Paquistão, Iêmen , Somália e Síria que sofreram. Dezenas de milhares de América do jovem, quer tenham sido mortos, mutilados para a vida, ou estão sofrendo de estresse pós-traumático permanente. As guerras de Washington ter causado milhares de divórcios, alcoolismo, dependência de drogas e falta de moradia para os veteranos que foram enganados e tiveram sua humanidade abusado pelos criminosos que regra em Washington. para o congresso, supostamente os representantes do povo americano, e não o anti-retorno para o executivo agenda não declarada do ramo, a ignorar a vontade do povo e para apoiar uma guerra que o povo americano não suportam seria mais um golpe decisivo contra a democracia. Se a guerra do Congresso endossa obama, ele vai provar que a democracia americana é uma farsa. Se a Casa Branca tivesse êxito no uso de OK do Congresso para um ataque militar contra a Síria para convencer o Parlamento britânico e da OTAN para ir junto, apesar da forte oposição de os povos britânicos e europeus, a democracia ocidental que em todos os lugares ser desacreditada. Onde está a democracia quando algumas elites no topo podem fazer o que quiserem, cometer qualquer crime, apesar da oposição da maioria dos cidadãos? Se mentiras transparentes do Congresso endossa Obama, a democracia americana nunca vai se recuperar. Se o Congresso se faz a serva do Poder Executivo, o Congresso nunca mais vai ter uma voz independente. Congresso pode muito bem fechar as portas. Vai tornaram-se supérfluos e impotente. Se os governos europeus endossar as mentiras de Obama, isso significa que o fim do prestígio democrático do Ocidente e despir o manto atrás que o Ocidente tem escondido seus crimes contra a humanidade. A voz do Oeste nunca mais realizar qualquer autoridade moral. A perda de credibilidade ocidental é um preço alto a pagar, a fim de resgatar um presidente desacreditado quem ninguém acredita, nem mesmo os seus apoiantes. Essencialmente obama é uma cifra cujo mandato está completa. O regime Obama simboliza a degeneração do estado americano. vez de votar quanto à possibilidade de obama para atacar a Síria, o Congresso deve votar pelo impeachment de Obama e Kerry. Suas mentiras descaradas, reclamações ditatoriais e desumanidade arrogante são argumentos poderosos para removê-los do cargo. as mentiras contadas pelo regime Obama são tão transparentes que ele faz pensar o quão estúpido o regime acha que o povo americano está. Pouca dúvida de que a Casa Branca está confiando em seu Ministério da Propaganda, aka, os meios de comunicação presstitute, para minar a confiança dos norte-americanos em seu sentido comum e fazê-los aceitar a mais recente ficção. A tática é usar a pressão dos colegas da mídia prostituta para silenciar consciência 'americanos. Mídia despreocupação está em toda parte. Ontem NPR calmamente relatou as mentiras sobre Assad que o regime de Obama foi inventado para cobrir um outro ato de agressão nua. No mesmo fôlego, NPR expressou "indignação do mundo" sobre o estupro e assassinato de uma mulher na Índia. Eu, é claro, não concordo com o estupro e morte de ninguém, mas apenas imaginar a estuprar e matar que irá ocorrer quando Obama solta os cães de guerra na Síria. NPR não é mais uma voz alternativa. Ontem NPR estava batendo os tambores de guerra. NPR proporcionou um fórum para a cabeça de um dos principais lobbies neoconservadores para a guerra, e na próxima hora tinha Câmara e Senado líderes democratas e republicanos repetindo tudo de obama e Kerry mentiras sobre como o prestígio da América não pode tolerar permitindo Assad de usar "armas químicas contra seu próprio povo. "Ninguém escuta NPR ouviu a voz daqueles exigindo paz e de verdade. NPR estava muito ocupado mentindo por Obama para se preocupar com a verdade e com certeza deu verdade nenhuma voz no programa. Os meios de comunicação presstitute e da Câmara e do Senado "líderes" que se reportam à / complexo militar e de segurança para o Lobby Israel continuar falando sobre Assad " próprio povo ", mas o próprio povo de Assad apoiá-lo. As pesquisas de sírios mostram que Assad tem mais apoio do povo sírio do que todas as cabeças de todos os países ocidentais tem dos seus cidadãos. Cameron, Hollande de, Merkel e números das pesquisas de Obama são desânimo em relação ao apoio dos povos sírios para Assad. (Fonte) Assim como não havia provas de que Saddam Hussein tinha "armas de destruição em massa", mas os fatos não impediu que o regime de Bush de contar suas mentiras que resultaram em mortes em massa e destruição de iraquianos, mortes e destruição que continuar enquanto eu escrevo, Assad não usou armas químicas "contra seu próprio povo." Todas as evidências apontam para um evento de falsa bandeira que Obama poderia aproveitar sobre o lançamento de 7 guerra dos Estados Unidos em 12 anos. Além disso, os combatentes da Al-Nusra não são "próprias pessoas." de Assad Frente al-Nusra são extremistas islâmicos recrutados fora da Síria e enviados por Washington e Arábia Saudita para derrubar um governo sírio eleito , assim como Washington usou o militar egípcio para derrubar o primeiro governo egípcio eleito na história e para abater nas ruas centenas de egípcios que protestavam contra a derrubada do militar do governo que haviam eleito. Ou não Assad usou armas químicas contra Washington apoiado al-Nusra jihadistas e EUA Intelligence diz que "não há evidências conclusivas," não deixa de ser um crime de guerra de Washington para atacar um país que não tenha atacado ou ameaçado para o ataque, os EUA. Sob o padrão Nuremberg estabelecido pelos Estados Unidos, agressão nua e crua é um crime de guerra, independentemente do caráter do país atacado ou as armas que ele usa contra as forças que atacam. Se Washington conseguir permitindo que os terroristas da Al-Nusra para derrubar a Síria secular governo, como é que Washington a Síria longe de al-Nusra? No Iraque, a morte ea destruição continua até hoje no mesmo ritmo que sob a ocupação militar dos EUA tentativa. O regime Bush criminoso não trouxe "liberdade e democracia" ao Iraque. O regime Bush trouxe morte e destruição que continua muito tempo após a saída de Washington. No Iraque de hoje, como muitas pessoas estão destroçadas e assassinado como durante o auge da guerra de agressão de Bush. O caos em que Washington deixou o Iraque está longe de "liberdade e democracia." O obama criminoso de guerra fez o mesmo para a Líbia. No Afeganistão, Washington acrescentou 12 anos de guerra em cima dos 10 anos de guerra afegãos que lutaram com o Exército Vermelho. O objetivo da guerra de Washington no Afeganistão nunca foi dito. Ninguém sabe o que a guerra está prestes ou por que ele continua. acordo com o regime Bush, o Afeganistão foi atacado porque o Taliban não iria entregar Osama bin Laden, sem prova de que ele foi responsável por 911. Então, por que a guerra continuar após 12 anos bin Laden morreu de insuficiência renal e outras doenças em dezembro de 2001 e depois morreu novamente em maio de 2011, dois anos e quatro meses atrás, quando Obama alega ter tido o matou por Navy SEALs, cuja unidade foi misteriosamente apagado logo em seguida, no Afeganistão. Se o propósito da guerra do Afeganistão era conseguir bin Laden, por que a guerra continuar, quando o homem tem duas vezes morreu? As mentiras que está sendo dito por Obama e Kerry são tão transparentes que faz uma maravilha se a sua estratégia é fazer com que essa pobre caso para a guerra que o controle de Israel e os neocons têm sobre a política externa dos EUA será quebrado. O que mais um para fazer de tais afirmações absurdas como a afirmação de John Kerry que "este é o nosso momento Munique!" Não há comparação entre o esforço defensivo de Assad para evitar a derrubada do governo sírio por jihadistas estrangeiros apoiados por Washington e postura agressiva de Hitler na direção Tchecoslováquia. O governo sírio deu início a nenhuma guerra e ameaçou ninguém. América como a minha geração sabia que não existe mais. Os criminosos assumiram e agora governar. Política financeira está nas mãos de um pequeno punhado de banqueiros que controlam os EUA Tesouro, o Federal Reserve, as agências reguladoras financeiras e que correm o mundo pela sua própria ganância e do lucro. A política externa é o de preservar o Lobby de Israel e os neoconservadores, cada uma das quais está intimamente ligada a Israel. Os americanos não têm voz, e nenhuma representação. O que quer que a América é, o governo não é influenciada pelas vozes do povo americano. Qualquer que seja a América é, certamente não é uma democracia em que o governo é responsável perante o povo. América é um país onde uma pequena elite tem todo o poder e faz da forma que desejar. comícios Se o Congresso a guerra de Obama, o Congresso vai ter empurrado o mundo mais perto de uma guerra nuclear. Rússia e China ver que a ONU é impotente para impedir a agressão e que a agressão de Washington é destinada a eles. Como a Rússia ea China a construir suas forças nucleares, eles vão desenhar uma linha mais gritante no Iran. O Irã é baixo-ventre da Rússia e Irã é de 20 por cento do fornecimento de petróleo da China. Pelo que eu tenho sido capaz de discernir, tanto os governos russo e chinês perderam toda a confiança em Washington. Nem governo acredita que qualquer uma das mentiras de Washington e ambos os países estão conscientes da tentativa de Washington para isolar diplomaticamente los e cercá-los com bases militares. Ambos os países sabem que podem esperar o mesmo demonização dos meios de comunicação ocidentais presstitute como Saddam Hussein, Muammar Gaddafi, e Assad recebeu. Eles entendem que a demonização ocidental é o prelúdio de desestabilização e ao ataque militar. Com a arrogância, arrogância e insanidade de Washington um fato estabelecido, Rússia e China perceber um inimigo que pretende a sua destruição. Como nenhum país vai aceitar sua morte, a aquiescência do Congresso às mentiras de Obama, a fim de salvar "o prestígio da america" ​​prepara o terreno para a guerra nuclear. Contudo, se o Congresso se recusa a se comprometer com um crime de guerra baseada numa mentira, rejeita Obama subornos e intimidação, e vetos ataque do criminoso de guerra na Síria, ou seja, o fim da influência do lobby israelense, os neoconservadores sedentos de sangue, ea guerra traficantes John McCain e Lindsay Graham. Sem beligerância neoconservador de Washington, os governos do mundo pode , apesar de poderosos interesses privados e egoístas, ser capaz de se unir para manter a vida na terra, protegendo uma ecologia cada vez mais vulneráveis ​​a partir da predação do capitalismo privado. Se o Congresso não consegue conter a guerra que Obama procura, o mundo não tem muito tempo para existia antes de o destruir a vida bombas de queda. Este artigo apareceu pela primeira vez no novo site Paul Craig Roberts ' Instituto para a economia política . Paul Craig Roberts foi secretário-assistente do Tesouro para Política Econômica e editor associado do Wall Street Journal. Ele era colunista da Business Week, Scripps Howard News Service, e os criadores Syndicate. Ele teve muitos compromissos universitários. Suas colunas de Internet têm atraído um publico mundial.