Barack Obama, Prêmio Nobel da Paz vencedor, afirma que o que está em jogo são os valores universais porque "eu não definiu uma linha vermelha. Todo o mundo fez", em suas palavras.Vamos, então, analisar as pesquisas de opinião e chegar a uma conclusão sobre se Barack Obama está em sintonia com o mundo, ou se ele está lamentavelmente sozinho, defendendo um ato criminoso, mais uma vez manchando a imagem de seu país.
Podemos começar com os relatos sobre a influência Drudge Report pesquisa de opinião, em que 729.336 votos foram dados na questão: Dê autoridade Obama para conduzir operações militares na Síria? O resultado foi 667.929 votos contra, ou 92 por cento, e apenas oito por cento em favor, refletindo uma tendência geral nos Estados Unidos da América, com oito a nove por cento em favor de que o presidente Obama propõe. O ABC-Washington Post mostra cerca de 60% contra ataques de mísseis, a pesquisa mais favorável a Obama dentro dos EUA é o relatório Pew, que afirma que o voto não é perto de 50% eo Sim, cerca de 29%. Tanto para o seu próprio país, agora vamos ir para o estrangeiro.
A nível oficial, a China é contra o ataque, a Índia é contra o ataque, a Rússia é contra o ataque, o Irã é contra o ataque, a Alemanha é contra o ataque, a maior da América Latina é contra o ataque, a África do Sul é contra o ataque , como a maioria do continente Africano ... a lista é longa e assim por diante e assim por diante, o que representa uma posição oficial contra o ataque representa a grande maioria da humanidade.
No Conselho de Segurança das Nações Unidas, a Rússia é contra o ataque, a China é contra o ataque e no Reino Unido, enquanto o governo é a favor, o seu Parlamento é contra. Na verdade, mesmo em países cuja posição oficial é a favor da intervenção militar, por exemplo, o Reino Unido, as pessoas são contra, neste caso, apenas 8% intervenção favor.
66% dos britânicos disseram que não se importam se a decisão do Reino Unido contra a intervenção militar prejudicou as relações com os Estados Unidos (pesquisa da BBC), em França, cujo presidente Hollande fez declarações insinuando que ele apoiaria um ataque dos EUA (contra o Estatuto de Roma que a França assinou), uma pesquisa BVA relatado pelo Le Parisien-Aujourd'hui en France, mostra 64% dos entrevistados contra a ação militar.
Então, ao invés de ter uma linha vermelha traçada pela comunidade internacional em favor de uma intervenção militar, vemos claramente um mentiroso John Kerry que usou provas fotográficas para fazer backup de sua afirmação de que a intervenção militar foi justificado que foi tomada em 2003, no Iraque, que nega al -Qaeda estão em ação na Síria entre os "rebeldes" das forças do Oeste apoiou desde o início e vemos um Nobel da Paz delirante vencedor do Prêmio, Obama, cuja sanidade é preciso agora colocar em questão.
Vemos uma linha vermelha traçada pela comunidade internacional contra a intervenção militar e vemos uma linha vermelha desenhada em torno dos pés do presidente Obama enquanto ele fica sozinho, arrogante e desafiador apoiar ação militar que ninguém quer e que é ilegal sob a lei internacional, qualquer que seja o Congresso decide.
É o presidente Barack Obama contra o mundo e Barack Obama está prestes a desenhar os contornos de seu próprio epitáfio político ea posição do seu país na comunidade internacional.
Timothy Bancroft-Hinchey
Sem comentários:
Enviar um comentário