Anthony Freda Art Jon Rappoport Ativista Mensagem Como os membros do Congresso revelam que as chamadas para os seus escritórios são esmagadoramente contra a guerra, e da Casa considera não pode votar em todos, a fim de poupar constrangimento Obama, nós podemos ver uma versão do que se recusar a votar em um presidente no dia da eleição se parece. que parece:. falta de confiança A cada quatro anos, eu escrevo sobre essa possibilidade. Suponha que apenas 19% dos eleitores mostraram-se nas urnas. Ele falava em voz alta: O povo americano já não confiam nas principais candidatos. Eles não confiam mais a charada. Eles já não confiam na contagem de votos. Eles sabem que os dois principais candidatos trabalham para a mesma máquina globalista. No-confiança. Pois bem, aqui está. Sobre a questão da guerra. Eu não estou dizendo que o Congresso vai rejeitar guerra. Eles podem ir em frente e conduzir o rolo compressor sobre as pessoas. Mas está ficando um pouco peludo para eles.
E lembre-se disso. Os meios de comunicação desempenham qualquer vitória presidencial significativo como um sinal de que todos os seus programas e planos estão recebendo um impulso. Mas, por outro lado, isso significa que uma falha significativa, em plena vista do país, vai registar-apesar do hype e explicações, como um enfraquecimento da sua posição global. Washington DC registra essas mudanças no poder como cães esfomeados que cheiram a carne sangrenta. Eles atacam.
Guerra é suposto ser um negócio tão grande que é uma conclusão precipitada, se o presidente quer. Ou ele envia os planos por conta própria, ou o Congresso carimbos sua posição em primeiro lugar. Mas, desta vez, é diferente. Desta vez é: não acreditamos que o presidente e sua "evidência" e sua afirmação de que ele está tomando o terreno elevado moral, ou não nós. A questão é à vista. É lá fora, para que todos possam ver. O impulso para a guerra é uma invenção tão óbvio, só um completo idiota ou um tingido-in-the-lã Obama crente seria optar por atacar a Síria. A bolha está estourando Obama hipnótico, mesmo para muitos da fé. No meu último artigo sobre a Síria, que apontou que o super-secreto no Congresso coletiva intell era uma farsa. Era tudo generalidade e sem provas concretas. Era basicamente queda de braço . Então o que resta? Nada. "Faça o que o presidente quer que você faça." Se o Congresso diz que sim, eles vão descer mais fundo no dumper com Obama. Estes cracas no corpo político pode fazer uma coisa: avaliar o auto-interesse e electability. Eles estão pensando sobre isso. Estão na panela de pressão. Dando um passo para trás ... você acha que Obama acordou um dia e disse: "Espere aqui. Assad só usou armas químicas contra seu próprio povo. Eu tenho que tomar uma atitude. Eu tenho que puni-lo. " Claro que não. Essa idéia veio de outro lugar. Foi em cima da mesa há anos, como parte de uma estratégia para o Oriente Médio para desestabilizar toda a região. É, em um nível, um plano Mossad-CIA, com um toque da Arábia Saudita. Em um nível mais elevado, é uma operação globalista, cujo final do jogo é a ordem a partir do caos. nações partição em guerra enclaves étnicos, interromper o fluxo de petróleo, criar, depressão, portanto, o planeta inteiro, e vem atrás de que, para instalar um novo ditador fascista- fantoches, trazendo banksters internacionais para "re-financiar" toda a região e ele próprio a partir do zero . Obama é apenas mais um locatário da Casa Branca, jogando as cartas que tinha. Ele vai junto com o show, a introdução de seus próprios preconceitos, como qualquer outro presidente, e leva o que ele pode chegar. Ele não é um homem mágico, e agora seu suco está se esgotando. Um voto de não-confiança contra a guerra na Síria poderia, no entanto, expandir a significar falta de confiança em qualquer dos ocupantes dos dois principais partidos da Casa Branca. Acordar é difícil de fazer, mas se o povo americano manter os olhos abertos, eles vão ver que esta escapada Síria é apenas mais um exemplo de uma agenda que trai a ideia de qualquer pessoa em sã consciência de que a América é suposto ser. A única espécie de presidente transcendente, nestes tempos, seria aquele que, depois de um ano ou mais no cargo, iria realizar uma conferência de imprensa e dizer: "Eu tenho Aprendi que estou sendo executado. Os homens estão controlando o cargo de Presidente. Eu tenho que tomar as suas ordens. Aqui está o que eu sei sobre eles. Aqui estão os seus nomes. Aqui está o que eles me disseram. Aqui é como eles estão tentando me coagir. Esta é a história, a verdadeira história sobre o que aconteceu a este país ... " Para que as pessoas possam dizer: "Como pode um presidente fazer isso? Eles matá-lo. " Exatamente. É por isso que eu usei a palavra "transcendente". Todo presidente americano envia soldados para a morte, e ele mata as pessoas em países distantes. Para ser "transcendente" é colocar sua própria vida em risco, também. Isso deve lhe dar uma ideia sobre o porquê de não-votos de sinalização nenhuma confiança em presidentes são vitais. Nenhum deles vai ir tão longe quanto necessário para explodir a tampa que realmente funciona desta nação. Jon Rappoport é o autor de duas coletâneas de explosivos, The Matrix Revelada e saída da Matrix , Jon era um candidato a uma vaga no Congresso dos EUA Distrito 29 da Califórnia. Nomeado para o Prémio Pulitzer, ele trabalhou como um repórter investigativo há 30 anos, escrevendo artigos sobre política, medicina e saúde para CBS Healthwatch, LA Weekly, revista Spin, Stern e outros jornais e revistas em os EUA e na Europa. Jon tem proferido palestras e seminários sobre a política mundial, a saúde, a lógica, e poder criativo para audiências em todo o mundo. Você pode se inscrever para os seus e-mails gratuitos em www.nomorefakenews.com
Read more at http://www.activistpost.com/2013/09/syria-vote-of-no-confidence-in-president.html#Ypqy6G04EEUKqP8Q.99
Sem comentários:
Enviar um comentário