Vamos falar sobre sua carreira como um advogado de defesa que representa algumas pessoas muito impopulares. Você pode nos dizer como ela fez um nome para si mesma?
Lynne começou sua carreira de decidir que queria ser um advogado. Ela era uma bibliotecária em Brooklyn e ela acabou que ela queria ajudar as pessoas e ela decidiu após a exposição a algumas pessoas colectivas que ela respeitava muito que talvez uma das boas maneiras ou talvez uma das melhores maneiras que ela poderia fazer seria fazê-lo legalmente, em um tribunal de direito. Então eu acho que em torno de 38 ou um pouco mais velho que ela voltou para a faculdade de direito. Ela disse que em sua própria palavra de que ela não era o melhor estudante, mas ela realmente amava aulas particulares com alguns professores que respeitados tanto. Aquele que ensinou-lhe o tipo de lei que queria praticar, o que era a lei dos direitos humanos. Sua única missão era ajudar outras pessoas e isso é exatamente o que ela fez. Sua carreira profissional durou 30 anos e devo dizer que seu marido Ralph Pointer é exatamente da mesma maneira. Ele não é um advogado, mas ele passou sua vida dedicando-se a ajudar as outras pessoas, as pessoas mais desfavorecidas na sociedade.
Ela foi um dos primeiros advogados, creio eu, para defender prisioneiros detidos na Baía de Guantánamo.
Eu acho que ela se envolveu mais com presos nos Estados Unidos, as pessoas de cor, especialmente, pobres, pessoas ou acusados de crimes de tipo de contravenção que nunca deveria ter subido para o nível de processos judiciais e uma possível pena de prisão. Nem pessoas comprometidas de terríveis crimes violentos, mas ela se sentia, como o Código dos estados American Bar Association, que toda a gente na Constituição dos EUA tem direito a uma defesa jurídica adequada para fazer processo, de todos os direitos a Constituição oferece às pessoas, mas a maioria dos desfavorecidos na sociedade americana tão raramente obtê-lo e Lynne absolutamente se comprometeu a fazer todo o possível para essas pessoas que ela poderia e novamente ela fez um monte de 'pro bono' não ganhar nada vezes e ela certamente, em todo o trabalho que ela que, ela nunca foi realmente pago muito. Foi um trabalho de amor e este é o tipo de pessoa que Lynne estava. Ela certamente não merecia ser processado.
Foi uma carreira longa e, em seguida, um pouco abruptamente, ela foi condenada por apoio material a uma organização terrorista, um crime pelo qual ela poderia ter enfrentado até 30 anos atrás das grades, mas o juiz reduziu por causa de todos os seus anos servindo os pobres. O juiz disse que ela tinha feito serviço ao público, de modo que ele reduziu sua sentença. Mas ela continua a ser uma figura controversa por causa do crime ela foi condenada por. Você pode nos contar sobre a história aí?
O caso nominal que realmente não foi o motivo que Lynne foi alvejado. Lynn foi alvo de 30 anos de advocacia legal. O caso nominal foi na década de 1990, quando ela defendeu o chamado Cego Sheikh Raman que foi injustamente acusado e condenado de 1993 World Trade Center bombardeio que causou danos, mas certamente não destruir os prédios. Eu acho que um carro-bomba estava envolvido de alguma sorte. Lembro-me que, este incidente aconteceu há 20 anos. O xeque foi condenado em tribunal e ex-Procurador Geral dos EUA, Ramsey Clark deixar a defesa Tribunal de Apelações deste homem. Ele perguntou Lynne para acompanhá-lo em sua equipe. Lynne na época estava muito envolvida em outros casos, ela realmente não tem tempo para fazer isso, mas em sua própria palavra, ela disse: Quem pode dizer não para Ramsey Clark? Mais uma vez um ex-Procurador Geral dos EUA no Johnson administração Lyndon, foi um caso de recurso e não ganhar o caso. Ramsey Clark e Lynne fez exatamente as mesmas coisas na defesa do Sheikh Cegos. Ninguém disse uma palavra para Ramsey Clark, eles foram atrás Lynne, e mais uma vez eles fizeram isso por causa de 30 anos de otimismo nos casos inúteis. As acusações contra ela foram absolutamente fabricada. As acusações foram "conspiração para defraudar os Estados Unidos, conspirar para fornecer apoio material e esconder a atividade terrorista, fornecendo e esconde apoio material a atividades terroristas '. Absolutamente fabricada, absolutamente falso, absolutamente cobrado Lynne para condená-la e, em seguida, intimidar o júri a fazê-lo. Realmente era um processo no tribunal canguru.
Houve evidência de júri intimidação?
As testemunhas que foram chamadas, inclusive as secretas que estavam sentados atrás de uma tela armário, havia pelo menos duas testemunhas de Israel trazidos para testemunhar contra Lynne, eu me pergunto o que Israel tinha a ver com aquele caso do xeque cego, absolutamente nada , mas alegando segurança nacional, houve testemunhas secretas e dois chamados de Israel, seus nomes nunca foram revelados. Eles estavam em quadra, mas eles estavam escondidos, ninguém sabe quem eles eram. Eu não sei quem eram. Havia também as coisas que aconteceram fora do tribunal. Houve uma campanha de difamação de Lynne em sua comunidade, havia cartazes feitos, havia cartazes colocados em postes de luz, havia todos os tipos de coisas para obter uma comunidade inteira a partir do qual os jurados foram escolhidos para acreditar que Lynne era uma ameaça à sociedade. Assim, o caso foi realmente manipuladas contra ela antes que ela nunca pôs os pés na sala de audiências. Era o mesmo tribunal que julgados e condenados os Rosenberg na década de 1950 e foram injustamente condenados à morte.
Como dissemos anteriormente, Lynne foi concedida uma liberação compassivo de sua sentença restante. Vamos falar um pouco sobre a sua saúde. Ela sofre de problemas de pressão arterial, diabetes e câncer de mama agora avançada. Ela diz que vai lutar contra o câncer. Ela está em seu mid-70s. O que o futuro parecer por ela?
Ela tem uma batalha muito difícil pela frente. Ela era forte o suficiente de sair da prisão. Ela tem estágio 4 de câncer, é o pior tipo. Ele metástase para várias partes de seu corpo. No verão passado, ela recebeu 18 meses para viver, talvez por isso, se o prognóstico é certo que ela tem um ano de vida. Ela tem pressão alta, como você mencionou, ela tem anemia, ela tem asma, ela tem diabetes tipo 2. O ponto culminante dessas doenças - meu Deus! Eu quero dizer o mais forte entre nós, temos um tempo terrível sobreviver. Vi Lynne antes de ela ir para a prisão. Eu a vi em Chicago e eu a vi no U2, quando ela chegou do aeroporto Guardia. Quatro anos de prisão teve um efeito terrível sobre ela. Eles virou-a do avião em uma cadeira de rodas. Ela não se levantou em seus pés, ela disse que está muito fraco, ela cansa facilmente, ela precisa de ajuda. Ela vive com seu irmão, creio eu, em Brooklyn. Ela precisa de ajuda, ela não pode ser por conta própria. A grande batalha é sua batalha saúde. Ela aplicado duas vezes para a liberação compassivo. A primeira vez que o juiz a rejeitou, ele aceitou o segundo porque o Bureau of Prisons pediu-lhe para libertá-la, o que ele fez no tempo de serviço. Na palavra de Lynne, ela pensou que ela precisava de um dia extra para se instalar para ir, que ela aprendeu sobre isso na véspera do Ano Novo, mas jogou para fora da prisão.
Um lançamento muito repentina da prisão, mas um que tinha lutado por ela desde que foi enviado para lá há quatro anos. Lynne diz que ela vai lutar contra o câncer e ela também vai trabalhar para libertar outros presos políticos ainda atrás das grades.
Ela está preocupada com as mulheres que ela estava com os presos políticos, ou mulheres que cometeram pequenos delitos que nunca deveria ter colocá-los na prisão. Uma pequena falha, deve haver um tapa de mão, talvez uma reprimenda, talvez uma pequena multa, e colocar essas pessoas, homens e mulheres e os jovens na prisão e se você é um reincidente que pode colocá-lo afastado por muitos anos. Existem leis na América do chamado "três strikes e você está fora". Então, se você está com fome e você quer alimentar sua família e você roubar um pedaço de pão e pego três vezes que você pode ir para a prisão para a vida.Esse é o sistema nos Estados Unidos.
Soa como Les Miserables.
Soa exatamente como Les Miserables. Você literalmente tomou a palavra para fora da minha boca. Quero dizer que é exatamente o que é. A maioria das pessoas nas prisões dos Estados Unidos, é o maior sistema prisional do mundo, de longe. China tem quatro vezes a população da América e América tem muitos mais prisioneiros do que a China. A maioria deles são não-violenta, talvez um quarto deles são drogas relacionadas. As drogas não deve ser considerada ilegal, em primeiro lugar, se as pessoas querem abusar de seus corpos eles devem ter o direito de fazê-lo. O verdadeiro criminoso deveria estar na prisão, aquele que comete crimes horrendos, crimes de guerra, crimes contra a humanidade. Banqueiros de Wall Street que bilhões de dólares de aço, que prejudicam tantas pessoas - estas são as pessoas que pertencem nas prisões, mas permanecem livres para cometer mais crimes. As pessoas comuns que foram tão grosseiramente prejudicados, especialmente os pobres, as pessoas de cor - estes são os únicos que são abusadas, e se você cometer um crime três vezes em alguns estados você ir para a prisão para a vida. É por isso que eu chamo de América num estado policial.
