Dees Ilustração Paul Craig Roberts Ativista Pós Ainda alegando poderes ditatoriais para iniciar uma guerra por sua própria autoridade, Obama colocou o ataque unilateral sobre a Síria em espera, quando ele recebeu uma carta de mais de 160 membros da Câmara dos Deputados, lembrando-lhe que para tirar o país para a guerra sem a aprovação do Congresso é uma ofensa impeachment e, quando viu que nenhum país que poderia servir como cobertura para um crime de guerra, nem mesmo o governo britânico fantoche e os estados fantoches da OTAN, apoiaria a agressão militar anunciou na América contra a Síria. Obama fugiu de atacar a Líbia sem um OK do Congresso, porque ele usou fantoches da NATO de Washington e não as forças militares norte-americanas. Esse truque deixa reivindicação Obama de que os EUA não estava diretamente envolvido. Agora que a falta de cobertura eo desafio do Congresso fez com que o aspirante a tirano Obama para colocar em espera seu ataque sobre a Síria, o que podemos esperar?
Se Obama fosse inteligente, e claramente quem iria nomear Susan Rice como seu conselheiro de segurança nacional não é inteligente, ele simplesmente deixou o ataque à Síria desaparecer no fundo e morrer como o Congresso voltar em 9 de setembro para enfrentar os problemas insolúveis do orçamento déficit e do teto da dívida. Uma administração competente iria perceber que um governo que é incapaz de pagar as suas contas sem o uso pesado da imprensa é muito muito trabalho para se preocupar com o que está acontecendo na Síria. Nenhuma administração competente correria o risco de um ataque militar, que poderia resultar em uma conflagração no Oriente Médio e um aumento dos preços do petróleo, agravando a situação económica que Washington enfrenta. Mas Obama e sua coleção de incompetentes têm demonstrado que eles não têm competência. O regime também é corrupto, e todo o edifício repousa sobre nada além de mentiras. Agora que a Casa Branca percebe que Obama não pode cometer um crime de guerra, sem tampa, aqui é o que provavelmente pode esperar. O argumento vai se afastar ou não Assad usou armas químicas e tornar-se um argumento de que o Congresso não deve prejudicar o prestígio ea credibilidade dos EUA ao não apoiar o presidente Obama, o homem de frente mais recente para guerras americanas de agressão. A Casa Branca vai subornar, persuadir e intimidar o Congresso. O argumento do regime será que com prestígio na América e credibilidade na linha, o Congresso deve apoiar o presidente. O Presidente eo Secretário de Estado fizeram declarações inequívocas da culpa de Assad e sua determinação para punir Assad. Dada a insanidade de Washington, a forma como Washington pune Assad para (supostamente) matando sírios com armas químicas é para Washington para matar mais sírios com mísseis de cruzeiro. Se isto não faz sentido para você, você não pertence ao governo de Obama ou no mídia norte-americana, e você nunca poderia ser um neoconservador. A Casa Branca vai argumentar que Obama tenha comprometido com o Congresso, deixando voto do Congresso sobre a decisão, e que parte do Congresso do compromisso é dar o seu apoio. Encontre-nos no meio do caminho, a Casa Branca vai dizer. Lobby Israel, Susan Rice, os neocons, e belicistas, como os senadores John McCain e Lindsey Graham vai argumentar que a falta de apoio para o ataque de Obama sobre a Síria fere a credibilidade dos Estados Unidos, ajuda a " terroristas "e" deixa América indefesa. "É ruim o suficiente, eles vão argumentar que Obama mostrou indecisão de espera para aprovação e indecisão do Congresso, substituindo uma greve limitado para o plano original de mudança de regime. Confrontados com ameaças de corte da campanha de doação de munificência do lobby de Israel e do complexo de segurança militar /, a Câmara eo Senado podem ser levados em linha de "apoiar o país", como ele comete outro crime de guerra. A combinação de suborno, intimidação e apelos patrióticos para apoiar o prestígio da América pode balançar o Congresso. Ninguém sabe ao certo se os 160 ou mais membros da Câmara são sinceros sobre a colocação de Obama sobre o aviso prévio, ou se eles simplesmente querem algo. Talvez eles só querem Obama a tossir para a sua aprovação. Se o Congresso dá o seu apoio a um outro crime de guerra norte-americano, o primeiro-ministro britânico, David Cameron pode voltar ao Parlamento e dizer-lhes que Obama "já trouxe o Congresso a bordo, proporcionando, assim, cobertura, e se o Parlamento não ir junto, vamos ser cortado do dinheiro. " Poucos políticos britânicos, além George Galloway, está confortável com sendo cortado do dinheiro. Se Cameron traz Parlamento redor, os outros países da OTAN pode decidir entrar na onda pagamentos. A principal regra da civilização ocidental é que mais dinheiro é melhor do que nenhum dinheiro. Washington e seus fantoches europeus da NATO que criticar a Rússia e China para o uso de seus vetos do Conselho de Segurança para bloquear a ONU de levar a justiça, a liberdade ea democracia para a Síria. Estes argumentos falsos serão utilizadas pelos meios de comunicação ocidentais presstitute para minar a importância da oposição do Conselho de Segurança da ONU ao ataque de Washington sobre a Síria. Por que Washington ser dissuadido pelos membros do Conselho de Segurança que apóiam o uso de Assad de armas químicas, as putas mídia dos EUA vai pedir. As prostitutas que compõem a mídia dos EUA fará tudo ao seu alcance para garantir que Washington mata ainda mais sírios. Matar é marca registrada da América. À medida que a história da humanidade prova, as pessoas fazem qualquer coisa por dinheiro. Exceções notáveis são Edward Snowden, Bradley Manning e Julian Assange. Alguma dessas verdade contadores de ter ido a Washington e dizer: "compre-me", em troca de seu silêncio Washington teria fornecido grandes fortunas com a qual eles poderiam viver uma vida de conforto. Considerando o quão danificado o governo dos EUA é e como determinado Washington tem a sua maneira, os inspetores de armas químicas da ONU estão em risco. É improvável que eles vão ter um acidente como SEAL Team Six. Mas, a menos que eles são seqüestrados como um júri, eles são alvos de suborno. Se o relatório da ONU não apoiar a posição da Casa Branca, o secretário-geral será pressionado a fazer o relatório conclusivo. Afinal, Washington escreve os cheques que mantêm a ONU no negócio. Ninguém deve esperar que o Congresso dos EUA a votar com base em provas. Além disso, o Congresso tem mostrado até agora nenhum entendimento que, independentemente de Assad usou armas químicas, é um crime de guerra para os EUA para cometer agressão nua contra a Síria, um país que não atacou os EUA. Não é da conta de Washington como o governo sírio põe o esforço por al-Nusra extremistas para derrubá-lo. argumento de Obama de que é OK para matar pessoas com fósforo branco e urânio empobrecido, como os EUA e Israel faz, mas não com gás sarin , não tem lógica. (Fonte) Washington em si tem planos de contingência para usar bunker nuclear contra instalações subterrâneas de energia nucleares iranianas. Se Washington acredita que as armas de destruição em massa são inadmissíveis, porque é que Washington tem muitos deles e os planos de contingência para usá-los? Washington é lamentável que Washington lançaram duas bombas nucleares sobre as cidades japonesas de civis no exato momento em que o governo japonês estava fazendo tudo em seu poder para render? Desde o perigoso Guerra Fria, a guerra quente tem sido o esteio da política externa dos EUA. George HW Bush atacou o Iraque depois de embaixador de Bush, Saddam Hussein deu a luz verde para atacar o Kuwait. Clinton atacou a Sérvia sob falsos pretextos e sem qualquer autoridade constitucional ou legal. George W. Bush atacou o Afeganistão e Iraque com base em mentiras. Obama renovou o ataque ao Afeganistão e atacou também o Iémen, Paquistão e Somália. Obama enviou seus fantoches da NATO para atacar a Líbia, enviou mercenários para a Síria, e agora tem a intenção de impedir a derrota de seus mercenários atacando a Síria. Washington está construindo uma série de bases militares em todo a Rússia e China. Estas bases são extremamente provocante e predizer guerra nuclear. Os EUA, um país com um vasto arsenal de armas nucleares, cujos líderes políticos são tanto corrupto e insano, é um grande perigo para a vida na Terra. Que Washington é o número um perigo para o mundo é hoje universalmente reconhecido, exceto pelos norte-americanos que usam o seu patriotismo em sua luva. Esses tolos crédulos são os facilitadores do desaparecimento da humanidade pela guerra. até que a economia dos Estados Unidos entra em colapso, Washington ainda tem impresso o dinheiro, e pode comprar a aquiescência de seus crimes. Washington pode confiar na mídia presstitute para contar suas mentiras como se fossem fatos. O mundo não será salvo até a casa americana de cartões de colapsos. Sinto muito por aqueles americanos desinformados que pensam que vivemos no melhor país do mundo. Muito poucos americanos se importa que o seu governo tem destruído inúmeras vidas da América Central e do Vietnã para o Oriente Médio e África. Os militares dos EUA rotineiramente assassinatos civis no Afeganistão, Paquistão, Iêmen, Somália, e é responsável por até um milhão de mortes iraquianas e 4.000.000 iraquianos deslocados. A definição americana de "o melhor país do mundo" é o país que pode matar as pessoas mais inocentes, pessoas que nunca atacaram a América, as pessoas que uma vez contemplado na América como a esperança do mundo e agora vê uma ameaça mortal. Too muitos americanos não têm idéia do que um quinto dos seus concidadãos são dependentes do apoio do governo, ou se eles sabem, eles culpam o infeliz por ser sanguessugas na bolsa dos contribuintes. Nos salários e oportunidades de emprego dos EUA estão em declínio. Não há impedimentos para o saque dos cidadãos por parte das instituições financeiras. Não há restrições sobre a ilegalidade e brutalidade da polícia, e não há limite para as mentiras que mantêm a população americana aprisionado na Matrix conhecimento da realidade. Como um povo pode reter a liberdade ou a impedir um governo comprometido com cepas de guerra da imaginação. aqueles republicanos que se preocupam com nossos filhos e os encargos da dívida dos netos estão preocupados com um futuro que pode nunca acontecer. Arrogância de Washington está empurrando o mundo na direção de uma guerra nuclear. "O melhor país do mundo" é a força do mal que está destruindo as vidas e perspectivas de muitos povos diferentes e ainda pode destruir toda a vida na Terra. Paul Craig Roberts foi secretário-adjunto da Tesouro para Política Econômica e editor associado do Wall Street Journal. Ele era colunista da Business Week, Scripps Howard News Service, e os criadores Syndicate. Ele teve muitos compromissos universitários. Suas colunas de internet têm atraído um público mundial.
Se Obama fosse inteligente, e claramente quem iria nomear Susan Rice como seu conselheiro de segurança nacional não é inteligente, ele simplesmente deixou o ataque à Síria desaparecer no fundo e morrer como o Congresso voltar em 9 de setembro para enfrentar os problemas insolúveis do orçamento déficit e do teto da dívida. Uma administração competente iria perceber que um governo que é incapaz de pagar as suas contas sem o uso pesado da imprensa é muito muito trabalho para se preocupar com o que está acontecendo na Síria. Nenhuma administração competente correria o risco de um ataque militar, que poderia resultar em uma conflagração no Oriente Médio e um aumento dos preços do petróleo, agravando a situação económica que Washington enfrenta. Mas Obama e sua coleção de incompetentes têm demonstrado que eles não têm competência. O regime também é corrupto, e todo o edifício repousa sobre nada além de mentiras. Agora que a Casa Branca percebe que Obama não pode cometer um crime de guerra, sem tampa, aqui é o que provavelmente pode esperar. O argumento vai se afastar ou não Assad usou armas químicas e tornar-se um argumento de que o Congresso não deve prejudicar o prestígio ea credibilidade dos EUA ao não apoiar o presidente Obama, o homem de frente mais recente para guerras americanas de agressão. A Casa Branca vai subornar, persuadir e intimidar o Congresso. O argumento do regime será que com prestígio na América e credibilidade na linha, o Congresso deve apoiar o presidente. O Presidente eo Secretário de Estado fizeram declarações inequívocas da culpa de Assad e sua determinação para punir Assad. Dada a insanidade de Washington, a forma como Washington pune Assad para (supostamente) matando sírios com armas químicas é para Washington para matar mais sírios com mísseis de cruzeiro. Se isto não faz sentido para você, você não pertence ao governo de Obama ou no mídia norte-americana, e você nunca poderia ser um neoconservador. A Casa Branca vai argumentar que Obama tenha comprometido com o Congresso, deixando voto do Congresso sobre a decisão, e que parte do Congresso do compromisso é dar o seu apoio. Encontre-nos no meio do caminho, a Casa Branca vai dizer. Lobby Israel, Susan Rice, os neocons, e belicistas, como os senadores John McCain e Lindsey Graham vai argumentar que a falta de apoio para o ataque de Obama sobre a Síria fere a credibilidade dos Estados Unidos, ajuda a " terroristas "e" deixa América indefesa. "É ruim o suficiente, eles vão argumentar que Obama mostrou indecisão de espera para aprovação e indecisão do Congresso, substituindo uma greve limitado para o plano original de mudança de regime. Confrontados com ameaças de corte da campanha de doação de munificência do lobby de Israel e do complexo de segurança militar /, a Câmara eo Senado podem ser levados em linha de "apoiar o país", como ele comete outro crime de guerra. A combinação de suborno, intimidação e apelos patrióticos para apoiar o prestígio da América pode balançar o Congresso. Ninguém sabe ao certo se os 160 ou mais membros da Câmara são sinceros sobre a colocação de Obama sobre o aviso prévio, ou se eles simplesmente querem algo. Talvez eles só querem Obama a tossir para a sua aprovação. Se o Congresso dá o seu apoio a um outro crime de guerra norte-americano, o primeiro-ministro britânico, David Cameron pode voltar ao Parlamento e dizer-lhes que Obama "já trouxe o Congresso a bordo, proporcionando, assim, cobertura, e se o Parlamento não ir junto, vamos ser cortado do dinheiro. " Poucos políticos britânicos, além George Galloway, está confortável com sendo cortado do dinheiro. Se Cameron traz Parlamento redor, os outros países da OTAN pode decidir entrar na onda pagamentos. A principal regra da civilização ocidental é que mais dinheiro é melhor do que nenhum dinheiro. Washington e seus fantoches europeus da NATO que criticar a Rússia e China para o uso de seus vetos do Conselho de Segurança para bloquear a ONU de levar a justiça, a liberdade ea democracia para a Síria. Estes argumentos falsos serão utilizadas pelos meios de comunicação ocidentais presstitute para minar a importância da oposição do Conselho de Segurança da ONU ao ataque de Washington sobre a Síria. Por que Washington ser dissuadido pelos membros do Conselho de Segurança que apóiam o uso de Assad de armas químicas, as putas mídia dos EUA vai pedir. As prostitutas que compõem a mídia dos EUA fará tudo ao seu alcance para garantir que Washington mata ainda mais sírios. Matar é marca registrada da América. À medida que a história da humanidade prova, as pessoas fazem qualquer coisa por dinheiro. Exceções notáveis são Edward Snowden, Bradley Manning e Julian Assange. Alguma dessas verdade contadores de ter ido a Washington e dizer: "compre-me", em troca de seu silêncio Washington teria fornecido grandes fortunas com a qual eles poderiam viver uma vida de conforto. Considerando o quão danificado o governo dos EUA é e como determinado Washington tem a sua maneira, os inspetores de armas químicas da ONU estão em risco. É improvável que eles vão ter um acidente como SEAL Team Six. Mas, a menos que eles são seqüestrados como um júri, eles são alvos de suborno. Se o relatório da ONU não apoiar a posição da Casa Branca, o secretário-geral será pressionado a fazer o relatório conclusivo. Afinal, Washington escreve os cheques que mantêm a ONU no negócio. Ninguém deve esperar que o Congresso dos EUA a votar com base em provas. Além disso, o Congresso tem mostrado até agora nenhum entendimento que, independentemente de Assad usou armas químicas, é um crime de guerra para os EUA para cometer agressão nua contra a Síria, um país que não atacou os EUA. Não é da conta de Washington como o governo sírio põe o esforço por al-Nusra extremistas para derrubá-lo. argumento de Obama de que é OK para matar pessoas com fósforo branco e urânio empobrecido, como os EUA e Israel faz, mas não com gás sarin , não tem lógica. (Fonte) Washington em si tem planos de contingência para usar bunker nuclear contra instalações subterrâneas de energia nucleares iranianas. Se Washington acredita que as armas de destruição em massa são inadmissíveis, porque é que Washington tem muitos deles e os planos de contingência para usá-los? Washington é lamentável que Washington lançaram duas bombas nucleares sobre as cidades japonesas de civis no exato momento em que o governo japonês estava fazendo tudo em seu poder para render? Desde o perigoso Guerra Fria, a guerra quente tem sido o esteio da política externa dos EUA. George HW Bush atacou o Iraque depois de embaixador de Bush, Saddam Hussein deu a luz verde para atacar o Kuwait. Clinton atacou a Sérvia sob falsos pretextos e sem qualquer autoridade constitucional ou legal. George W. Bush atacou o Afeganistão e Iraque com base em mentiras. Obama renovou o ataque ao Afeganistão e atacou também o Iémen, Paquistão e Somália. Obama enviou seus fantoches da NATO para atacar a Líbia, enviou mercenários para a Síria, e agora tem a intenção de impedir a derrota de seus mercenários atacando a Síria. Washington está construindo uma série de bases militares em todo a Rússia e China. Estas bases são extremamente provocante e predizer guerra nuclear. Os EUA, um país com um vasto arsenal de armas nucleares, cujos líderes políticos são tanto corrupto e insano, é um grande perigo para a vida na Terra. Que Washington é o número um perigo para o mundo é hoje universalmente reconhecido, exceto pelos norte-americanos que usam o seu patriotismo em sua luva. Esses tolos crédulos são os facilitadores do desaparecimento da humanidade pela guerra. até que a economia dos Estados Unidos entra em colapso, Washington ainda tem impresso o dinheiro, e pode comprar a aquiescência de seus crimes. Washington pode confiar na mídia presstitute para contar suas mentiras como se fossem fatos. O mundo não será salvo até a casa americana de cartões de colapsos. Sinto muito por aqueles americanos desinformados que pensam que vivemos no melhor país do mundo. Muito poucos americanos se importa que o seu governo tem destruído inúmeras vidas da América Central e do Vietnã para o Oriente Médio e África. Os militares dos EUA rotineiramente assassinatos civis no Afeganistão, Paquistão, Iêmen, Somália, e é responsável por até um milhão de mortes iraquianas e 4.000.000 iraquianos deslocados. A definição americana de "o melhor país do mundo" é o país que pode matar as pessoas mais inocentes, pessoas que nunca atacaram a América, as pessoas que uma vez contemplado na América como a esperança do mundo e agora vê uma ameaça mortal. Too muitos americanos não têm idéia do que um quinto dos seus concidadãos são dependentes do apoio do governo, ou se eles sabem, eles culpam o infeliz por ser sanguessugas na bolsa dos contribuintes. Nos salários e oportunidades de emprego dos EUA estão em declínio. Não há impedimentos para o saque dos cidadãos por parte das instituições financeiras. Não há restrições sobre a ilegalidade e brutalidade da polícia, e não há limite para as mentiras que mantêm a população americana aprisionado na Matrix conhecimento da realidade. Como um povo pode reter a liberdade ou a impedir um governo comprometido com cepas de guerra da imaginação. aqueles republicanos que se preocupam com nossos filhos e os encargos da dívida dos netos estão preocupados com um futuro que pode nunca acontecer. Arrogância de Washington está empurrando o mundo na direção de uma guerra nuclear. "O melhor país do mundo" é a força do mal que está destruindo as vidas e perspectivas de muitos povos diferentes e ainda pode destruir toda a vida na Terra. Paul Craig Roberts foi secretário-adjunto da Tesouro para Política Econômica e editor associado do Wall Street Journal. Ele era colunista da Business Week, Scripps Howard News Service, e os criadores Syndicate. Ele teve muitos compromissos universitários. Suas colunas de internet têm atraído um público mundial.
Sem comentários:
Enviar um comentário